Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

De Amerikaanse hardwareleverancier Dell heeft zijn ultraplatte Adamo-laptop niet alleen een prijsverlaging gegeven: ook de specificaties zijn aangepast. De nieuwste versie is voorzien van een snellere processor en meer geheugen.

De vorige versie van de Adamo-laptop had in de Amerikaanse Dell-winkel nog een prijskaartje van 999 dollar. De Adamo 13, met zijn 13,4"-beeldscherm met een resolutie van 1366x768 beeldpunten en led-backlight, kost inmiddels honderd dollar minder. De 899 dollar kostende laptop heeft bovendien een upgrade wat betreft hardware-onderdelen gekregen. In plaats van de op 1,4GHz geklokte ultrazuinige Core 2 Duo SU9400-processor krijgt de nieuwe versie een SL9600 C2D van Intel. Deze dualcore wordt op 2,13GHz geklokt en heeft met 6MB cache tweemaal zoveel cache als de SU9400.

Dezelfde SL9600-processor werd al eerder optioneel in een Adamo ingebouwd, maar de laptop had in dat geval een prijskaartje van 1099 dollar. De overige onderdelen van de Adamo 13 zijn onder meer 4GB ddr3-geheugen en een solid state drive van 128GB. Een zescellige lithiumpolymeer-accu moet het 1,65 centimeter dikke apparaat van prik voorzien. Verder heeft de laptop onder meer wifi-n-netwerkconnectiviteit, een optionele bluetooth-module en 3g-ondersteuning. De ultraplatte laptop weegt 1,8 kilogram.

Dell Adamo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Een van de weinige laptops van dell die ik zelf mooi vindt. Maar in deze prijsklasse zou ik zelf voor de macbook air gaan. Die is wel een paar honderd duurder, maar het ultraportable concept is beter uitgewerkt.
Het punt met de macbook air is dat er geen windows op staat, nu wil ik niet zeggen dat OSX een slecht besturingssysteem is voordat alle ''apple lovers'' zoals velen ze noemen mij gaan haten... Maar toch veel mensen zijn opgegroeid met windows.
Mijn vader heeft laatst een macbook air gekocht, hij had daarvoor een acer die hij een jaar of 7 geleden had aangeschaft voor een enorme prijs van 3900+ euro. Dat ding woog al haast niets, omdat het een 12'' laptop was.
Toch deed dit ding nog láng niet onder voor de high end laptops van die tijd, sterker nog... het was een aardige high end voor toen. En nu nog gaat dat ding mee met de mid line market.
Hij was dus al een snel, licht en klein ding gewent. En na 7 jaar heb je er voor je bedrijf al aardig wat applicaties op staan. Niet al die programma's zijn verkrijgbaar voor osx, vooral de interface is anders.

Dit is niet erg als je nog erg jong bent, of sowieso al in de ICT werkt maar als je alles kent zoals het is en je al aardig op leeftijd bent is het niet zo fijn om ineens alles opnieuw aan te moeten leren. Vooral niet als je bedrijf wel gewoon op het zelfde tempo door moet...


Ik moet zeggen dat ik dit een heel mooi ding vindt! Lekker strak uiterlijk, een SSD, lekker licht en toch niet echt inleveren op prestaties.
Ik maak me toch een beetje zorgen om de accuduur, aangezien er al staat dat er gekozen is voor een snellere processor. Deze laptops zijn al zo dun, klein en compact.... meestal zijn ze vooral gevuld met chips en koeling, voor de accu blijft dan nog maar weinig plek over!
Wat me ook niet helemaal lekker zit is dat er weer wordt teruggegrepen naar die c2d's, het zijn toch al wat oudere processoren en volgens mij kan intel al zuinigere processoren leveren die qua performance op vrijwel hetzelfde niveau zitten.

Klokken deze processoren zichzelf al wel naar beneden indien ze weinig tot niet belast zijn? Bij de Core I3 werkt dit perfect, hij sleept de processor regelmatig tot 80% op ± 1 Ghz. Ipv dat hij mijn processor weer vol clocked naar 2.23 Ghz en minder zuinig wordt.
Goh, uiteindelijk, als je vooral windows only software gebruikt en er zijn echt geen alternatieven op de Mac, ja dan moet je je (vanuit professionele overwegingen) niet gaan wagen aan een Mac met OS X. Maar misschien wel aan een Mac met OS X en Windows :+ (native/virtueel).

Processors onderclocken zichzelf al jaren bij lichtere loads, zelfs desktopprocessors, dus daarover moet je je geen zorgen maken.
Helemaal mee eens.

Volgens mij zit er maar een 4-cel accu in deze Adamo. Hierdoor kan het geheel compact blijven, maar is de gebruiksduur op de accu niet al te lang (ik gok hooguit zo'n 1,5 uur met matig intensief werk).

Het vervelende van de meeste berichten hier op tweakers over de nieuwe Dell's is dat het 1-op1 gecopy pasted is van een amerikaanse website of van Dell Amerika zelf. Hierdoor krijgen we berichten die uiteindelijk niet voor 'ons' europeanen bedoeld zijn.

Zo was ik helemaal blij dat Tweakers meldde dat de XPS 14 er aan kwam. Ik heb een tijdje de Dell site in de gaten gehouden, maar daar kwam alleen de XPS 15 en 17 op.

Hoewel het natuurlijk interessant nieuws is, is een kleine nuance wel op zijn plek. Deze Adamo zal waarschijnlijk ook alleen maar in de uitverkoop gaan omdat op de CES nieuwe modellen aangekondigd gaan worden.
3.5 uur met surfen @ 40% brightness, aldus notebookcheck

http://www.notebookcheck....-Subnotebook.16713.0.html
"Een zescellige lithiumpolymeer-accu moet het 1,65 centimeter dikke apparaat van prik voorzien."

Volgens mij is dat toch een hard feit: 6-cel. Ik denk dus dat je inderdaad op zo'n 4 uur zal uitkomen.
Helaas, ik zou graag iets zien in de richting van de MBP's, die ook met een 6-cells(?) of equivalent zo'n 10 uur kunnen halen...

Mooie laptop blijft het echter!
Deels heb je gelijk, maar aangezien we hier op tweakers zijn gaat je argument niet geheel op. De macbook draait namelijk perfect Windows!

Het moet er alleen eerst opgezet worden; zoals met ieder ander kaal stuk hardware.
Dat dell windows levert houdt ook niet in dat de laptop geen linux draait ;)
Dit gaat niet helemaal op, uit ervaring weet ik toch dat het nooit zou werken zoals het met het besturingssysteem zou werken waarvoor het gemaakt is.
De hardware in een dell is toch gemaakt voor Windows, je komt toch altijd een paar dingen tegen waar slechte of geen driverondersteuning voor is binnen apple waar dat wel is binnen windows -> dan wel via dell's eigen drivers service.

Misschien dat de macbook perfect windows draait (wat ik niet denk, precies om dezelfde reden die ik net al gaf), maar een macbook kies je denk ik vooral door zijn eenvoudigheid inclusief OS X. Alles is daar eenmaal op afgestemd (Net als windows laptops dit met windows hebben).
En daar komt nog eens bij dat je als je een macbook koopt, je grotendeels Apple betaal als merknaam. De hardware zelf is maar een klein deel van de laptop. De ontwerpers bij apple denken lang na over een product, en die krijgen goed betaald ;) (Ik vindt dit zelf helemaal niet erg, juist heel mooi zelfs, alleen heb ik het geld er zelf niet voor over).
Windows draaien op een mac gaat perfect. Juist omdat alle hardware bekend is, levert apple gewoon netjes alle drivers mee.
sorry, maar ik zie een HEEL andere kant aan dit verhaal.
meer als dit:
mac wil makkelijk goede, eenvoudige, complete en mooie systemen leveren
daar is niets mis mee, en ik vindt de apple hardware zelf ook interessant.
Wat apple echter doet, is de bekende (in de praktijk goed gebleken) hardware samenstellen, en daar een mooie behuizing omheen te flatsen die toch relatief goedkoop te fabriceren is. Also: mooie schermen!

Vervolgens neemt men na het falen tot aan OS9 een BSD variant, en gebruikt uit diezelfde hoek de drivers voor bekende hardware. Dit alles wordt voorzien van een mooie shiny window manager en apple's eigen software.

Het feit dat dat alles goed werkt is niet zo verwonderlijk. IEDER unix-gebaseerd OS dat op die hardware draait, zal minstens zo fijn en stabiel zijn. Apple's wijzigingen aan de hardware zijn slechts in de bios, zodat deze VEEL sneller POST, hardware initialiseerd, en doorgaat naar de bootloader (vandaar ook de kleine lijst apple-compatible hardware). Dit is vele malen makkelijker dan een ECHT compatible OS schrijven, zoals windows/linux. Linux is zelfs verplaatsbaar zonder sysprep e.d.!

Overigens: vergis je niet in hoe klein het verschil tussen de hardware in een dell-laptop en in een macbook is (geweest).

Zeer late post natuurlijk, maar deze reactie van jou lokte EXACT uit wat ik op tweakers nog 1 keer moest zeggen. Apple is GOED; voor de eindgebruiker. Ik wil concurrentie in hardware, en keuze. Voor mij is de totale controle van een meer open os echt stukken beter!
Een nette prijs voor een laptop met die specs. Alleen de videokaart valt wat tegen (geďntegreerde Intel).
Die intel integrated graphics zouden voor mij de reen zijn om van de koop af te zien.
Ik heb liever een langzamere (AMD) cpu en daarbij graphics die wel fatsoenlijk zijn.
Geweldige prijs voor een laptop waarin veel aandacht voor het design is gestoken. Ik verwonder me wel over dit bericht want ik weet zeker dat ik ergens gelezen had dat Dell het bij de oorspronkelijke Adamo zou houden omdat het echt een designexperiment was. Blijkbaar zijn ze van gedachte veranderd. Waarschijnlijk door het succes van concurrenten als Sony's kleine Vaio en de MacBook Air. In ieder geval: Blijf er bij Dell, het zijn mooie, snelle machientjes!

Maar toch, ik vraga me af of ze echt nergens bespaard hebben, want nu zijn ze toch wel goedkoop.
tis echt wel een hele mooie laptop maar hij wordt prijzig als ik wat extra opties er in wil. de dell latitude 13 zou mijn keuze eerder zijn als ik behoefte had aan een goedkope ultra portable. scheelt toch een beetje en in een leuke configuratie is ie neit zo heel veel duurder als een base model van die Adamo

[Reactie gewijzigd door fvdberg op 27 december 2010 10:32]

Ben ook benieuwd of de nieuwe versie langer mee gaat dan de oude versie. Volgens engadget deed hij het niet langer dan 2 uur met een volle acculading. Kon geen recenties vinden van de nieuwe versie. Alleen recensies van de oude maar daar heeft iedereen het over de oude prijs van meer dan 2000$.
Interessant zeg, ik zie net dat dell een nieuw soort harde schijf heeft ontwikkeld (speciaal voor deze laptop):
Hard Drive: Up to 128GB Solid State hard drive (5400RPM)

Ik vraag me af hoe snel deze is :P.

OT: Een mooi machientje, maar was deze niet met geintegreerde accu om het zo plat mogelijk te houden? Dat vind ik dan weer een nadeel voor de doelgroep: zakelijke mensen, die wel eens in een vliegtuig werken of op andere mobiele lokaties.
Chips die 5400 rpm draaien :D zie het al voor me
Maar als ik het goed heb, dan is deze dell niet in Belgie of Nederland te koop.
Komt deze nog naar Europa of niet? Want wat is anders het nut van dit bericht?
Wie van een (kleine) gok houdt kan ook gewoon een refurbished Dell kopen als je perse een model wilt die niet in Nederland verkocht wordt.
Bijvoorbeeld bij http://www.ndc.co.uk
En op eBay uiteraard veel 2e hands te vinden.

De Dell XPS M2010 Laptop/Desktop Hybrid heb ik bijvoorbeeld niet in de Nederlandse Dell shop gezien. Er staat vrolijk vermeld dat deze niet meer online leverbaar is. Volgens mij is die nooit leverbaar geweest of dat ik die paar weken/maanden net gemist heb.
Zie: http://www.ndc.co.uk/Dell...p_Hybrid_Intel-12638.html
HDMI moet je blijkbaar weer missen? Dat vind ik jammer. :(
De laptop heeft displayport. je kunt ook bij dell een adaptertje naar hdmi bestellen
Belde een tijd geleden Dell op voor een adapter van display port naar dvi-d dus dual dvi. (bij Dell USA gewoon te koop voor $99)
zij persoon u kunt die zelf gewoon overal kopen. Zucht neen deus das singel dvi of hdmi port. Ging om een ander top line laptop van ze. Zucht gelukkig had Apple wel zo'n adapter liggen. Wil niet zeggen dat Apple 100% beter is hoor!
Blijf de Dell erg mooi vinden. Knap werk
Ik denk dat je het idee hierachter een beetje mist. Ultra portable dus om onderweg mee te werken, niet om op je tv aan te sluiten.

Als ze er dan toch al een beelduitgang op moeten doen dan liever (mini)DP of DVI die op veel meer apparaten zitten en zonder dure converters naar HDMI of VGA (zit nog vel op beamers, waar werklaptops wel regelmatig op aangesloten worden) omgezet kunnen worden.
USB 3 en ondersteuning voor LTE en dit was een perfecte toekomstbestendige laptop geweest.

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 27 december 2010 10:36]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True