Congres VS staat gebruik gadgets mogelijk toe

Leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat mogen volgens een Republikeins wijzigingsvoorstel in de regelgeving beperkt gebruik maken van gadgets. Wel moeten deze stil zijn en passend gebruikt worden.

Met ingang van de eerstvolgende vergadering zullen de bestaande regels die het Congres hanteert met betrekking tot het gebruik van gadgets mogelijk soepeler gehanteerd worden. De leden mogen beperkt gebruik maken van mobiele telefoons, smartphones en tablets. De wijziging wordt mogelijk gemaakt door een kleine aanpassing in de regels die gelden voor leden van de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Het gebruik van gadgets zou worden toegestaan, mits het apparaat op 'passende wijze' wordt gebruikt, zo omschrijft TechPresident.com een door de Republikeinen voorgestelde wijzigingen in de reglementen.

Passend gebruik is een vage omschrijving, die naar verwachtigen van een woordvoerder van de Republikeinse partij na verloop van tijd zal evolueren. "De definitie van wat storend is zal waarschijnlijk nog wel veranderen. Het is vooral de bedoeling dat de apparaten geen geluid maken, en de leden van de Senaat en het Huis mogen nog steeds niet bellen op de vloer. Als een lid echter een wetswijziging wil doorlezen op zijn iPad, is dat toegestaan."

Mochten de regels worden aangenomen zoals ze nu worden uitgelegd, dan zullen senatoren en leden van het Huis van Afgevaardigden hun smartphone en tablet bij zich mogen houden op de vloer, hetgeen nu al leidt tot speculatie over hoe het vergaderingen zou kunnen veranderen. Daniel Schuman, lid van de Sunlight Foundation die als doel heeft de Amerikaanse politiek transparanter te maken, wijst er op dat de politici weliswaar meer informatie ter beschikking hebben op de vloer, maar ook vatbaarder kunnen zijn voor druk van buitenaf.

Reacties (27)

[Stoney3K]

Ik denk dat dit wel aangeeft hoe ouderwets en wereldvreemd een overheidsorgaan zoals de Senaat van de VS eigenlijk is.

In plaats van informatietechniek als een hulpmiddel te zien, bijvoorbeeld zodat ze geen aktentassen vol met papieren meer mee hoeven nemen maar alleen een iPad met wat PDF'jes, willen ze het verbieden omdat het storend is, en ze het feitelijk gewoon niet snappen.

[Crahsystor]

Ouderwets en wereldvreemd, of toch voorzichtig en beter bestand tegen invloeden en afleidingen van buitenaf.

Ik vindt het een goede ontwikkeling als ze de gadgets toestaan, maar zonder netwerk functionaliteit. Daarmee wordt het een digitale gegevensdrager die geen kans geeft voor real-time druk van buitenaf. En natuurlijk voorkomt dat een niet geïnteresseerde politicus gaat zitten surfen in plaats van z'n werk doen.

[Stoney3K]

Ik vindt het een goede ontwikkeling als ze de gadgets toestaan, maar zonder netwerk functionaliteit. Daarmee wordt het een digitale gegevensdrager die geen kans geeft voor real-time druk van buitenaf.

Dat kan ik ook onderschrijven. Je wil me ook niet wijsmaken dat er in het hele Capitool geen PC of laptop te bekennen valt, dus om tablets te gebruiken als apparaten om informatie op weer te geven is alleen maar logisch.

Het risico op lekken is niet kleiner, je kan net zo goed een stapel papieren laten 'slingeren' bij het kopieerapparaat als je ergens een tablet kan laten liggen.

[Soldaatje]

Wat een onzin zeg, laat die mensen lekker surfen, denk maar niet dat ze anders wel opletten hoor. En wat is dat voor onzin over die druk van buiten af, alsof ze die anders niet hebben...
Ooit wel eens van vertrouwen en eigen verantwoordelijkheid gehoord?

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 24 juli 2024 12:14]

[breinonline]

In plaats van informatietechniek als een hulpmiddel te zien, [...] willen ze het verbieden omdat het storend is, en ze het feitelijk gewoon niet snappen.

Inderdaad lopen ze zo wel achter de feiten aan ja. Maar de Nederlandse kamerleden die maar aan het twitteren zijn live vanuit de debatten, dat vind ik ook weer overdreven. Laat ze hun aandacht bij de discussies daar houden.

[GeeBee]

Ik snap het wel.
In NL hebben we de actie gehad dat verboden werd om te twitteren etc. Dát zo'n verbod eerst nodig was is pas raar. Dat mensen in een vergadering dingen zitten te doen die daar niet horen. Twitteren en smssen naar huis "Schat de vergadering loopt uit, zet de aardappels maar zacht", dát is raar en wereldvreemd gedrag. Dat snap ík niet.

[Verwijderd]

Nu is het dus de gene met de laatste/snelste iPad die de beste indruk maakt ipv de persoon met de grootste stapel papieren.

[svenk91]

Als ik hier in de 2de kamer mensen zie twitteren en meer aandacht voor hun mobiel dan voor de spreker hebben maakt dat ook geen goede indruk hoor.

[bogy]

dat weet ik toch niet hoor...

volgens mij gaat het in die kamers over een debat dat gevoerd moet worden... niet over een monoloog door een spreker en honderden mensen die op hun stoeltje wat andere dingen aan het doen zijn op hun droid-tablet of ipad...

zo komen we op den duur geen meter vooruit

strks zijn ze allemaal angry birds aan het spelen terwijl er vooraan een wet wordt gepasseerd waarin de helft van de bevolking hun rechten wordt ontnomen... en wanneer er dan gestemd moet worden stemt iedereen maar ja; omdat ze toch niet weten waar het over gaat...;

het lijkt me dus héél gevaarlijk zoiets...

[PolarBear]

Je zit in het Senaat om wetsvoorstellen te beoordelen en te debatteren. Ik zie niet in hoe een iPad met wat PDF'jes het debat in de Senaat nu echt kan verbeteren.

[BadRespawn]

Op een tablet kan je duizenden pagina's wetsvoorstellen en aanverwanten bij je hebben, en daarbij een zoekfunctie gebruiken. Dat is veel handiger dan duizenden wetsvoorstellen op papier en die met de hand doorzoeken. Het lijkt me evident dat tablets juist wel het debat kunnen verbeteren.

[SuperDre]

Tja, het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk, persoonlijk is er niets storenders als iemand die weer eens aan zijn mobieltje zit, of bezig is met een spelletje (tja dat krijg je dus ook) of met iets heeeeeeeeel anders dan waarvoor die vergadering geplant is. Zeker met devices zoals de iPad/smartphones is het allemaal een stuk makkelijker om afgeleid te raken.. En wat ook is, mensen vergeten (HEEL) vaak om bv het geluid uit te zetten.. Ook is het natuurlijk makkelijker om bepaalde informatie te lekken tijdens dat zo'n vergadering bezig is..

[Vizzie]

Haha prachtig, ik denk dat Assange zich een ongeluk lacht bij het lezen van dit bericht. 't is een kwestie van wachten tot de eerste kneus z'n tablet of telefoon vol vertrouwelijke informatie kwijtraakt en de hele bende op internet staat.

Ze leren het ook nooit

[PolarBear]

Het Senaat opereert over het algemeen in alle openheid, de meeste stukken staan online en de debatten zijn online te zien.

[Tinito]

Ja, 'over het algemeen' wel ja, ze willen natuurlijk wel zelf kunnen beslissen wat er wel of niet online komt te staan. Als alles online mocht komen was er nu ook niet zoveel gedoe rondom wikileaks geweest.

[Chris_NL]

Ik hoop dat dit wat meer word toegestaan. Zo zie je bijvoorbeeld in een reclame van Dell dat kinderen i.p.v. schoolboeken. Maar dat is ook geen realistisch idee, leraren vertrouwen het niet als je een met een laptop aan het werk bent.
Het zou heel verstandig zijn om hier mee te beginnen en dan gelijk met netwerk mogelijk heden en als er dan getwitterd word gelijk er een dag van af gooien. Het gaat bij twitter helemaal niet over het opletten van de kamer leden denk ik, maar meer om het idee dat het openbaar is.

[SuperDre]

leraren vertrouwen het niet als je een met een laptop aan het werk bent.

en geef ze eens ongelijk... Durf met zekerheid te zeggen dan de helft van de studenten dan vaker bezig is met andere dingen dan met de les...

[Chris_NL]

Dat is onzin.

Off- topic (wou ik toch even kwijt ):
Hier bij tref je wel vaak aan dat je per niveau ziet hoe de omgang met de laptops is qua les en / of iets anders. Meestal is het bij een hoger niveau zo dat de studenten / leerlingen er beter mee omgaan. Misschien is het daarom verstandig om eerst te beginnen met werken met laptop's bij hogere niveaus.

On-topic
Maar het blijf natuurlijk zo dat een leerling niet altijd bij de les blijft. Ik bedoel wie heeft er nou niet eens een keer in zijn schrift geschreven i.p.v. opgelet. Nieuwe ontwikkelingen blijven natuurlijk altijd voor en nadelen hebben. Bijna iedere leerling / student heeft ook een smartphone en die verleiding is ook heel groot om bijv. even op twitter te gaan.

[maik-r]

Je kan met niet vertellen dat er geen geheime stukken op een tablet/telefoon staan of e-mails die niet voor het publiek zijn. Er staan waarschijnlijk ook mail adressen in en telefoon nummers als ze daar wel gebruik van maken.

[citruspers]

Als "Pro" het tegenovergestelde is van "Con", wat is dan het tegenovergestelde van "Progress"?

All kidding aside vind ik dit wel een goede ontwikkeling, zolang het maar niet betekent dat elk congresslid straks gaat twitteren....
En dna nog het risico op datalekken, of algemene technologische incompetentie. Twitter berichten in plaats van smsjes, en zovoorts.

[Bulls]

"Als een lid echter een wetswijziging wil doorlezen op zijn iPad, is dat toegestaan."

Ook weer typisch dat de iPad weer genoemd wordt, alsof de iPad de enige tablet is.
Overal in het bericht staat tablet en smartphone, houd het daar dan ook bij.

[ronny]

Dat is helemaal niet typisch, het is de eerste sucsesvolle tablet en tot op heden is er nog geen enkele geweest die in de buurt komt.
Jij spreekt doorgaans toch ook over een parasetamol en niet een willekeurig pijnstiller?
Dat merknamen verworden tot product namen is normaal bij dingen die de standaard op een overweldigende wijze.
Net als een PC voor de meeste mensen synoniem is met Windows!

[Cronax]

Echt weer typisch, zodra een apparaat als voorbeeld wordt gebruikt gelijk weer zeuren over welk apparaat er als voorbeeld wordt gebruikt...

[mrc4nl]

waarom mocht de senaat dit eerst niet?
waren ze bang voor beinvoeding van hun "neutraliteit"?
moesten ze in den haag ook eens doen. spraakverbod met politieke leiders.
al dat gelobby worden inwonders niet beter van alleen hijzelf.

[rvdm88]

dat word dus angrybirds spelen tijdens de vergaderingen

[sdanny]

Als ik hier in de 2de kamer mensen zie twitteren en meer aandacht voor hun mobiel dan voor de spreker hebben maakt dat ook geen goede indruk hoor.

+10

Het is geen speeltuin . Ik mag ook niet twitteren op school en werk etc etc.
Ronduit belachelijk. Zet een online webcam erbij tijdens alle debatten e.d. (in NL/VS of wereldwijd)

[ewt]

Ach ze lezen hun wetsvoorstellen vol pork toch niet en het volk vertegenwoordigen doen ze ook niet, het scheelt hooguit een paar bomen.