Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Samsung zou van plan zijn om in februari 2011 een nieuwe high-end smartphone uit te brengen die draait op Android-versie Gingerbread. Het toestel zou van een Super Amoled 2-scherm zijn voorzien en video in 1080p kunnen opnemen.

Op een afbeelding die Engadget publiceerde, is vermeld dat het toestel op de planning staat voor februari 2011. Het toestel dat aan de rechterkant staat en tussen twee vingers wordt vastgehouden, is overigens geen Samsung maar een voip-toestel van Apiotek. Ook over de schermgrootte bestaat onduidelijkheid. Op de afbeelding wordt zowel 4,3" als 4,5" vermeld.

Verder beschikt de smartphone over een 8-megapixelcamera met led-flitser, die tevens de mogelijkheid heeft om video in 1080p-resolutie op te nemen. Het scherm is van het Super Amoled 2-type, wat doet vermoeden dat Samsung een opvolger van zijn Super Amoled-schermen inbouwt. Daarnaast zijn er 16GB opslaggeheugen, bluetooth 3.0 en ondersteuning voor een clouddienst van Google. Ook levert Samsung een e-bookreader mee. De nieuwe Samsung-smartphone draait op Android Gingerbread, de versie van Googles mobiele besturingssysteem die binnenkort wordt verwacht.

Het is nog onbekend hoe Samsungs nieuwe smartphone gaat heten en hoeveel ervoor moet worden betaald. Evenmin is bekend waar de fabrikant zijn nieuwe topmodel het eerst gaat uitbrengen. Wel is er ondersteuning voor umts met hsdpa, waardoor de smartphone ook in Nederland kan werken.

Samsung Gingerbread-toestel
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Leuk voor spec-kopers, maar een beetje zinloos. Net als 720p opnames met zo'n klein ding. Op zich is de kwaliteit niet slecht, maar HD is wel wat meer als alleen een hoge resolutie. Helaas snapt Jan de Consument dat niet en denkt ie dat ie écht een hele mooie HD opname aan het maken is.

Ach, wat maakt het ook uit. Zolang ik maar weet dat het een beetje onzinnig is allemaal. Je zou met dit soort apparaten juist een lagere resolutie moeten hebben, dan krijg je een veel betere beeldkwaliteit. Mijn 2de digitale camera had maar 4MP, maar die was qua beeldkwaliteit 10x zo goed als de doorsnee wegwerp camera van nu met 12MP. En ik heb afdrukken op A3 ermee gemaakt in perfecte kwaliteit. Het was ook niet zomaar een camera, maar een Canon 1D (classic dus), maar toch.

Overigens is 1080HD ook maar 2MP...alleen is die sensor zo groot (of iets kleiner zelfs) als mijn pinknagel. Dát is het grote probleem. Maar ja...consument denkt 'meer is beter'.
Gelukkig ben jij stukken slimmer dan 'de consument'. *gaap*.
Iedereen snapt dat telefoons niet zo goed zijn als 'echte' camera's. Maar een doodgewone consument, zoals ik, gaat gewoon voor een product waar hij leuke dingen mee kan doen. Niet voor het 'top of the crop' wow effect. Ik ben super blij met (full) HD video in m'n telefoon, gewoon omdat ik m'n telefoon altijd bij me heb, en op die manier altijd leuke filmpjes kan maken als ik dat wil. In Full HD formaat. Dat de kwaliteit minder is is prima, ik ga toch niet voor een Oscar. Alsof al die films van 50 jaar geleden zulke goede kwaliteit hebben. Toch kijk ik er graag naar om weer 'ns te zien hoe m'n ouders er vroeger uitzagen.

En dan idd liever full HD dan kleiner scherm grootte.
Bij foto's is 5MP idd prima, dat is al 'groot genoeg'. VGA of 720p formaat is gewoon te klein. (hoewel 720p al de goede richting opgaat).

Dat weet de gewone consument allemaal.
Niet iedereen is een hobbyist die er prat op gaat de beste filmpjes en foto's te schieten. Ik wil gewoon herinneringen opslaan, en dat gaat meer dan prima met dit soort telefoon camera's.

Ik hoop dat mensen zoals jij 'ns stoppen met mij daar de maat op te nemen en elke keer hetzelfde riedeltje af te steken als er nieuwe specs uitkomen.
En dan idd liever full HD dan kleiner scherm grootte.
Bij foto's is 5MP idd prima, dat is al 'groot genoeg'. VGA of 720p formaat is gewoon te klein. (hoewel 720p al de goede richting opgaat).
Dan gebruik je gewoon upsaling. De meerwaarde van 1080p op hardwareniveau met zo'n klein apparaatje voegt vaak niets toe t.o.v. softwarematig upscalen, dus waarom dan liever full HD?

Ja, mphilipp is wat mij betreft slimmer dan 'de consument' ja. Ik vind het helemaal niet erg als het mensen niet boeit en "liever te veel dan te weinig", dat is je eigen keuze. Maar dat je zegt dat 720p te klein is slaat dan nergens op gezien wat je daarna zegt, namelijk dat je gewoon wat leuke filmpjes te maken, aangezien 720p met goede kwaliteit en upscaling namelijk betere 1080p oplevert dan 'echte' 1080p. Sterker nog, 576p met goede kwaliteit geeft hetzelfde beeld dat DVD's hebben en daar kunnen de meeste (alle?) 1080p-telefoons niet aan tippen. En alsnog vind je 720p, een resolutie die dus genoeg kan zijn voor betere kwaliteit dan DVD's, gewoon te klein? Dat strookt totaal niet met dat je gewoon leuke filmpjes wilt kunnen maken. Als 1080p echt nodig is ben je dus wél een hobbyist die er prat op gaat de beste filmpjes te schieten.

Ik snap dat je geen topkwaliteit hoeft maar ga dan niet zeggen dat 1080p een verbetering is. Ik vind het dan ook een beetje flauw dat je impliceert dat mphillip zijn (onderbouwde!) kritische mening voor zich moet houden, en je dan zelf (puur op gevoel, zo te zien) wel je mening geeft over de ontwikkeling naar 1080p. Als je geen kritische mening wilt zien ga dan geen comments lezen op tweakers... Ga je een beetje mensen zitten zeggen dat ze niet meer kritisch mogen zijn zeg, kom op.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 13 november 2010 13:01]

Samsung is de laatste tijd wel druk bezig met high end telefoons.
Zeker een goede vooruitgang.

Lekker doorgaan zo!

[Reactie gewijzigd door joeyschrama op 12 november 2010 09:47]

Het moet inderdaad niet gekker worden. 8 Megapixels en 1080p opnames. Altijd weer benieuwd naar de review filmpjes en foto's.
En iedere keer moeten we 't weer zeggen. 8 Megapixels / 1080p zegt erg weinig. het is afhankelijk van een fors aantal factoren. De meeste telefoons die dergelijke resoluties schieten zien er niet uit, terwijl m'n EOS 350D van 8 Megapixels een heel wat beter plaatje schiet, dan een 12 Mpixel telefoontje. Lens, CMOS, hoeveelheid licht die kan invallen, dat allemaal weegt heel zwaar in kwalitatief fotowerk.
De lenzen in die telefoons zijn gewoon van plastic en de CMOS is gewoon klein (anders past het natuurlijk nooit in zo'n telefoon).
Die resolutie zegt inderdaad heel weinig, het is grappig om even vlug een fotootje te maken, maar als je het goed wil doen moet je toch gewoon een goede cam hebben.
En niet alleen je EOS zal betere foto's maken, iedere compactcam die een beetje een fatsoenlijk lensje heeft maakt al foto's met veel minder ruis etc.

Wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens, het aantal MP is zo nietszeggend en imho alleen goede voor de e-penis
Vergis je niet in de huidige ontwikkelingen, las onlangs nog een review waarin keer op keer moest worden gekozen tussen 3 foto's (welke de beste kwaliteit was). In deze test won de Nokia N8 het van de Sony DSC-HX5v Cyber-shot (standalone digitale camera).

Dat kwalitatieve foto's niet kunnen worden gemaakt met een mobiele telefoon lijkt inmiddels dus verleden tijd.
Inderdaad, maar als je er de bouw van de N8 op na kijkt, deze is wel niet van de dunste.
Hij somt het alleen maar op hoor... ik zie hem niets zeggen over geweldige kwaliteit.

Die reacties kunnen af en toe lekker lomp zijn.

OT. Samsung is goed bezig. Ben nog heel blij met mijn galaxy S, maar deze gaat dus al weer snel in de shaduw staan van deze opvolger.
Ja, een tot in den treure gebruikt argument. Maar je moet het niet té vaak gebruiken:

8MP zegt an sich niets, maar het zegt ook niet niets. Je kunt het dus niet afdoen als "het is toch prut, want 8MP zegt niets".
Nog los van kunde.
het schijnt om een mockup te gaan. gephotoshopt door een samsung/android-liefhebber.

Bron: http://www.androidworld.n...gs-toptelefoon-voor-2011/
Probleem is dan wel dat Engadget een goede stand heeft als het gaat om lekken als deze, zie ook hun uitleg bij de PSPhone.

De mock-up is inderdaad vreselijk, zo komt het "dunheid" plaatje van een eerder Samsung VoIP toestel, terwijl de UI in het tweede plaatje van eerdere build van MIUI is; dit gaat dan ook om een interne Powerpoint slide.

Als Engadget zegt dat deze slide echt van Samsung is (ze hebben hem dan ook zelf ontvangen van een goede bron, niet gepakt van een of andere vage website die wat meer pageclicks wil) dan is er bij mij weinig twijfel over mogelijk.

Het was ook niet bepaald verassend dat ze de eerste live foto's hadden van de Nexus S.

In ieder geval, dit lijkt me een waardige opvolger voor m'n huidige HD2. De Galaxy S heeft een te klein scherm (sorry hoor, maar dat krijg je als je grote handen hebt en zo'n lange tijd een 4.3" scherm gebruikt kan je niet meer terug) en is niet bepaald mooi. De HD2 heeft inmiddels zoveel support van XDA en andere developers gekregen dat hij qua mogelijkheden op het niveau van de N900 is gekomen. (Hij draait inmiddels WinMo, Android en Ubuntu natively, MeeGo en WP7 zijn in ontwikkeling, en hij kan verscheidene x86 besturingssystemen emuleren)

Een sAMOLED2 klinkt erg goed, de eerste versie was sowieso al ongelofelijk indrukwekkend. En als het bij de "1.2GHz Application processor" gaat om Samsung's Orion (die toevallig de eerste helft van 2011 in Samsung producten hoorde te gaan) gaat deze direct mijn broekzak in. (Na te hebben betaald, uiteraard. :+ )

[Reactie gewijzigd door M-en-M op 12 november 2010 11:51]

En natuurlijk een 4.5" scherm... Veel groter moet het toch niet worden.
De Dell Streak van 5" wordt al niet echt meer als telefoon gezien en is eigenlijk net te groot om lekker te gebruiken. Wat een 1/2" al niet kan doen.
Een halve inch klinkt klein, maar het is toch weer meer dan 1 cm.
1080p uit zo'n klein lensje/sensor?.. Zal er vast geweldig uit zien.
Lijkt me puur een marketingtruc :z
Weliswaar geen bewegend beeld, maar het geeft toch aan waar ze tegenwoordig toe in staat zijn met de nieuwere kleine en platte lenzen. Zit hier ongetwijfeld niet in, maar misschien komt het aardig in de buurt. De techniek staat ook niet stil ;)

http://www.electronista.c...one.sensor.due.in.months/
Ik vind het nog meevallen. 720p op de SGS ziet er ongeveer uit als dvd-kwaliteit van een gewone DV-cam. Misschien een heel klein stukje beter nog. Uiteraard wel bepaalde kenmerken waardoor je ziet dat het een klein chippie is, maar de scherpte, kleuren etc. zijn goed.

Blijft verder totaal zinloos om in zulke hoge resoluties op te nemen, maargoed...
Kan wel degelijk als je maar goed spul in je telefoon gebruikt, gebruik je troep dan kan je idd niet veel verwachten van 1080p.
Helaas is een kleine lens gewoon te beperkt om bij omstandigheden waarbij je wat minder licht hebt dan overdag, je vrij snel enorm veel ruis en wazig beeld krijgt.1080p zal daar niets aan veranderen. beter dat ze een lens maken die max 720p snel kan opnemen, dus niet met van die halve gare stotterende bewogen beelden zoals je nu altijd krijgt te zien bij telefoon filmpjes.
Je hebt vast wel de mogelijkheid om hem op 720p te zetten heb jij je zin en werkt de marketing evengoed... Daarbij kan me SGS prima 720p stottervrij opnemen. Daarbij als ik kijk hoe groot de sensor is van verschillende goedkoper 1080p handycams dan is die niet veel groter als welke in me telefoon zit, mischien is deze sensor nog een tikkie groter. En die handycams geven prima beeld op 1080p :)

Daarbij is 1080P ~2MP dus waarom worden foto's tot 5MP wel duidelijk mooier als bijv. 3MP en filmpjes richting 2MP is de sensor ineens te klein?

Ik snap heus wel dat er geen fotocamera kwaliteit aan hangt, als je dat verwacht ben je vrij naief ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2010 10:14]

Naast goed glas is er ook een hoge bitrate nodig om 1080p op te kunnen slaan met een goede kwaliteit. De bitrate zal waarschijnlijk erg laag zijn (hooguit enkele megabits per sec). Om er een goede kwaliteit video uit te halen moet je waarschijnlijk met een factor vier tot acht moeten downscalen.

Een professionele camcorder zoals de Sony PWM-EX1 heeft een bitrate van 30Mbps (zo'n 14GB per uur), dan loopt je telefoon snel vol.

[Reactie gewijzigd door Femme op 12 november 2010 16:45]

Uiteraard maar je gaat toch ook geen uren opnemen? En zo wel stop je er 16/32GB in, dat is het hele idee achter verwisselbare SD-kaartjes :)

Anyway 720P zit op me telefoon al tussen de 10 en 12Mbit/s dus dat kan nog een stuk omhoog, het kaartje wat er in me telefoon zat kan bijvoorbeeld 6MB/s aan, dus ~48Mbit/s dus de rek is er nog lang niet uit, zelfs class 4 is dan nog oke (32Mbit/s)...
En zo wel stop je er 16/32GB in, dat is het hele idee achter verwisselbare SD-kaartjes
Probleem van een los kaartje is dat je daar je data en apps op had gezet, omdat het interne Flash geheugen van telefoons die losse kaartjes ondersteunen meestal bedoevend klein is, zoals 512 MB...
Als je data en apps op het kaartje staan, kun je deze dus niet verwisselen...
Onboard was inderdaad klein, maar tijden veranderen, SGS heeft standaard 2GB voor apps, Desire HD heeft standaard 1.5GB, Desire Z volgens mij ook :) En zo zal het met nieuwere high end toestellen die op Android draaien natuurlijk ook zo zijn...

De eerste Androids hadden maar iets van 200MB ruimte voor apps, de huidige al het 10voudige en het ziet er niet naar uit dat het oplopen van ruimte binnenkort stopt ;) En dan heb ik het niet over cheap-ass androids, daar mag je nou eenmaal niet te veel van verwachten ;) Ik snap je issue maar het is simpelweg geen issue meer, wat het een half jaar terug nog wel was!

reviews: HTC Desire Z: een bijzonder type
reviews: HTC Desire HD: Android in het groot
reviews: Samsung Galaxy S: Android met iPhone-sausje (staat 8GB maar is 2GB voor apps)

Daarbij kan ik (in me SGS) er gewoon 32GB in stoppen naast de 8GB die er al in zit, dus gebruik ik die 8GB toch voor apps en data (die wel te vervangen is hoor, gewoon copy&past van het ene op het andere kaartje, zo moeilijk is dat toch niet?) en hoppa ik heb effectief 32GB om op te nemen...

Nu hoef ik dat niet en heb ik 8GB intern en 8GB extern maar ook daar kan ik al tot 4 uur 720P op (8GB) kwijt dus laten we zeggen dat 1080p dubbel zo grote bandbreedte krijg is dat alsnog 2 uur op een 8GB kaartje, 4 uur op 16GB en 8 uur op 32GB, lijkt me prima voor meerdere korte filmpjes (die je natuurlijk upload naar youtube of uiteindelijk op je PC set en dan van de SD af kan halen als je echt nog ruimte te kort hebt).

Anyway de genoemde telefoon heeft dus 16GB en zal zeer waarschijnlijk uitbreidbaar zijn met micro-sd dus daar hoef je je echt niet druk te maken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2010 12:49]

SGS heeft standaard 2GB voor apps
Leuk. Echter, TomTom Western Europe (voor de iPhone, maar het is voornamelijk 'kaart', dus een Android variant zal nagenoeg even groot zijn...) is 1.9 GB, Navigon voor Android is 2 GB. Dan hou je dus errug weinig over, op de Desire HD past het dus al niet...

En wat is die andere 6 GB dan? Is dat het OS? Dan vind ik het erg groot!
Als het voor muziek en zo is, waarom is er dan onderscheid tussen die typen opslag?
De iPhone heeft een deel van de opslag voor het OS gereserveerd, ik meen 700 MB (hier kun je dus ook niet bij, maar dat hoeft ook niet, dat is 'OS' en er staan dus ook geen apps daar). De rest van de capaciteit is 1 groot blok, zonder onderscheid in type van de data.
die wel te vervangen is hoor, gewoon copy&past van het ene op het andere kaartje, zo moeilijk is dat toch niet?
Klopt, als je er een grotere kaart in wil steken is dat inderdaad geen probleem,
maar even tijdelijk omprikken om er een filmpje op op te nemen gaat dus niet...
Apps 2 SD of Apps 2 EXT kan allemaal als je maar 200mb aan opslag hebt

of gewoon de standaard apps to sd functionaliteiten van android!
Deze telefoon heeft een interne sd kaart van 16Gb waarvan er waarschijnlijk 2gb of meer gereserveerd is voor Android programma's.

Als je het echt wil kun je de rest van die 16gb ook nog gebruiken met app2sd.

Maargoed, daarnaast heb je dus ook nog een verwisselbare sd kaart die je dus niet hoeft te gebruiken voor applicatie data en zonder problemen te verwijderen is.
Wat ik zo zie, lijkt deze telefoon erg veel op de iPhone 4, net als TouchWiz wat erg veel van iOS wegheeft.
Dat vind ik jammer, want ik denk dat de consument niet echt zit te wachten op kopieen zoals de Samsungs, maar meer geinteresseerd is in Android gadgets met een eigen identiteit zoals de HTC's en de in de V.S. erg populaire Motorola's.

Samsung zou wat mij betreft zich meer eigen identitei voor wat betreft smartphones aan mogen meten. Zal ze meer succes brengen.

/EDIT: hoewel de SGS wel succesvol is, hebben zowel Samsung als hun Koreaanse branchegenoot LG, vooralsnog weinig succes in de smartphone branche.
Lees bijvoorbeeld hier een analyse daarover: http://www.nytimes.com/20....html?_r=1&ref=technology

[Reactie gewijzigd door bas-r op 12 november 2010 13:07]

Prachtig om te zien hoe hier weer vergelijkingen met het (ozo orginele) ontwerp van de iPhone 4 worden gemaakt. Inmiddels is duidelijk dat het hier niet gaat om een Samsung telefoon gaat maar om een plaatje van een VoIP handset van Apiotek van enkele jaren geleden. Dus je zou eerder kunnen stellen dat Apple zich heeft laten inspireren door Apiotek wat betreft ontwerp iPhone.

zie update bij engadget post:
http://www.engadget.com/2...-gingerbread-and-huge-di/
Deze update meldt enkel dat het plaatje van de zijkant van deze telefoon komt.
(Dit is dan ook een van de eerste die opkomt bij Google Images als je zoekt op "ultra slim phone")
De SGS is al ruim 7 milljoen keer over de toonbank gegaan in een half :D Noem ik toch een aardig succes! Blijkbaar werkt de 'verbeter het iphone-design'-strategie prima... (hoewel ik de SGS niet zo mooi vind, vind ik deze telefoon best sexy)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2010 10:20]

wel hopen dat de batterij niet leeggezogen wordt door de 1080P opname :P
Mooi plaatje. links is het 4,3" WVGA en rechts 4,5" WVGA ;)
Zoals dus in het artikel staat
Ik heb met de i8910, de 1e 720p camera-foon, prima filmpjes gemaakt. Niet dezelfde kwaliteit als een echte filmcamera, maar goed genoeg om veel leuke filmpjes te maken op momenten dat je toch je echte camear niet bij je hebt. Dat eeuwige gezeur over de kwaliteit komt m'n keel uit. Ik had 90% van m'n filmpjes en foto's niet gehad als ik geen foto en film camera's in m'n telefoon had gehad.
Ik juich die 1080p dan ook toe! En de kwaliteit is prima. Niet om documentaires mee te schieten, maar wel om m'n kids te filmen als ze weer 'ns iets doen waar ik ze later mee moet confronteren 8)
lol ook een manier om je kids in het gareel te houden dan ;)
het wordt een beproefde methode! (hoop ik :D)
Hmmm, ik kan niet wachten tot ik deze van mijn vette vingerafdrukken kan voorzien :)

Ben ook erg benieuwd naar hoe het sAMOLED2 scherm zich verhoudt tov de sAMOLED in de Galaxy S. Dat scherm ben ik al erg over te spreken...
Zowaar een mooi/strak vormgegeven Samsung telefoon? Het moet toch niet gekker worden. Als dat toestel er echt zo gaat uitzien met een 4,5" scherm, dan ben ik verkocht! Beetje jammer dan dat ik net een DHD gekocht heb.
Haha inderdaad, zelf aantal maanden HTC Desire nu, en ze moeten me niet te veel telefoons gaan uitbrengen want dan krijg ik teveel lust naar een nieuwe :P
Wooow, mooi strakke telefoon. Werk nu momenteel met een iPhone 4, maar aangezien we hier op de zaak ook android development gaan doen zal er straks wellicht ook een android phone nodig zijn... Dan is dit wel een mooie optie denk ik. Overigens vind ik 'm wel iets van de iPhone 4 weghebben, met dat aluminium randje.

Goed bezig Samsung !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True