Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Point of View heeft twee overgeklokte GTX 580's aangekondigd, waarvan de snelste een kloksnelheid van 841MHz heeft. Standaard tikt de GTX 580 op 772MHz. EVGA kondigde eerder al een naar 850MHz overgeklokte, watergekoelde GTX 580 aan.

Videokaartfabrikant Point of View heeft de GTX 580 Charged en GTX 580 Ultra Charged aangekondigd. De gpu's hebben een kloksnelheid van respectievelijk 810 en 842MHz. Het geheugen, dat standaard op 4008MHz draait, kreeg een boost naar respectievelijk 4050 en 4104MHz. Op de kloksnelheden na liet Point of View de videokaarten ongemoeid. Dat betekent dat de koeler, die van huis uit al vrij goed is, hetzelfde bleef.

Point of View GTX 580 Ultra Charged

Behalve Point of View introduceerde EVGA ook een overgeklokte GTX 580, die tevens van een fullcover waterkoelblok is voorzien. De verbeterde koeling gaf EVGA het vertrouwen om de gpu nog iets verder over te klokken, naar 850MHz. Het geheugen kreeg een kloksnelheid van 4196MHz. De overklok, maar vooral het waterkoelblok, levert een stevige prijs op: omstreeks 700 euro.

EVGA GTX 580 Hydrocopper FTW

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Inderdaad een erg mooie koeler van EVGA maar 700€ is toch wel erg prijzig. In de pw kan je een 580 krijgen voor 440€ en een full cover block kost meestal ongeveer rond de 100€ en als je de originele koeler er weer opzet kan je de kaart weer in een systeem gebruiken dat niet met water gekoeld is.
Dat is het probleem, de totaalpakketjes zoals deze zijn altijd duurder dan je zelf zou kunnen doen. Je hebt echter wel garantie for life en een goede chip voor ocen (ga ik even vanuit)
De prijs is echter ontiegelijk hoog. Never nooit dat ik 700 e ga neerleggen voor iets wat 10-25% beter is dan een gemiddelde mainstream. Dan kan je nog beter sli draaien met 2x 470 of 2x 6870 CF ofzo.
De winst zit meer richting de tien 10% dan 25%. Door de bank genomen geven die OC types gemiddeld zo'n 7% extra performance. Al zijn er wellicht een paar uitschieters, met sommige games en sommige settings.
Ik had het over de performance van 580 vs 5870/6870/470 :) niet tov van de normale 580.
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-review/11
Dan zit je te laag met je prognose O-)
(30% vs HD5870, 38% vs 6870)
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-580-review/12
(25% vs HD5870, 36% vs 6870)
etc.etc.

25 a 40% beter zit dichter bij de waarheid.
EVGA is de enige waarbij je garantie behoudt ook als je de koeler vervangt. Ze bieden echt goeie service daar, dus eigenlijk is 't voor een tweaker dan veel slimmer om het gewoon zelf te monteren.
Wat je dan even vergeet is dat die kaart in een niche valt; normaliter houden de silent kaarten toch wel op ergens onderaan de midrange, als ik me niet vergis... Al hebben die geen waterkoel-systeem nodig.
Erg mooi die cooler van EVGA, single slot dat zien we tegenwoordig eigenlijk veel te weinig bij high-end oplossingen. Het is zo te zien wel een third-party cooler dus verwacht ik vrij snel gelijke oplossing door andere fabrikanten.

De markt zal echter niet al te groot zijn, want omm nou voor je videokaart waterkoeling aan te gaan schaven zal de meeste ook hier te ver gaan. Als je het al hebt is het natuurlijk een erg mooie oplossing.

Wat ik me wel afvraag is of het verbruik van de overgeklokte kaarten niet echt de pan uitstijgt. Aan de andere kant PoV ziet geen reden om de koeler te vervangen.
Woops, heb je post niet goed gelezen.
In ieder geval: als je al waterkoeling hebt, kan je net zo goed zo'n kaart aanschaffen.
Een waterkoelingsset hoeft ook niet zo duur te zijn (2e hands op tweakers zijn ze ook goed te verkrijgen)
Zou er bijna zelf door gaan waterkoelen.

[Reactie gewijzigd door Merethil op 12 november 2010 09:28]

Waarom zou je geen waterkoeling op je videokaart zetten als je al een hele WC setup hebt? Onder ons tweakertjes zijn er vast genoeg die een WC-setup hebben toch ;)

Dat de markt voor deze EVGA die standaard met waterkoelblok komt klein is klopt wel denk ik, 700 euro is heel veel geld, zeker als je (straks) een standaard gtx580 voor 350-400 koopt en daar voor 100e een waterkoelblok op zet. Ben je een stuk goedkoper uit dan met deze kaart.

Dat blok is trouwens idd een third-party blok van swittech, Danger-Dan heeft inmiddels hun blok voor deze kaart ook gereed en waarschijnlijk duurt het ook niet lang voordat EK ook met een blok komt.
wow single slot die EVGA, maar wel stevig aan de prijs...
Ja leuk die hebben we al jaren...... Het is een Waterblok heb je dus alleen wat aan als je H2O cooling hebt.
Wat een extra probleem meebrengt; de connectors wijzen naar onderen, waardoor je ze alsnog niet echt makkelijk in SLI in opeenvolgende PCI-slots kan plaatsen.

Tenzij je eraan tweaked en ze van je moederbord af laat wijzen...
Dat is de normale opzet, de blokken hebben fittingen aan beide zijde, en verschillende kaarten kunnen verbonden worden door een pijp

Hier zijn foto's van hoe het er uit ziet 1 2 3 4

En hier kan je er nog een aantal vinden: http://www.million-dollar-pc.com/ :9~

Maar de prijs van 700 euro is gewoon belachelijk >_<

Kaart kost met de nieuwe standaard koeler +/- 450~500 euro.
En laten we zeggen dat de standaard cooler zo een 10% kost dat is 50 euro, zo dat een kaart zonder koeler 425 euro kost.

Een zeer goede retail aftermarket waterblok kost 85 euro, en dat is een retail aftermarket prijs, denk dat het waterblok normaal gesproken zelfs goedkoper is dan de de lucht koeler, het is iig een stuk simpeler om te maken.

Alles bij elkaar kost hij 500~525 euro, laten we daar nog eens een extra winst bonus over heen doen voor uniek product kom ik hooguit op de 600 euro, 700 euro is imho gewoon belachelijk.
Maar ja als er genoeg mensen zijn die berijd zijn om dat te betalen 8)7 wie ben ik om ze niet die winst te gunnen :+

[Reactie gewijzigd door player-x op 12 november 2010 16:18]

Ik zou graag een voorbeeld willen zien waarop de graka's opeenvolgende PCI's bezetten? Al je voorbeelden staan minstens nog een slot uit elkaar...

Anyway, na wat zoeken geeft deze thread misschien beter antwoord:

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=444721&mpage=1

Of eigenlijk nog steeds niet.
Kan een expert op gebied van 4+SLI/CF zijn mening geven?


EDIT:

Deze post lijkt dan weer info te bevatten over dat in ieder geval het ASUS supercomputer mobo geen 7 SLI ondersteunt:

http://forums.techarena.in/reviews/1179730.htm

Ik heb het trouwens ook over de FASTRA-II achtige stijl, waar je het nouwelijks daadwerkelijk SLI kan noemen, eerder gewoon cluster-in-een-desktop-graka-setup.


De vraag van mij luidde dan ook: Kun je graka's in opeenvolgende slots plaatsen?

EDIT2:

Kijk eens aan!
http://vga.zol.com.cn/154/1545761.html

het lijkt mogelijk te zijn.
Nu nog watergekoeld...

EDIT3:

En denk erom over DX te gaan beginnen!
Ik bedoel of het mogelijk is, niet of je erop kan gamen.

[Reactie gewijzigd door ZebeDeuS op 13 november 2010 01:28]

Maar de prijs van 700 euro is gewoon belachelijk >_<
Ik vind EVGA's FTW Hydro Copper produkten al jaren zwaar overpriced. Temeer als je je bedenkt dat het dus niet zomaar out of the box werkt.

Wat ik bedoel - je hebt dus f een bestaande watercooling installatie nodig f je moet een nieuwe aanschaffen, naast deze €700 kaart dus.
Denk zelf dat ze gewoon te gretig zijn. Dat als ze deze WC-kaarten scherper geprijsd op de markt zetten er veel meer verkocht worden. Dat ze netto meer winst kunnen pakken als ze prijs met zo'n 80 euro of meer laten zakken.

ps: die luctkoeling kost HEN zeker geen 50 euro, ik denk eerder aan 1/3 daarvan. Als ze los 50 euro kosten, zijn de produktie kosten een fractie daarvan. Daarbovenop komt de tussenhandel/transport en winkel marges. Rond de 15 euro produktiekosten lijkt me reeel.

Als ze nou eens afspraken maakten over het pcb oppervlak en afmetingen etc.etc., kunnen de wc-blokken makers koelblokken maken die complaint zijn aan veel meer modellen videokaart, waardoor je al consument veel langer kan genieten van je wC-blok. Desnoods maken ze een aantal categorieen, middleclass videokaart blok, highend class videokaart blok .
Nu heb je voor ieder nieuw type weer een nieuw blok nodig, wat gewoon zonde is.
Er zijn wel een aantal "generic" GPU bloks, maar die passen alleen op de core, zit je nog te rotzooien met mem-bloks en vrm-bloks etc.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 13 november 2010 05:36]

Prijzen die genoemd worden, zijn natuurlijk advies verkoopprijzen en geen straatprijzen.
Tja, je moet toch wel een hele echte nerd zijn om zoveel geld uit te geven voor een kaartje die binnen 1 a 2 maanden al weer voor een sterk lagere prijs te krijgen is, en op dit moment heb je er toch weinig aan omdat er maar weinig spellen zijn (zeg maar geen) die ook daadwerkelijk de kracht kunnen gebruiken.. maargoed blijkbaar zijn er genoeg gekken die het er voor over hebben.. maar dan moet je niet zeuren over prijzen van games etc.. LOL..
Als toevoeging op De_baron moet je bedenken dat "spellen spelen" voor eenieder anders is. Het maakt nogal uit of je 1280x1024 draait of 2560x1600 met 8xAA. Er zijn mensen die dat laatste erg prettig vinden. Als ik 500 euro uitgeef voor een grafische kaart wil ik zelf ook wel zo'n 30" schermpje erbij kopen....

Maar zelfs een stapje terug, 1920x1200 op 24" met een 4xAA is al echt zwaar. Ik kan er over meepraten, mijn GTX460 is echt niet altijd voldoende (en ja voordat nu iedereen gaat zeggen dat ie spel x, y en z nog 'vloeiend' draait op zijn HD4850 / 9800GTX / GeForce 2, ik heb nogal hoge eisen qua FPS. En voordat mensen de discussie van "je kunt maar 24 FPS zien" gaan starten, laten we het daar nu maar niet over hebben).

En inderdaad Metro 2033 op dit moment op zijn knieen. Het is een beetje het nieuwe Crysis qua systeemeisen. Zelfs op lage reso's is het amper speelbaar met allesbehalve de snelste kaarten.

Het is een niche markt, dat zal ik niet ontkennen, maar het is hetzelfde als met exotische auto's. Die zijn totaal overbodig om je te verplaatsen op de snelwegen in Nederland, maar voor degenen die het er voor overhebben is het best leuk, en dan niet alleen als pats-factor.
We zien helemaal geen 24 fps!
Vanaf de 24 fps is het voor ons brein mogelijk er een vloeiende beweging uit voort te laten vloeien.

We zien ongeveer 70-80 fps. Vanaf daar zien we daadwerkelijk geen hakkel meer. Dus ik geef je groot gelijk.

In militaire tests blijkt zelfs dat getrainde soldaten in een volledig duistere kamer een vliegtuig dat slechts 1/200 seconde o.i.d. wordt getoond kunnen zien en identificeren.

Ik vind games op 24-30 Hz dan ook niet om aan te zien.
bijkomend punt is dat dat soort mensen (niet negatief bedoeld) ook wel het geld hebben voor een kaart van 500+ al ze al een scherm van 1000 e kopen :)
maar het is hetzelfde als met exotische auto's. Die zijn totaal overbodig om je te verplaatsen op de snelwegen in Nederland, maar voor degenen die het er voor overhebben is het best leuk
Als ik heel eerlijk moet zijn - voor sommige exotische auto's echt een belediging, om hier in Nederland rond te moeten rijden. Echt, sommige machines met je hun ding laten doen, sommige auto's moet je gewoon echt hard laten rijden. ;)
Los van de prijs die natuurlijk hoog is, zijn er toch wel de nodige spellen die baat hebben bij deze grafische kaarten. Zeker op hogere resoluties en met alle eye candy aan.

Voorbeeld: Metro 2033, Crysis, ARMA II, Stalker: Call of Pripyat en ga zo maar door. Correct me if I'm wrong :)

[Reactie gewijzigd door De_baron op 12 november 2010 09:53]

Welke idioot heeft bedacht dat je de slangaansluitingen haaks op de kaart zet? Kun je ze nog niet dicht op elkaar zetten....
Nat het lezen van dit bericht was er maar een ding dat bleef hangen:
ZEVEN-HONDERD-EURO...

Ik vind mijzelf een behoorlijke enthousiasteling maar €700,-? voor enkel en alleen een grafische kaart? Never!
Inderdaad. Tik dan nog even 300 bij voor wat dual cpu ati kaarten in crossfire, als je toch bezig bent.
Je bedoelt, 2x een HD6850 , die gehakt maken van deze GTX580 ?

De GTX580, met een prijskaartje van +/- 450 euro. Betaal je een dikke 200 euro voor de koelplaat. Lijkt me nogal overpriced, als je het mij vraagt. Als ze het echt aantrekkelijk willen maken voor mensen met WC setups, moeten ze juist zorgen dat ze onder de "losse onderdelen" prijs zitten. Er zit tenslotte ook geen luchtkoelings eenheid op.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 12 november 2010 12:02]

... dat is wel dure gehakt dan! Ik zou even tot woensdag wachten ;)
Ik vind die van EVGA er echt top uit zien, ik had nooit verwacht dat er nog zo veel pit over was.
De GTX van EVGA zal wel donders snel zijn indien verdere OC wordt toegepast :) FTW!!!
Leuk spul, ben benieuwd naar de benchmarks
Ieder zijn smaak maar ik vind die sticker van de eerste kaart toch afschuwelijk .:X

Maarja , ik wacht nog even op wat de 69xx series te bieden heeft.
klopt, ik vind POV altijd zulke lelijke stickers hebben.. het is nooit eens verrassend

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True