Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties
Submitter: abusimbal

De tweede kaart uit de GeForce 500-serie zou op 7 december moeten verschijnen, zo heeft een Zweedse website bericht. De GTX 570-kaart zou iets lagere specificaties krijgen dan de high-end GTX 580-videokaart van Nvidia.

De specificaties van de nieuwe Palit-kaart werden door de Zweedse overklokkerssite Sweclockers gepubliceerd. De kaart zou op 7 december, tegelijk met de release van WoW: Cataclysm op de markt verschijnen. De website wist nog geen prijzen van de nieuwste videokaart uit Nvidia's stal te melden, maar de website zegt wel over datasheets met specificaties van de GTX 570 te beschikken. Net zoals de GTX 470 een langzamere variant van de GTX 480 is, zou de GTX 570 iets mindere specificaties dan de 580 krijgen.

De kaart is nog steeds opgebouwd om de nieuwe GF110-gpu, maar er zouden 32 Cuda-cores zijn uitgeschakeld, zodat er 480 stuks overblijven. De core-kloksnelheid zou, net als de shader-kloksnelheid, eveneens iets lager zijn, met respectievelijk 732 en 1464MHz. Het geheugen, 1280MB gddr-chips, zou op 3800MHz zijn geklokt en over een 320bit brede databus worden aangesproken. De lagere specificaties staan een lagere tdp van 225W toe, waardoor 'slechts' twee zespins-pci-express-voedingsstekkers in plaats van een zes-plus-acht-voeding nodig is. Overigens zou de kaart nog altijd sneller dan de GTX 480 moeten zijn.

KaartGTX 570GTX 580GTX 480
Cuda-cores 480 512 480
Core-frequentie 732MHz 772MHz 700MHz
Shader-frequentie 1464MHz 1544MHz 1400MHz
Geheugenfrequentie 3800MHz 4008MHz 3700MHz
Geheugen 1280MB gddr5 1536MB gddr5 1536MB gddr5
Geheugenbus 320 bit 384 bit 384 bit
Voeding 6- + 6pin pci-e 6- + 8pin pci-e 6- + 8pin pci-e
Tdp 225W 244W 250W


Sweclockers GTX 570-specificaties
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ik gok op een prijs van €350, aangezien dat ook de adviesprijs van de GTX470 was, en dit een mooie opvolger wordt!

Prachtige kaart, en ook nog sneller dan de GTX480.
Hopelijk zit er een goede cooler op.

Het valt me op dat de GTX580 op de release van Black Ops werd gereleased, en de GTX570 met de release can WoW Catalysm.

[Reactie gewijzigd door R3NC0N op 30 november 2010 11:08]

Hij hoeft niet sneller te zijn. Ja de clocks zijn wat hoger maar hij heeft wel minder geheugen bandbreedte. Dus in GPU limited situaties zal i sneller zijn. In Memory bandwith limited situaties is de GTX480 sneller.
Mja, met als verschil dat BO redelijk van de vga kaart vraagt. Of nee, laat ook eigenlijk maar, dat doet het niet.

Maar de engine van WoW draait helemaal op een gts320 al prima. (1920x1080 max settings, 2x AA) Beetje vreemd dat ze het met dergelijke titels gelijk laten vallen.

Inzage BO: Als dat spel nou eens netjes meer dan 2 cores ging gebruiken, had de vga kaart tenminste volluit kunnen renderen. Echter kan een 5850 of GTX460 het al op half tempo met 16xAA draaien op vrijwel iedere resolutie.
op een geforce 8600 draait het al geweldig

Ik scoor daarmee al minimaal 60 fps.
Op een resolutie van 1680X1050

Dan zal 1920X1080 misschien maar 50 fps doen, maar dat is meer dan speelbaar...
Psst. Veel meeste mensen willen in ALLE games 200 fps. Dat draai 'soepeler' :z .
220 watt!
da's echt te veel.
en welke game heeft zo'n kaart nu nog nodig?
elke game die je in ultra high settings wilt spelen op een hoge resolutie. Denk hierbij aan Eyefinity of 3Dvision. Dan kan je wel wat power gebruiken. Games zijn dan BC2, BO en mss wat games die nog moeten komen. En 220W dat valt nog best wel mee voor zon beestje. Een beetje gamert die deze kaart aanschaft heeft al snel 750W of meer in zijn PC en dat is ruim voldoende
Black Ops?! Dat ding draait op een 3 jaar oude engine die toen al niet bijzonder was. Neem dan Dirt 2, Metro 2033 of Crysis 2(voor de toekomst) als voorbeeld.

Ook hoef je echt geen 6 schermen te hebben hoor. 2560x1600 Valt meestal heel erg zwaar en bij games als Metro 2033 is zelfs 1920x1200 een kluif op max settings.
3 jaar oude engine? over 3 dagen 11 Jaar zul je bedoelen.
Check release date: http://en.wikipedia.org/wiki/Quake_III_Arena
Dirt2 draaide ook al prima op m'n GTX260 destijds.
Idd! Zo is het maar net :). Ik game op 1680x en formule 1 2010 draait 25 fps ongeveer op een GTX 480 met alles open en AA op een lage stand 4/8x hoeso overkill? Uhmmm NOT!

een GTX 480 in SLI vind ik zelf echt een minimale om een beetje normaal high-end te kunnen gamen zelfs mafia 2 schokt vaak

en dat op een quad i5 3.8ghz met alle toeters en bellen erop
idd, en met 750W kan je er zelfs 2 in je systeem hangen.
Als ik zo het overzicht zie, is de GTX570 ietsjes sneller dan de GTX480? Of mag ik die vergelijking niet zo stellen als ik puur het overzicht als maatstaaf hou?
Hij heeft meer GPU power maar minder memory Bandbreedte. Dus het ligt er aan waar een game om gaat vragen. GF110 is gewoon een verbeterde versie van de GF100. Dus in dit geval is een GF110 op dezelfde clocks net wat sneller dan de GF100. (er vanuit gaand dat de geheugenbus en het aantal shaders / tmu's hetzelfde is, Echter is dat hier niet het geval)

Dus het zal een beetje om en om zijn.
Denk het niet, ik pak met crysis al 1.4GB als ik aan het gamen ben. 1680x1050... op een gtx 480...
De prijsnog niet kunne vinden, maar qua stroomverbruik is de GTX5XX serie er toch op vooruit gegaan. De prijs schat ik zelf zo ongeveer tussen de gtx480 en d gtx580 in.

Ben benieuwd naar de benchmarks van deze kaart en de warmte productie...en uiteraard naar wwlke varianten hier van komen, aangezien de gtx460 errug veel varianten heeft.
De kaart wordt interessant voor Cuda t.o.v. de 480. Even snel of misschien iets sneller, maar wel minder stroomverbruik....

Lijkt me een mooie vervanger voor mijn GTX260 (maar 216 Cuda cores)!
Ben zeer benieuwd wat ie doet (prestaties, verbruik) tov een HD6870/50.
Je weet hopelijk wel dat de 68xx in een heel ander segment zit. de 68xx serie zit in het segment van de GTX46x kaarten.

Ik denk dat het eerder het volgende gaat worden:
HD6950 vs GTX570
HD6970 vs GTX580

De HD69xx wordt ergens begin december gelanceerd (geruchten zeggen de week van 13 december).
De GTX570 zal denk ik dicht in de buurt van de GTX480 komen. Nu is het alleen de vraag wat hij gaat kosten.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 30 november 2010 10:56]

"De HD69xx wordt ergens begin december gelanceerd (geruchten zeggen de week van 13 december)."

HD69xx is al uitgesteld naar januari...
Om toch even antwoord op je vraag te geven: hij presteerd beter dan zowel de hd6870 en hd6850, maar verbruikt ook meer, voor de geleverde prestaties is de hd6870 in verhouding zuiniger.

Vind het tegenvallen dat ze slechts 17 watt van het verbruik hebben weten af te halen tegenover de gtx580, had toch meer verwacht door de uitgeschakelde 'cuda' cores en ook de kleinere geheugenbus. De gtx580 is in dat opzicht de betere keus, al zal deze kaart een flink stuk goedkoper zijn wat de aanschaf toch rechtvaardigt.
Kap nou eens met elke maand een nieuwe kaart uit te brengen :(

Ik mis de tijd dat je een TNT of een Voodoo kaart kocht en gewoon een jaar lang de beste kaart had.
Heeft denk ik meer te maken met het feit dat nVidia zo laat was. + ze moeten nu wel omdat AMD binnenkort met de High end HD69xx kaarten komt.

Ik heb mijn HD5850 al meer dan een jaar. En de opvolger is nog niet uit. Die komt over 2 weken. Dus het kan nog steeds :)
Ja, stop eens even met die vooruitgang, dat is hartstikke vervelend! Laten we de komende 5 jaar niets nieuws uitbrengen, dan kan iedereen gewoon nu iets kopen dat 5 jaar meegaat. |:(
Alle AMD series van de laatste jaren liggen steeds ongeveer een jaar uit elkaar. De 3000 serie kwam november 2007, de 4000 serie september 2008, de 5000 serie september 2009 en de 6000 serie oktober 2010. Als je elke keer een X750 kaart zou kopen ben je een jaar lang voorzien van een uitstekende moderne kaart.
Of koop eerst een upper midrange kaart zoals de 5850 of 6850 en koop later een tweede voor de helft van het geld erbij en zet ze in CF ;)
Juist en daar kan je rustig 3-4 jaar prima mee gamen in volle glorie. :)
Nu het heeft in het geval van Nvidia het dus maar 6 maanden geduurd van de Geforce 400 serie naar de Geforce 500 serie.
Het probleem is dat de consument steeds zo happerig doet om weer een nieuwe videokaart te willen hebben. Als we met ze allen eens massaal maar niet meer zo vaak een videokaart zouden kopen zouden de fabrikanten ook niet steeds weer achter elkaar met iets nieuws komen..

We zijn gewoon `verwend` gewoon omdat het kan. En daar speelt de fabrikant er maar er graag op in. $$$$$

Ik wacht dit gewoon allemaal wel af tot januari / februari en zie dat wel wat ik ga nemen voor een langere tijd.

Ik was vroegere trouwens ook zo happerig.. Eerst kocht ik nog vrij normale hardware (core duo 2) En toen ging ik zelfs over naar de core i7.. Die laatste heeft me toch wel een inkeer gegeven om toch maar voor iets goedkopers te gaan (AMD sAM3)

core i7 was gewoon te duur, had de performance niet echt nodig, en stroomverbruik vond ik erg veel en met OCen was het al helemaal erg.. Nee een pc moet gewoon een bepaalde stroomverbruik hebben om games te spelen, maar het moet niet gekker worden voor alleen maar wat games te kunnen spelen.
Maar ja dan zat je weer vast aan 3DFX of Direct3D titels, of het één of het ander. Met de Voodoo 1 was je in staat op A2 racer vloeiend en mooier te spelen, heel leuk alleen toen al kosten die kaart iets meer dan 500 gulden.
haaah die goede oude tijd :)
Wat is het noemen van WoW:Cataclysm waard in dit artikel.
Behalve de releasedatum. Maar er zullen nog meer computergerelateerde zaken worden gereleased op die datum.
Zet die er dan ook bij
Het gaat toch om een Geforce-kaart?
Natuurlijk kun je er spellen mee spelen.


:ontopic.

Vraag me af of die 32 cuda-cores te unlocken zijn, of dat deze niet in het ontwerp zitten.
Met die 32 cores extra zul je er dan net niet komen met 225 watt...
Uiteraard zitten die 32 cores in de GPU, dit is namelijk gewoon de GF110-GPU die de GTX580 ook gebruikt. Maar gezien de GTX480 uberhaupt nooit gereleased is met 512 unlocked cores, lijkt het met sterk dat de yields nu zo goed zijn dat bij alle GF110's alle cores het 100% goed doen. M.a.w. sommige uitgeschakelde cores van de GTX570 zullen misschien niet zo lekker lopen. En als ze wel goed lopen dan moet je maar hopen dat ze niet gelasercut zijn, dat is ook vrij gebruikelijk bij GPU's.
maar als dat er allemaal niet is, zou je hem dan wel of niet kunnen unlocken?
Het zou kunnen, maar ik denk niet dat je veel kans op succes hebt. De yields zullen waarschijnlijk niet echt super zijn dus dan gaan ze geen volledig werkende gpu castreren.
Ik denk dat deze nvidia partner een probleem gaat krijgen nu het embargo is gebroken.
Welk embargo? Alleen de specs zijn nu duidelijk, de kaart is niet released ofzo en de prestaties zijn nu nog steeds niet echt duidelijk. Denk dat het wel mee gaat vallen... De specs van een kaart lekken altijd wel een keer ergens door een week voor de tijd. het zal allemaal wel meevallen voor Palit...
JAmmer dat er het 8pin + 6pin.Zo had je meer ruimte om over te klokken
vertaling: Ik vind het wel jammer dat er geen 6+8 pins aansluiting op zit, daarmee had je meer ruimte voor overklokken gehad.

Nou ik denk dat 2x 6 pins voor een kaart van 225 W samen met de pci-e slot wel genoeg prik kan leveren hoor ;) Daarbij zal het veel meer aan de chip liggen dan aan een hoge stroomtoevoer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True