Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Nintendo gaat de prijs van zijn Wii-console voorlopig niet verlagen. Dat zegt ceo Satoru Iwata in een reactie op Nintendo's bedrijfsresultaten. Wel probeert het bedrijf de verkopen te verbeteren door het bundelen van games en deals met retailers.

Nintendo heeft het afgelopen halfjaar verlies gemaakt, wat onder andere werd veroorzaakt door teruglopende Wii-verkopen. In de afgelopen zes maanden werden 5,75 miljoen Wii's verkocht; 750.000 stuks minder dan een jaar eerder. Volgens Nintendo-ceo Iwata is dat echter geen reden om de prijs te verlagen, meldt persbureau AP. Het bedrijf ziet meer kansen voor deals met winkeliers - waarbij onbekend is wat die moeten inhouden - en bundels van de Wii met diverse games.

De Wii, die in december 2006 in Nederland op de markt kwam, had oorspronkelijk een adviesprijs van circa 250 euro. Die prijs is sindsdien gezakt naar circa 200 euro, zo blijkt uit cijfers van de Pricewatch.

Het donderdag bekendgemaakte verlies van Nintendo werd ook veroorzaakt door een ongunstige koers van de yen en teruglopende verkopen van de DS-handheld: in de afgelopen zes maanden werd deze 'slechts' 6,7 miljoen keer verkocht, tegenover 12 miljoen vorig jaar. Dat zorgde voor een nettoverlies van 2 miljard yen, omgerekend circa 18 miljoen euro. Vorig jaar maakte het bedrijf in dezelfde periode nog een winst van 69,5 miljard yen, oftewel 616 miljoen euro. De Nintendo 3DS, die in maart verschijnt, zou een einde aan de verliezen van Nintendo moeten maken.

Wii prijsverloop

Prijsverloop van het Wii Sports Pack (bron: Pricewatch)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Het moet ook wel een beetje in verhouding met elkaar staan vind ik. Straks is je console goedkoper dan je handheld. Dat kloopt niet helemaal vind ik.
Meer games meeleveren is, mits van redelijk niveau, natuurlijk nooit verkeerd. Games maken maken toch deel uit van de initiŰle aankoopprijs omdat je zonder niet echt veel kan.
Waarom klopt dat niet? De wii blijft hetzelfde qua specs terwijl er nieuwe handhelds en telefoons uitkomen die qua rekenkracht dichter bij de wii komen. Het is toch zo dat je meer zal betalen hoe compacter iets is. Als ik een handheld kon kopen die dezelfde rekenkracht had als een ps3, dan ga ik er toch van uit dat het duurder zou zijn.
Waarom denk je dat Consoles duurder moeten zijn dan handhelden? Het gaat erom: "wat is de waarde van dit product voor de consument". Ik kan me voor stellen dat je liever een DS hebt in plaats van een Wii. Een laptop is toch ook meestal duurder dan een PC?
Door een console goedkoper te verkopen hopen ze (meer) te kunnen verdienen op de games natuurlijk.
Pff... uiteindelijk beseft iedereen zo langzamerhand dat de Wii net zoveel waard is als de gamecube. Een beetje fanatiek "casual" gamer wappert met een GC-controller net zo hard als met de nunchucks, welke daarop bijna net zo nauwkeurig reageert. Oftewel de Wii was, is en blijft totaal overrated. De mijne hapt stof. De GC daarentegen blijft gewoon fun.
Toch vreemd dat ik zo vaak posts zie met: "de mijne hapt stof" en dat er dan 2e hands (marktplaats) vrijwel niets wordt aangeboden, zeker in vergelijking tot het aanbod van PS2's.
Waarschijnlijk omdat hij (ookal hapt hij stof) toch stiekem als hebbedingetje wordt beschouwd, vanwege zijn pionierende besturing.
Correctie: De omschrijving "de mijne" was niet geheel juist. Heb hem kado gegeven aan mijn vriendin (incl. Wii Sports, maar dat terzijde)...

Als hebbedingetje kan het mij iig niet bekoren, de GC en xbox360 doen het prima.

Het is niet gelogen dat de Wii bij ons al 1,5 jaar niet meer aan geweest is. De Gamecube daarentegen meerdere keren. Geen gehannes met de batterijen (snoertje aan de controller) en simpel "casual" vermaak, zoals het bedoeld is.
Als fabrikanten de prijzen gaan baseren op de warde van de klant .... ben ik bang dat alles grof duurder gaat worden ....
Dat is een gedachten gang die het laatste jaar achterhaald is. En dat is op zich ook wel logisch ook.

Een handheld (de naam zegt het al) is draagbaar en moet in je hand gehouden kunnen worden. Dat was nooit een probleem echter de laatste tijd wordt er ook verwacht dat er veel techniek (wifi, 3g, camera, sd card en een snelle gpu/cpu), Dat is ook geen probleem echter dat vreet natuurlijk stroom. En een handheld die het nog geen uur volhoud bij het gamen is natuurlijk kansloos. het gevolg is dat er specifice hardware ontworpen moet worden met een zo groot mogelijke accu in een zo klein mogelijke behuizing. Het gevolg is dat er erg creatief met de ruimte om gegaan moet worden en alles heel precies in elkaar moet zitten.

Zodra de behuizing weer iets groter kan zijn is er ook meer ruimte en kun je voor goedkopere ontwerp oplossingen kiezen.

Neem bv een iPhone 4 en een iPad. Ik neem dit voorbeeld omdat er bijna gelijke hardware inzit. Een iphone 4 met 16 gb kost zo rond de 760 euro. Je hebt dan 3g en wifi. Daar in tegen kost de ipad 16 gb met wifi en 3g 599. Toch een behoorlijk verschil. Uiteraard is het scherm een stuk groter en daardoor duurder, maar juist door de grootte is het ontwerpen en fabriceren van een ipad veel eenvoudiger/goedkoper.

Volgens isuppli kost een ipad 260 dollar aan materiaal kosten en de iphone 4 188 dollar. Dit zijn puur de materiaal kosten en we weten allemaal dat ontwerpen en fabriceren natuurlijk ook erg duur is.

Nemen we daarnaast ook de galaxcy tab (7 inch) die is weer iets duurder dan een ipad. Ik heb er nog geen materiaal kosten overzicht van kunnen vinden maar ik neem aan dat die ergens zo rond de 200 dollar gaat uitkomen. 7 inch is weer een stukje kleiner dan 9.7 inch en dus heb je weer minder ruimte voor je hardware.

Even terug naar de hardware van Nintendo. Ik vind het redelijk logisch dat een handheld tegenwoordig duurder is dan een console. Een handheld van nu is zo'n technologisch apparaatje dat het de kosten enorm zijn om een enigzins klein en ligt apparaatje te maken. Voor een console maakt het allemaal niet uit. Of je nieuwe Wii nu 1 kilo of 10 kilo weegt, 1 liter of 4 liter inhoud heeft en of ie nu 50 watt verbruikt of 400 watt. Als het er eenmaal staat, staat ie en kan ie meestal ook blijven staan.

[Reactie gewijzigd door shakedown op 29 oktober 2010 15:53]

Die materiaalkosten van 260 euro is natuurlijk dikke onzin.

Bij de aantallen die Apple inkoopt hebben ze echt dikke vette kortingen.

Daarnaast wordt de R&D verspreid over de iPod Touch, iPhone en iPad en ook iOS is nagenoeg hetzelfde.

Waarom zou een iPad duurder moeten zijn dan de productie van een Netbook terwijl een netbook met winstmarge al voor 250 euro wordt verkocht met Windows licentie en veel meer onderdelen.

Zelfs als je de duurdere IPS scherm van de iPad meerekent zou het hoogstens dezelfde productiekosten moeten hebben als een normale netbook.
Kijk even op www.isuppli.com Ik heb deze bedragen ook alleen maar van internet. En daar isuppli als een redelijk betrouwbare site te boek staat ga ik ervanuit dat dit enigszins klopt...

Waarom zou zou die 260 dollar niet kunnen kloppen? Weet jij meer van materiaal kosten van aluminium, CNGC technieken, kosten van ips beeldschermen, kosten van pcb fabricage?

Leg wat meer uit graag? Ik ben er namelijk erg benieuwd naar...

PS Een ipad is uiteraard duurder om te maken dan een netbook. Puur omdat aluminium duur is dan plastic, cngc frezen is duurder van spuitgieten.

ik ben nog geen enkele netbook tegen gekomen die net zo duur aanvoelt als mijn ipad...

edit: thnx vraagjez...

[Reactie gewijzigd door shakedown op 29 oktober 2010 17:11]

Dit gaat een beetje ver offtopic, maar waarom denk jij dat een ipad duurder is om te maken dan een netbook? (dit verschilt natuurlijk ook veel per netbook) Het winstmarge van Apple is nou eenmaal een stuk groter doordat ze een exclusief product kunnen leveren en daardoor de prijs kunnen be´nvloeden op een oligopolistische markt. Dit heeft niks te maken met de materiaalkosten van de ipad. Er zijn tegenwoordig zoveel producten die grotendeels van aluminium gemaakt worden. Onder andere de HTC Legend.

(en naar mijn weten is het CNC en niet CNG)
Je noemt nu net een product dat leuk geprijsd is icm wat je krijgt. Kijk maar even naar de andere pad leveranciers... en de prijzen...
Isuppli verspreidt dikke onzin.

Gebruik je Tweaker kennis maar even dan zie je dat 260 dollar veel te veel is.

En hou er rekening mee dat Apple met 10 tallen miljoenen tegelijk inkoopt.

En zelfs de CPU is een eigen design.
Het donderdag bekendgemaakte verlies van Nintendo werd ook veroorzaakt door [...] teruglopende verkopen van de DS-handheld: in de afgelopen zes maanden werd deze 'slechts' 6,7 miljoen keer verkocht, tegenover 12 miljoen vorig jaar.
En daar zit hem dus een stevige fout. 'Slechts' 6,7 miljoen keer verkocht?? Dat zijn toch monster cijfers?

Ergens bij Nintendo zit een enorm gat in hun begroting dat ze met zulke verkopen geen winst neer kunnen zetten. Harde Yen ok, dat is vervelend maar met zulke sales moet het toch lukken winst te maken? Waar zitten hun kosten dan?
Wat ik interessanter vind, is het volgende: 6,7 miljoen in een half jaar is toch 13,4 in een heel jaar, dus toch meer dan 12 miljoen?
Of wordt hier bedoeld: "tegenover 12 miljoen in dezelfde periode vorig jaar". Dan is het inderdaad een terugval.
Inderdaad een goede beredenatie.. ik denk dat je (helaas) van het laatste uit moet gaan.
Ergens zullen ze dus flink aan het uitgeven zijn. Er zijn voor zover mij bekend behalve Zelda weinig grote games van Nintendo op komst, misschien zijn ze in de opvolger voor de Wii aan het investeren en zijn de ontwikkelkosten van de 3DS hier mee afgeschreven?

Zomaar een gokje natuurlijk, je zou goed in de boeken moeten kunnen kijken om dat te onderbouwen en dat kan bij Nintendo helaas niet.
Tja begint ook voor Nintendo toch tijd te worden voor een opvolger van hun succes console. Het concept begint langzamerhand iets verouderd te worden, ook als je kijkt dat er voor de PS3 ook al een motion pakket te verkrijgen is.

[edit] uiteraard zal de ontwikkeling van een opvolger al lang aan de gang zijn.

[Reactie gewijzigd door _J7_ op 29 oktober 2010 15:25]

Denk dat het niet alleen de prijs is maar zeker ook dat iedereen die een wii wil er nu ondertussen wel een heeft... Dat 4 jaar na de introductieperiode de verkoopcijfers teruglopen is toch niet gek?

Neemt niet weg dat ze wel met een opvolger mogen komen van me...
Tja... als het merendeel van de wereldbevolking een Wii heeft, is het op zich niet verwonderlijk dat we op een bepaald moment geen nieuwe meer nodig hebben.

Daarnaast is het beestje technisch inferieur t.o.v. de x360 en de ps3 die nu beide ook hun eigen casual gaming oplossing hebben in de vorm van Kinect en Move.
Juist nu Kinect en Move komen zou je verwachten dat nintendo ook met aankondigingen begint over een nieuwe versie. Aan de andere kant, Als Nintendo nu aankondig dat er volgend jaar een wii HD(ofzo) aankomt of de prijs volgend jaar verlaagd koopt nu helemaal niemand meer een "oude" wii.
Tja... als het merendeel van de wereldbevolking een Wii heeft, is het op zich niet verwonderlijk dat we op een bepaald moment geen nieuwe meer nodig hebben.
Geloof je wat je zelf zegt? Het merendeel van de wereldbevolking?
Niet iedereen is zo rijk als wij in Nederland.
Wanneer komt er een keer een nieuwe Wii, al was het maar een technische upgrade??? 4 jaar oud is de techniek al. En nog steeds geen HDMI output.
4 jaar geleden kwam de Wii op de markt, de techniek is denk ik wel 10 jaar oud, afgezien van de besturing.
Tja de CPU en grafische kaart zijn in principe snellere versies van de Gamecube, ongeveer 2x zo snel. Maar de 360 en PS3 hebben ook niet veel meer te bieden dan een hardware upgrade van de vorige generatie, tenzij je nog steeds in de overhypede Cell als een of andere doorbraak gelooft.

Aangezien MS en Sony inmiddels de Wii aan het imiteren geslagen zijn kun je dus wel stellen dat het juist de Wii was die technologisch voor een grotere doorbraak gezorgd heeft dan de andere twee consoles. Om dan nog steeds over de zwakkere hardware te blijven zeuren klinkt een beetje zuur als je het succes van de Wii ernaast legt.

Een beter argument zou de tegenvallende games kunnen zijn, alhoewel de andere consoles tot nu toe niet met games gekomen zijn die mij overtuigen om er een te kopen. Misschien GT5 als het eindelijk uitkomt.

[edit] link toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Zigi_Samblak op 29 oktober 2010 16:02]

Tja de CPU en grafische kaart zijn in principe snellere versies van de Gamecube, ongeveer 2x zo snel. Maar de 360 en PS3 hebben ook niet veel meer te bieden dan een hardware upgrade van de vorige generatie, tenzij je nog steeds in de overhypede Cell als een of andere doorbraak gelooft.
Ben je aan het trollen of schrijf je dit serieus? De Wii-hardware is is zo goed als identiek met de Gamecube, maar is enkel 50% sneller met meer geheugen. Toen programmeurs Wii-devkits toegestuurd kregen van Nintendo, kregen ze gewoon de documentatie van de Gamecube erbij - met een addendum voor de nieuwe Wii-functies De Wii-hardware is technologie uit 2001. Er is grafisch geen enkel verschil tussen top Gamecube-games en top Wii-games.

De hardware van de PS3 en 360 zijn *totaal* anders dan hun voorgangers: andere CPUs, videochips, OS, etc. En niet 50% sneller, maar minstens 1000% sneller dan de voorgangers. De topgames op de PS3 zijn qua graphics onvergelijkbaar met een PS2.
De top Wii games zien er toch wel wat beter uit dan de top GC games (Super Mario Galaxy als voorbeeld) en bovendien is er 480p output wat de GC alleen had op een paar vroege versies. Maar verder heb je wel gelijk, meer dan een TurboCube is het niet.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 29 oktober 2010 17:18]

Die HDMI output heb je dan ook niets aan, alle games zijn in maximaal ED ( tussen SD en HD in) gemaakt. je schiet er dus bijzonder weinig mee op.
en toch heb ik liever hdmi op mn apparaat dan component ondanks dat ik dan misschien toch nog geen hd resoluties kan krijgen.

Is gewoon een kwestie van analoog vs digitaal. Bij component zet de wii het beeld om naar analoog signaal (de wii denkt tenslotte digitaal) en de tv zet dat signaal weer om naar digitaal.

Mijn blu-ray speler geeft bij dvd's bijvoorbeeld het signaal door op 480i/576i (of p weet niet zeker) maar geeft via hdmi een veel beter beeld dan dat ik scart of component zou gebruiken.
Het is gewoonweg eenvoudiger hem daar aan te kunnen hangen. Voor de resolutie is het niet zozeer nodig omdat deze details ook makkelijk via component of VGA gedaan kunnen worden, maar de trend is dat TV's een overvloed aan HDMI poorten hebben terwijl de rest zeldzamer wordt.
tja, de dsi en de wii zijn niet echt nieuw meer en playstation enz hebben veel betere graphics en daar komen betere games vooruit. en daardoor verkopen ze minder waardoor ze verlies hebben.
Dat is wel heel kort door de bocht. Ik denk dat de Wii voornamelijk een meer casual publiek bedient. Inmiddels heeft iedereen die een Wii wilde er al wel 1 denk ik. Snap alleen niet inderdaad dat het meteen verlies wordt met zulke cijfers.
Spijtig voor Nintendo is dat de casual gamer volgens mij juist minder spellen koopt.

Ze kopen 1/2 spellen en spelen daar afentoe een uurtje mee. geen reden tot de aankoop van nieuwe games want zoveel gamen de casual gamers niet.

Alleen de hardcore Nintendo fans brengen nog geld in het laadje, probleem daarbij is dat deze groep mensen alleen maar Mario, Zelda, Metroid games kopen, en die komen niet zo heel vaak uit


(persoonlijke mening)
Niet elke gamer gaat voor graphics, maar misschien meer voor de gameplay. Hierin is Nintendo wel super sterk. Wii opzich is een hele andere beleving van game; maar na 4 jaar mag er toch wel eens wat nieuws komen.
De verkopen van de DS zullen wel compleet stilliggen. Wie koopt zo'n ding nog terwijl de opvolger al is aangekondigd?

[Reactie gewijzigd door beantherio op 29 oktober 2010 15:56]

De opvolger is te laat voor sint en kerst he? en er zijn nog geen spelletjes voor de opvolger bekend.
Pardon? Voor de 3DS bedoel je toch? Ik noem een Driver 3D, Mario Kart, Pilotwings Resort etc...
Een nieuw model Wii zou daarintegen weer wel meerwaarde hebben. Eentje met tray-loader (geen krassen/stof op je dure discs), meer ingebouwde opslag, kleinere behuizing en HDMI uitgang zou mij wel interesseren.
en dvd's gewoon kan afspelen?
Waarom? Bijna iedereen heeft wel een DVD of BR speler. Daar heb je geen Wii voor nodig. Er zaten ook weer licentiekosten aan vast voor DVD die ongetwijfeld doorberekend zouden worden.
Spijtig, moest hij ergens tussen de 120-150 euro vallen zou ik mij mss nog een willen aanschaffen... (ze mogen er dan gerust hun Wii sports gedoe eruit laten).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True