Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Een groep onderzoekers uit het Verenigd Koninkrijk heeft een nieuw model van het menselijk oor geproduceerd, dat het huidige standaardmodel moet opvolgen. Hardwarefabrikanten gebruiken het als standaard bij de productie van apparatuur.

Standaard-model oor Om een goed passende koptelefoon te produceren, maken fabrikanten gebruik van een standaardmodel van het menselijk oor. Deze standaard werd in 1990 opgesteld en wordt gevormd door een driedimensionaal model van een oor. Het is opgebouwd uit tweedimensionale scans met een resolutie van twee millimeter, wat fabrikanten noodzaakt om de fijne details zelf in te vullen. Dat leidt tot afwijkingen in het standaardmodel zoals dat door verschillende producenten wordt geïmplementeerd.

Medewerkers van het National Physical Laboratory hebben een vervangend model voor het menselijk oor ontwikkeld. Hun 3d-model is niet langer een tomografische voorstelling van een oor, maar een computermodel. Daarmee zou alle ruimte voor afwijkingen voor fabrikanten uit de wereld zijn geholpen. Het voorgestelde standaardmodel moet nog door de verantwoordelijke organisatie, de International Electrotechnical Commission, worden aangenomen. Het model zou dan het huidige standaard-oor, IEC TR 60959, kunnen vervangen. Behalve als raamwerk voor koptelefoons wordt het model ook gebruikt voor mobiele telefoons en andere audioapparatuur.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ik dacht even iets van, huh? Ook toen ik het 1e zinnetje las was ik nogsteeds verward :? .

:P :9
____

Indirect zorgt dit dus voor betere akoestiek en een betere pasvorm van oordopjes neem ik aan?
Inderdaad maar om eerlijk te zijn als je eens om je heen kijkt naar de oren van andere mensen dan zul je zien dat oren anders zijn bij eigenlijk ieder mens zo anders zelfs dat politie en justitie de oor afdruk bijvoorbeeld gebruikt om inbrekers (die hun oor tegen het raam leggen) te kunnen identificeren.
Een standaard oor zal waarschijnlijk alleen leiden tot een echt verbeterde pasvorm voor mensen wiens oor dicht bij deze standaard komt maar voor de rest van de wereld zal het weinig verschil maken, het grootste nadeel van een geheel standaard oor is dat de kleine variatie die nu nog optreed in de verschillende pasvormen nog veder weg genomen zal worden wat dus inhoud dat het voor het overgrote deel van de wereld bevolking op zin best lastiger zal worden om een goed passend oordopje te vinden.
Gelijke gedachte. Las laatst: http://www.ecs.soton.ac.uk/about/news/3438
(Scientists working on biometrics at the University of Southampton have developed a new technique to identify people by their ears.)

edit - ondertitel bij linkje

[Reactie gewijzigd door talat op 18 oktober 2010 19:04]

Geen 2 oren zijn hetzelfde, dus perfectie ga je nog niet krijgen.
Apart dat ze het zo nauw nemen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat niemand precies dezelfde oren heeft.
Ik neem aan dat ze voor dit model een soort gemiddelde hebben genomen?
Dan lijkt me die 2mm speling ook niet uit te maken aangezien toch niemand's oren precies gelijk zijn aan dit referentie oor.
Je hebt wel een punt dat het een gemiddeld oor is maar 2 mm is best veel voor een oor.

Moet jij je vinger maar eens in je oor steken waarschijnlijk kom je dan maar op 1 centimeter dat je vinger je oor in kan. Als dit opgesplitst is in schijfjes van 2 mm betekent dat dus dat die 1cm maar 5 schijfjes is. Gevolg net zoiets als een integraal uitrekenen met een Riemann som met een grote delta vs. een kleine delta. (weet ff geen betere vergelijking)
Het gevolg is in iedere geval dat je een relatief grote fout hebt. Wat met dit computermodel dus verholpen is.
meh, mijn oor voldoet niet aan de IEC TR 60959 standaard. Blijkbaar is ergens tijdens de productie een van de "lipjes" niet onder de goede hoek afgesteld (het lipje aan de linkerkant van de gehoorgang op het plaatje hierboven).

Hierdoor zijn mijn oren niet compatible met de standaardoordopjes, en ben ik dus aangewezen op in-eardopjes. Niet dat dat echt een straf is, maar toch.

Mijn ouders hadden blijkbaar echt lak aan de standaardnormen :(
Herkenbaar. In mijn linkeroor is de vorm van het kraakbeen in de holte iets anders, zodat de standaard dopjes er simpelweg niet in passen. In-ears passen wel, maar doen pijn na 15 minuten in m'n linkeroor.

Ik hoor gewoon prima, alleen de natuur had even een foutje gemaakt bij de productie van mijn linker oor :+

Niet dat zie kleine doppen een fatsoenlijk geluid geven overigens... des te meer reden dat ik gewoon een fatsoenlijke hoofdtelefoon draag thuis (in het openbaar/op de weg heb ik geen behoefte aan die afzondering om sociale en veiligheidsredenen, dus ik mis doppen niet zo :P)
Ik zou dat oor RMA sturen als ik jou was.
In mijn linkeroor is de vorm van het kraakbeen in de holte iets anders, zodat de standaard dopjes er simpelweg niet in passen.
Ben je nog steeds kansloos. Het standaard-oor is een rechteroor (zie plaatje)
Wat als ik nu nog rond loop met een oud oor? Gaan koptelefoons dan minder goed passen?
Maar zonder gein, ik neem aan dat het 'nieuwe oor' gewoon een nieuw gemiddelde is van alle oren ofzo?
Dit is niet alleen voor de pasvorm van oordopjes maar wordt onder andere ook gebruikt voor binaural recording/weergave. Hierdoor kun je 3D geluid horen met een koptelefoon/maar 2 speakers.
Ik vraag me alleen wel af waarom het model meer dan 2 mm nauwkeurig moet zijn terwijl iedereen andere oren heeft, met afwijkingen van het standaardmodel van wel meer dan 2 mm :?
"Platte" oordopjes zou ik graag willen, als je dan op de fiets zit heb je geen ruis :P

Het standaard oor is die van X aantal mensen volgens de bron
Hoe zouden ze de vorm van dit standaard oor hebben bepaald? Is het het gemiddelde van een aantal echte oren die ze hebben opgemeten?

Zitten er geen significante verschillen tussen de oren van verschillende bevolkingsgroepen?
Nou, je kunt er wel grappig en onzinnig over doen maar ik vind dit een heel goede ontwikkeling.

Dit kan betekenen dat we met dezelfde technologie alleen met een betere weergave van het oor betere geluidskwaliteit en draagcomfort kunnen creŽren en daar gaat het toch om bij oordopjes?

Beter draagcomfort omdat er een perfect comfort voor een beter model te ontwikkelen is.
Betere geluidskwaliteit door betere plaatsing van de speaker o.i.d.

Goede ontwikkeling!
Het standaard oor. Leuk voor als je geen doelgroep hebt? Ik denk dat shure bijvoorbeeld wel even nagaat dat studenten niet hun oordopjes zullen kopen. Maar eerder de mensen met geld die doelgroep is dus iets ouder en zal dus iets groter oren hebben. Want je oren blijven doorgroeien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True