Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Sony heeft twee nieuwe draadloze hoofdtelefoons aangekondigd. Het zijn beide gesloten modellen met ingebouwde volumeregeling, die communiceren via rf-signalen. De hoofdtelefoons zouden vanaf april verkrijgbaar zijn.

De MDR-RF4000K weegt 300 gram, heeft een frequentiebereik van 12-22.000Hz en gaat zeven uur mee op de ingebouwde accu. De hoofdtelefoon heeft ook ruimte voor een extra aaa-batterij, waarmee de totale luistertijd op tien uur uitkomt. Het bereik is maximaal 30 meter. Als de koptelefoon leeg is, kan deze in het bijgeleverde oplaaddock worden geplaatst. Een lege accu heeft zestien uur nodig om volledig op te laden. De adviesprijs voor de MDR-RF4000K is 150 euro.

Het tweede nieuwe model dat Sony op de markt brengt, is de MDR-RF810RK. Met 220 gram is hij lichter dan zijn grote broer, maar het bereik is met 100 meter een stuk groter. Het frequentiebereik loopt van 20 tot 20.000Hz. De standaardaccu zou garant staan voor dertien uur luistertijd. Een extra aaa-batterij verlengt dit tot achtentwintig uur. Ook dit model heeft zestien uur nodig om volledig op te laden. De MDR-RF810RK moet 50 euro gaan kosten.

Sony RF810RK (Zwart) Sony MDR-RF4000K Sony MDR-RF4000K Sony MDR-RF4000K Sony MDR-RF810RK
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Licht het nou aan mij of is dit raar.
MDR-RF4000K
7 uur op accu
10 uur op accu + baterij

MDR-RF810RK
13 uur op accu
28 uur op accu + baterij


waarom zo groot verschil tussen deze 2 als ze op accu + baterij werken of als met alleen en acuu werken de een heeft 3 uur extra en de ander 15 uur.
En het mooie is, de onderste gaat langer mee...
Is lichter dan de andere...
heeft een groter bereik...


en is 100euro goedkoper!
volgens het artikel dan...

[Reactie gewijzigd door paulvdwal op 17 maart 2010 10:33]

duurdere heeft waarschijnlijk betere kwaliteit in zowel de drivers als het signaal wat overgestuurd wordt. Als je een grotere datastream overstuurt, kost het naar alle waarschijnlijkheid meer energie om het te decoderen, plus dat het bereik kleiner wordt, omdat je meer bandbreedte nodig hebt. Dat natuurlijk allemaal om een betere geluidskwaliteit mogelijk te maken.

Ik blijf het grappig vinden dat geluid soms best goed klinkt, vervolgens sluit je een hoofdtelefoon aan op de geluidsbron, en vervolgens hoor je elke vervorming, kraakjes, ruis etc. Geluid vor aan hoofdtelefoon is redelijk kritisch, omdat je helemaal geen verstorende factoren hoort als gevolg van bijvoorbeeld accoustiek, omgevingsgeluid, etc.
Die vergelijking gaat niet op natuurlijk. Net zoals een Ferrari met een Kia vergelijken.
De 810RK heeft een kleinere accu, maar ook een lager verbruik.
Die enkele AAA zal in verhouding dan veel extra tijd opleveren..

Ik heb daar geen bron voor ofzo hoor, maar dat denk ik zo. :)

[Reactie gewijzigd door blurryilluzion op 17 maart 2010 10:00]

Ziet er weer leuk uit en zal gerust prima werken.
Maar je zit dan toch weer met het probleem dat je de ontvanger ook ergens mag plaatsen.
En die is dan wel weer met een draadje.

Kijk het moet juist zo zijn dat je je pc heb.
En dan je 1 netsnoer heb en een voor je beeldscherm.
Dat de rest gewoon lekker draadloos gaat.

Je ziet wel eens zoon plaatje met een apple pc en een oude dell bij dell zie je 100 snoeren en bij apple 1

Niet dat ik een apple lover ben. integendeel.. maar zo moet het worden.,
Ik heb liever 18 snoeren die naar randapparatuur gaan dan 3 in totaal.
Als er bij 1 van de 18 kabelbreuk optreed, zal dit impact hebben op maar 1 apparaat. Als er 1 van de 3 kabels bij het andere scenario kapot gaat, mag je mooi je hele apparaat terugsturen.
En besides that, cable management is ook een kunst. Kabelhoezen of tie-wraps kunnen ook helpen.

De RF180K klinkt me als een behoorlijk leuk budget koptelefoontje, zeker iets om in het achterhoofd te houden als m'n huidige ermee ophoud.
Hij bedoelt natuurlijk ook wireless oplossingen... 8)7 Er is dan ook voor 95% van gebruikte randapparatuur e.d. geen reden meer waarom het standaard met een kabeltje wordt aangesloten. Sterker nog, ik verbaas mij er zelfs over dat wireless connectiviteit zoals bluetooth nog steeds niet standaard is op een pc. Een onboard bluetooth module lijkt mij geen enorme meerprijs, je koopt immers al een stickie voor een tientje.
Probleem is dat bluetooth strikte eisen heeft t.a.v. gebruikte codecs. Je kunt bijv niet ongecomprimeerde wave naar je headset streamen (te hoge datarate) of mp3 onbewerkt doorsturen. Audio wordt altijd gehercodeerd en dat is duidelijk te horen, zelfs als je de hoogste bitrate instelt in de bluetooth-settings. Misschien is wireless USB een oplossing maar voorlopig zit je nog steeds met draadjes als je zeker wilt zijn van kwaliteit.
Ik heb liever 18 snoeren die naar randapparatuur gaan dan 3 in totaal.
Als er bij 1 van de 18 kabelbreuk optreed, zal dit impact hebben op maar 1 apparaat. Als er 1 van de 3 kabels bij het andere scenario kapot gaat, mag je mooi je hele apparaat terugsturen.
Onzin! Jij zult 18 kabels moeten controleren, ik maar 3. Kabeltje vervangen hoeft echt niet door de fabrikant te gebeuren :p

[Reactie gewijzigd door Vyo op 18 maart 2010 09:55]

Misschien beter informeren? Dell heeft dat al lang.
Ze willen alleen niet dat je het ziet. :+
even google images openen en zoeken naar "xps one side 300"
Ja, die zijn inderdaad prachtig.
Alleen nergens te koop?
Ach dat kan mijn laptop ook en die is nog makkelijker te verplaatsen ook. ;)
De laadbak ziet er wel origineel uit. Alleen het opstapelen van stof zal wel eens een probleem kunnen zijn.
laadbak en stof??? denk het niet...

aangezien je de headset meer moet opladen dan je hem kan gebruiken...

ik hoop dat je deze headset ook enkel met AAA batterijen (herladen op 2-3 uur) kan gebruiken, want de accu laadt bijna 2x zo lang dan dat je de headset gebruikt.

Maw; als je een dag wil gamen kan je moet je meerdere accu's hebben, of je moet zonder geluid spelen na een aantal uur...

ik hoop dat ze hier toch wel snel iets aan gaan doen... zeker met al die playstations die van de ouders wat stiller moeten staan op de kamer van zoon- of dochterlief
16 uur om op te laden, terwijl hij 7 uur mee gaat? ligt dat aan mij, of moet hij dan wel erg lang opladen in verhouding...
Volgens mij is het opladen draadloos, dat gaat over het algemeen niet zo vlot. En over het algemeen is 16:7 daarbij nog wel haalbaar, want veel mensen zullen toch niet langer dan krap een derde van hun dag met de headset opzitten; eerder een paar uurtjes en dan terugzetten in de docking station.
Ben ik de enige die 16 uur opladen lang vindt? Nee dus, ik ben totaal niet de enige. Wat ik me wel afvraag: Waarom zit er geen lithium-ionaccu in, die binnen 3 uur helemaal vol is?

[Reactie gewijzigd door BčR op 17 maart 2010 09:40]

Misschien zijn deze accu's kleiner en lichter want het moet wel allemaal op je hoofd hangen. en als je savonds naar bed gaat leg je hem gewoon weer in de standaard kan je hem gewoon de volgenden dag weer gebruiken.
Werkt die via FM?
Heb je dan niet automatisch een degradatie van het geluidssignaal?
Kunnen ze die dingen nog niet via BT of wifi maken zodat je 100% digitaal signaal hebt?
"Digital RF - Digital Radio Frequency transmission technology with no interference"
Digitaal verstuurd via radiosignaal

Bron
Ligt het aan mij of klopt er iets niet aan die prijs? Of komt dit door het frequentiebereik?

MDR-RF4000K
freq: 12-22k
dist: 30 m
accu: 7u
prijs: € 150

DR-RF810RK
freq: 20-20k
dist: 100 m
accu: 13u
prijs: € 50


EDIT: Ik weet niet waar de prijzen vandaan komen maar: (official pricing wasn’t released)
source: http://www.ohgizmo.com/20...000k-wireless-headphones/

[Reactie gewijzigd door oxbit op 18 maart 2010 08:02]

ja dat was ook het eerste wat ik dacht, waarom 100 euro meer voor een toestel dat nog niet half zo vergeraakt en meer weegt ...

zal wel iets met geluidskwaliteit te maken hebben vermoedelijk...

[Reactie gewijzigd door Yumiyahachiman op 17 maart 2010 12:54]

Ze zien er sowieso prachtig uit,
Denk dat ik ze toch wel eerst wil horen, maar €50 vind ik een hele mooie prijs, denk dat veel mensen dan toch wel wireless nemen, en met het merk is in mijn ogen helemaal niks mis, vind dat Sony altijd wel mooie geluidskwaliteit levert!
zien er beide zeer netjes uit het bereik is ook groot. wat ik wel jammer vind is dat het 16 uur duurt om volledig op te laden, maarjah ik denk dat de meeste wel zo slim is als hij zijn hoofdtelefoon niet gebruikt op de oplader gooit. 50 euro is wel een mooie prijs.
Mooi frequentiebereik. Jammer dat het zo nietszeggend is zonder de frequency response curve te zien. Voor deze prijs vs. dat bereik zal dat wel om te huilen zijn...
Frequentiebereik is een beetje de megapixel van de koptelefoon. Groter is niet persé beter.

[Reactie gewijzigd door .zolder op 17 maart 2010 10:24]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True