Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Logitech heeft voor een bedrag van 34 miljoen dollar Ultimate Ears overgenomen. Deze fabrikant van oortelefoontjes richtte zich oorspronkelijk op de professionele markt, maar maakte drie jaar geleden een verschuiving naar de consumentmarkt.

Logitech betaalt de 34 miljoen dollar contant, zo heeft het bedrijf donderdag bekend gemaakt. De acquisitie geeft het bedrijf een positie op de markt voor zogenoemde in-ear-oortelefoontjes. Tot dusverre richtte Logitech zich op koptelefoons die over de oren geplaatst worden. Ultimate Ears werd in 1995 opgericht en richtte zich in eerste instantie met succes op de markt voor professionele gebruikers zoals geluidstechnici. Volgens Logitech gebruikt 75 procent van de artiesten tijdens optredens de in-ear-monitors van Ultimate Ears.

Sinds 2005 gebruikt het overgenomen bedrijf zijn opgedane kennis ook voor consumentenproducten. De prijzen van de oortelefoontjes van Ultimate Ears beginnen momenteel bij 40 dollar terwijl deze kunnen oplopen tot 1200 dollar voor gepersonaliseerde modellen. Bij het bedrijf werken veertig mensen. Logitech hoopt de overname nog deze maand af te kunnen ronden.

Ultimate Ears 11 Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

nou ik hoop dat de oorschelp koptelefoons ook gewoon blijven. Met hoorapparaten heb je niks aan in het oor koptelefoons.
Oorschelp koptelefoons zullen in de nabije toekomst niet verdwijnen lijkt me, aangezien er kwalitatief nog steeds niks boven koptelefoons gaat.
Dat zeiden veel mensen ook heel lang over CRT schermen en IBM toetsenborden etc etc. Kwalitatief vind ik de in ears veel beter omdat er vrijwel geen achtergrond geluiden meer hoorbaar zijn. Ook werkt het niet volgens conventionele speakers maar worden de trillingen op een andere manier opgewekt. Het verbaasde me eerste keer tijdens in ear headphones dat een bas op zo een lage volume rijk kan zijn.

Ik heb veel merken gebruikt in de loop der tijd qua hoofdtelefoons waarbij ik vroeger Koss toch het beste uit de bus vond komen. Sinds SennHeisser en Behringer met open hoofdtelefoon schelpen ging werken vond ik het al een stuk minder worden, met name voor de omstanders. Schadelijker is in ear niet want je hebt nog steeds zelf de controle over het volume en ik heb nog steeds niemand gezien/gehoord die zijn trommelvliezen opblaasde :)

Logitech vind ik persoonlijk een goed merk en wil zich steeds manifesteren op audio gebied, op een kwalitatief hoger niveau dan Creative en probeerd buiten de PC om de huiskamer te veroveren. Geen slecht idee, vraag is alleen waaneer ze ook met versterkers en dergelijke gaan komen, aangezien dat wel past in hun assortiment. Logitech gaat al draadloos met een headset, mogelijk dat ze hiermee de kwaliteit naar een hoger draagvlak willen brengen.

Logitech dient alleen wel te waken voor eigen ontwikkelde standaarden, zoals ze geprobeerd hebben met de Harmony1000 die met een eigen wireless standaard werkt wat niet word opgepikt in de rest van de industrie. Maatwerk zullen ze echter denk ik niet veel gaan leveren aan consumenten, mits ze een setje kunnen samenstellen waardoor de gebruiker zelf via een mal deze kan maken maar dat zie ik niet gauw gebeuren. Artiesten hebben belang bij in ear, het geluid is beter dan monitoren op de buhne en je hebt geen "last" van het klappen en meezingen van het publiek. We zullen zien wat Logitech gaat doen :)
Ik heb veel merken gebruikt in de loop der tijd qua hoofdtelefoons waarbij ik vroeger Koss toch het beste uit de bus vond komen. Sinds SennHeisser en Behringer met open hoofdtelefoon schelpen ging werken vond ik het al een stuk minder worden, met name voor de omstanders.
Tja, de definitie van 'kwaliteit' verschilt per persoon. Voor de geluidskwaliteit zijn open schelpen in een stille omgeving wel een verbetering in vergelijking met gesloten schelpen vind ik. Misschien is dat subjectief hoor, maar ik vind het geluid van gesloten hoofdtelefoons oncomfortabeler om naar te luisteren, het doet veel minder ruimtelijk aan dan bij een open hoofdtelefoon, veel doffer/teveel bass. Qua draagcomfort zullen de meeste mensen het ook eens zijn dat je een open hoofdtelefoon veel langer op kan houden zonder last te krijgen van pijn of zweetoren e.d...

Omdat ik mijne thuis gebruik en niet in de trein oid, is het omgevingsgeluid niet zo van belan gelukkig.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 14 augustus 2008 23:07]

Logitech dient alleen wel te waken voor eigen ontwikkelde standaarden, zoals ze geprobeerd hebben met de Harmony1000 die met een eigen wireless standaard werkt wat niet word opgepikt in de rest van de industrie.

als je z-wave bedoelt ...
in de originele firmware zit nog z-wave compatibility,je moet hem dus niet upgraden.
verder ondersteund de harmony X10 home automation en zowat alle IR afstandsbedieningen.

dus qua wireless zit het wel goed met logitech.
heb zelf de harmony 895 met z-wave en ik heb er tot nu toe nog geen spijt van gehad :)
Hoe wil je plaatjes draaien met in-ear dopjes? Gaat niet werken ;)
dan zal je nog opkijken, er zijn inmiddels flink wat DJ's (percentage durf ik niet te noemen) die deze in-ear dopjes gebruiken! het werk zoveel fijner als een koptelefoon!

je heb op je mixer natuurlijk zelf de controle welke kanalen je wil horen en hoe je de mix wil horen (cue/master balance)

ik zit er zelf ook over te denken om een setje aan te schaffen, je oren worden flink gespaard omdat je de omgevingsgeluiden niet meer heb en dus je oordopjes niet zo hard hoeft te zetten :)

ik moet wel toegeven, het beeld van een DJ met oordopjes in ipv. een koptelefoon op zal wel wennen zijn ;-)
Ja maar dat is helemaal niet de manier waarop ik draai. Ik draai met dikke monitors, alleen de cue op koptelefoon, en als ik de mix dan wil horen zet ik 1 oor van me hoofd af.
Met oordopjes gaat me dat niet lukken, iedere keer rechterdopje van de grond oprapen.
Ik gebruik sowieso liever die grote gevallen dan in-ears. Het is al aangetoond dat in-ears schadelijker zijn omdat ze te dicht bij het trommelvlies zitten, en dus niet meer gedempt worden door de gehoorgang.
Dus wees maar gerust: de grote jongens blijven waarschijnlijk wel bestaan :)
(Niet dat logitech zulke goeie kwaliteit maakt...)
Voor mij zitten die in-ear gevalletjes in ieder geval veel comfortabeler. Plus het grote voordeel vind ik is de betere basweergave en minder last van omgevingsgeluid.
Ook hoort de omgeving jou niet (of iig een stuk minder), want omdat er maar zo weinig vermogen nodig is om een enorm volume (is geluidsdruk) te veroorzaken vragen ze in de regel bij het zelfde volume minder vermogen dan andere headsets.

Uiteraard moet je met het volume voorzichtig blijven! ;)
Het 'slechtere' hiervan zal ongetwijfeld relatief zijn; bij gelijke volumes zullen in-ears ongetwijfeld schadelijker zijn doordat er inderdaad niets gedempt wordt. Echter isoleren in-ear setjes over het algemeen ook vrij deftig, waardoor je met een veel lager volume al genoegen kunt nemen en dus uiteindelijk ook minder geluid je oren in zult pompen ;)
Logitech betaalt de 34 miljoen dollar contant, zo heeft het bedrijf donderdag bekend gemaakt.
Ben ik de enige die dit vreemd vind? Hebben ze een bestelbus met geld de parkeerplaats opgereden ofzo?
'Contant' wil in de context van dit soort transacties niets anders zeggen dat ze 'gewoon' rechtstreeks in geld betalen en niet in aandelen of via andere constructies.

Dat geld wordt wel gewoon giraal overgemaakt, er komt dus geen bestelbus voorrijden :) (overigens neemt 34 miljoen in briefjes van 1000 niet eens zoveel ruimte in).

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 14 augustus 2008 19:20]

Er zijn geen 1000 dollar briefjes alleen 100$.
wat voor briefjes het ook moge zijn.
ze mogen het allemaal bij mij in de gang dumpen hoor ;)
indddd, en wat daar nou de reden van zou mogen zijn?
Ik vind dit een goede ontwikkeling. Ultimate Ears heeft de beste oortjes op de markt die er zijn en ik denk dat de technieken die men gebruikt binnenkort wel eens te vinden kunnen zijn bij die van Logitech, wat logisch is.

Komt alleen maar ten goede van de kwaliteit van de oortjes want iedereen die dergelijke oortjes al heeft mogen proberen is het met me eens. Natuurlijk heb je er een uitzinnig hoog bedrag voor nodig maar er zijn audiofielen die dat er aan geven.

Ik volg zeker de gebeurtenis op...
Inderdaad zeker interessant. Dit is voor Logitech ook een stap in het uitbreiden van haar kwalitatief goede lijn "randapparatuur". Ik denk dat UE ook een bedrijf is dat als marktleider in professionele dopjes veel nuttigs kan bijdragen aan Logitech.
Ik heb nu 2 jaar de UE10Pro, maar dat Logitech dit bedrijf zou overnemen is wel het laatste dat ik dacht.
Ik heb ook nog de Logitech Z-680, maar als ik in de bus een uur naar de UE's luister en dan thuis kom en de Logitech aan zet, is er echt een duidelijk verschil tussen de twee.

Heeft Logitech iets met geluid, waardoor ze deze overname doen? Lijkt me namelijk jammer als de UE oordopjes er hierdoor op achteruit gaan.
Ja, ze gaan de UE's ombouwen tot Z-680's, nou goed?

Wat is dat nou toch voor een rare vergelijking? Hier heb ik professionele in-ear monitors en hier een consumenten PC 5.1 speakersetje. En die klinken verschillend? No shit, Sherlock!
Wow, wat een bizarre zet. Dit had ik eerder van Creative verwacht, aangezien die al wat meer 'into' in-ear zijn.

Ach, zo hebben ze toch weer een goudpot binnen, aangezien die UE11 Pro's, zoals het ook in het artikel staat, tussen de 1100 en de 1200 Dollar per set opleveren.

Nu zou Creative eigenlijk Shure moeten kopen, loopt de concurentie tussen Creative en Logitech weer gelijk. :9

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 14 augustus 2008 18:00]

Daar kan je denk ik van dromen, Shure is een vrij groot bedrijf, net zo groot, al dan niet groter dan Creative. ;)
Ze maken niet alleen dopjes he!

Maar ik weet niet of dit wel ten goede komt van de kwaliteit van UE.. Ik hoop het wel
Volgens mij heeft Creative de financiele slagkracht niet meer voor dit soort overnames en is het ook niet echt de core business van het bedrijf.
Nee, maargoed oordopjes zijn ook niet meteen de core business van Logitech. De core business van Logitech is van origine PC peripherals, maar ze hebben de afgelopen jaren hun productgamma behoorlijk uitgebreid.

Het hele idee van dit soort overnames is om de algehele marktpositie te verstevigen.
Logitech wordt steeds meer de peripheral leverancier bij uitstek en niet enkel voor PC.
Wat begon met keyboard en muizen , is nu aangevuld met joysticks , gamepads, numpads, headsets , speakers , bluetooth , webcams, remotes , Dit past dus wel in hun strategie. Het enige waar ik al even op wacht zijn setjes, met keyboard , muis , webcam en headset. Als je die samen verkoopt moet dat toch een extra verkoops incentive geven.
Vergeleken met Shure (meer correct: vergeleken met iedereen) is Creative een stelletje prutsers, en bovendien gaat het daar financieel ook niet goed genoeg.
$1200 voor gepersonaliseerde modellen vind ik toch enorm veel. Wat houdt 'gepersonaliseerd' hier dan precies in? Ik heb op maat gemaakte oorstoppen, en die hebben me (3 jaar geleden) niet meer dan 120 EUR gekost. Tel daar dan de professionele 'speakers' bij, en je zit hooguit op enkele honderden dollars.
Ik vind het helemaal in lijn met andere aankopen van hoogwaardig kwalitatief producerende bedrijven als Harmony en Slimdevices, niks raars dus.
(Overigens zelf erg tevreden met m'n UE super.fi 5 Pro setje)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True