Filmotech gaat vod-platform voor speelfilms en tv-series openen

Onder de werktitel Filmotech openen een aantal partijen na de zomer een video-on-demand-platform voor de Nederlandse markt. Met filmdistributeur A-film is een overeenkomst gesloten en met de grote Amerikaanse studio's wordt onderhandeld.

Filmotech is een samenwerkingsverband van de Nederlandse Vereniging van Speelfilmproducenten, het Eye Film Instituut Nederland en het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, en moet een vod-platform worden waarop Nederlandse en buitenlandse films en tv-series beschikbaar komen.

Joost de Wit, marketingmanager van Filmotech, laat aan Tweakers.net weten dat films en series op de vod-dienst in de browser kunnen worden bekeken. Daarvoor wordt gebruikgemaakt van Flash, dat tevens de drm-beveiliging zal regelen. Een voordeel zou zijn dat content ook op Macs en Linux-systemen is te bekijken. Een klein deel van de titels zal bij de start in september of oktober in hd-kwaliteit beschikbaar zijn, terwijl al het materiaal met variabele bitrates is geëncodeerd.

Volgens De Wit streeft Filmotech, zoals de werktitel van het project luidt, ernaar om het best gesorteerde vod-plafform van Nederland te worden. De initiatiefnemers hebben inmiddels een distibutieovereenkomst met A-film, naar eigen zeggen de grootste onafhankelijke filmdistributeur van de Benelux.

Filmotech wil nog niet kwijt hoeveel een titel gaat kosten, maar de prijzen zouden wel marktconform zijn. Ook is nog onduidelijk hoe lang een titel is te bekijken. Mogelijk worden in een later stadium ook abonnementen ingevoerd waarmee 'onbeperkt' titels kunnen worden bekeken, een model dat in de VS populair is gemaakt door Netflix. Wel komt een groot aantal nieuwe titels tegelijk met de release op blu-ray en dvd op het vod-platform beschikbaar.

Reacties (42)

[Zoijar]

Daarvoor wordt gebruikgemaakt van Flash, dat tevens de drm-beveiliging zal regelen.

...

Ook is nog onduidelijk hoe lang een titel is te bekijken.

Fail. Waarom zou ik voor dit platform kiezen als ik uit de nieuwsgroepen gewoon 720p en 1080p versies kan halen zonder drm, overal afspeelbaar, onbeperkt afspeelbaar, naar mijn TV kan streamen met DLNA en AC3 of DTS geluid hebben. Ze snappen het nog steeds niet. Waarom ook weer DRM; wie wil er nou een brakke flash versie verspreiden. Die content is al lang beschikbaar, die hoef je niet meer te beveiligen.

[beschuit]

[...]

Fail. Waarom zou ik voor dit platform kiezen als ik uit de nieuwsgroepen gewoon 720p en 1080p versies kan halen zonder drm, overal afspeelbaar, onbeperkt afspeelbaar, naar mijn TV kan streamen met DLNA en AC3 of DTS geluid hebben.

Omdat dat jatten is?

[Zoijar]

sinds wanneer? die wetswijziging heb ik even gemist...

[CyBeRSPiN]

Omdat ze de nieuwsgroepen keihard gaan aanpakken zodra "de industrie voldoende alternatieven heeft", blijkbaar zijn ze daarom hard bezig om met zogenaamde alternatieven te komen..

[Zoijar]

Zelfs als dat gebeurt kan het nog makkelijk 5 tot 10 jaar duren voor het zover is. En dan is er wel weer een andere service... De vraag is of filmotech het hoofd boven water kan houden tot die tijd. Ik denk van niet; zou hier niet in investeren.

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 27 juli 2024 21:23]

[elmuerte]

Er is niks mis met DRM zo lang ik er geen last van heb. Maar dat is zelden het geval.

[Zoijar]

drm is de schep waarmee de content industrie zijn eigen graf aan het graven is

[SuperDre]

Onzin.. Bij streaming zit DRM helemaal niet in de weg... Nee, jij wilt gewoon alles gratis kunnen krijgen, want zonder DRM wordt het wel heeeeeeel makkelijk om hele goede kwaliteit filmpjes te delen..

[Zoijar]

Ohja, het vingertjewijzen... ik ben tegen drm dus ik wil alles gratis. Vandaar dat ik ook net weer 8,80 aan een bioscoopkaartje heb uitgegeven.

Het werkt ook zo geweldig die DRM, dat is in het verleden wel gebleken, want er zijn nu geen enkele hoge kwaliteit filmpjes te vinden. Gelukkig maar dat er DRM is, anders zouden films wel eens in de nieuwsgroepen kunnen belanden, in hoge kwaliteit zelfs!

[CodeCaster]

Wáárom in hemelsnaam Flash. Ik ken zat laptops en low-ghz HTPC's die YouTube-HD niet eens trekken, en dat is nog een belachelijk lage bitrate.

Daarnaast ondersteunt Flash geen surround (althans ik kan het niet vinden), dus ik zal deze dienst lekker aan me voorbij laten gaan.

Ik zie nu trouwens dat "Filmotech" alleen de Nederlandse producties gaat distribueren. Dan bedank ik helemaal voor een abonnement op deze dienst. "Alles is Liefde" en "Phileine zegt sorry" zijn leuk om eens op tv voorbij te zien komen, maar om nou een "marktconforme" prijs (lees een euro of vijf) te gaan betalen om dergelijke zut éénmalig te mogen bekijken, nee bedankt.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 27 juli 2024 21:23]

[Verwijderd]

En welke techniek kan volgens jou dan wél probleemloos streamend HD content met surroundgeluid afspelen op dergelijke low-end PC's?

[vanDee898]

HTML5

Op mijn netbooks kun je iig geen YouTube kijken in Flash, zelfs niet in SD. Als ik HTML5 aanzet kan ik behoorlijk goed kijken.

[SuperDre]

Alleen zelfs Google stapt voor YouTube niet over op HTML5 (behalve nu dan de experimentele muk), omdat HTML5 niet genoeg functionaliteiten heeft die nodig zijn voor een goede gebruikerservaring EN geen DRM-mogelijkheden heeft..

[CodeCaster]

Euh, iedere platformspecifieke speler? Ik noem een Media Player Classic of een VLC Player, die werken beide prima op low-end machines, zolang de (onboard) videokaart maar kan worden opgezadeld met het decoderen van de video.

[SuperDre]

Wat noem jij dan een low-end machine? want full-HD op mijn 3.2Ghz P4 2GB mem/Nvidia 7600GT, trekt zowel MPC als VLC maar met heeeeel veel moeite..

[Zoijar]

Je TV zelf via DLNA.

[arjankoole]

Je TV zelf via DLNA.

en hoe komt de DNLA stream bij je uit? DNLA is namelijk puur LAN based, niet WAN. Bovendien zit je dan weer met codecs die je TV moet ondersteunen, om nog maar te zwijgen over DRM vormen.

[Zoijar]

via je htpc. waar open je je browser op?

[SuperDre]

Maar een gemiddelde Mediaspeler heeft helemaal geen browser..

[Zoijar]

Meeste dlna servers kunnen tegenwoordig online content door-streamen. Youtube werkt bv out-of-the-box.

[CyBeRSPiN]

Ook erg leuk voor de iPad bezitters onder ons.

Waarom niet a la Hulu de content gratis maken met wat korte commercials er tussendoor? Dan zou er een goed alternatief zijn t.o.v. downloaden (mits AC3 en DTS ondersteund worden door die Flash player).

[Kapotlood]

Inderdaad... er zijn zat apparaten (iPad, iPhone, Netbooks e.d.) waar Flash niet of niet goed genoeg draait. Van mij hadden ze daar op z'n minst toch iets beter naar mogen kijken.

[SuperDre]

Hee, dan moet je Stomme Steve de schuld geven, die wil geen Flash-ondersteuning op de iPad (en helemaal niet om technische redenen, maar puur om commerciele redenen))

[martijnsch]

Kan me niet schelen wat stomme Steve voor commerciële ideeën heeft maar ik vermijd Flash ook liever.

[Rob Coops]

Ach, het is in ieder geval geen silverlight we zijn al weer een stapje vooruit wat betreft Hilversum en het niet verlenen van toegang tot online video materiaal.

Het klinkt als een leuk idee maar ik heb zo het gevoel dat die natuurlijk weer alleen beschikbaar zal zijn voor Nederlanders in Nederland en niet voor mensen die in het buitenland wonen en ook zo af en toe wel eens een beetje Nederlandse TV willen kijken Ik vind dat een veel groter probleem dan de keuze voor het onstabiele belachelijk veel resources gebruikende en rond uit slechte Flash waar ik geen groot fan van ben maar ach er is op het moment niet echt veel anders dat een betere op veel verschillende platformen te gebruiken oplossing bied helaas.

[arjankoole]

Je kunt een hoop zeggen over silverlight, maar het is zowel op windows als op de mac tenminste niet zo'n resources vretend stuk monsterlijkheid als flash is.

Goed, het is niet open, en linux/unix gebruikers (behalve Mac OS X gebruikers) kunnen de content niet bekijken, en toegegeven, dat is slecht, maar het blijft een stuk beter als oplossing.

DRM ontkom je niet aan, geen filmmaatschappij gaat toestaan dat je content verspreid zonder. (wat weer leidt tot de eeuwige zeur-discussie over downloaden - ik weet 't )

[LOTG]

Daarbij is Flash ook nog ontzetten processor onvriendelijk waardoor die veel stroom gaat vreten.

Precies de reden waarom youtube niet op lowend systemen werkt.

[Sjoerdos]

Flash 10.1 heeft gewoon ondersteuning voor hardware video acceleratie hoor . Je kan met een low end graka en een crappy cpu gewoon full hd films afspelen hoor, in mijn htpc gebruik ik er een 9400gt voor.

hier staan de nieuwe features, daaronder valt h264 video hardware decoding

[SuperDre]

Maarja wat noem jij een low-end graka en een grappy cpu...

[Sjoerdos]

low end graka: 9400gt (je hebt dus wel een graka nodig die het ondersteunt, nvidia 8xxx een aantal en vanaf 9xxx alles, ati dunno)
crappy cpu: uhm...kies maar uit, op het moment zit er een pentium d in, die kan geen full hd decoderen met een leuke bitrate, maar met hardware video acceleratie wel. Als ik een full hd film kijk en ik zet er de system monitor naast zie je dat de cpu bijna niets doet.

[Reactie gewijzigd door Sjoerdos op 27 juli 2024 21:23]

[fire-breath]

@ CodeCaster:

Waar lees jij nu weer dat er alleen maar Nederlandse producties gaan komen? Er staat duidelijk in het artikel dat er ook buitenlandse films komen.

citaat:
... en moet een vod-platform worden waarop Nederlandse en buitenlandse films en tv-series beschikbaar komen.

en die marktconforme prijs is nu juist mijn probleem. Ik ga echt geen 5 euro betalen om een film eenmalig te kunnen zien (of vaker tijdens een 24 / 48 uurs limiet). Bij de videotheek zijn vaak genoeg acties waarbij je voor 5 euro 5 weekfiilms kan krijgen. Ok, de oudere films zullen misschien dan iets goedkoper zijn. Ik vind dat zodra iets in een videotheek een film als weekfilm verhuurt wordt dat de prijs op internet niet meer mag zijn dan 1 - 1,50 euro om eenmalig te kijken of 2 euro om het een week te mogen bekijken. Een A- titel wordt ook een weekfilm dus die moet ook tegen die prijs.

Voor films die net uit de bios zijn mag wel wat meer gevraagd worden vind ik.

Deze prijzen zijn overigens dan voor SD materiaal, HD mag wel iets duurder zijn, ik heb alleen nog nooit een blu-ray film gehuurd, ik kan dus niet zeggen wat ik een redelijk bedrag daarvoor vind.

Je moet niet vergeten dat videotheken een pand (soms meerdere panden) moeten betalen, de discs fysiek in bezit hebben (kan je maar aan 1 persoon per keer uitlenen) en zodoende veel meer kosten hebben dan internet bedrijf waar je kan streamen en/of film eerst downloaden en dan kijken.

Misschien zie ik dit verkeerd maar de marktconforme prijzen zijn flinke melkkoeien voor die bedrijven.

[Kapotlood]

Een gewone codec zoals h.264 bijvoorbeeld lijkt me veel beter in dit geval, maar goed... voorlopig wil ik die "marktconforme" prijzen eerst zien en de beperkingen/vrijheden kennen voor ik ga loven/zeuren

[Zer0]

Een codec alleen is nutteloos, je hebt een container of een streaming methode nodig om er gebruik van te kunnen maken. Flash kan zonder problemen h264 gebruiken als codec.

[Rockvee2]

Ben benieuwd naar de prijs. Niet 5 euro voor een HD aflevering lost aub

Ik vind 1 euro voor een HD-aflevering van bijvoorbeeld Lost goed.

Nieuwe films aanbieden voor 15 euro

[CyBeRSPiN]

15 euro goede prijs terwijl je nieuwe films voor 4 euro kunt huren? En ze een paar weken later voor 6 euro in de bakken liggen?

Of zou je de films kunnen downloaden om ze later nog eens terug te kijken op een device en moment naar keuze? (lijkt me niet).

[Woy]

Joost de Wit, marketingmanager van Filmotech, laat aan Tweakers.net weten dat films en series op de vod-dienst in de browser kunnen worden bekeken.

Ik mag hopen dat het daar niet tot beperkt is. Dit soort dingen wil je ook gewoon makkelijk in je media center kunnen integreren. Nu is he afspelen van Flash content meestal niet zo'n probleem, maar ik hoop dat ze ook gewoon een fatsoenlijke api aanbieden om het afspelen makkelijker in andere applicaties te kunnen integreren.

Voor mij valt of staat een dergelijke dienst met de vrijheid die ze bieden. Ik ben best bereid om voor content te betalen, maar ik wil het wel op een eenvoudige manier die mij aanstaat aangeboden krijgen.

Daarnaast zullen ze niet "Markconforme" prijzen moeten aanbieden, maar scherpe prijzen. Voor nieuwe films kunnen ze waarschijnlijk nog wel een redelijk bedrag vragen, maar ze moeten gewoon in zien dat oudere content een stuk minder waard is, en dat ze dat dus ook in de prijzen moeten verwerken.

[Reactie gewijzigd door Woy op 27 juli 2024 21:23]

[sandeman]

Hopen dat ze ook snel een app bouwen voor Philips Net TV (en TV-internetdiensten van andere merken).

[Verwijderd]

Als het echt met Flash gaat en ze gebruik gaan maken van het RTMPE protocol dan is er geen DRM in de stream aanwezig, maar slechts in de handshake...

RTMPE is GEEN drm systeem, maar slechts een opstapsysteem dat al een tijd geleden gekreekt is. Zie hier:
Artikel over RTMPE

[kdbruin]

Snappen die jongens (en meiden) nou echt niet dat het merendeel van de bevolking niet met de hele familie achter een PC gaat zitten om een filmpje te kijken? Dit soort zaken gaat alleen werken als dit via de kabelmaatschappijen betaalbaar gaat worden.

[HanG-BuiK-ZwijN]

wat ik altijd sterk mis bij ieder bericht over "legaal aanbod" is het positief erover denken, meedenken met eigen ideeën hoe iets zou moeten zijn , maar nee het moet meestal meteen als volstrekt waardeloos afgedaan worden, natuurlijk zijn er punten te bedenken die je als consument liever niet ziet, maar ik kan het zelf alleen maar toejuichen dat het er komt, of ik er gebruik van ga maken is een 2de, dat doe ik als zeg maar met een mediaplayer en wat simpele klikken er op tv naar kan kijken. de gewone consument wil dat iets werkt, hem interesseert niet hoe. *klik* en ik kan naar van mij part GTST in HD kijken

[Zer0]

Men moet wel, anders zijn er geen "goede" redenen meer om toch maar te blijven downloaden via nieuwsgroepen en torrents.