AU Optronics in 2013 geheel over op led-backlight

AU Optronics, de Taiwanese fabrikant van lcd's, heeft verklaard dat het in 2013 geheel zal zijn overgestapt op led-technologie voor de backlight van lcd-panelen. Het bedrijf noteerde dit kwartaal een nettowinst van 173,8 miljoen euro.

Paul Peng, vice-president van AU Optronics, heeft tegenover Digitimes verklaard dat het bedrijf in 2013 voor zijn lcd-tv's en -monitoren, en voor zijn notebook-schermen volledig op led-backlight zal zijn overgestapt.

Het langst zal de overgang duren voor hdtv-lcd's, onder meer vanwege de kosten voor led-backlight voor hdtv's, die nog steeds hoger zijn dan voor ccfl-backlight. Peng verwacht pas in 2013 geheel op led-technologie voor de backlight van lcd-tv's te zijn overstapt. In 2010 zal dat nog maar 20 procent zijn. Wereldwijd was het aandeel tv-lcd's met led-backlight in 2009 nog maar 3 procent.

Het snelst aan de beurt zijn lcd's voor notebooks. Eind 2009 bestond 80 procent van de productie van AU Optronics uit panelen met led-backlight en eind 2010 zal de hele productie daaruit bestaan. Op het gebied van lcd-monitoren met led-backlight verwacht AU Optronics beter te presteren dan de markt. Het bedrijf ruimt 30 procent van zijn productiecapaciteit in voor lcd's met led-backlight, terwijl het marktaandeel van led-lcd-monitoren wereldwijd op 20 procent wordt geschat.

De verkoop van hdtv's en dus lcd's trekt aan, zo blijkt uit de kwartaalcijfers die AU Optronics op 22 april bekendmaakte. AU Optronics noteerde in het eerste kwartaal, dat eindigde op 31 maart, een nettowinst van ongeveer 173,8 miljoen euro, tegenover een verlies van 483,2 miljoen euro in hetzelfde kwartaal een jaar eerder.

Reacties (21)

[Starck]

AU Optronics maakt anders vrij goede PVA schermen hoor. Volgensmij heeft EIZO ook panelen in gebruik van deze partij. En LED is alleen de backlight, dus qua wazigheid zal het niet uitmaken...

@Stefanto:

Heb jij een LED-tv(lijkt mij knap) of een LCD tv met LED-backlight..
En geef mij maar een mooie plasma i.p.v die zuurstok kleuren op een LED-backlit panel

[Stefanto]

@Starck:

Ik zag het ook staan. Het zal er ook een beetjes raar uit. Dankje.

Maar uit de consumentebond kwam LED er beter uit dan plasma.

Maar dat kan nu al verandert zijn, maar met grote afstand en soms films is plasma beter. Anders maakt het echt niet uit.
Maar ik moet zeggen dat de plasma prijzen zijn gedaalt, wat betekend dat plasma niet heel goed doet.

[PoweRoy]

Maar uit de consumentebond kwam LED er beter uit dan plasma.

Dat clubje dat betaald wordt door bedrijven

Elk jaar werden de Pioneer plasma's bekroond met beste beeld kwaliteit. Daarna kwamen geloof ik de Panasonic plasma's. Nu Pioneer weg is en de technologie naar panasonic is gegaan kan ik gerust zeggen dat panasonic nu de beste beeld kwaliteit heeft.

Op http://www.hdtvtest.co.uk/ kan je leuke reviews lezen, waaronder ook een top 6 tvs

Best HDTVs
o Pioneer PDP-LX5090 (plasma)
o Panasonic TX-P42G20 (plasma)
o Panasonic TX-P42V10 (plasma)
o Toshiba 46SV685D (LCD)
o Sony KDL40W5500 (LCD)
o Samsung LE40B650 (LCD)

Plasma's zijn duurder om te maken, waardoor het grootste deel van TV productie LCD is (iets van 80% of meer zelfs).

BTW als plasma goedkoper is betekend niet dat ze het slecht doen. Kan ook gewoon zijn dat ze goedkoper zijn om te maken. Als tvs goedkoper zijn worden ze sneller gekocht. Een philips van 2k met ambilight, of een plasma van 1200, weet ik de keus snel gemaakt.

[Stefanto]

Dan heb je zeker gelijk. Ik heb het ook gezien. Dan kan het interdaad allemaal veranderd zijn.

Maar ambilight is het nieuwste dus dat is nog nieuw. En de scherm grote zijn daar meeste ook groot, dus ook duurder in prijs. Want LCD zonder ambilight is wel goedkoper. Dan is er wel verschil.

Maar in de rest heb je wel gelijk.

[Seal64]

Ambilight is een in 2004 door Philips in Eindhoven ontwikkelde technologie...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ambilight

Yup, splinternieuw, pas zes jaar oud.

[whiteguy]

De consumentenbond... tja. Die resultaten moet je vaak toch met een behoorlijke scheepslading zout nemen.

[Stefanto]

Daar heb je gewoon totaal gelijk in.

[Reactie gewijzigd door Stefanto op 25 juli 2024 06:39]

[Verwijderd]

Jij kan wel een plasma willen, maar ik denk dat LCD en Plasma gewoon naast elkaar zullen bestaan totdat LCD plasma overtreft.
Plasma brand nog steeds in. Die nadeel blijft er in volgens mij. En is niet leuk als je b.v. je computer aansluit op de TV. Of andere beelden die stil blijven staan.
Het inbranden van logo's zie ik nog bij iedereen thuis gebeuren, duidelijk leesbare sbs6 en rtl logo's.

[page404]

weet je het zeker? haal je retentie en inbranden niet door elkaar? moderne plasma's (=jonger dan 3 jaar) hebben niet meer last van inbranden dan een beeldbuis. En daar heb ik nog noooooit iemand over horen zeuren.
Ik zie ook wel eens retentie van hoogcontraste beelden, maar die zijn vaak na enkele minuten verdwenen. en alleen zichtbaar als je je scherm op zwart zet.

[Dark_man]

LCD kan plasma natuurkundig gezien niet overtreffen, misschien dat LED dat kan maar dan met een zwaar verbeterde versie.

Dus je kan lang wachten, of in ieder geval tot OLED uitkomt.

[Verwijderd]

Plasma brand nog steeds in.

LCD ook. je mijn notebook scherm maar 's bekijken met een donkergrijze achtergrond. start/titel/schuifbalk rechts staan er mooi in

Hier meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_persistence

[Madrox]

Moet je eens bij mij langskomen ;-)
Heb nu ruim een jr plasma, en van inbranden = nul komma nul sprake.
Dat nadeel is allang opgelost.

[knirfie244]

EIZO gebruikt voornamelijk S-PVA van Samsung, en in enkele modellen S-IPS van LG, en een heel enkel budget model met TN van onbekend.

AU zit voornamelijk in de low-end monitor en laptop markt (ze doen ook niet veel in de TV markt overigens).

[Stefanto]

Ik heb zelf ook LCD-tv met LED-backlight. En ik heb tot nu toe geen klachten of iets anders. Dus ik vind dit best leuk. Want plasma-tv zuipt toch alleen stroom.

En met die mooie winst is ook niet gek.

[Reactie gewijzigd door Stefanto op 25 juli 2024 06:39]

[PoweRoy]

Plasma zuipt is ook wel redelijk overtrokken. Verbruikt misschien iets meer, maar termijn als 'zuipt' past daar niet echt bij.
Op tweakers stond een review over plasma's (met name over energie gebruik).

[Stefanto]

Ik mij geval wel. Ik heb een dvd en digitaal/recorder en plasma uitgetest bij een vriend. En daar nam de plasma meer stroom dan als de LCD staat.

Maar moet wel zeggen dat 'zuipt' niet overaf bij is. Die vriende heeft PS3 en dan maar het inderdaat niet uit. Maar die heeft niet het nieuwste van het nieuwste.

Dus geef toe dat het veranderd kan zijn met de nieuwe TV.

[tehsojiro]

je krijgt er dan ook wel beter beeld voor terug.

[Terror]

Laptopschermen die ik met een AU Optronics paneel heb gezien waren vooralsnog redelijk wazig. Hopelijk verbeterd dit met de overgang naar LED.

[Verwijderd]

'wazig' doet de vorm van backlighting niet zo veel aan. Misschien een beter contrast waardoor de dingen wat scherper lijken.

[Verwijderd]

Tot nu toe heb ik ook alleen nog LCD displays met ccfl-backlights, nieuwe schermen zou ik ook niet zonder LED backlight kopen voornamelijk vanwege het verminderde energieverbruik in iets mindere mate vanwege de dikte.

[shaloca]

Auo http://auo.com/auoDEV/about.php onder technology kan je verder nog lezen dat ze druk zijn met de vele patenten. Iets wat voor de gebruiker niet altijd voordelig uitwerkt voor de concurrentie/prijs. Uiteraard gaan/moeten ze over naar LED of andere technologien om een energie zuiniger beter product aan te bieden. Lan kunnen bedrijven hun product niet meer "uitmelken" daar er zoveel nieuws op de markt komt. Lang hetzelfde gebruiken is goed voor de prijs daar de ontwikkeling dan al is terug verdient. Maar nu moet iedereen gebruik maken van OEM die door aan meerdere bedrijven te leveren die fabricatie processen snel terug verdienen. Als gebruiker zien we slecht prijs en wat er op de makrt is.