RAF maakt doorstart

Het is elektronicaketen Raf gelukt een doorstart te maken. De winkel in Amsterdam zal in afgeslankte vorm vanaf 1 mei weer open zijn. Raf gaat 'terug naar de oorsprong' en zal alleen nog beeld- en audioapparatuur verkopen.

De computerafdeling van Raf keert niet terug en het logo zal ook verdwijnen. Mogelijk zal de keten zelfs een andere naam moeten gebruiken, aangezien de merknaam Raf deel van het faillissement uitmaakt. De doorstart is mogelijk gemaakt door een kapitaalinjectie van een groep investeerders onder leiding van de oud-voorzitter van de Kamer van Koophandel Amsterdam, schrijft Het Parool. Amnon Rafalowicz, de oprichter en eigenaar van de keten, zou niet bij de doorstart betrokken zijn. ''We zullen de panden, die zijn eigendom zijn, van hem huren'', verklaart directeur Ton Smeets.

Aankopen en garantievoorwaarden van klanten van het oude Raf zouden gegarandeerd blijven. Dertig van de oorspronkelijke personeelsleden kunnen weer aan het werk door de doorstart. Zaterdag 1 mei is er, volgens Raf, een feestelijke opening van de vestiging in Amsterdam. Tot die tijd blijft de technische dienst beperkt open en blijft Raf Digital Music, dat niet failliet is, ongewijzigd geopend. Eind maart ging Raf failliet. In 2005 werd ook al eens een doorstart gemaakt.

Reacties (90)

[dtjv]

Wat een ongelooflijke hoop negatieve reacties zeg!

Op het gebied van audio (waar ze zich nu gelukkig weer meer op gaan focussen) was RAF helemaal niet duurder dan welke concurrent dan ook. Bovendien is het zo dat veel merken die je bij RAF kan kopen überhaupt niet via internetshops te koop zijn (Ayre, Audio Analogue, Pathos, Audio Research, de duurdere lijnen van B&W en KEF, noem maar op).

Als je voor de goedkopere producten zo graag bij een specialist wil luisteren en vervolgens toch online wil kopen, dan moet je niet verbaasd zijn dat die specialisten langzamerhand verdwijnen. Waar ga je dan heen om te luisteren? Ik durf te wedden dat de mensen die nu om het hardst roepen dat ze "de goedkoopste prijs googlen" dan vooraan staan om te klagen dat je nergens meer lekker kunt luisteren.

Als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten qua prijs, dan moet je inderdaad online kopen. RAF's fout is volgens mij geweest dat ze te veel producten waarbij de kwaliteit niet zoveel uitmaakt (midi-setjes, thuisbioscoop-meuk van een paar honderd euro voor een complete set, etc.) in huis haalden. Daar heb je eigenlijk geen advies bij nodig, die koop je gewoon voor de looks. En dus gaan mensen inderdaad even kijken bij de RAF, en de boel vervolgens online bestellen. Wat RAF moet doen, is zich focussen op de wat duurdere markt (vanaf een euro of 500 per speaker), waarin klanten geen keuze meer hebben op prijs, maar wel op service.

Het oude RAF bevond zich in een spagaat waarbij ze aan de ene kant met Mediamarkt-achtigen wilden concurreren door op een zaterdag 50 of 100 cheap-ass tv'tjes weg te drukken met een marge van 20 euro (en die strijd verlies je toch, omdat Mediamarkt veel diepere zakken heeft), en aan de andere kant met de echte specialisten waar je rustig een dagje kunt zitten luisteren (en die strijd verloren ze omdat ze vanwege de budget-onzin niet genoeg tijd aan die klanten konden besteden). Ik hoop dat het ze lukt om de keuzes nu wat scherper en beter te stellen.

[trapm]

Wat een goed nieuws.
Zowel voor het personeel alsook klanten.
Garantie blijft gewaarborgd op deze wijze en de goede kennis en dienstverlening voor beeld en geluid blijven ook bestaan.

Dit is een schoenmaker die naar zn leest terugkeert. Beeld en geluid!

[Verwijderd]

Wat een goed nieuws.
Zowel voor het personeel alsook klanten.

Volgens mij hoeft dat helemaal niet.

Zie ook deze link, deze en deze.

Personeel
De belangrijkste reden om een technisch faillissement uit te lokken is meestal om een doorstart te kunnen maken zonder de zware lasten van personeel. Bij een technisch faillissement hoef je de personeelsleden van het failliete bedrijf namelijk niet over te nemen. Zou je zónder faillissement met slechts een deel van je onderneming door willen starten, dan ben je wel verplicht alle arbeidscontracten mee te nemen in je nieuwe onderneming.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:57]

[friend]

Blijkbaar is er ook geen sprake van een echte 'doorstart', maar zal er een nieuwe onafhankelijke BV opgericht zijn. Vandaar dat de naam ook niet zomaar overgenomen mag worden, dat zou pas kunnen als de curator hierin mee gaat (waarschijnlijk na betaling van een flink bedrag i.v.m. naamsbekendheid).

Garantie wordt over het algemeen toch voornamelijk (financieel) gedragen door de fabrikanten, en zal het overnemen van lopende garantie/services voornamelijk bedoeld zijn als klantenbinding, zodat oude klanten ook weer naar het nieuwe bedrijf zullen blijven komen.

[Reactie gewijzigd door friend op 23 juli 2024 02:57]

[trapm]

In eerste instantie is de leverancier aansprakelijk voor de garantiegevallen en niet de fabrikant. Als consument is dát jouw aanspreekpunt.

[friend]

Daarom staat er ook ook: '(financieel) gedragen'. De kosten voor de nieuwe winkel zijn minimaal, maar aangezien het een nieuw bedrijf betreft hoeven ze de service wat betreft garantie niet meer af te handelen (aangezien dat door een ander/failliet bedrijf is geleverd), maar is dat wel verstandig w.b.t. klantenbinding.

[Reactie gewijzigd door friend op 23 juli 2024 02:57]

[trapm]

Er worden 30 van de oorspronkelijke personeelsleden meegenomen in de nieuwe onderneming. Dat lijkt mij in deze onzekere economische tijden een goed bericht.
Of je nu te maken hebt met een technisch of andere failliet. Er zijn er iig 30 'gered' van de WW.

[computerjunky]

denk niet dat er nog echt markt zit in beeld en geluids instalaties zeker niet door winkels als raf.

er zijn meerdere goedkopere winkels en online winkels en de meeste mensen hebben geen versterker enzovoort meer om muziek af te spelen maar gewoon een top set voor de pc voor een fractie van de prijs.

het groepje mensen dat nog een mooi bose of denon setje hebben wil is enorm klein en niet genoeg om een specifieke winkel voor te openen als je het mij vraagd.

[Verwijderd]

Wat een onzin. Vrijwel iedere stad heeft minimaal 1 speciaalzaak op hifi gebied (waar Bose de onderkant van de markt vormt overigens). Die markt is behoorlijk groot en lucratief omdat je niet op prijs hoeft te concurreren.

Als je in dat segment zit moet je je echter niet laten verleiden om te willen concurreren met de discounters en andere dozenschuivers.

[Verwijderd]

Niet om het éen of 't ander, maar als je de naam niet kunt gebruiken, de panden moet huren en garant moet staan voor aankopen gedaan door klanten van het failliete bedrijf, kun je dan niet beter gewoon een nieuw bedrijf beginnen?

[Verwijderd]

Er zal wel wat meer worden overgedragen. Bvb jaarcontracten en bijhorende budgetten van de merken, de omgeving van de winkelpanden, enz

[bonus]

Good will voor zover nog aanwezig...
Vaak een heel belangrijk om een bedrijf over te nemen.

[BlueLed]

RAF is een apart bedrijf. Mensen die zeggen dat het te duur is hebben ook geen gelijk.
Het zijn winkels waar je simpelweg van weet dat ze duur zijn maar ze zijn voornamelijk ook wat exclusiever. Het personeel dat er rond loopt heeft over het algemeen ook echt verstand van zaken.

Je zou het bijna een soort autodealer van de audio-apparatuur kunnen noemen. Ze zijn niet voor de massa.

Goed nieuws, maar ik ben bang dat het publiek van deze organisatie wat voorzichtig is, zeker als de producten ook via internet te koop zijn.

[TweakerPas]

Ik ben het met je eens dat voor "sommige" mensen een hogere prijs niet uitmaakt als daar tegenoverstaat dat je een goede tekst en uitleg krijgt "service genaamd".

Je vergeet echter dat mensen steeds slimmer worden, ook op het gebied van audio en video apparatuur. Men groeit hedendaags op met de modernste snufjes en technieken.

Ik hoef zelf b.v. geen tekst en uitleg aangaande fijn audio / video apparatuur en de daarbij behorende bekabeling en aansluitingen. Als ik dan een beetje op internet rondzoek ben ik zo een paar honderd euro goedkoper uit bij elders voor een zeer nette set.

Als het verschil maar 50 - 80 euro zou zijn, zou het mij niet uitmaken. Het is alleen zo dat het vaak veeeel meer uitmaakt dan 80 Euro.

[BlueLed]

Daar heb je inderdaad gelijk in. De vraag die eigenlijk gewoon over blijft is of er genoeg mensen zijn die nog op zo'n zaak zitten te wachten. En ook jij zal op internet toch wel het enige speurwerk moeten verrichten om te weten wat je precies zoekt, en op internet kan je zo'n systeem niet testen - wat vaak doorslaggevend zal zijn bij de keuze van een mooi audio systeem.
We zullen zien!

Hier in Nieuwegein zit op de plek waar ooit een RAF zat, nu een Wibra, best jammer...

[Kriebelkous]

Dat is wel heel lang geleden
Toen heette het nog Staphorst (is het wel ooit RAF geworden in Nieuwegein?). Daar heb ik mijn eerste versterkertje ooit gekocht. Word nog steeds dagelijks gebruikt.

[mjtdevries]

Als je 200 euro gaat uitgeven dan is 80 euro natuurlijk wel veel extra geld.

Maar als je 5000 euro gaat uitgeven dan is 200 euro extra omdat je ruim 15 uur in een luisterruimte verschillende speakers hebt zitten uitproberen en ruim een week twee set speakers thuis op proef hebt gehad niet veel.

(dat was dan niet Raf, maar een goede hifi zaak waarvan mensen ook denken dat die erg duur zijn)

[Marathir]

Als de oud directeur van de KvK het overneemt, dan moet er wel iets in te zien zijn lijkt me zo.

Het scheelt in ieder geval een telefoontje...

[Neut72]

Ik denk zelf eerder aan een rat. Als je nu nog geld steekt in een bedrijf dat zo duidelijk geen enkele plaats meer heeft in het Amsterdam van de 21ste eeuw, dan lijkt het me dat er een belasting-fraude of andere oplichterstruuk achter moet zitten. Blijkbaar is het dus mogelijk voor bepaalde partijen om geld uit dit bedrijf te knijpen. De makkelijkste prooi is waarschijnlijk de belastingdienst, want de leveranciers zullen wel meedoen met dit plannetje.

[mOTiVe]

Een feestelijke opening lijkt me niet geheel gepast in een dergelijke situatie. Er blijven mensen achter die hun baan of geld kwijt zijn en dan gaan ze de champagne ontkurken?

[mashell]

Aan de andere kant blijven er mensen over die onverwacht toch hun baan hebben kunnen behouden. Ook klanten blijken toch nog hun service van raf te kunnen krijgen. Er is dus plaats voor een lach en een traan. Maar het is een winkel en die zet je toch het liefst positief in de schijnwerpers.

[Verwijderd]

Waarom niet?

Van fouten valt te leren.

[Good_Lord]

Alleen jammer dat de naam verdwijnt

Maar ben wel blij voor ze, zeker voor de 30 *lucky* medewerkers

[Reactie gewijzigd door Good_Lord op 23 juli 2024 02:57]

[Verwijderd]

het is goed dat in deze tijd van onzekerheid er toch nog mensen zijn die in iets durven te investeren. Hierdoor kan je wel zien wat voor reputatie RAF heeft gehad/heeft op het gebied van audiovisueel (anders zouden er geen investeerders voor te vinden zijn).

RAF is toch een winkel die bekend staat om audio en video dus het is goed dat ze terug gaan naar een basic winkel zonder al te veel extra's eromheen.