Uit je reactie blijkt al gebrek aan kennis want een LP op een goede draaitafel klinkt nog altijd beter dan digitale muziek.
Audio woo van het zuiverste water, en een verdomd oneerlijke vergelijking omdat een master voor vinyl nu eenmaal anders in elkaar moet steken dan een master voor een CD (compressiegrapjes even buiten beschouwing gelaten). Het punt—dit is belangrijk—is dat
jij het geluid van een LP prettiger vindt dan dat van een (even kundig in elkaar gezette) CD. Het is echter absoluut geen algemeen geldige observatie; sterker nog, als het gaat om het algemene gemiddelde (vastgesteld met dubbelblind onderzoek) geven veel mensen gewoon de voorkeur aan de digitale opname.
Persoonlijk vind ik 'hoogwaardige' audio-apparatuur gevaarlijk dicht tegen pure oplichterij aanschuren. Je hoort mij niet zeggen dat er nooit een verschil hoorbaar is tussen diverse combinaties van versterkers en boxen en andere apparatuur. Er zijn immers geen regels over hoe die apparaten in elkaar moeten worden gezet. Je hoort mij wel zeggen dat de vraag of het geluid er
beter van wordt in grote mate subjectief is (alhoewel je er altijd objectieve meetresultaten aan kunt koppelen); en je hoort mij ook zeggen dat prijs vanaf een bepaald punt niets meer te maken heeft met het geproduceerde geluid, dus als in 'nog meer betalen levert nog beter geluid op'. Aan jouw eind van de geluidsketen is dan gewoon niets meer te veranderen zodat je het nog kan horen. Dan wordt het meer een subjectieve ervaring van 'bij een exclusief clubje horen', 'het hele ritueel van luisteren', enzovoort. Sommigen denken dat dit enkele tienduizenden euro's moet kosten, en zullen dat ook daadwerkelijk uitgeven als een leverancier op de juiste marketingknopjes drukt. En áls die tienduizenden euro's apparatuur er eenmaal staan, dan by god zul je jezelf dwingen om die euro's te horen ook! (Ook al is er niets óm te horen...) En dat is dus oplichterij.
Denk niet dat dit een loos argument is. Een jaar of wat geleden bracht Jay Z (geloof ik, tenminste) een eigen kledinglijn uit. Mij is vooral een wit katoenen T-shirt met een logootje en leren epauletten bijgebleven: $1000. Niemand die het in z'n hoofd haalt om te beweren dat de draagbaarheid van dat shirt tig keer beter is dan een ding van €15 van de C&A. Waarom dan toch $1000 uitgeven? Om wat ik hierboven schreef. Ditto voor wijn, sigaren, parfums, auto's, en talloze andere dingen, waaronder audio-apparatuur. (Mijn persoonlijke favoriet is scheerzeep. Je kunt zeep kopen die omgerekend
€425 / kg kost. Er is ook zeep die
€20 / kg (en in Italië zelf
beduidend minder) doet. Mag jij me vertellen welke het beste is.)
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 116604 op 22 juli 2024 17:31]