Eminent komt met draadloze hd-transmitter

Onder de naam iTrio EM7100 brengt de firma Eminent een wireless hd-transmitter op de markt. De twee kastjes maken voor de signaaloverdracht gebruik van 802.11n-wifi en zouden een bereik van maximaal 30 meter hebben.

De EM7100 iTrio gebruikt naar keuze een dualband 802.11n-verbinding of een vaste ethernetaansluiting om hd- of sd-videobeelden te versturen. Daartoe worden de inkomende videostreams met resoluties tot en met 1080p aan 60Hz gecomprimeerd met de h.264-codec, waarbij de bitrate rond de 50Mbps schommelt. Volgens Eminent kunnen in de draadloze modus afstanden tot maximaal 30 meter worden overbrugd; voor grotere afstanden zijn de streams ook via ethernetkabels te versturen. Voor welke chipset Eminent in de iTrio heeft gekozen, wil het bedrijf niet zeggen, maar het zou niet gaan om de WHDI- of WirelessHD-specificatie.

Op de transmitter kunnen vier apparaten worden aangesloten: naast twee hdmi-ingangen beschikt dit kastje ook over een vga- en een scart-ingang. Daarnaast heeft de transmitter drie aansluitingen voor evenzoveel meegeleverde infrarood-blasters, waarmee signalen van een afstandsbediening aan de aangesloten randapparatuur kunnen worden doorgeven. De receiver-eenheid moet het doen met één hdmi-uitgang, een scart-aansluiting, een component-uitgang en een analoge audio-uitgang. Daarnaast is een usb-ingang beschikbaar voor het uitvoeren van firmware-updates.

Volgens Eminent kan via een webinterface statusinformatie over de verbinding worden opgevraagd. Ook zouden in de toekomst via firmware-updates mogelijk meerdere receivers aan dezelfde transmitter gekoppeld kunnen worden, al zullen beide ontvangers dan wel dezelfde stream voorgeschoteld krijgen.

De iTrio EM7100-set is vanaf 24 april in Nederland en België verkrijgbaar, en heeft een adviesprijs van 500 euro. Eminent geeft vijf jaar garantie op de hardware.

Reacties (22)

[tilburgs82]

Hopelijk werken ze beter dan de oude SD zenders die op 2,4 GHz werken. Die stoorden altijd als mijn router aan stond.

[Rob Coops]

Ik denk dat het zeker voor het draadloos versturen van HD beelden een best nog wel wat rommel op je scherm kan op leveren als de verbinding in zakt en als je voor wifi-n de 2,4 GHz band gebruikt is het redelijk zeker dat je met flink wat storingsfactoren op die band zult zien, zeker als je in een stad of nog beter in een appartement/flat woont in een stad.
Misschien dat de 5GHz band wat minder druk bezet is maar dat zal ook niet al te lang meer duren omdat er ook op die band steeds meer data ver zonden wordt.

Ik zou dan ook van de bedraade oplossing gebruik maken alleen kun je dan net zo goed met een gewone HDMI kabel aan de slag gaan omdat de kosten wel erg hoog liggen voor een apparaat dat niet meer doet dan on-the-fly encoding/decoding van een full HD stream.
Alleen als je meerdere recievers kunt gebruiken of echt hele grote afstanden moet overbruggen lijkt het me handig maar ook dan denk ik dat je met een kleine 500 euro wel een flink eind moet kunnen komen met gewone full HD transport technieken waarbij je geen omzetting en dus verlies hebt.

Met andere worden leuk speelgoed maar erg duur en niet geheel praktisch omdat er voor dat geld genoeg andere oplossingen zijn die minder kwaliteitsverlies met zich mee brengen.

[.Joris.]

Met een HDMI kabel kun je minder afstand overbruggen dan met een Ethernet 1Gb
Dan kun je volgens mij beter eerst naar een ander codec gaan, en dan weer terug.. dan de hdmi codec te gebruiken over de hdmi kabel,

Stel je voor dat je meer dan 30 meter van elkaar staat ( dan ga je dus niet wireless) dan heb je toch een flinke afstand... en 30 meter hdmi kabel kan hier denk ik niet tegenop. (ethernet kabel )
Aangezien ze meestal al zeggen dat 5 meter HDMI flink wat storing met zich mee brengt

[Reactie gewijzigd door .Joris. op 25 juli 2024 09:18]

[Mr_gadget]

Gelukkig heb je ook hdmi over ethernet kabels!

500 euro is best wel veel geld voor zo'n oplossing. Dan moet hij het wel veel beter gaan doen dan een wireless bridge met twee routers.

[Joker]

Dat is waarschijnlijk precies wat dit ding doet. Zie de specs:

Encoding: H.264, Baseline profile with Level 4.2
Wireless Connection: Supporting IEEE802.11n, MIMO Interface

Het is een normale Wifi chip (en een standaard ethernet poort zit er ook op). Het signaal wordt omgezet naar H.264, verstuurd via het Wifi of gewone LAN, en aan de andere kant weer 'uitgepakt'.

[wootah]

Bij mij was het altijd andersom, mijn router bleef goed werken maar het beeld was ontzettend slecht.

Vooral als ik ging Wii-en ging het beeld te keer, bluetooth had namelijk een nog groter effect...

Ik had lang gezocht naar een die volgens de 802.11b/g/n specificatie werkte, maar helaas.
Goed om te zien dat er nu wat gaat gebeuren met WiFi zodat alles netjes naast elkaar kan werken

[g4wx3]

En de buren kunnen met dezelfde apparatuur zien waar je heen kijkt?
Als ze door het raam kijken, zien ze het misschien ook?
of als ze goed luisteren?

Maar het principe: zelfs WPA2 is al gekraakt (in theorie)
Ze kunnen dus eigenlijk wel alles kraken.
Echelon is zo'n voorbeeld zeker?

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 25 juli 2024 09:18]

[FloRadix]

Wel prijzig? Vind ik niet een toekomst gericht product aangezien 3D op komst is, zou het ook HDMI 1.4 moeten ondersteunen. Dus ik zou persoonlijk mn geld hier niet in investeren.

[BRAINLESS01]

En alleen analoog audio. Niet ideaal

[Roland684]

De digitale audio zal wel in de dhmi zitten. Of had je graag ook nog spdif gehad of zo?

[Stoney3K]

Ik denk niet dat dit erg hard storm gaat lopen. De 2,4 en 5GHz-banden zitten in een beetje bewoonde wereld al prop- en propvol, en als je dan hoopt om er nog eens breedbandig signaal (50Mbps) overheen denkt te verzenden kom je bedrogen uit. Óf je zit met het signaal van de buren waardoor je collisions krijgt, of je drukt zelf het WiFi-signaal van de buren weg.

Ik weet zelf hoe ontzettend onbetrouwbaar WiFi in een druk bewoonde flat (5 buren) is, en heb dan ook vaak last van packet-loss op de draadloze verbinding. Dus betrouwbaar HD signaal verzenden (ook nog eens met compressie), mij niet gezien.

Overigens is dit wel interessant:

Op de transmitter kunnen vier apparaten worden aangesloten: naast twee hdmi-ingangen beschikt dit kastje ook over een vga- en een scart-ingang. Daarnaast heeft de transmitter drie aansluitingen voor evenzoveel meegeleverde infrarood-blasters, waarmee signalen van een afstandsbediening aan de aangesloten randapparatuur kunnen worden doorgeven. De receiver-eenheid moet het doen met één hdmi-uitgang, een scart-aansluiting, een component-uitgang en een analoge audio-uitgang. Daarnaast is een usb-ingang beschikbaar voor het uitvoeren van firmware-updates.

Er zit dus een ingebouwde scan-converter en IR-blaster in. Wat het ding misschien wel handig maakt om vanuit je HT-systeem naar meerdere punten (TV, beamer, slaapkamer) te versturen zonder veel gedonder. En het feit dat het ding firmware-updates ondersteunt, en via x264 verzendt... Zou er misschien Linux met VLC onder de kap zitten?

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 25 juli 2024 09:18]

[Verwijderd]

Wat ik wel heb ervaren is dat wanneer je op de 2,4 ghz band zit en je wisselt van channel dat dat veel problemen met je draadloos internet oplost.

[E-Vix]

Dit is precies waar ik naar op zoek ben. Alleen gezien de prijs hoeft het niet meer.
Overigens zou een losse optische uitgang op de ontvanger ook geen overbodige luxe zijn geweest.

[Daileass]

marmitek heeft dit al veel langer
gigavideo 800
prijs is wel al gezakt naar 300€, kwam van 600€

[DLGandalf]

kan je dan niet gewoon een htpc'tje maken of een media tank kopen en die naast je tv zetten dan ben je voor minder klaar en kan je meer!? het overzenden van HD op deze manier icm kosten zie ik het nut echt niet van in.
Ik stream al jaren hd materiaal over wifi door. Wellicht niet over 30m, maar dat gaat deze ook niet redden.

[Amanoo]

Wel jammer dat het geen DVI heeft. Gelukkig zijn er daar wel converter blokjes voor.
30 meter klinkt weinig, maar ik denk dat dat wel meevalt als je er over nadenkt.
Een drie verdiepingen huis zal iets van 3*3=9 meter zijn?
En dan zal je hem vast niet aan het plafond van de zolder hangen, wat ook weer 2 meter of zo kan schelen, zelfs al heb je het apparaat op zolder.
Ik vraag me alleen af of het signaal sterk genoeg is om door flink wat muren heen te komen, want die 30 meter is natuurlijk wel in een open veld berekend..
Maar voor 500 euro mag je zoiets wel verwachten.

[Frosty_nl]

DVI wordt steeds minder toegepast en is een opstapje naar HDMI, dus dat is juist geen probleem.

[denios]

Hopen dat bij deze de ventilator wel redelijk is. Bij m'n EM7071 vliegt dat ding wekelijks los en maakt ie lawaai als een helicopter, moet ie weer opengeschroeft worden om de ventilator vast te drukken over de as.

Benieuwd of ook daadwerkelijk video op HD zonder stotteren kan worden weergegeven. De meeste apparaten lukt dit toch niet lekker. Reviewtje Tweakers?

[JahunP]

Die 30 meter verbaast me niet en zal in een echte omgeving behoorlijk teruglopen met gewapend beton en stoorzenders..

Overigens moet er nou ook weer niet al te flauw gedaan worden over HDMI kabels toch.. mijn supercheapo 10 meter varianten doen het perfect. Iig niks slechter dan de heel erg dure 10 meter Monstercable die er naast ligt.

Als er storing op de kabel komt zie je het ook echt meteen..

[callofduty]

Wat een prijs, koop een Extreamer voor maar 99,00