Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Intel lijkt voorlopig niet met nieuwe energiezuinige processors voor thin & light-notebooks te komen. De chipfabrikant heeft de introductie van nieuwe processor-modellen uitgesteld tot op zijn vroegst het derde kwartaal van dit jaar.

Intel bracht vorig jaar een reeks nieuwe energiezuinige cpu's voor dunne en lichte notebooks met een lange accuduur uit: de ultra low voltage-, of culv-modellen. Fabrikanten hadden hoge verwachtingen van het nieuwe thin & light-segment, maar de verkoop viel uiteindelijk tegen. Bij de meeste fabrikanten maakten thin & lights slechts 10 tot 15 procent van de totale notebookleveringen uit, terwijl op 20 tot 30 procent werd gerekend.

Veel fabrikanten hebben de bestellingen van nieuwe chips dan ook gereduceerd totdat de huidige voorraden zijn weggewerkt. Acer, dat grootse plannen met thin & light had, zou volgens DigiTimes de productie van nieuwe modellen in het segment hebben uitgesteld om zich op de TimelineX-ultraportables te richten. Deze beschikken over Core i-cpu's, die krachtiger, maar ook duurder zijn dan de culv-processors. Mocht de vraag naar culv-processors in het derde kwartaal nog steeds laag zijn, dan stelt Intel de release mogelijk nog langer uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Aparte redenatie, misschien zit iedereen juist op deze cpu's te wachten en valt daarom de huidige verkoop tegen. Wel irritant trouwens, betere technology op de plank hebben liggen maar gewoon kunnen uitstellen door gebrek aan concurrentie.
Ze zullen eerst hun investeringen willen terugverdienen. Waarschijnlijk zitten ze op te veel voorraad.

Dat is het nadeel van de dominantie van Intel in deze markt, zonder concurrentie hebben ze ook geen heel prangende redenen om te innoveren.
En voor de goede lezer: Veel fabrikanten hebben de bestellingen van nieuwe chips dan ook gereduceerd totdat de huidige voorraden zijn weggewerkt.

Een nieuwe en zuiniger chip noem ik wel degelijk innovatie. Het uitstel ligt niet zo zeer aan Intel, maar aan Intel's afnemers... aka de fabrikanten van netbooks / notebooks.

Als er geen markt voor is, kan Intel zijn fabriek niet op volledige capaciteit bedrijven zonder de voorraad op te laten lopen -> risico op incourante voorraden -> opslagkosten + afwaarderingen -> verlies. Bovendien: als intel met onverkoopbare chips komt te zitten, dan zou de innovatie kunnen stagneren, want de oude voorraad moet op... Nu heb je kans dat het procedé verder doorontwikkeld wordt.

Zou Intel toch produceren, maar tegen lagere capaciteit, zou dat betekenen dat de processoren alleen tegen hogere kostprijs geproduceerd kunnen worden, en daardoor nog minder aftrek vinden bij de fabrikanten. Zij kunnen immers minder marge maken...

[Reactie gewijzigd door Flozem op 3 april 2010 08:23]

Die voorraad raakt best op als de prijzen naar beneden gaan, en dat gebeurt niet door het gebrek aan concurrentie. Intel is gewoon te groot om tegen te concurreren en kan dus gewoon de prijs te hoog houden en zo veel meer geld binnenslepen met kleinere aantallen waarbij dan wel de voorraden oplopen omdat de fabrieken niet langzamer kunnen produceren en zo de winst maximaliseren en nog kapitaalkrachtiger en marktdominanter worden.
Voor performance CPU's neem je een heel andere range, dus daar wacht niemand op deze CPU's Het is het lastige performance/WATT dat intel kan verbeteren. Blijkbaar heeft het daar geen concurrentie genoeg.
Hmmm, dit zou weleens een domper kunnen zijn voor Microsoft.

Naar mijn mening is een van de Unique Selling Points voor tablets de accuduur. 2-3 uur is te kort voor een apparaat dat je 'los in huis' gebruikt en wellicht met je meeneemt om te lezen, browsen en films te bekijken. Als hier geen zuinige Intel chips voor beschikbaar zijn dan gaat Windows dat toekomstige marksegment dus verliezen.

Of kijk ik nu te ver in de toekomst?
Voor Microsoft hoeft dit geen probleem te zijn. Microsoft heeft ook Windows versies draaien op ARM en POWER (afgeleide) processors, denk bijvoorbeeld aan Windows Mobile en de XBox. Ze zitten niet vast aan Intel. ARM lijkt sowieso meer geschikt voor de doeleinden die jij noemt, dat is een reden dat bijvoorbeeld Apple de A4 processor heeft ontwikkeld (een ARM afgeleide).
Mee eens. Maar WM staat wat mij betreft op dit moment nog op achterstand ten opzichte van iPhone OS 4.0 (iPad). Vooral wat betreft beschikbare software. De huidige tablet PCs draaien meestal Windows, en volgens mij de op de CES door Steve Balmer aangekondigde HP tablet ook. Vandaar mijn redenering hierboven.
draait dat ding geen 3.2?
Denk dat daar best wel wat waarheid in zit, Als windows zoveel van je accuduur inslikt dan kunnen ze nog wel snel wat verbeteren op de hardware om dat te compenseren
De Core i5 520um kan volgens mij wel een tijdje vooruit :) Zou veel sneller moeten zijn dan de SU7300 met z'n turboboost. En moet volgens Acer toch evenlange accutijd geven...

Maar begrijp ik nou goed dat ook deze uitgesteld wordt? Of gaat het om opvolgers van de 520um? Of is de 520um gewoon heel duur oid?

[Reactie gewijzigd door woekele op 2 april 2010 17:42]

De Core i5 520um kan volgens mij wel een tijdje vooruit
Is die wel echt sneller dan die SU 7300 of is het verschil maar klein ?

De normale Core i 520m mobile processor loopt op 2,4 Ghz maar de um versie maar op 1Ghz.
Mjaw, maar 1,89 met turbo-boost. Dat moet toch wel sneller zijn dan die 1,3Ghz lijkt me. Maarja, heb nog geen benchmarks gezien :)
Lijkt me een ideale netbook-processor. ;)
Al is het dan volgens velen geen netbook meer, maar het lijkt me ideaal wat betreft processorkracht, zeker met nVidia of Ati graphics.
Zo erg is dit dan toch ook weer niet? Wel jammer maar ik vind thin-and-lights nu al best zuinig dus dat kan nog best wachten.

edit:
GENETX, dacht dat thin-and-lights een andere benaming voor netbooks zelf waren

[Reactie gewijzigd door MarluXiaXl op 2 april 2010 17:43]

Dit zijn geen netbooks, mar thin-and-lights. Die zitten tussen de normale notebook en de netbook in. Ze verbruiken zo'n 10W (18W voor de Core i, maar daar zit de GPU al in itt de C2D), maar geven wel veel meer performance.

Jammer dat ze nu uitgesteld worden. De Core i-serie heeft namelijk een betere IPC, maar nog belangrijker: Turbo Boost. Juist die laatste kan er voor zorgen dat je opeens veel meer power ter beschikking hebt in je thin-and-light, iets dat nu op de C2D culv processors wordt gemist. Dat is toch een vrij handige optie voor zware applicaties of bewerkingen op een verder zuinige notebook.
idd de 1,4ghz thin- and light van mn vriendin zou af en toe wel een turbo kunnen gebruiken.
Ik vind het jammer dat de Thin'n'Lights niet actiever in de markt worden gezet. Ik heb zelf enkele maanden een Dell Vostro V13. Na jaren met een Inspiron rondgezeuld te hebben, was ik aan wat lichters toe. De kleine Latitudes vond ik echter altijd te duur.

Ik ben er ERG tevreden over: met 13 inch niet TE klein, schier oneidige accutijd en in mijn werk merk ik niets van de 'trage' ULV-processor (maar ik heb wel de Core2Duo S7300 erin zitten). Ik werk overigens met Office en diverse webapplicaties tegelijk.

De aanschaf voelde als een gok, maar ik wil voor mijn werk nooit meer iets anders: het boeit me nu niet meer om 'm altijd mee te nemen, want hij is lekker licht. Daarnaast is hij ultrastil: ik hoor de fan alleen even bij opstarten, dus voordat hij door heeft dat hij het niet warm heeft. Ik heb me zelfs een tijdje afgevraagd of er wel actieve koeling in zat, zo rustig is hij. En na een dag werken is hij slechts lauw, waar de Inspiron gewoon heet was. Die hoefde ik op een warme dag niet op schoot in de trein!

Leuk detail: toen ik 'm bestelde, werd ik METEEN gebeld door de accountmanager van Dell: "Waarom kies je iets uit de Vostro-lijn, terwijl je normaal je keuze maakt uit de Latitudes?". Na deze opmerking - ingegeven natuurlijk door de lagere marge op de goedkopere Vostro-lijn- begreep ik ook waarom de V13 en beetje verstopt staat op de site van Dell.

[Reactie gewijzigd door RestlessCitizen op 2 april 2010 21:10]

Klinkt als het apparaat dat ik ook wil.
Helaas geen accountmanager bij Dell en ook geen geld nu.
Mooi dat AMD met een Super Low Power 28nm komt. :)
dat is het bulk proces, daar kan(wil) je geen CPU's mee maken, teminste geen CPU's van het athlon II of phenom II formaat en snelheid.
daar komt later het SOI proces voor maar dat duurt langer.

[Reactie gewijzigd door Countess op 2 april 2010 19:46]

jammer, energiezuiniger is altijd goed. Zo snel mogelijk!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True