Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

Asus heeft een nieuwe Eee PC aan zijn assortiment netbooks toegevoegd. In tegenstelling tot de meeste andere netbooks is de Eee PC 1001PX uitgerust met een mat scherm. Het 10,1"-display heeft bovendien een led-backlight.

Asus heeft de Eee PC 1001PX van het platte Seashell-uiterlijk voorzien. Onder de motorkap heeft het model niet veel nieuws te brengen. De netbooks worden aangedreven door Atom N450-cpu's en beschikken over 1GB of 2GB geheugen en hdd's van 160GB of 250GB. Verder zijn de apparaten voorzien van twee usb 2.0-poorten, een vga-uitgang, een niet nader aangeduide ethernet-interface en een mmc- en sd-kaartlezer. Verder is er een 0,3-megapixelcamera aanwezig en kan het apparaat verbinding maken via bluetooth 2.1 + edr en wifi-g.

Het scherm heeft een diagonaal van 10,1 inch, een led-backlight en een resolutie van 1024x600 pixels. De opvallendste eigenschap is dat de netbook over een mat scherm beschikt. Veruit de meeste netbooks zijn uitgerust met een 'glossy' scherm. Een mat scherm geeft minder reflecties, wat met name bij gebruik buitenshuis handig kan zijn. Asus brengt het model in het wit, zwart en blauw uit; de Nederlandse prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

Asus Eee PC 1001PX Asus Eee PC 1001PX Asus Eee PC 1001PX Asus Eee PC 1001PX
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Goede zet, ik snap sowieso niet waarom je op een netbook (high mobility) een glossy scherm zou willen. Buiten werken is echt een een stuk lastiger of zelfs onmogelijk met de glimmende en glanzende schermen.
Ik snap glossy schermen eigenlijk nooit. Vanaf het begin al niet.

Ja prima dat het "zwarter zwart" zou moeten opleveren, maar ik zie het (side by side) niet zo erg eigenlijk. LED backlight of CFL vind ik een belangrijkere vooruitgang.

Daarnaast ben ik blij te horen dat deze nog wel 16:10 is. Vrijwel alle nieuwe laptops hebben dat achterlijke 16:9. Als ik een portable blueray speler wil, dan koop ik die wel.
768 pixels hoog op een 15,6inch is behoorlijk storend.

Maar goed, blij dat Asus voor ieder wat wils uitbrengt.
eens. Ik heb al mijn schermen tot nu toe (incl tv's) gekocht als matzijnde, de enige die bij mij een glossy scherm heeft, is die van me laptop, en dat is ook het enige scherm waar ik me aan irriteer. Die reflecties erin, verschrikkelijk
Als je alles in 1 apparaat kan hebben waarom zou je een een portable blu-ray willen. Overigens is 16:9 helemaal niet verkeerd als je bv 3 vensters naast elkaar wil hebben. Ik heb 16:9, 15,6", 1920x1080 op mijn laptop. Ideaal zoiets. Soms heb ik 4 vensters op mijn scherm en dan nog steeds alles goed leesbaar.

Het blijft wel een goede zaak dat ze steeds met nieuwe modellen uitkomen. Concurrentie blijft op peil. Inmiddels zijn er als netbooks voor €199. Asus zal niet zo goedkoop zijn. Het is nooit budget merk geweest.
16:9 komt overgewaaid van TV-schermen, waar dit het standaardformaat is om films zonder zwarte randen te kunnen bekijken. Echter dient een notebook/netbook niet enkel om films te zien, maar werd het door LCD-fabrikanten gepusht omdat het goedkoper dan 16:10 te produceren valt. 16:9 heeft namelijk een kleiner oppervlakte dan 16:10.

Dat je als voordeel aanhaalt dat je gemakkelijker 3 schermen naast elkaar kan plaatsen is een non-argument. De gemiddelde consument zet bijna nooit 2 of meer schermen naast elkaar.
Drie vensters op n scherm bedoelt hij. En ik vind twee of drie schermen op m'n buerau wel ideaal, al was dat tot voor zeer kort veel te duur en is het bij een netbook natuurlijk ook een ander verhaal.
Voor zover ik heb begrepen is het eigenlijk vooral omdat bijvoorbeeld foto's er dan leuk flitsend uitzien. In die zin is het eigenlijk een gimmick.

Vermoedelijk is dat ook een reden geweest voor Apple om de iMacs allemaal een glossy scherm te geven: een hoop consumenten vinden het er waarschijnlijk erg "slick" uitzien, maar de mensen die (semi-)professioneel met foto's werken (wat anders best goed op de iMac had gekund) worden gedwongen om alsnog een Mac Pro te kopen met los beeldscherm.

Maar dat is wellicht een beetje een afdwaling...
Ik snap glossy schermen eigenlijk nooit. Vanaf het begin al niet.
De kleuren zijn wat feller, en het contrast is hoger. Daarnaast ziet het er mooi uit als het uit staat. Het is gewoon een "rage", zeker bij notebooks. Ik heb slechts zelden glossy monitoren gezien van 22 inch bijvoorbeeld; die zijn nog steeds allemaal mat.

Ik ken in elk geval genoeg mensen die zeggen "mijn volgende notebook krijgt weer een mat scherm", en ze zijn zelfs bereid om er een zakelijk notebook voor te kopen ondanks de hogere prijs.

Zelf krijg ik ook de *** van glossy schermen. Ik heb een notebook gehad met zo'n scherm (ik dacht "dat het wel mee zou vallen"), maar na een half jaar heb ik het ding verkocht en een notebook met mat scherm gehaald.
blijkbaar hebben ze goed geluisterd naar de consumenten, niet iedereen heeft graag een glossy scherm.
is zo iets niet te 'fixen' met een bepaald folie over 't scherm?
Misschien maar dan heb je niet altijd een mooie afwerking en het kost je ook extra .
Out of the box is altijd beter.
Folie op het scherm is onmogelijk te plaatsen mits je in de buurt bent van een laboratium waar geen stofjes of deeltjes aanwezig zijn. Ik heb er zelf ervaring mee en er blijft altijd wat achter het folie zitten, nog een groot nadeel is dat het scherm erg korrelig wordt. :(

Daarom zit ik weer met een mat scherm! :) Een hele verademing.
Een beetje onzin natuurlijk, maar wat ik veel belangrijker vind is dat de 1001PX met een matte BEHUIZING wordt geleverd (ik blijf de vette vingerafdrukken van mijn glimmende 1005PE vegen!).
Daarom ben ik zo blij met mijn 1201N; een glossy scherm (ja, ik ben 1 van de weinig aanhangers hier) n een mat-zilver behuizing. Die dual-core Atom, NVIDIA ION en 2 Gb memory neem ik dan wel voor lief.... De glossy buitenkant van mijn vorige 1005HAB was inderdaad een drama.
Serieuze vraag: Wat vind je dan beter/fijner aan een glossy scherm?
Ik vind het beeld scherper en de kleuren helderder.
En van de grootste ergernissen bij het gros van de laptops, netbooks en telefoons: een glossy oppervlak. Hoewel het er mooier uit ziet zijn vette vingers simpelweg niet te voorkomen.. Je blijft schoonpoetsen. Goeie zet dus van Asus als je het mij vraagt.
Het is een goede zet, maar het zegt iets over de netbook markt als er voor 1 luttele non-hardware verandering al meteen een nieuwe versie van netbook wordt gelanceerd. Volgens mij is de netbook markt verzadigt met netbooks die voor 90% (op hardware gebied waarschijnlijk zelfs 95%) hetzelfde zijn, en dan gaat men dit doen...

Maar goed, hopelijk wordt dit een trend. Het is verbazend dat de producenten zo slecht hebben geluisterd naar de consumenten als het gaat over mat of glanzend...
...nog een variant.
Terwijl ik toch echt meen hier een artikel gelezen te hebben dat Asus nou net de eee pc lijn wou uitdunnen, als je dan de nieuwsberichten van de afgelopen maanden bekijkt komt het ene na het andere model uit.

Persoonlijk vind ik het niet erg hoor, een heel assortiment aan keuze, zelf ben ik nog steeds enorm tevreden over mijn 1000H
het maakt toch niet zoveel uit dat ze zoveel uitbrengen de laatste tijd? dan heb je meer keuze, en bovendien ben je niet verplicht alles te kopen wat uitgebracht wordt.

ik vind het verdomd handig van Asus dat ze zoveel nieuwe materie uitbrengen, keuze genoeg, soms misschien zelfs teveel maar beter teveel dan te weinig!

erg leuke netbook trouwens, ideaal voor als je vaak onderweg bent, maarja dat zijn alle andere netbooks ook (of dat zouden ze toch moeten zijn). zijn er al prijzen bekend (liefst Belgi)?

[Reactie gewijzigd door fANAT1C op 31 maart 2010 11:10]

nee inderdaad, ik vind het persoonlijk ook handig dat je zoveel keuze hebt hoor, alleen is het tegenstrijdig met hun eerdere bericht
Het scherm maakt deze netbook wel aantrekkelijk voor de liefhebbers van matte schermen (waaronder ikzelf niet behoor), maar waarom ze dan alleen 802.11G opnemen is me een raadsel.
Wel logische ontwikkeling denk ik. Zo'n Eee PC heb je om overal makkelijk te kunnen werken en dat is met een mat scherm echt makkelijker. Heb wel eens met mijn laptop met glanzend scherm buiten in het park gezeten maar dat was toch echt geen pretje.
Ook sommige 1005PE's worden geleverd met een mat scherm. We hebben er zo eentje thuis staan. Ik kan me niet voorstellen dat dit het unique selling piont is ...
Bij Asus maken ze de vergelijking tussen de types niet makkelijk: wat betekenen eigenlijk die "1" en de "5" in de type-aanduidingen, en wat is de betekenis van de aanduidingen P, PE en PX eigenlijk? En dan is de 1005PE bijvoorbeeld weer leverbaar in uitvoeringen met63Wh en 48 Wh accu's, beide met 6 cellen (wat je nergens op de websites van verkopende bedrijven tegenkomt) en met en zonder Bluetooth.
ja het is echt heel lastig de juiste netbook te kiezen
in NL heb je vaak net weer andere specs en de informatie op websites van de winkels laat ook veel te wensen over
vooral met de batterijen moet je maar afwachten welke erin zitten

als deze ook onder de 300 blijft ga ik er een halen
zouden ze ook een bijbetaal optie hebben voor een glossy scherm?
Ze hebben juist speciaal een mat scherm uitgebracht omdat glossy schermen alleen maar vervelend zijn, vrijwel alle andere netbooks hebben glossy
ik wilde even melden dat dit niets nieuws is. Check de 1000he van ongeveer een jaar geleden: ook een mat scherm (geen led ok, maar het nieuws zou het matte scherm zijn)
Tja, het is niet zo dat matte schermen nog niet werden toegepast, maar juist dat het relatief weinig gebeurt , en juist daarom is het nieuws als dat opnieuw gebeurt.
Eigenlijk is dat heel droeivig als je bedenkt dat veel mensen glossy schermen hindelijk vinden spiegelen.

Dat van de andere kant sommigen glossy juist mooi vinden is punt twee. Mensen verschillen, en dat er meestal eigenlijk alleen maar rekening wordt gehouden met de voorkeuren van een deel van de doelgroep is wel heel erg treffend, en voor het andere deel van de doelgroep frustrerend.

Verder vind ik die 600pixels hoog veel te weinig.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 1 april 2010 14:07]

ja, koop dan een 1005P. Die is identiek dezelfde, maar met 'glossy' scherm en blinkend plastiek als behuizing.
Waarom zou iemand dat willen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True