Eye-Fi voorziet sdhc-kaartjes van 802.11n-wifi

Eye-Fi heeft twee nieuwe sdhc-geheugenkaartjes met 802.11n-wifi op de markt gebracht. Met de kaartjes zijn gemaakte foto's sneller via hotspots te uploaden naar online fotodiensten. Een van de kaartjes biedt bovendien geotagging.

De Eye-Fi Connect X2 is een class 6 sdhc-kaartje met een opslagcapaciteit van 4GB. Het flashkaartje kan een draadloze verbinding maken met naburige 802.11b/g/n-netwerken en kan gemaakte foto's direct uploaden naar een aantal online fotodiensten. Momenteel worden 25 webdiensten ondersteund. Het is ook mogelijk om de grafische bestanden te uploaden naar een ftp-server. Door de endless memory mode gooit het kaartje automatisch data weg zodra deze veilig is geüpload. Het kaartje kost in de Verenigde Staten 50 dollar en is direct beschikbaar.

De Explore X2-sdhc biedt ten opzichte van de Connect X2 8GB opslagruimte en heeft een geotagging-feature. Het kaartje kost 100 dollar. In de Explore X2 is geen gps-module aanwezig; in plaats daarvan wordt gebruikgemaakt van het wi-fi positioning system. Bij wps wordt de locatie bepaald door de mac-adressen van omliggende wifi-netwerken naar de database van de firma Skyhook Wireless te sturen. Deze dienst stuurt vervolgens de geotag-metadata terug, waarna de gegevens in de exif-header van het jpg-bestand worden weggeschreven. Eye-fi stelt dat in de VS en Canada 70 procent van het grondgebied is afgedekt door wps, terwijl in Europa de vijftig grootste steden in de database zijn opgenomen. De nauwkeurigheid van wps zou 20 tot 30 meter bedragen.

Fotoprofessionals hebben misschien meer interesse in het al langer verkrijgbare 8GB Pro X2-kaartje, omdat dit ook het draadloos versturen van raw-bestanden mogelijk maakt. Ook is een adhoc-modus beschikbaar, zodat foto's draadloos naar bijvoorbeeld een laptop kunnen worden doorgestuurd. Goedkoop is het kaartje met zijn prijs van 150 dollar echter niet.

Reacties (63)

[flipjevandejam]

In het artikel worden helaas een heel aantal cruciale details niet meegenomen, die juist het succes van dit product bepalen. Ik bezit de last gen. Eye-fi 4GB welke ik gratis bij 200GB Picasa voor $50 actie aangeschaft heb: http://www.eye.fi/google .

Geotagging werkt erg precies kan ik uit ervaring zeggen. Ik vermoed dat Skyhook toch ook een soort GSMpaal-signalen verwerkt. Mijn foto's zijn perfect getagged midden in de bossen van Amersfoort. Ik moet daar het eerste wifi-signaal nog tegen komen .

Met name Adhoc access is geniaal, zeker als je het combineert met een iphone/wifi capable mobieltje. Je kan daar dan een adhoc wifi netwerkje mee opzetten (in the middle of nowhere) en via 3G/GPRS oneindig blijven schieten met dit kaartje.

Het werkt met praktisch alle camera's, je configureert namelijk de wifi access via een reader op je laptop. Zodra je de camera dan aanzet (meestal in "play"-mode om foto's terug te kijken), gaat het kaartje naar wifi scannen en te syncen. Dit kost erg weinig energie is mijn ervaring (met Canon Ixus 120IS).

Dit syncen kan je apart voor foto's en filmpjes instellen naar verschillende targets: Je laptop, Picasa, Youtube, Facebook, Flickr etc. etc. Dit is echt fantastisch voor mensen die altijd met kabeltjes, readers en Windows importeren lopen te klooien.

[kmf]

Misschien wel handig om bij te vermelden dat die actie enkel voor amerikanen en canadezen geldig is?

Unfortunately, the offer is available only to people with shipping addresses in the US and Canada.

[flipjevandejam]

Mja, dat had ik kunnen vermelden, alhoewel het erg simpel is om op een US/CA adres te bestellen en door te laten sturen. Je kan gewoon je NL creditcard gebruiken .

[DDX]

Hoe configureer je zoiets, kan me niet voorstellen dat er camera's zijn die opeens een wifi kaart detecteren en je dan ook nog eens optie geven om die te configureren ?

[Anoniem: 196662]

it’s all in the package
The Eye-Fi card comes ready to be configured in a USB reader. The software you’ll need to get started is included. Pop the Eye-Fi card and the USB reader in your computer to get started in minutes.


1. select networks
Add wireless networks the Eye-Fi card will use to upload your media. You can add up to 32 networks, even if they’re not in range, but you’ll need their ID and password to add them.

2. choose your destinations
During set up, customize which computer and folders are used to store media. If your Eye-Fi card supports Online Sharing, you’ll also customize where on the Web your photos are wirelessly transferred.

3. start snapping away
Once you’ve customized where your memories will go, simply insert the Eye-Fi card in your camera and start snapping away. You’ll see your 1st photo fly into your computer right away.

[tim427]

Ik vraag me dat ook af. Moet je camera zoiets ondersteunen?

Of configureer je zo';n kaartje vooraf met een computer: Indien internet > uploaden naar deze site/ftp-server...

GPS lijkt me ook wel vaag in zo'n klein kaartje die vervolgens in de behuizing van je camera wordt gestopt. Iets met GPS-fix en lang wachten?

Ben zeer benieuwd.

[Anoniem: 196662]

Lees het artikel. eye-fi kaartje vraagt de mac van het AP en legt deze mac tegen een database van gekende AP's. Zo weet hij de locatie.

Er zit dus niets van GPSchips in en slurpt ook geen stroom zoals GPSchips.

[Oeroeg]

Maar als jij ergens in de bergen zit, dan is daar toch geen wifi?

[Anoniem: 196662]

Staat toch nergens dat hij overal tagged

so how does Eye-Fi’s Geotagging Service work?
Geotagging is made possible through Wi-Fi Positioning System (WPS) technology. Using built-in Wi-Fi, the Eye-Fi Card senses surrounding Wi-Fi networks as you take pictures. When photos are uploaded, the Eye-Fi Service then adds the geotags to your photos.

the technology behind WPS
Our partner, Skyhook Wireless, has mapped millions of geographic coordinates around the world. The Eye-Fi Service adds the geotag to each photo’s metadata section (the EXIF header) when photos are uploaded.

70% of the US is covered
Skyhook coverage area is constantly expanding. Today, about 70% of the population of the US and Canada is covered. In Europe, the top 50 metropolitan areas are covered, along with 70% of the populated areas in Germany, France and the UK. Coverage is expanding in Western Europe as well as several areas of Asia, including Japan, Korea, and Taiwan.

[Peetz0r]

70% of the population of the US and Canada

Dus alleen waar mensen wonen. Ga buiten een woonwijk, en weg is je bereik (logisch, want wie wil er nou wifi in het bos aanbieden?).

[netblade]

Ja dat lijkt me ook wel handig om te weten, veel openbare wifi points vereisen een login, en camera´s krijgen neem ik aan niet een extra menutje hoe te configureren...

[Anoniem: 318631]

Da's toch niet zo heel lastig om voor te stellen: kaartje in kaartlezer aan de PC, via bijbehorende app configureren en klaar is kees.

[Anoniem: 312445]

Gaat waarschijnlijk alleen werken met onbeveiligde routers..

[saewer]

Het is niet om verbinding te maken met het internet via wifi maar om de locaties (geottagging) van je gemaakte foto's te bepalen, dit doen ze omdat ze van zo'n beetje de hele wereld alle wifi punts in kaart hebben gebracht en zo weet je camera waar je foto gemaakt zijn.

Edit: oh, ze zijn blijkbaar wat verder in ontwikkeling en je kan er nu ook internet verbinding mee maken

[Reactie gewijzigd door saewer op 23 juli 2024 01:15]

[vistu]

Nee hoor, heb zelf de 8 GB Pro versie die oa. RAW upload. Dat gaat prima over m'n WPA2-PSK netwerk. Camera hoeft niets te herkennen, de geheugenkaart upload de foto's op het moment dat deze gemaakt worden.

[smeetsmeister]

Dit is wel handig, even fotos maken ergens ver weg en je komt toevallig bij een hotspot en je foto's worden bijv. gelijk geupload naar je ftp server thuis. Dat ze gelijk weggegooid worden is ook goed, maar ik voorzie hier wel problemen mee: wat als hotspot wegvalt, wat als toch fout is gegaan met uploaden, etc etc. Hierdoor kunnen wat foto's verloren gaan, en dat is uiteraard een beetje zonde

[Anoniem: 196662]

Je kijkt gewoon of de foto op de ftp staat en pas dan wis je hem. Als je een bestand knipt en plakt, ben je het toch ook niet kwijt als je pc plots uitvalt.

[smeetsmeister]

Ik bedoel als het automatisch gebeurd ;)! Het wissen staat hierboven gebeurt automatisch als het geupload is, en daar zie ik misschien nog wel wat probleempjes. Dat was maar even een voorbeeldje! Er zijn wel meerdere "doemscenario's" mogelijk namelijk ;)! Bijvoorbeeld een fout in het uploaden zelf waardoor het bestand onleesbaar is ofzo. daar gaat je foto dan ;)!

[Reactie gewijzigd door smeetsmeister op 23 juli 2024 01:15]

[Anoniem: 196662]

Maar je camera kan ook gestolen worden en die kans is veel hoger dan een falende ftp server. Dan had die wifi leuk geweest.
Dag des oordeels kan ook gebeuren. Sta je daar met je camera terwijl de doden je onder trekken.

Je hebt btw natuurlijk ook gewoon de optie om bestanden niet automatisch te laten wissen...

[Oeroeg]

LOL: Wordt je camera gejat, staan de foto's een week later alsnog op je FTP + een paar vreemde gezichten...

[ikt]

Dat is ook handig, dan kun je de dief aangeven, of zijn sociale leven ruïneren.

[ALRD]

Wil je foto's terugkijken zijn ze opeens verdwenen...

[BeosBeing]

Tja, dan staan ze gewoon op je laptop. Ze zijn nl verdwenen toen je de laptop aanzette.
Ideaal voor wie professioneel met beelden bezig is. (niet het automatisch wissen dan, dat moet pas nadat er ook een backup elders is gemaakt, de hdd van de laptop kan ook kuren krijgen, zeker bij intensief gebruik.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 01:15]

[Anoniem: 318631]

Automatisch wissen van foto's is wel het laatste wat je moet doen. Pas nadat ik alle foto's heb bekeken op de PC en een backup heb gedraaid wis ik ze pas van het kaartje.

[BeosBeing]

In tegenstelling tot programmacode en grafisch werk zoals tekeningen, schilderijen en gamegraphics, kun je foto's meestal niet opnieuw overmaken (studio-foto's zijn een beetje de uitzondering) omdat er teveel parameters steeds veranderen.

Lichtval bijvoorbeeld. De zonnestand, in combinatie met bewolking en andere weersinvloeden is bijvoorbeeld uniek. Ik heb foto's gezien waarvan de fotograaf aangaf dat op die lokatie de zon slechts twee maal per jaar (gedurende enkele seconden) in de stand staat zoals waarmee de foto is gemaakt. Tja, en dan moet het die volgende keer natuurlijk niet toevallig bewolkt zijn.

[Slonzo]

Zou inderdaad jammer zijn, maar ik denk wel dat deze kaartjes op een hele hoop "foute scenario's" voorzien zijn... Moest het in praktijk niet goed werken, dan was dit soort kaartjes al lang van de markt verdwenen denk ik

[Flotter]

"Door de endless memory mode gooit het kaartje automatisch data weg zodra deze veilig is geüpload."

Als de verbinding halverwege het uploaden wegvalt zou het kaartje je foto dus niet moeten wissen

[Anoniem: 235502]

Spijtig alleen At&t en wayport hotspots
of adhoc...

geen weroam/kpn hotspots!

[eymey]

Hmm, jammer dat ze niet zoiets introduceren maar dan echt gebruikmakend van GPS voor geotagging. Wel zit je dan natuurlijk met het probleem dat je antenne gevoelig genoeg moet zijn om vanuit de body van de camera z'n werk te doen. Maar ja, het lijkt me dat dat ook geldt voor Wifi connectiviteit.....

[Anoniem: 196662]

Euhm plaats voor antenne, voor chip en voor batterij. Leg dat eens naast een SDHC kaartje...

[Flotter]

Volgende versie: Bluetoothconnectiviteit met een externe GPS-module

[CherandarGuard]

Onzin, GPS is bij huidige communicatiechips al ingebakken, met een beetje meer miniaturisatie is dat over niet te lange tijd ook best op een SDHD-kaartje te proppen.

[Oeroeg]

Maar de frequentie van GPS is zodanig dat er een grotere antenne voor nodig is dan BT en WiFi

[dtech]

Niet eens zozeer de frequentie, meer dat het signaal vele malen zwakker is dan een Wifi- of BT signaal.

[Maks]

Ik dacht juist dat het ongeveer 1/4 of 1/3 van de golflengte moest zijn. En omdat de frequentie van de GPS satellieten juist in de gigahertzen loopt zou hij heel klein kunnen zijn.

[_Thanatos_]

Een frequentie van 1GHz is nog steeds een golflengte van 30cm, of vergis ik me nou?

[Anoniem: 352180]

klopt:
http://www.google.nl/#hl=nl&q=speed+of+light+%2F+1+GHz

betekent niet meteen dat de antenne ook 30 cm lang moet zijn, zoals hierboven staat kan 1/4 of 1/3 ook. ik heb ook wel eens van 1/8 en kleiner gehoord.

[XIU]

Maar zeker NU niet.

[RoadRunner84]

chip past best, batterij niet nodig: via SD power supply. antenne is wel een probleem denk ik...

[mashell]

De "Profesionals" worden volgens mij weer eens opgelicht. Of het kaartje nou een jpg bestand upload of een raw bestand maakt technisch niet uit. Dus waarom moet dat pro kaartje dan zoveel duurder zijn? Let wel, ik vind het een erg origineel en innovatief product.

[NeOTheMaTriXM]

Maar profs schieten toch met CF en niet met SD(HC)

[DJ TerraByte]

Klopt, de semi-pro cam's zoals Canon EOS 50D, 7D etc. schieten ook met CF.
En meerdere van de 1D varianten ook.

[Oeroeg]

Nikon gebruikt toch alleen maar SD

[LOTG]

Mijn vraag is hoe werkt dit? De meeste hotspots zijn beveiligd, en moet je inloggen. Gezien de meeste camera's niet overweg kunnen met deze kaart in een andere modus dan SD kun je onderweg geen instellingen doen. In America kan dit anders zijn, ik weet niet of daar veel gratis onbeveiligde hotspots zijn.

Ook zou ik het niet leuk vinden als hij met de router van de buren verbinding maakt en zoals ik doe, kijken wat er langs komt als het niet van een trusted mac is.

Lijkt mij dat je op je PC zult moeten aangeven welke netwerken hij kan/mag gebruiken met de settings, maar dan zal dat voor een amateur fotograaf niet echt nuttig zijn. Ik hang mijn camera wel even aan de PC, dan kan ik meteen kijken.

Word er overigens ook rekening gehouden met waneer ze verstuurd worden? Als de SD kaart net foto's aan het versturen/deleten is zal dit natuurlijk performance impact hebben op het wegschrijven

Edit: Al beantwoord hier boven door Rizon

[Reactie gewijzigd door LOTG op 23 juli 2024 01:15]

[Oeroeg]

Als je een beveiligde verbinding gebruikt, dan weet de eigenaar van het onbeveiligde netwerk toch niet wat je verstuurd?

[pientertje]

lijkt me ideaal voor thethered shooting. Gewoon een ftp server op je pc en via wlan draadloos schieten.

[Anoniem: 318631]

Dat is inderdaad een hele handige toepassing. Kabels en fotografie betekent meestal "struikelen"....

[conradm]

IDD ook mijn idee

[Webdoc]

Eindelijk een product dat dit in de praktijk toepast... Zo kan je blij thuis je 4TB server of NAS hebben staan en zet je SD kaart die fotos 1 voor 1 daar naartoe. Heel handig, oneindig* veel opslag en last but not least - kamera gestolen betekent niet meer fotos weg!

[CJ_Latitude]

quote: DDX

Hoe configureer je zoiets, kan me niet voorstellen dat er camera's zijn die opeens een wifi kaart detecteren en je dan ook nog eens optie geven om die te configureren ?

Of natuurlijk gewoon op een PC configureren: kaartje erin steken, tooltje starten waarmee je de WiFi settings aan kan passen, kaartje weer in de camera

edit: sorry, @DDX

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op 23 juli 2024 01:15]

[Xanquezer]

Is het wel zo nuttig om een geheugenkaart te voorzien met wireless internet.
Zo heeft het wel voordelen dat je meteen kan schare
Maar het nadeel is wel dat je misschien je belangrijke bestanden schared op wifi.

[Quote]
Het kaartje kost 100 dollar. In de Explore X2 is geen gps-module aanwezig; in plaats daarvan wordt gebruikgemaakt van het wi-fi positioning system. [\quote]

Dus er zijn er ook aanwezig met gps.
Als je kaartje wordt gejat kan je hem zo opsporen.
Echt een stukje toekomst!