PQI introduceert sd-kaart met wifi

Hardwarefabrikant PQI heeft een sd-kaartje met wifi-connectiviteit uitgebracht. PQI bouwt de opslagcapaciteit niet zelf in, maar rust het sd-kaartje uit met een kaartslot waarin micro-sd-kaartjes met een capaciteit tot 32GB passen.

De PQI Air Card moet de concurrentie aangaan met wifi-kaartjes van Eye-Fi, dat sd-kaarten met wifi-connectiviteit en opslagcapaciteiten van maximaal 8GB biedt. Om de gebruiker meer flexibiliteit te bieden en bovendien de opslagcapaciteit potentieel te verviervoudigen, zijn de kaartjes voorzien van een gleuf waarin micro-sd-kaartjes gestoken kunnen worden. De PQI Air Card ondersteunt kaartjes met een capaciteit van maximaal 32GB.

De wifi-kaartjes werken met software voor Android- en Apple-apparaten via een AirCard+-applicatie; door de kaartjes verzonden bestanden kunnen zo op smartphones en tablets gebruikt worden. De kaartjes ondersteunen draadloze b-, g- en n-netwerken en wegen twee gram. De kaartjes zijn per direct verkrijgbaar, maar PQI maakte geen prijzen bekend.

Reacties (64)

[ReseT]

Is hier nog een markt voor? Alle nieuwe apparaten hebben al WiFi, alle oude apparaten zonder WiFi zou compatibliteitsproblemen kunnen opleveren aangezien de SD slots toen nooit is ontwikkeld voor WiFi?

[Verwijderd]

Dit is voor digitale camera's. Die hebben meestal geen WiFi, en door een SD-kaart als deze te gebruiken kunnen foto's voortaan ook draadloos naar een mobiel apparaat of een computer worden gezonden.

Compatibility is geen probleem, aangezien de digitale camera zelf enkel een SD-kaart ziet, en niets te maken heeft met de WiFi functionaliteit.

[MikeyMan]

En hoe weet mijn camera dan dat ie met wifi om moet gaan?

Ik heb die opties nu niet op mijn camera zitten natuurlijk...

[Verwijderd]

Op het moment dat je het Eye-Fi kaartje in de camera stopt, verschijnen de bijbehorende opties. Ik ben alleen bekend met de optie om de wifi-zender in- of uit te schakelen (om batterijen te sparen of toegang te blokkeren).

[Verwijderd]

Dat hoeft jouw camera niet te weten. Die schrijft gewoon de foto's naar het kaartje. Het kaartje configureer je van te voren. Zodra het kaartje een valide WIFI netwerk ziet kan hij automatisch de nieuwe foto's naar de geconfigureerde upload locatie sturen.

Er zijn overigens camera's op de markt die compatible zijn met Eye-Fi kaartjes zodat je de configuratie via het camera menu kunt wijzigen. Al lijkt het mij toch een stuk handiger om het kaartje daarvoor even in je laptop te stoppen.

[Verwijderd]

Nee, dat is niet handiger. Ten eerste heb je je laptop niet altijd bij je. Ten tweede is het oproepen van het menu in de camera veel sneller (minder handelingen) dan het verwisselen van het kaartje. Er zijn ook minder dingen die mis kunnen gaan.

[Verwijderd]

Ik heb het vermoeden dat je dit kaartje moet voorprogrammeren voordat je het in een camera gebruikt.

[BeosBeing]

Van te voren configureren op je fotowerkstation (Mac Pro 16-core) of op je PC.
Helaas raad mijn cameramerk nadrukkelijk af om micro-SD-kaartjes te gebruiken (ook met adapter) dus zullen ze dit ook wel afkeuren.
Ach niets werkt zo fijn als een goede oude batterij-loze mechanische camera, je kunt alleen pas beschikken over de opname na de ontwikkeling van het filmpje en je weet pas dan ook zeker of de opname geslaagd is (maar dat laatste is voor een echte pro geen probleem, die regelt zijn belichting vooraf goed in) .

[sjaakwortel]

wat heb je ingodsnaam aan een 16 core pc om je kaartje te programeren -_-. Maar we zijn blij dat je een mooie computer hebt.

[Hakker]

Geen merk raad het af omdat het micro-sd is. De meesten raden het af omdat ze minder snel zijn maar ondertussen zijn er ook class 10 micro-sd kaarten. Formaat is nooit de beperking geweest het was de snelheid.

[Ramon]

Volgens mij zijn camera's met WiFi toch wel redelijk schaars? Ik vraag me wel af hoe het zit met de software, als ik me niet vergis kon je met Eye-Fi alleen direct naar de cloud versturen, maar je wil je foto's natuurlijk in eerste instantie gewoon binnen je eigen netwerk houden. Iemand enig idee? En is de software er ook voor Windows?

[Righthere]

De cloud functie kan gewoon uitgeschakeld worden met Eye-fi. Je hebt dan nog wel een windows client in je netwerk nodig om de foto te ontvangen.

[Verwijderd]

Nee, dat klopt niet. Je kan rechtstreeks naar een Android-toestel of iPhone versturen. De wifi-kaart in de camera functioneert dan als accesspoint.

[Verwijderd]

En de Windows client is ook niet nodig, omdat de Eye-Fi Center software ook voor OS X beschikbaar is. De wifi-kaart maakt dan verbinding met je thuis-netwerk en de bestanden worden naar de PC/Mac verzonden waarop deze software draait.

[delenn]

Dit lijkt mij eerder bedoeld voor camera's ed. die zelf geen WiFi aan boord hebben. Bovendien, hoeveel Android of Apple apparaten ken jij met een Fullsize SD slot?

[watercoolertje]

Bovendien, hoeveel Android of Apple apparaten ken jij met een Fullsize SD slot?

En hoeveel camera's ken jij met Android en Apple software er op? Ongeveer net zo veel als er telefoons die SD ondersteunen

[Zer0]

De applicatie is voor de client, niet voor het device waar de kaart in zit. De kaart heeft geen app nodig om te werken.

[Essox Lucius]

Leuke ontwikkeling
Zo even fotos maken ergens ver weg en je komt toevallig bij een hotspot en je foto's worden bijv. gelijk geupload naar je ftp server thuis. misschien iets om aan te schaffen icm (met Canon Ixus 120IS).

[MAX3400]

Enorm handig? Gemiddelde hotspot heeft niet de snelste upstream maar voornamelijk downstream waardoor het versturen van een 5MB RAW-foto naar "het internet" misschien maar met 20KB/s of 50KB/s gebeurt. Voor 1 of 2 foto's kan je dan wel ff een kwartiertje zitten maar om nou te zeggen dat het handig is om 200 foto's te uploaden; niet echt

[Verwijderd]

Handiger zou het zijn als je image tank ook wifi heeft en automagisch alle fotos van je kaart haalt. Nooit je kaart vol, alleen is de batterijduur van beide apparaten wel weer in het geding.

[Verwijderd]

Voor een image tank met wifi is er sinds een jaar of twee een nieuw woord: Android toestel.

[Verwijderd]

ROFL!

Ja, zoiets. En welk toestel geeft me 500 GB opslagruimte? Ik heb ze nog niet voorbij zien komen.

Edit: ik weet niet of die post van je als troll, onbekend zijn met het fenomeen Image Tank, of een voorliefde voor Android komt. Ik weet ook niet of je deze post gaat lezen, het is inmiddels al een ouder topic, maar goed:

Een image tank is kort door de bocht gezegd een kastje met batterij, een harde schijf (of SSD als je teveel geld hebt), kaartlezers en een beperkte interface.
Als je kaart vol is, of je even tijd hebt, haal je je kaartje uit je camera en stampt hem in in het juiste slot. Afhankelijk van het type en je instellingen kan er van alles gebeuren dan, maar mijn image tank #1 gaat dan gelijk alle fotos kopieren. #2, die ik daarna gebruik, kopieert de fotos, en gooit de kaart leeg.
Dat gaat door slimme manieren van kopieren, en het OS razendsnel, waardoor je kaart weer snel beschikbaar is. Ik heb meerdere kaarten natuurlijk, maar het kan belangrijk zijn.

Hier heb je voorbeelden van een fabrikant: http://www.nextodi.com/
En leesvoer natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 10:44]

[Verwijderd]

Ik wist al wat een image tank is. Weet jij wat een Android toestel is (strikvraag)?

Er zijn heel veel Android toestellen waar je een willekeurige USB mass storage op kan aansluiten. Dus 500 GB is slechts het begin. Verder kan ik me niet voorstellen dat je meer dan 16 GB aan foto's kwijt wilt omdat de processing anders 67 jaar duurt.

Als jij graag je foto's kwijtraakt moet je vooral jouw werkwijze aanhouden... :-)

Draadloos is een zinvolle toevoeging, je bent dan wel gebonden aan de overdrachtsnelheid die bij die protocollen hoort.

P.S. hoe verschilt een slimme manier van kopieren van gewoon kopieren? Laat eens zien dat 99,999% van de computergebruikers al jaren lang hun tijd zit te verdoen... Of niet.

[i-chat]

dikke kans dat er geen routing etc mogleijk is dus verbinden over het internet zal neit werken,

[Verwijderd]

lijkt me ideaal voor de raspberry Pi zodra we die normaal kunnen kopen?

bespaart je alweer een USB poort, mits ze goede drivers maken natuurlijk.

[GenomDalar1983]

Ik hoop dat dit gaat werken op de Raspberri Pi, aangezien er een custom build is van Fedora die gebruikt wordt.
Is het verder niet zo dat het kaartje zelf dan alleen -eigen- verbinding heeft en de Raspberry zelf dan geen verbinding...?

[Reactie gewijzigd door GenomDalar1983 op 28 juli 2024 10:44]

[Sietse1990]

Je laatste zin loopt niet helemaal vloeiend, maar als je bedoeld dat het OS niets zal hebben aan het internet denk ik dat je gelijk hebt. Deze kaartjes zullen voornamelijk zijn bedoeld om gegevens van de SD-kaart (micro in dit geval) te versturen en/of the syncen. Hierdoor denk ik niet dat de Raspberry PI hier iets aan heeft...

[Verwijderd]

Vast wel, die Linux boys zijn daar heel handig in

[jip_86]

Lijkt me dat het niet als dataverbinding te gebruiken is, maar meer een soort dropbox. Je camera schrijft in de map en het kaartje upload ze dan naar de cliënt. Of de cliënt betrekt ze uit die map. Afhankelijk van hoe het in elkaar is gezet.

[i-chat]

volgens mij werkt de RP met CF kaartjes, en zit er geen sdslot op,
bovendien geloof ik nooit dat het wifi signaal erg sterk zal zijn op zo'n klein chipje.
en een usb hub is ook niet heel moeilijk... dus ik zie het voordeel niet...

voor in mijn digitale camera is het dan wel weer leuk... geen dikke ellende met usb kabeltjes meer.

[Mathieu_Hinder]

De R-Pi werkt met SD-kaartjes, niet met CF kaartjes. En qua bereik hoef het niet zo heel sterk te zijn voor mij, zolang het in je huis of zelfs dezelfde kamer in mijn geval maar stabiel is.

[VortexD]

Als dit bedoeld is voor mobiele apparaten is het dan niet een beetje dubbelop, want die hebben toch meestal al WiFi on-board. Leuk dat het kan, maar zeer beperkt nuttig denk ik.

Edit: Raspberry Pi, daar zou het idd wel super voor zijn! Of een andere kleine PC. Dus geen mobiele apparaten.

[Reactie gewijzigd door VortexD op 28 juli 2024 10:44]

[Volantynys]

Wat zou daar dan het nut van zijn bij de rass pi? os via wifi toegankelijk?

[Verwijderd]

Er zijn niet zoveel camera's met wifi aan boord...

[highflyer]

volgens mij is dit niet een wifi sd adapter, maar een sd kaart waar je draadloos mee kan verbinden om je data te benaderen.
een description is nog niet op de site te vinden.

Maar dit is wel mooi voor film camera's en foto camera's zonder wifi. ook mooi dat je er zelf geheugen in kan drukken. dan kan je ook je oude micro sdtjes hergebruiken hier mee

[Reactie gewijzigd door highflyer op 28 juli 2024 10:44]

[Verwijderd]

Dat is het wel. Op het plaatje is te zien dat je er een microSD kaartje in de adapter schuift.Reactie is reeds aangepast.

Ik wou dat ze zo iets maakten voor de CF kaartjes die in de canon 7d gaan... maar dan van het type IV (converters van SDHC->Cf zijn er wel, maar stoppen bij type II)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 juli 2024 10:44]

[Verwijderd]

Tja, er was een tijd dat Sony exotische kaartjes toepastte. Tegenwoordig is dat Canon. CF kaartjes zijn achterhaald. Ik heb het al meegemaakt dat iemand zijn foto's eenvoudigweg niet op de computer kreeg. Geen CF-slot in de PC, geen USB-kabel of eigen kaartlezer bij zich... Daar sta je dan.

[Hertog6]

Dit doet me denken aan die SDIO slots van een paar jaar geleden voor PDA's (Palm OS, Windows Mobile etc etc) opzich leuk, maar volgens mij is dit alleen bedoelt voor dataoverdracht (Omdat ze het hebben over AirCard+ app) en volgens mij laat de SD standaard het ook niet toe om extra "functies" toe te voegen zoals deze.

Jammer maar helaas, anders had ik potentie gezien voor systemen zoals Rasberry PI, VIA's WM8710 en dat soort dergelijke systemen.

[q2no]

Kom maar op met de prijs van dit product. Erg interessant idd voor in de camera.

[W.Wonderland]

Inderdaad, wel vreemd dat de kaartjes zijn per direct verkrijgbaar zijn , maar PQI geen prijzen bekend maakt. Er zal toch een indicatie prijs bekend moeten zijn vanuit PQI.

[GlowMouse]

Zo'n kaartje is handig om je foto's direct te uploaden naar sites als Flickr, Picasa of Facebook. Hij staat of valt wel met de software. Het genoemde Eye-Fi kaartje is prijzig, en je moet nog flink bijbetalen voor extra features. Eye-Fi heeft als extra nadeel dat uploads niet direct naar de genoemde sites gaan, maar via de servers van Eye-Fi lopen. Als Eye-Fi ermee stopt, verliest het kaartje zijn waarde. Wil zo'n kaartje succesvol worden, moet hij dus direct met populaire fotosites kunnen communiceren.

Een tweede leuke feature is dat zo'n kaartje kan kijken welke accesspoints er in de buurt zijn wanneer je een foto maakt, zodat die informatie gebruikt kan worden voor geotagging. Bij Eye-Fi is die feature behoorlijk prijzig (en weer afhankelijk van het voortbestaan van Eye-Fi).

Over dit PQI-kaartje is nog niet te vinden of hij dit allemaal kan. Als je alleen je foto's via je iphone kunt benaderen zoals in het nieuwsbericht staat, is dat erg karig.

[jip_86]

Interessant, ik moet me nog steeds eens in dit soort dingen verdiepen. Lijkt me namelijk ideaal om alvast foto's te kunnen beoordelen op een tablet voordat ik überhaupt thuis ben en bij Lightroom kan.

[Torrentus]

Geweldig. Eindelijk een oplossing om van dat belachelijke Eye-fi af te komen. Met maximaal 8 GB voor belachelijke prijzen. Ben benieuwd hoe duur dit wordt, kan wel eens érg interessant zijn!

Begrijp ik nou goed (van WikiPedia) dat de snelheden van MicroSD en SD kaarten even hoog zijn?

Edit:

Quote van PQI:

When combining the PQI Air Card with the latest digital cameras (DSC/DSLR), you can instantly upload files to your preferred cloud storage service. The Air Card is the only product that features both Wi-Fi connectivity and a microSD card slot with up to a 32GB capacity and Class10 support. It supports the Wi-Fi 802.11 b/g/n interface. Simply insert the PQI Air Card into a digital camera memory card slot to automatically turn on the Wi-Fi along with the camera. This simple technology can also automatically connect to the PQI "AirCard+" app (available in the iOS App Store and Android’s Google Play) on smartphones, tablets, or other mobile devices for instant file sharing with up to three simultaneous connections.

Wat snel vertaald inhoudt dat de PQI Air Card het enige product is dat WiFi combineert met én 32 GB én class 10 support. Vraag me toch af hoe dat zit met patenten van Eye-fi, waar laatst zoveel discussie over was omtrent het vormen van een standaard voor dit soort WiFi SD-kaartjes. Of zou dat ondervangen zijn omdat dit meer een 'adapter' is ipv een echte SD kaart?

Demonstratievideo:
http://vr-zone.com/articl...-wi-fi-sd-card/15966.html

Waaruit ik op kan maken dat het transferen naar een iPad vrij snel gaat! Interface ziet er wel een beetje erg basic uit, moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Torrentus op 28 juli 2024 10:44]