Intel introduceert 32nm-Xeons met zes cores

Intel heeft zijn eerste op 32nm geproduceerde Xeon-serverchips uitgebracht. De Xeon 5600-serie bestaat uit vijftien relatief zuinige modellen met vier of zes cores, terwijl de hoeveelheid cache bij alle processors op 12 megabyte ligt.

De Xeon 5600, ook bekend als de Westmere EP, bestaat uit 1,17 miljard transistors en heeft een omvang van 240 vierkante millimeter. De Westmere-architectuur betekent ondersteuning voor technologieën als Turbo Boost en HyperThreading. De Xeon 5600-processors zijn de opvolgers van de 5500-modellen, die twee of vier cores hadden, op 45nm werden geproduceerd en over 4 tot 8MB L2-cache konden beschikken.

De overstap naar een kleiner productieprocedé zorgt ervoor dat het verbruik nauwelijks is toegenomen en dat er ruimte kwam voor 12MB L2 cache en modellen met zes cores. De tdp van het langzaamste model, de Xeon L5618, ligt op 40W terwijl het krachtigste model, de X5680, een tdp van 130W heeft.

Het verbruik is daarnaast binnen de perken gebleven omdat de L3-cache en geheugencontrollers nu hun eigen energietoevoer hebben. De geheugencontrollers ondersteunen ddr3-geheugen met een spanning van 1,35V, wat lager is dan de standaard-1,5V. Overigens worden er nog steeds negen dimm's per cpu ondersteund.

De chips bevatten nieuwe instructies voor het versleutelen en ontcijferen van aes-encryptie, terwijl ook hardwarematige ondersteuning voor Intels Trusted Execution Technology nieuw is. Hiermee zijn gevirtualiseerde servers te beveiligen en is bijvoorbeeld de injectie van malware tijdens het booten, voordat een hypervisor is geladen, te voorkomen.

Naast twaalf 'normale' modellen bestaat de nieuwe Xeon-lijn uit drie embedded processors. Het betreft een hexacore, de Xeon E5645 en L5638, en twee quadcores, de Xeon L5618 en E5620. De Westmere EP-cpu's zullen eind deze maand gezelschap krijgen van de Westmere EX-modellen, oftewel de Xeon 7500-chips. De Xeon 5600-lijn zal tegen die tijd ook de concurrentie moeten aangaan met de Opteron 6100-processors, met codenaam Magny Cours, van AMD.

Type	Kloksnelheid	Cores/threads	L3-cache	Tdp	Prijs in USD
X5680	3,33GHz	6/12	12MB	130W	1663
X5670	2,93GHz	6/12	12MB	95W	1440
X5660	2,80GHz	6/12	12MB	95W	1219
X5650	2,66GHz	6/12	12MB	95W	996
E5640	2,66GHz	4/8	12MB	80W	774
E5630	2,53GHz	4/8	12MB	80W	551
E5620	2,4GHz	4/8	12MB	80W	387
X5677	3,46GHz	4/8	12MB	130W	1663
X5667	3,06GHz	4/8	12MB	95W	1440
L5640	2,26GHz	6/12	12MB	60W	996
L5630	2,13GHz	4/8	12MB	40W	551
L5609	1,86GHz	4/8	12MB	40W	440

Video (1268741435.mp4)

Reacties (49)

[Luke83]

Waarschijnlijk werken deze niet in de 1366 sockets, dus gaan de verschillende fabrikanten weer nieuwe servers uitbrengen enzo
E55xx zijn ook al heel lang op de markt ...

[Verwijderd]

Voor zover Wikipedia een betrouwbare bron is:

The 36xx-series follows the 35xx-series Bloomfield uni-processor model while the 56xx-series follows the 55xx-series Gainestown dual-processor model and both are socket compatible to their predecessors.

[analog_]

Eigenlijk is de knapste toch wel die L5640, 60 watt met 6 cores, dat is zon beetje evenveel TDP per core als een oude atom.

[Admiral Freebee]

Nog knapper zelfs: deze processors hebben meer in de CPU geïntegreerd dan de eerste generatie Atoms. Hier staat wel tegenover dat alle Atoms een laag TDP hebben, terwijl deze L5640 hoogstwaarschijnlijk alleen gehaald kan worden uit het midden van de wafer, waar de beste CPU's zitten.

[leagallow]

Waarom zitten de beste cpu's in het midden van de wafer? heeft dat te maken hoe de lagen worden uitgesmeerd over de wafer?

[Mr.Nonflex]

Door het productie proces van de siliconwafer zit het puurse silicon in het midden van de
wafer aldus tomshardware:

http://www.tomshardware.co.uk/forum/253198-11-tomshardware

[Countess]

volgens mij werd het TDP van de atom gemeten in milliwatts(vanaf 650)
die 10 watt was inclusief (een hele oude en slurpende) chipset.

edit : uhmm in latere modellen is dat blijkbaar vertwintigvoudigd naar 13watt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 22 juli 2024 14:25]

[Verwijderd]

Voor AMD is het mooi om te zien dat hun 6 Core CPU's net zo "zuinig" zijn dan de Intel varianten op de zelfde frequentie.

Opmerking de manier van meten van AMD geeft een hogere TDP voor de zelfde CPU dan de TDP van Intel.

105Watt AMD zal ongeveer 95Watt Intel zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:25]

[FireDrunk]

Eerder andersom, bij Intel is TDP gemiddeld gebruik, bij AMD max... Ik ken mensen met quadcores die 45w verbruiken op papier, maar effectief een idle verbruik kunnen halen van 7w (Opterons ja...)

[_js_]

Onzin. Bij Intel is TDP het maximum wat een processor kan verbruiken, net als bij AMD. De meetmethode is net een klein beetje anders, maar uiteindelijk zal het verschil tussen de meetmethodes echt geen 10 watt zijn. Ook is het idle verbruik totaal niet gerelateerd aan TDP, dus waarom je dat erbij zet is mij ook onduidelijk.

Zie ook http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=273 waar blijkt dat, ondanks dat AMD een andere manier van TDP berekenen gebruikt, het daadwerkelijke maximum verbruik van AMD processors een stuk hoger ligt dan van Intel processors met dezelfde TDP.

[Dreamvoid]

TDP valt moeilijk te generaliseren, zeker als (zoals Intel bij de Wolfdales en in mindere mate AMD bij de Regors) er 1 TDP waarde gegeven wordt voor een hele serie met onderling enorm verchillende kloksnelheden en cachegroottes.

Bij sommige Intels (E3200 bv) is de officiele TDP meer dan 3x zoveel als de werkelijke max.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:25]

[pizzaislekker]

Weet iemand of, en zo ja, welke van deze Xeons op standaard single-socket consumenten moederborden met X58-chipset kunnen werken?

edit: Daarom zet ik er ook expliciet 'X58-chipset' bij De Xeon W35xx reeks werkt gewoon in de huidige X58 moederborden, dus ik hoop eigenlijk dat er ook een reeks 32nm Xeons beschikbaar komt voor X58.

edit2: De opvolger van de W35xx reeks wordt de W36xx reeks. De W3680 is er zo een.

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op 22 juli 2024 14:25]

[Noxious]

Zo te zien is het Socket 1366, dus 'passen' ze in deze moederborden:
http://tweakers.net/price...et-1366-moederborden.html

Of ze ook gaan werken zou ik niet durven zeggen

[Verwijderd]

De X58 zou met Nehalem-Xeon's overweg moeten kunnen, en de 56xx-serie zou op dat gebied compatible moeten zijn met z'n voorgangers, dus wat dat betreft zou het moeten werken.

[Omnyakom1]

Wat is het verschil tussen de 980X en deze 6 core Xeons bijvoorbeeld?

[FireDrunk]

Kwaliteit, Cherry picked, Bepaalde geheugen extensies (ECC), ondersteuning voor FB-DIMM (voor zover dat nooit gebruikt word op 1366).

Dit geld trouwens in het algemeen voor Xeon's, de specifieke verschillen wijken af...

[AtlonXP1800]

Het belangrijkste verschil is dat je ze in multi-cpu opstellingen kan gebruiken

[wizzkizz]

[...] De chips bevatten nieuwe instructies voor het versleutelen en ontcijferen van aes-encryptie [...]

Ben ik nu heel erg paranoïde als ik veronderstel dat je, als je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wilt weten dat de AES-implementatie niet 'gebackdoord' is, je toch beter kunt vertrouwen op de softwarematige implementatie door tools als Truecrypt?
Of zijn dit alleen optimalisaties voor het type berekening dat dan uitgevoerd wordt?

[latka]

Los van het snelheidsvoordeel zou ik altijd een HW implementatie boven en software implementatie kiezen. Helaas is de AES extensie alleen het crypten van data en moet er heel wat extra gedaan worden om een block op disk te encrypten (lezen in het geheugen en het weer wegschrijven bijvoorbeeld). Het is vrij eenvoudig om een softwarepatch te maken, hardware zo modificeren (microcode update?) dat het ge-backdoored is is vele malen lastiger (probeer dat maar te ontwikkelen en testen op een VMware omgeving).
Als je met backdooren bedoelt: iemand die fabrieksmatig de boel al aanpast: dan is software vele malen verdachter dan hardware gezien de testprocedures die nogal verschillend zijn (lees: hardware wordt getest in de fabriek, software in het veld).

Als je bang bent voor NSA achterdeuren: koop dan een (niet Amerikaanse) pen en papier.

[Boushh]

Je moet het zien als een versimpeling. Voorheen was er een hele subroutine nodig met vele instructies, en nu nog maar 1 instructie. In het geval van de vele instructies is de kans zelfs groter dat de data zich op meerdere plekken te gelijk bevind (cache van de CPU en het gewone geheugen).

Daarbij is het vrij lastig om een CPU instructie te backdoren die ondersteund wordt door de CPU. Wat je wel kunt doen is software schrijven die de instructie trapped op een CPU die ze niet ondersteund. Dat is zeker een leuke backdoor :-)

[Reactie gewijzigd door Boushh op 22 juli 2024 14:25]

[Verwijderd]

kunnen er bij de 4-core modellen 2 extra cores worden ingeschakeld?

Aangezien ze op 32 nm gebakken zijn zullen ze zowie al wel lekker (over)clocken!

[Verwijderd]

het is geen amd... intel maakt gewoon 4 core cpu's en 6 core cpu's

[Verwijderd]

Dacht ik ook maar uit deze tekst:

"De Xeon 5600, ook bekend als de Westmere EP, bestaat uit 1,17 miljard transistors en heeft een omvang van 240 vierkante millimeter"

Haal ik dat alle cpu's dezelfde grootte hebben, dus ook hetzelfde aantal core's?

Wishfull thinking waarschijnlijk...

[FireDrunk]

Intel doet ook wel iets meer zijn best om cpu's niet unlockbaar te maken dan AMD.
Ook zijn servermoederborden praktisch nooit van de snufjes voorzien om zulk soort ongein uit te halen...

[Verwijderd]

Goed gezien, maar ik denk het niet.. Intel heeft dat volgens mij nooit gedaan.. dus gaan ze daar nu ook niet mee beginnen.. zeker niet voor de server markt..

[mieJas]

De geheugencontrollers ondersteunen ddr3-geheugen met een spanning van 1,35V, wat lager is dan de standaard-1,5V.

Wil dit dan zeggen dan dat 1,5 Volt niet ondersteund is? Dat zou betekenen dat je enkel de trager geklokte RAM-modules kan gebruiken. Nu ken ik daar geen prijzen van, maar die zullen ongetwijfeld een stukje hoger liggen dan de standaard 1.5 Volt.

[Verwijderd]

Is niet ondersteund, werkt waarschijnlijk wel.

[jagana]

Ja, de 1.35V is extra, de 1.5 moet sowieso ondersteund worden vanwege de ddr3 standaard. 1.65V word ook nog steeds ondersteund.

[ramonlambal]

6 cores op 3.33ghz en dan nog maar een TPD van 130 wat, klinkt als een geslaagd product

[FireDrunk]

Ik vind 130W anders best veel voor een server... Dat is al 0.5A in een datacentrum... kost je dus enkele tientjes per maand...

[hatex]

Dus ?

Als dit ding dan het werk doet wat normaal 6 servers doen dan is dat toch een schijntje ?

[d3x]

De Westmere EP-cpu's zullen eind deze maand gezelschap krijgen van de Westmere EX-modellen, oftewel de Xeon 7500-chips.

een launch op papier voor de 7500 series de echte beschikbaarheid is pas juni 2010