Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Samsung heeft inzage gegeven in zijn NX-lens-roadmap voor 2010. Naast de huidige drie objectieven zullen dit jaar nog vijf extra lenzen voor het compacte camerasysteem verschijnen, waaronder een superzoom van 18-200mm.

Naast de al eerder geïntroduceerde 30mm f/2-pancake-lens, de 18-55m-zoomlens met OIS-beeldstabilisatie en de 50-200mm-telezoomlens, zal Samsung bij de lancering van de NX10 in maart ook een 18-55mm-variant hebben zonder optische beeldstabilisatie. Onbekend is of die goedkopere versie een plastic lensmount heeft in plaats van de metalen vatting bij de 18-55mm OIS-lens.

Verder valt op dat de 30mm-lens gedurende 2010 de meest lichtsterke zal zijn. Alleen de 20mm-pancake-lens en de 60mm-macrolens komen met een grootste diafragma van f/2,8 enigszins in de buurt. Voor vakanties is de superzoom met een zoombereik van 18-200mm zeer geschikt, al zal vanwege de grotere lengte het geheel van body en lens wat lastiger op te bergen zijn. Het nut van de 20-50mm-lens is niet geheel duidelijk, maar mogelijk is die vooral interessant vanwege zijn compacte constructie. De aps-c-beeldsensor in de NX10 heeft een cropfactor van 1,5x.

NaamZoomDiafragmaBeeldstabilisatieBeschikbaar
Standaard Zoom-lens 18-55mm f/3,5-5,6 ja maart
Standaard Zoom-lens 18-55mm f/3,5-5,6 nee maart
Super Zoom-lens 18-200mm f/3,5-6,3 ja 2e helft 2010
Wide Pancake-lens 20mm f/2,8 nee 2e helft 2010
Compact Zoom-lens 20-50mm f/3,5-5,6 nee 2e helft 2010
Pancake-lens 30mm f/2 nee maart
Tele Zoom-lens 50-200mm f/4-5,6 ja maart
Macro-lens 60mm f/2,8 nee 2e helft 2010

Samsung NX10 lenzen

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Ach, die drie lichtsterke lenzen, 20mm (=KB 30mm), 30mm (=kb 45mm) en 60mm (=KB 90mm) is een leuke reportageset, en als je die hebt heb je verder geen lichtsterke lenzen nodig.
De 18mm komt overeen met 27mm bij kleinbeeld (135 film) en fullframe dus ik verbaas me eerder dat er niets groothoekigers is. Een beetje compact heeft die beeldhoek al. (en alle andere met een zoom die deze beeldhoek niet haalt moesten per direct vernietigd worden)

Verder mis ik ook nog echt tele. 18-200mm is leuk voor wie met weinig wilt reizen, niet wilt wisselen en geen eisen aan afbeeldingskwaliteit stelt (vertekening, lichtafval naar hoeken (dus donkere hoeken bij groot diafragma), scherpteafval naar hoeken (midden scherp, randen niet)

De 50-200 is leuk als compacte reis-tele (weinig lichtsterk) maar pas daarboven wordt het echt leuk met een telelens (wel een statief nodig). Doe mij maar een 300 of 400 mm en sommigen hebben behoefte aan nog langere brandpunten. Dat mis ik allemaal nog hier. Of je moet middels een adapter die oude (jaren '60/70) 500mm f/4.5 Takumar er op zetten.
Doe mij maar een 300 of 400 mm en sommigen hebben behoefte aan nog langere brandpunten.
Je verwacht dat Samsung dat 'even' ontwikkelt voor een systeem wat ze net uitgebracht hebben? Olympus en Panasonic hebben dat ook niet voor het micro 4/3's systeem hoor.

Ik verwacht ook niet binnenkort 200+mm autofocuslenzen te zien voor 'spiegelloze' camera's zoals deze Samsung NX. Mensen die lange telelenzen nodig hebben zijn meestal sport of natuurfotografen en die hebben vaak ook de snelle AF en helder zoekerbeeld nodig, wat allebei mist op kleine camera's zoals deze.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 22 februari 2010 18:16]

Mooie line-up! Ik had nog nooit deze spiegelreflex gezien van Samsung. Ben benieuwd naar de image quality van Samsung lenses en sensors.

Ik mis alleen een ultra-wide lens, maar die zal ongetwijfeld nog komen.

Voorlopig ben ik nog even zoet met Canon.
Het is dan ook geen spiegelreflex, deze heeft toch geen spiegelhuis?

Vind het sowieso vreemd om dan zo'n enorme 18-200 lens te maken, weg is het voordeel van licht en compact.
Dat is toch jammer, want Samsung werkt samen met Pentax (gebruiken ook dezelfde vatting) voor de dSLRs. Zie bijvoorbeeld de volgende camera's:
GX-1S
GX-1L
GX-10
GX-20

:)

Edit: ah, je schreef "deze" ipv "een" dSLR van Samsung. Nu ja, hebben we gelijk een overzicht van Samsung dSLRs :)

[Reactie gewijzigd door Mig29 op 22 februari 2010 17:28]

Hebben deze dan de Pentax mount? Of is Samsung daar nu helemaal van afgestapt. Samsung is toch wel lastig hoor, enig continuiteit zit er volgens mij niet in (idd, heb al geconcludeerd dat deze lenzen niet een pentax mount hebben)
Samsung is toch wel lastig hoor, enig continuiteit zit er volgens mij niet in
Ik vind dit een vreemde opmerking. Samsung is momenteel een van de grootste elektronica bedrijven ter wereld.

Ondanks dat Pentax een warm hart toe draag (mijn eerste SLR was/is een Pentax, en werkt nog steeds na 25 jaar). Denk ik dat de continu´teit van Pentax veel kleiner is dan van Samsung.

Zeker gezien dit bericht:
http://www.reuters.com/article/idUST15448620090818

IK zou het niet erg vinden dat Samsung Pentax zou overnemen. Ik vind de foto's die een Pentax produceert mooier foto's dan de Samsung variant van exact de zelfde camera. De K20 en de GX20.
Ik denk dat Altijd_lastig doelt op wijzigingen in het camera-platform. Pentax hanteert al sinds jaar en dag dezelfde lensmount waardoor je continuiteit in het camera-systeem hebt.

Hij doelt niet op continuiteit van Pentax als camerafabrikant. Maar dat geldt denk ik voor de meeste camera-fabrikanten. Het is niet een markt waar de megawinsten worden gemaakt. De marktleiders Nikon en Canon kunnen zelfs niet leven van camera's alleen. Die hebben hun andere business heel hard nodig.
Mwoah, ik mis vooral wat lichtsterke zoom lenzen.

Op zich zitten er wel een paar leuke lenzen tussen, maar ik mis het 50 - 70 stukje. Daarvoor heb je in deze lineup alleen de keuze tussen de 50-200 en de 18-200. Beide niet echt sterk op het gebied van lichtsterkte. Daarnaast heb ik ook altijd mijn twijfels bij superzooms vanwege het lichtafval en scherpteverlies op de uitersten van de lens.
Alleen ervaring met een Pentax K10D (is gelijk aan samsung gx-10) hier, tot nu toe zeer goed bevallen! Voor resultaten.

[Reactie gewijzigd door Gizzy op 22 februari 2010 16:41]

Ben er blij met samsung tv's, echter camera's en lenzen...... hier blijf ik toch echt trouw aan canon. De lenzen die ik hier zie ogen goedkoop ben benieuwd wat de prijzen zijn. En of je nou een IS nodig hebt met een 18-55 lens.....
En of je nou een IS nodig hebt met een 18-55 lens.....
Samsung gaat gewoon met de trend mee want de grote merken als Canon en Nikon hebben dat ook allang op hun kitlenzen.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 22 februari 2010 18:18]

Voor degenen die het hebben over spiegelreflex:

Het gaat hier over het NX systeem, een eigenwijze concurrent van het MFT (Micro Four Thirds) systeem met iets grotere sensor.

Het is een systeem met verwisselbare lenzen, zonder spiegel en prisma. Dit betekent een kleinere body en (door de kleinere sensor) compactere lenzen.

Het lijkt mij sterk dat deze lenzen met welke DSLR dan ook compatibel zijn. Ik mis trouwens nog een simpele portretlens.
Er wordt een APS-C sensor gebruikt, dus geen kleine sensor (formaat van meeste DSLR cameras)
Altijd diezelfde f/3.5-5.6 rommel.

Als je een kleine camera maakt, zorg er dan voor dat hij ook plat is, een goede EVF heeft, en er een paar mooie 21, 35, 50, 85 en 135mm (edit: effectieve mm) primes in f/2 of zelfs lager voor uitkomen. Dan pas heb ik er interesse in.

En ja, ik wil effectief een goedkopere Leica met autofocus.

18-50 f/3.5-5.6 zoomlenzen kan ik werkelijk overal krijgen.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 22 februari 2010 16:39]

De essentie van een Leica meetzoekercamera (want die bedoel je waarschijnlijk) is dat hij een meetzoeker heeft. Als je die weghaalt is er geen essentieel verschil met een DSLR achtige meer. En tegelijk HET unique selling point.
Dat is natuurlijk waar, een meetzoeker heeft voordelen (stil, onopvallend) als je als een moderne cartier bresson wil fotograferen (dan heb je ook alleen maar die 30mm er bij nodig ;) ).

Een andere eigenschap van een meetzoeker camera is dat hij geen spiegelhuis heeft. Daardoor kun je ook objectieven bouwen die dieper in je camerahuis liggen. Leica heeft hele mooie groothoek objectieven gebouwd die je onmogelijk in een DSLR kan bouwen maar in deze camera prima gaan werken. Als je met je Hologon wil gaan schieten bijvoorbeeld dan kan dat alleen op een contax/leica meetzoeker. Misschien gaat samsung ooit een lens bouwen met een vergelijkbare optische constructie voor deze spiegelloze D'SLR'
Leica M objectieven zijn juist zo compact omdat ze geen autofocus hebben.
Zeker een nette line-up

toch maar overwegen om op samsung over te stappen.

Iemand ervaring ermee? 8)7
Die pancake lenzen zou ik ook wel voor Canon EOS willen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True