Door Pieter Molenaar

Samsung NX10: een camera met houvast

21-06-2010 • 09:00

26

Multipage-opmaak

Inleiding

Olympus en Panasonic hebben ongeveer anderhalf jaar gehad om hun micro four thirds-camerasysteem in de markt te zetten. Panasonic heeft in dat tijdsbestek de Lumix G1, de GH1, de GF1, en recentelijk de G2 en de G10 gelanceerd; Olympus bracht de E-P1, de E-P2 en de E-PL1 uit. In een aantal landen, waaronder Japan, heeft het m4/3-consortium al flink wat marktaandeel veroverd.

De Zuid-Koreaanse elektronicagigant Samsung denkt een graantje van het succes te kunnen meepikken met de introductie van de NX10. Net als bij de m4/3-camera's ontbreekt bij deze camera een spiegelconstructie. Hierdoor kan de afstand tussen lensmount en sensor flink worden verkleind, wat een compact toestel oplevert. In tegenstelling tot de voor dslr-begrippen kleine 4/3-beeldsensor, heeft Samsung in de NX10 echter een grotere aps-c-sensor gemonteerd.

Hoe bevalt de camera, hoe is de beeldkwaliteit en is de NX10 nog een beetje snel? Tweakers.net ging op zoek naar de antwoorden.

Deze review maakt deel uit van de Foto & Video Special 2010 op Tweakers.net.

Samsung NX10 recensie inleiding

Prijzen en specificaties

Merk en Type
Merk Samsung
Type NX10 + 18-55mm
Eerste prijsvermelding woensdag 28 april 2010
Specificatie body
Cameraresolutie 14,6 megapixel
Sensortype cmos
Sensorformaat aps-c (cropfactor 1,5)
Minimale iso-gevoeligheid iso 100
Maximale iso-gevoeligheid iso 3200
Framerate 30fps
Eigenschappen body Ingebouwde flitser, live view, video-opname
Schermdiagonaal 3"
Videoresolutie 1280x720 (HD Ready 720p)
Mount Samsung NX
Focusmechanisme automatische focus (motor in lens)
Verbinding Composite, mini-hdmi, usb 2.0
Gewicht body 353g
Kleur body Zwart
Specificatie kitlens
Naam
Zoom 18-55mm
Zoom (wide)
18mm
Zoom (tele)
55mm
Diafragma (wide)
3,5
Diafragma (tele)
5,6
Eigenschappen
stabilisatie
Kleur kitlens zwart
Gewicht kitlens 198g
Specificatie tweede kitlens
Naam
Pancake 30mm/f2.0
Filtermaat
43mm
Kleur
Zilver
Specificatie overig
Verkoopstatus Dubbele-lenskit

Schone lei

Samsung NX10 recensie lensmountSamsung heeft bij de ontwikkeling van de NX10 geen erfenis van vorige ontwerpen hoeven meezeulen en het bedrijf heeft dan ook een geheel nieuwe lensmount ontwikkeld. Net als bij het m4/3-systeem is er bij de NX10 geen sprake van een spiegelhuis, zodat de afstand tussen de lensmount en de aps-c-beeldsensor kon worden geminimaliseerd. Hoewel de m4/3-beeldsensor beduidend kleiner is dan de aps-c-sensor van de NX10, is de afstand tussen mount en sensor bij de NX10 slechts vijf milimeter groter.

Dat is ook gelijk een nadeel, omdat er nog geen lenzen tweedehands zijn te vinden. Vandaar dat de NX10 nu alleen nog te leveren is in combinatie met een of meerdere lenzen. De 30mm f/2-lens, vanwege de 1,5x-cropfactor te zien als een snelle standaardlens, is uiterst dun en in combinatie met de NX10 levert dit een zeer compact geheel op. Volgens een recensie van LensTip stelt de 30mm f/2-lens snel scherp en is het met de scherpte ook goed gesteld. Daarnaast zijn een 18-55mm- en een 50-200mm-lens beschikbaar. Deze laatste twee zijn beduidend groter dan de m4/3-equivalenten van Olympus en Panasonic. Dat is gelijk ook het nadeel van het gebruik van de grotere aps-c-beeldsensor.

Alle NX-lenzen zijn voorzien van een ingebouwde af-motor, terwijl sommige ook beeldstabilisatie hebben. De NX10 heeft geen in-body-beeldstabilisatie. Dit jaar zal Samsung nog een aantal nieuwe lenzen uitbrengen om de grootste gaten op te vullen, maar de 30mm f/2-lens blijft dit jaar de meest lichtsterke lens in het productgamma. De toekomst voor NX-lenzen hangt alleen af van de toewijding van Samsung, terwijl meerdere partijen m4/3-lenzen en -adapters ontwikkelen.

Cmos-beeldsensor in aps-c-formaat

De NX10 is de eerste betaalbare, compacte camera met verwisselbare lenzen die voorzien is van een aps-c cmos-beeldsensor. Deze sensor heeft een 1,5x-cropfactor en meet 23,4 bij 15,6 milimeter tegenover 17,3 bij 13 milimeter voor de 4/3-beeldsensor die Olympus en Panasonic gebruiken. Een grotere beeldsensor levert in theorie beelden op met minder ruis, terwijl een kleinere scherptediepte mogelijk is. De NX10-sensor heeft 14,6 megapixels.

De NX10 krijgt overigens eind mei gezelschap van de Sony NEX-'mini-Alpha'-camera's, die ook zijn uitgerust met een aps-c cmos-beeldsensor. Verwacht wordt dat deze dezelfde is die ook in onder meer de Nikon D90 en D5000 verwerkt is, en dat zou gunstig zijn voor de ruisprestaties. De NX10-sensor is afgeleid van de beeldsensor in de Pentax K7 en deze laatste werd bekritiseerd door het relatief hoge ruisniveau van beelden bij hogere iso-waarden.

Amoled

Samsung heeft de NX10 uitgerust met een 3"-amoled-display. Samsung gebruikt al langer amoled's in sommige van zijn compactcameramodellen, maar in het evil-/sld-segment en bij dslr's zijn deze displays tot nu toe nog niet ingezet. Samsung maakt voor zijn amoled's gebruik van de PenTile-technologie dat het in 2008 overnam van Clairvoyante. Anders dan het aantal subpixels, 614.000 in aantal, doet vermoeden, bedraagt de resolutie van het amoled-display 640 bij 480 pixels. Dit heeft te maken met het feit dat de PenTile-technologie naast rgb-pixels ook gebruikmaakt van witte subpixels. Dit komt de helderheid van de amoled ten goede.

We hadden hoge verwachtingen van het amoled-scherm bij gebruik in de zon, maar dat viel toch tegen. Zo hadden we de neiging, afgaande op het scherm in redelijk zonnige omstandigheden, om de belichting op te schroeven, maar bij het afspelen van de foto's binnen of op de pc bleek dat de camera de belichting toch vaak goed had gekozen. Natuurlijk speelt dit probleem ook bij cameras met een lcd, maar we hadden er iets meer van verwacht. Wel is de zwartwaarde van het scherm zeer goed te noemen, heeft het scherm een grote kijkhoek en heeft de amoled heeft geen last van vertraging bij het pannen. Ook schijnt een amoled-display minder energie te verbruiken dan een lcd. Het is ook mogelijk om voor het nemen van een foto of het checken van de belichting van een foto de elektronische zoeker te gebruiken, of op het (live-)histogram af te gaan.

Overigens heeft Samsung recent ook de NX5 aangekondigd. Het enige verschil met de huidige NX10 is dat de NX5 voorzien is van een lcd in plaats van een amoled-scherm en daarom een iets lagere aanschafprijs.

Prettig is dat er onder de elektronische zoeker een nabijheidssensor is voor het automatisch schakelen tussen amoled en evf. Minder is dat er geen mogelijkheid is om de lcd helemaal uit te schakelen. Vooral voor het fotograferen van concerten zou dat handig zijn. Ook had met het uitzetten van het scherm het energieverbruik teruggedrongen kunnen worden. Wel kan ingesteld worden dat de standbystand al na een minuut wordt ingezet. De iets naar achter uitstekende zoeker zorgt er mooi voor dat het amoled-scherm minder snel beschadigd raakt, maar er zijn geen bevestigingsmogelijkheden voor een doorzichtig beschermkapje. Een beschermfilm voor het scherm zou natuurlijk wel mogelijk zijn.

Elektronische zoeker

Over deze elektronische zoeker zijn we minder te spreken. Net als bij de Lumix Gx-serie is hierop het menu te projecteren, maar de NX10-evf is beduidend langzamer met updaten dan de Panasonic-oplossing. Panasonic maakt voor zijn evf gebruik van een lcos-display met een framerate van 60fps, terwijl dit bij de NX10 beduidend minder is. Vooral met een camera-pan is deze vertraging duidelijk merkbaar. Ook ziet het beeld van de Panasonic-evf er kleurechter uit. De evf van de NX10 heeft dezelfde resolutie als de amoled, maar heeft 921.000 subpixels. De ingebouwde evf bij de Lumix Gx-serie heeft een resolutie van 1.440.000 subpixels.

Cameraontwerp

De NX10 is leverbaar in het zwart of in een zwart/witte uitvoering. Het toestel is iets hoger dan de Lumix G1/G2/G10-serie van Panasonic, maar ook iets smaller.

De diepte van de grip van de NX10 is groter dan bij de Olympus E-Px-serie en de Panasonic Lumix GF1. Het toestel heeft wel een minder diepe grip dan de Lumix Gx-serie, maar ligt goed in de hand. Zo volgt de bolling de naar beneden gekromde vingers en Samsung heeft de grip bekleed met een soort rubber, zodat de camera niet snel uit je handen zal vallen.

Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body

Aan de achterkant heeft Samsung bovendien een gripvlak voor de duim geplaatst, terwijl de body aan de zijkant iets is verdikt. Beide maatregelen voorkomen dat de duim zijn grip verliest. Concurrenten als de E-P1 of de E-P2 hebben aan de voorkant slechts een hardplastieken grip, die weinig houvast biedt, terwijl de Lumix GF1 geen grip van betekenis heeft en echt een draagriem nodig heeft om ongelukjes te voorkomen.

Stevig

De behuizing van de NX10 bestaat uit een metalen frame met aan de buitenkant een schil van plastic. Deze is van de betere soort en de camera is bijzonder stevig te noemen, zelfs als de telezoomlens is bevestigd. De NX10 geeft geen krimp als we proberen om de behuizing te torderen. Het plastic is voorzien van een 'crinkle'-afwerking, die ook bij veel dslr's wordt gebruikt.

Overigens werd na het schrijven van deze recensie ook de witte versie van de NX10 afgeleverd door een koerier. De harde plastic delen van de camera zijn in het wit uitgevoerd, waarbij het textuur van het zwarte plastic bij de witte versie is vervangen door een geheel gladde afwerking. De rubberen handhgreep, bedieningselementen en bijvoorbeeld het rubber van de zoeker zijn bij de witte NX10 wel gewoon zwart.

Focushulp

De NX10 is net als de Lumix GF1 voorzien van een groen focus assist-licht. De E-P1, de E-P2 en de E-PL1 beschikken daar niet over, al kan bij die laatste wel de uitklapbare flits gebruikt worden. Het bereik van het NX10-af-hulplicht is echter maar beperkt. Op meer dan een aantal meter hoeft niet worden gerekend. De flitser van de NX10, die een laag richtgetal heeft, is boven de zoeker geplaatst. Helaas kan de camera niet draadloos andere flitsers aansturen.

De schroefdraad voor de statiefbevestiging is recht onder de lensmount geplaatst. Aan de linkerkant zijn aansluitingen voor usb, hdmi, een remote en een voeding achter een klepje verborgen, terwijl een klepje aan de rechterkant de sd-kaart afschermt. Dit klepje moet eerst naar achteren worden geschoven voordat hij opengeklapt kan worden. De li-ion-accu met een capaciteit van 1300mAh is dubbel gezekerd.

Lenzen

Wat betreft lenzen is het NX-cameraplatform van Samsung nog karig bedeeld. De 30mm-pancake-lens is de favoriet. Hij stelt snel scherp, heeft een metalen vatting en is dun.

Samsung NX10 lenzen

De 18-55mm-kitlens is echter niet veel kleiner dan eenzelfde kitlens voor een dslr en ook het plastic van de afwerking stelt teleur. Niet alleen voelt de lens wat goedkoop aan en is de lens voorzien van een plastic mount, maar ook kon de rubberen zoomring aan de linkerkant iets ingedrukt worden. Het zoomen gaat tussen 18mm en 35mm soepel, maar tussen 35mm en 55mm is stroefheid troef. De aluminium-lenzen van Sony voor zijn nieuwe NEX-camera's ogen en voelen wat dat betreft beter.

Knoppen en menu

Knoppenindeling en bediening

De sluiterknop van de NX10 is iets naar voren gekanteld, waardoor de wijsvinger niet in een onnatuurlijke houding wordt gedwongen. Bij m4/3-camera's als de E-P1, de nieuwe E-PL1 en de Lumix GF1 is de sluiterknop horizontaal geplaatst. Vooral bij de E-PL1 leidt dit tot een wat ongemakkelijke houding, ook al omdat de ontspanknop iets te ver naar buiten is geplaatst. De aan-uitknop van de NX10 is net als bij Nikon-dslr's een ring rond de sluiterknop.

De Samsung-camera heeft een vertikaal instelwiel achter de sluiterknop en deze is goed met de wijsvinger te bedienen. Onhandig is wel dat je in de ingezoomde stand niet met het scrollwiel tussen foto's kan wisselen om bijvoorbeeld de focus te controleren: het scrollwiel heeft in die situatie geen functie. Dat zou in de toekomst via een firmware-update kunnen worden verholpen.

Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body

De in- en uitzoomknoppen rechts bovenop de camera zijn ongelukkig geplaatst. Met enige oefening is de inzoomknop nog bruikbaar, maar voor het uitzoomen kan je maar beter de ok-knop indrukken, waarmee je de foto weer beeldvullend kan maken. Er kan na het nemen van een foto niet direct ingezoomd worden; daarvoor moet eerst op de afspeelknop onder de d-pad worden geklikt.

De inzoomknop fungeert ook als resetknop voor een aantal instellingen, zoals de positie van het scherpstelveld en de belichtingscompensatie. De groene knop is afgekeken van Pentax-camera's, al heeft deze bij Pentax meer en slimmere functionaliteit.

Bovenop vinden we de modusknop met de PASM-modes, een automatische stand, een videomodus, een scène-stand en voorinstellingen voor portretten, landschappen en nachtopnames. De scènevoorkeuze is te wijzigen door de Fn-knop in te drukken en aan het instelwiel te draaien, terwijl het instelwiel in de P-stand ook gebruikt kan worden om een andere sluitertijd-diafragmacombinatie te kiezen. In de M-stand wordt gewisseld tussen het instellen van sluitertijd en diafragma door de Av-knop in te drukken. Dit is echter geen 'toggle', zodat je de Av-knop tijdens het instellen ingedrukt moet houden. De modusknop laat zich overigens trefzeker bedienen.

Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body Samsung NX10 recensie body

De d-pad aan de achterkant wordt niet alleen gebruikt voor het navigeren door de menu's en de foto's, maar biedt ook toegang tot iso, witbalans, lichtmeting, af-standen en de keuze van het scherpstelvlak. De delete-knop helemaal rechts onderaan fungeert ook als een beeldstijlknop, terwijl het menu met een knop linksboven is op te roepen.

Vooraan de camera, rechtsonder de lensmount, heeft Samsung een programmeerbare knop geplaatst waaraan echter maar twee functies zijn toe te wijzen: deze kan gebruikt worden om de dof te controleren of om snel een handmatige witbalansmeting uit te voeren. Als een handmatige witbalans is verkregen, is de camera slim genoeg om die stand ook direct te selecteren.

Displaystanden

Met de 'Disp'-knop kan de hoeveelheid informatie op de display worden geregeld. Er zijn drie weergavestanden. In de eenvoudigste stand wordt informatie gegeven over de programmastand, de sluitertijd, de diafragmawaarde, de belichting, het aantal foto's dat nog op de geheugenkaart past en de accu. Bij de tweede stand komen daar de belangrijkste camerainstellingen aan de linker- en rechterkant van het scherm bij. In de derde stand zijn een histogram, de tijd en de datum weer te geven. De 'Disp'-toets dient ook als informatietoets voor menu-items.

Samsung NX10 weergavestanden Samsung NX10 weergavestanden Samsung NX10 weergavestanden

Menu-interface

De menu-interface is logisch opgebouwd. Het hoofdmenu bevat drie tabbladen voor opnameopties, een tabblad met onder meer instellingen voor ruisonderdrukking, en drie tabbladen voor de overige settings. Er hoeft bij de tabbladen niet gescrold te worden om alle items te zien, en de camera onthoudt welk tabblad het laatst bezocht is. Het menu is modern vormgegeven met kleurverlopen, visuele representaties van functies en strakke icoontjes.

De opties in het menu zijn redelijk uitgebreid. Zo is bracketing mogelijk met verschillende witbalansinstellingen, belichtingen en fotostijlen. Verder zijn er flink wat scènestanden te kiezen, waaronder voor zonsopkomst en -ondergang, en voor tegenlichtopnames. De belichtingsbracketing heeft een bereik van 3EV-belichtingsstops.

Er kan enkelvoudig of continu scherpgesteld worden, maar er is ook een handmatige scherpsteloptie. Een manual override-optie van de autofocus ontbreekt. Voor het autofocusgebied kan gekozen worden uit het middelste vlak, een automatische meervlakskeuze, gezichtsherkenning en, opmerkelijk, een modus voor zelfportretten.

Verder valt op dat bij de ruisreductie alleen aan- of uitgezet kan worden, zodat nabewerking nodig is als beide standen niet naar wens zijn. De iso-waarde is in te stellen tot iso 3200, maar de 'auto iso' gaat maar tot iso 800.

Prestaties

Iso-prestaties

Onderstaande foto's zijn genomen met een statief en met de 18-55mm-lens. De beeldstabilisatie van de lens is uitgeschakeld. Met uitzondering van de bovenste foto zijn alle afbeeldingen honderdprocents crops en zijn ze zonder verscherping opgeslagen. Er is scherpgesteld net onder het aluminium koelblok van het moederbord. De ruisreductie is geactiveerd. Overigens heeft de NX10 de foto's - in de P-stand - iets onderbelicht, maar dat hebben we zo gelaten om geen artefacten te creëren.

Samsung NX10 iso-prestaties

Samsung NX10 iso 100 met ruisreductie

iso 100

Samsung NX10 iso 200 met ruisreductie

iso 200

Samsung NX10 iso 400 met ruisreductie

iso 400

Samsung NX10 iso 800 met ruisreductie

iso 800

Samsung NX10 iso 1600 met ruisreductie

iso 1600

Samsung NX10 iso 3200 met ruisreductie

iso 3200

Tot en met iso 400 is er niets aan de hand en levert de NX10 scherpe beelden met een hoog dynamisch bereik af. Iso 800 is een twijfelgeval. Niet alleen is het lijnenpatroon op het moederbord beduidend minder scherp dan bij iso 400, ook is kleurruis zichtbaar. Bij iso 1600 zakt het detail en het dynamisch bereik verder en de iso 3200-foto ten slotte is ronduit flets.

Wel of geen ruisreductie

Hoewel je de ruisreductie alleen maar aan of uit kan zetten, zijn we toch benieuwd naar de verschillen bij verschillende iso-waarden. Bij iso 800 is het verschil met of zonder ruisreductie zeer klein en de vergelijkende beelden daarvan hebben we dan ook achterwege gelaten. Bij de hogere iso-waarden is het verschil wel interessant.

Samsung NX10 iso 1600 zonder ruisreductie

iso 1600 zonder ruisreductie

Samsung NX10 iso 1600 ruisreductie

iso 1600 met ruisreductie

Bij iso 1600 zijn het verschillen tussen het aan- en uitzetten van de High ISO NR-functie niet zo groot. Het doorzichtige stickertje met de cijfers on 01 erop ziet er met ruisreductie wat vager uit, terwijl er ook wat detail wegvalt op de condensators en het moederbord zelf. De kleurruis wordt echter niet helemaal weggenomen.

Samsung NX10 iso 3200 zonder ruisreductie

iso 3200 zonder ruisreductie

Samsung NX10 iso 3200 ruisreductie

iso 3200 met ruisreductie

Iso 3200 is niet alleen het maximum, maar ook het breekpunt van de Samsung NX10. Wordt de High ISO NR bij deze iso-stand uitgezet, dan is de kleurruis niet van de lucht. Bij het aanzetten van de ruisreductie is een flinke afname van het kleurbereik te zien. Het zwart van de letters op het stickertje rechtsonder lijkt bijna transparant te zijn, terwijl de rechtercondensator duidelijk kleur is kwijtgeraakt. Ook zien we dat het koper van de spoel door het 'uitsmeren' van de ruis een groene zweem heeft gekregen.

Op het moment van schrijven was er in Lightroom, versie 2.7, nog geen ondersteuning om NX10-raw-bestanden te kunnen openen en te bewerken. Wel kunnen raw-bestanden met Samsungs RAW Master-software - een branded variant van SilkyPix - worden omgezet naar jpeg's, waarbij onder meer de hoeveelheid ruisreductie ingeregeld kan worden.

Belichting

We zijn bij het testen van de NX10 een aantal pijnpunten tegengekomen die betrekking hebben op de belichting. Zo heeft de camera de voorkeur voor het laag houden van de iso-waarde waardoor de sluitertijd te hoog oploopt. De camera maakt hierbij geen onderscheid in welke lens gemonteerd is. Zo koos de NX10 bij een foto met de 50-200mm-lens gerust een sluitertijd van 1/25s bij een lichtgevoeligheid van iso 400. De vuistregel dat de sluitertijd niet langer moet zijn dan 1 gedeeld door brandpuntsafstand had betere resultaten opgeleverd. Lastig is ook dat de 'auto iso'-functie niet verder kan dan iso 800, en dat is vooral bij binnensituaties vaak te weinig.

De NX10 weet highlights goed te beschermen, hoewel soms, zoals bij de testshots, enige onderbelichting is waar te nemen. Bij hogere iso-waarden gecombineerd met weinig licht wordt de kleurtemperatuur van de foto's warmer. Bij het maken van foto's in raw-formaat kan dit naderhand natuurlijk worden gecorrigeerd.

Kleurstijlen

De NX10 kent negen voorgeprogrammeerde beeldstijlen en nog eens drie programmeerbare stijlen. Naast de gebruikelijke stijlen als 'landschap' en 'portret' heeft Samsung de NX10 ook voorzien van minder voor de hand liggende beeldinstellingen als 'bos', 'retro' en 'rustig'. De zwart-witmodus wordt door Samsung 'klassiek' genoemd.

NX10 Fotowizard standaard NX10 Fotowizard helder NX10 Fotowizard portret NX10 Fotowizard landschap NX10 Fotowizard bos NX10 Fotowizard retro NX10 Fotowizard koel NX10 Fotowizard rustig NX10 Fotowizard klassiek

Snelheid

De snelheid van het autofocussysteem van de NX10 ligt iets onder het niveau van de Lumix G-serie van Panasonic, maar het toestel is wel iets sneller dan de E-P-serie van Olympus. De snelheid van een fasedetectie-autofocussysteem als bij een dslr wordt echter niet gehaald.

Het verwerken van opnames neemt redelijk wat tijd in beslag, zeker als zowel een jpeg- als een raw-bestand worden weggeschreven. Vervelend is dat er tijdens het wegschrijven geen instellingen kunnen worden aangepast. De raw-bestanden hebben gemiddeld een grootte van maar liefst 26,5MB, terwijl de jpeg daar nog eens 5,5MB aan toevoegt. De Nikon D3x, met zijn 24-megapixelsensor, produceert raw-bestanden van rond de 21MB. De opslaghonger van de NX10 betekent dat je wel wat geheugenkaartjes achter de hand moet hebben. Net als andere courante evil-camera's kan de NX10 maximaal drie foto's per seconde maken.

De concurrenten

De concurrenten van de Samsung NX10 zijn onder meer de m4/3-camera's van Olympus en Panasonic, en instap-dslr's als de EOS 1000D, de Nikon D3000 en D5000 en de Pentax K-x.

In vergelijking met de m4/3-camera's heeft de Samsung het voordeel van de grotere aps-c-beeldsensor. Dat is niet alleen gunstig voor het ruisniveau, maar maakt ook een geringere scherptediepte mogelijk dan de 4/3-sensor met zijn 2x-cropfactor. De body van de NX10 is desondanks niet veel groter.

In tegenstelling tot de Olympus E-P-modellen - inclusief de nieuwe E-PL1 - en de Lumix GF1 van Panasonic heeft de Samsung NX wel een grip die deze naam verdient. De Lumix G1, G2 en G10 hebben wel weer een betere grip.

Een nadeel is dat er nog maar weinig NX-lenzen zijn. Olympus en Panasonic moedigen derden met de open m4/3-standaard aan om lenzen te ontwikkelen, terwijl Samsung eigenlijk alles in eigen beheer wil houden. De vraag die dan rijst is of Samsung het NX-platform in de toekomst verder met bodies en lenzen gaat versterken. De NX5, een iets uitgeklede variant van de NX10, is in ieder geval al aangekondigd en voor de tweede helft van 2010 staan een vijftal lenzen gepland. Overigens zijn er her en der op het net al lensadapters te vinden, waarmee onder andere Canon EF-, Nikkor-, Pentax K- en M42-lenzen gebruikt kunnen worden.

De vraag is of de NX10 en de m4/3-toestellen veel marktaandeel van instap-dslr's kunnen afsnoepen. Deze laatste zijn wel groter dan de spiegelloze camera's, maar heel veel scheelt het niet meer, getuige de Olympus E-450 en de Pentax K-x. En die toestellen beschikken wel over de veel snellere fasedetectie-autofocus.

Sony ziet in ieder geval wel brood in de evil-markt en heeft in mei zijn NEX-3- en NEX-5-camera's aangekondigd. Ook deze zijn voorzien van een aps-c-beeldsensor. Gezien de goede ruisprestaties van onder meer de Pentax K-x, de Sony A500/A550 en de Nikon D5000, is het de verwachting dat de NX10 het op het gebied van beeldkwaliteit nog moeilijk gaat krijgen. De Sony NEX-camera's hebben echter een bedieningssysteem dat afgestemd is op huidige gebruikers van compactcamera's en missen wat directe bedieningselementen die gevorderde fotografen handig vinden. De Sony NEX-5 is de volgende camera waarvan een recensie zal verschijnen. Van Canon of Nikon is nog niet bekend of ze een evil-camerasysteem zullen introduceren.

NX10 vs. GF1, E-P1, K-7, EOS 7D

We vergelijken ten slotte kort de beeldkwaliteit van de Samsung NX10 met die van m4/3-toestellen, de Pentax K-7, die eenzelfde sensor als de NX10 heeft, en de high-end EOS 7D. De onderstaande testshots zijn niet onder identieke omstandigheden gemaakt: de opstelling, de gebruikte brandpuntsafstanden en de lenzen zijn hooguit bij benadering vergelijkbaar, maar in grote lijnen zijn er wel conclusies aan te verbinden.

Samsung NX10 iso 1600 ruisreductie

Samsung NX10 iso 1600 ruisreductie

GF1 iso 1600 nr stnd new

Lumix GF1 iso 1600 ruisreductie 'standard'

Olympus E-P1 iso 1600 nr

Olympus E-P1 iso 1600 ruisreductie 'standard'

Pentax K-7 iso 1600 nr stnd 475

Pentax K-7 1600 ruisreductie 'standard'

Canon EOS 7D iso 1600 standaard ruisreductie

EOS 7D 1600 ruisreductie 'standard'

Het is goed zichtbaar dat de sensor in de Samsung NX10 een afgeleide is Pentax K-7-sensor. Zo is de detaillering bij beide op iso 1600 nog redelijk te noemen, al is er wel veel kleur- en luminantieruis zichtbaar. Even afgezien van de onderbelichting bij de NX10, is vooral het lijnenpatroon bij de K-7 beter te onderscheiden. De Pentax probeert detaillering te behouden door de kleurruis niet al te hard aan te pakken, terwijl Samsung bij de NX10 voor een fletser eindresultaat heeft gekozen om af te rekenen met de vlekken kleurruis.

De Samsung wint het wel van de beide m4/3-camera's, de GF1 en de E-P1. De beelden van de NX10 zijn iets scherper en er is minder luminantieruis te bespeuren. De grotere beeldsensor van de NX10 zal helpen, al heeft Samsung toch 14,6 megapixels op de sensor geplaatst, terwijl de 4/3-sensors over 12,1 megapixels beschikken. Tegen een goede dslr kan de NX10 uiteraard niet op, zoals al eerder bleek bij de Pentax K-7. De detaillering en het ruisniveau van een iso 1600-foto van de EOS 7D zijn enorm veel beter dan bij de evil-toestellen - maar daar moet uiteraard worden bijverteld dat de 7D ook een veelvoud kost.

Fotogalerij

Onderstaande foto's zonder statief genomen in onder meer het Miltaire Luchtvaartmuseum te Soesterberg en tijdens een vakantie in het zuiden van Frankrijk waarvoor we de witte NX10-variant mochten lenen. De jpeg's komen direct uit de camera zonder verdere nabewerking.

Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples
Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples Samsung NX10 samples

Conclusie

Waar de andere m4/3-camera's onvoldoende houvast bieden, heeft Samsung bij het ontwerp van de NX10 goed gekeken naar de manier waarop een compacte camera wordt vastgehouden. Dit heeft geresulteerd in een body met veel grip voor de rechterhand. Ook de plaatsing van de knoppen en de interface is over het algemeen zeer goed te noemen.

De 30mm f/2-lens is een zeer goede en dunne lens, en vanwege de 1,5x-cropfactor van de beeldsensor levert dit een kijkhoek op die gelijk staat aan een 45mm-lens op een fullframe-camera. De 18-55mm-kitlens werkt goed, maar is groter dan zijn m4/3-tegenhangers, terwijl de 50-200m-lens amper kleiner is dan een gewone, goedkope telezoomlens voor een instap-dslr.

De NX10 is dus vooral in combinatie met de 30mm-pancake-lens interessant. Die lens levert een camera op die weliswaar niet in de borst- of broekzak past, maar die wel een dagje zonder nekklachten kan worden gedragen. Bovendien is voor het toestel in elke tas wel een hoekje te vinden.

Nadelen zijn er ook. Zo vallen de ruisprestaties van de aps-c-sensor wat tegen en het is maar de vraag hoe goed de ondersteuning van het NX-systeem op de lange termijn is. Verder zijn er nog wat probleempjes als de onmogelijkheid om in ingezoomde stand tussen foto's te wisselen, maar dat is niets wat een firmware-update niet kan verhelpen.

De bediening is in ieder geval uitstekend en de camera kan tegen een stootje. We mogen dan ook concluderen dat de NX10 een zeer goede evil-camera is die veel te bieden heeft.

Deze review maakt deel uit van de Foto & Video Special 2010 op Tweakers.net.

Reacties (26)

26
26
14
0
0
3
Wijzig sortering
Op het laatst van de review wordt de beeldkwaliteit vergeleken met een Canon EOS 7D.
En deze kost een "veelvoud" -ok maar de sensor in een Canon EOS 550D is nagenoeg hetzelfde en bied FULL HD video etc. en deze kost ongeveer hetzelfde als de NX10.

Ik had deze camera eerder op een prijsklasse geschat van rond de 350 euro, gezien een Canon EOS 1000D (body+lens) ook rond die klasse ligt.
Ik sluit me bij deze mening aan: Als je voor dezelfde prijs een EOS 550D kunt kopen. Dan lijkt me deze fotocamera volkomen nutteloos.
Bij Full HD video moet je wel oppassen bij de 550D De camera wordt dan erg warm. En deze heeft niet een magnesium body zoals de EOS 7D. Full HD moet je zowieso als een extra zien op deze goede DSLR fotocameras. Je geheugenkaartje gaat snel vol zijn en tijd is gelimiteerd.
Maar het moet gezegd worden. Deze EOS cameras met full 1080p kunnen betere videos afleveren als menig entry level HD videocamera.
Ik hoor van iedereen klachten over warmte bij de EOS serie tijdens het filmen. Ik heb de EOS 550d nu een aantal maanden, film altijd full hd en heb nog geen last gehad van een warme camera, het is me zelfs niet eens opgevallen. Het valt dus wel iets mee.

Het ontbreken van video, het design (wat me tegenvalt tegenover de e-p1 etc), de beperkte hoeveelheid lenzen en de prijs lijken me al bij voorhand een flop.
En dan heb je het nog niet eens over de mindere kwaliteit van foto's tov de canons en nikons. Bij mijn 550d is de ruis zeker geen issue tot iso 1600.
Ik had deze camera eerder op een prijsklasse geschat van rond de 350 euro, gezien een Canon EOS 1000D (body+lens) ook rond die klasse ligt.
Ik niet vooral omdat deze camera een midrange sensor heeft.

Als je de review leest zie je dat de resultaten ook dat dit niveau zitten.

Helaas is de camera niet direct vergeleken met de Canon EOS 1000D.

Ik verwacht dat de prijs nog zal zakken, omdat de camera pas uit is.
Wat een kul review, "waar m43 onvoldoende houvast..." dat geldt alleen voor E-P1/E-P2,
wat minder voor GF1, de rest bieden zeker voldoende houvast, ook de E-PL1.
Waarschijnlijk niet alle m43 vast gehad.
Hetzelfde geldt voor de sensor. De APS-C van Samsung is van mindere kwaliteit dan de m43 sensor van de E-PL1 en GH1.
De sensor is niet eens veel groter dan 43/m43 sensoren, maar ja, dit moet gewoon weer populair klinken.
Volg maar eens testen van professionele review sites.
Dat is ook gelijk een nadeel, omdat er nog geen lenzen tweedehands zijn te vinden.
Ik vind dat helemaal geen nadeel.
Als je al een tweedehands lens wil kopen moet je deze zien, omdat veel mensen de lens reinigen op een niet geadviseerde maniet zoal met ene zakdoek.
Daarom gaat mijn voorkeur naar een nieuwe lens uit.
De toekomst voor NX-lenzen hangt alleen af van de toewijding van Samsung, terwijl meerdere partijen m4/3-lenzen en -adapters ontwikkelen.
Ik ben het hiet niet mee eens Als dit formaat aanslaat zullen merken als Sigma en Tamron ook lenzen voor dit formaat gaan leveren.
De 30mm f/2-lens, vanwege de 1,5x-cropfactor te zien als een snelle standaardlens, is uiterst dun en in combinatie met de NX10 levert dit een zeer compact geheel op.
Ik vind dit een rare opmerking om over crop factor te spreken. Dit is geen SLR camera c.q. qua maatvoering is deze heel anders een full-size sensor zou er qua ontwerp helemaal niet meer inpassen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:39]

Ik vind dat helemaal geen nadeel.
Als je al een tweedehands lens wil kopen moet je deze zien, omdat veel mensen de lens reinigen op een niet geadviseerde maniet zoal met ene zakdoek.
Ja, en? Alsnog is een levendige tweedehands markt een voordeel te noemen vergeleken met helemaal geen tweedehands markt.

Overigens valt even een lens bekijken toch wel mee als je dat honderden euro's kan besparen?
Ik vind dit een rare opmerking om over crop factor te spreken. Dit is geen SLR camera c.q. qua maatvoering is deze heel anders
De sensor is gewoon APS-C. Of je nou via een spiegel kijkt (DSLR) of op een scherm (deze camera), de beeldhoek (en dus de cropfactor) blijft hetzelfde.

Aangezien er vrijwel altijd vergeleken wordt met fullframe, omdat je anders de bomen door het bos niet meer ziet met tig verschillende sensormaten, is het helemaal niet vreemd om even te vermelden dat dit vergelijkbaar is met een 45mm lens @ fullframe/kleinbeeldfilm.

Zelf heb ik ook met 4x5 inch vlakfilm gewerkt, en ook dan rekende we alles even om naar ff-lenzen. Gewoon omdat dat je referentiekader is.

Over de NX10 zelf: ze mogen de verfrobot wel eens goed instellen. Vind die verfklodders behoorlijk onregelmatig verspreidt over de body.
Verwijderd @Gizz21 juni 2010 13:52
De sensor is gewoon APS-C. Of je nou via een spiegel kijkt (DSLR) of op een scherm (deze camera), de beeldhoek (en dus de cropfactor) blijft hetzelfde.
Klopt zeker blijft deze het zelfde.
Deze camera heeft een groot voordeel tov een cropfactor DSLR Fisheye lenzen kunnen voor deze camera gewoon bestaan.
Zelf heb ik ook met 4x5 inch vlakfilm gewerkt, en ook dan rekende we alles even om naar ff-lenzen. Gewoon omdat dat je referentiekader is.
Ik begrijp niet dat je er zo naar kijkt.
In de tijd van camera met film rolletjes rekende je altijd vanuit een standaard lens gerelateerd aan de kijkhoek.

Dan was 100mm op een 35 mm camera 2*f-standaard dus 2* vergroting.

IMO is een nadeel van de Cropfactor dat het positief gebracht wordt als vergrotingsfactor. Terwijl het effectief eigenlijk gelijk staat aan digitale zoom.

Ik zou liever zien dat er weer over standaard lenzen zouden praten.

Zoals de Pentax Auto 110 een 24 mm lens de normaal lens is.

Edit: opmaak (url).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:39]

[...]


Ik vind dat helemaal geen nadeel.
Als je al een tweedehands lens wil kopen moet je deze zien, omdat veel mensen de lens reinigen op een niet geadviseerde maniet zoal met ene zakdoek.
Daarom gaat mijn voorkeur naar een nieuwe lens uit.
Het feit dat je niet de optie hebt om 2e hands lensen te kunnen kopen is wel degelijk een nadeel. Niet ieder voordeel of nadeel zal voor iedereen even relevant zijn. Er zijn genoeg mensen die 2e hands lensen kopen, getuige de levendige handel er in. Hoe dan ook, de lens selectie voor de NX10 is momenteel nog erg beperkt vergeleken met de m43 concurrenten, die op hun beurt weer beperkt zijn ten opzichte van de gewone DSLR mounts.
Ik vind dit een rare opmerking om over crop factor te spreken. Dit is geen SLR camera c.q. qua maatvoering is deze heel anders een full-size sensor zou er qua ontwerp helemaal niet meer inpassen.
Cropfactor en fullframe zijn termen die tegenwoordig algemeen gebruikt worden, ongeacht het systeem waarover wordt gepraat. En het is ook de enige manier om de brandpuntsafstanden van de verschillende camera-systemen te vergelijken. Dat de naam niet 100% correct is, is bijzaak.
En het is ook de enige manier om de brandpuntsafstanden van de verschillende camera-systemen te vergelijken.
Niet helemaal natuurlijk. Het meest logisch zou zijn om gewoon beeldhoeken met elkaar te vergelijken.

Alleen zijn de FF-brandpunten zo ingeburgerd dat men die gebruikt. Waar ik overigens weinig op tegen heb :)
Voor €100 minder heb je een Nikon D5000 met een 35mm/1.8. Waarom zou je dan deze Samsung willen?
Als ik naar de specs kijk is de D3000 een mindere camera dan de NX10.

Lichter, kleiner en beter specs.

Vooral lichter en kleiner is ideaal als een camera wil meenemen als je totale gewicht telt, hiking en backpack vakanties, en je toch DSLR kwaliteit foto's wil maken.
Waarschijnlijk omdat deze camera minder groot is. Dat is volgens mij ook het enigste voordeel.

Het zou me overigens niet verbazen als Pentax op den duur wordt overgenomen door Samsung aangezien Pentax 'in de etalage' staat.
Ik heb deze camera een weekje op sleeptouw gehad tijdens Computex. Ik ben verre van een expert, maar het gebruiksgemak ligt er hoog. De camera is lekker licht en is makkelijk vast te houden. Ten opzichte van de D90 die we ook veel gebruiken, had ik echter wel het idee dat de NX10 minder goed uit de voeten kan met weinig licht. Scherm was overigens erg fijn en je kunt er ook best aardige filmpjes mee maken.
aardige filmpjes zijn leuk, maar als je vast zit op 30fps en niet alle instellingen voor belichting handmatig kan instellen is het eigenlijk gewoon nutteloos voor als je er iets meer mee wilt dan aardige filmpjes maken.
Schoenmaker blijf bij je leest. Jullie weten veel van computer shit, maar elke camera review die ik hier heb gelezen was kut. Ik mis gewoon de expertise die ik wel overduidelijk merk op bijvoorbeeld dpreview.com. Ik had deze review ook thuis kunnen maken.

Wat de camera betreft, veel te duur voor wat ie kan. Leuk voor de beginners, maar zoals anderen al zeggen, je kan veel beter een 550D kopen, of nog beter, een 40D; die zijn lekker goedkoop nu. Bovendien, wat voor merk is Samsung nou in camera-land? Die lenzen vertrouw ik al helemaal niet. Ik blief alleen glas van de bekende merken die al jaren ervaring hebben op dit gebied.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:39]

Voor mensen die het schermpje willen gebruiken om te fotograferen is dit een geweldige camera. Liveview is bij de Canon EOS 550D nog steeds een extreem matig uitgewerkte functie, enkel bij Sony werkt Liveview goed. En dan nog heeft de Sony (vanaf A550) in z'n eigen aspect weer wat nadelen; grote/forse/zware body, geen film etc. Wil je dus echt het schermpje gebruiken (wat veel consumenten die overstappen van compact naar DSLR eigenlijk wel willen) dan is deze camera zeker het overwegen waard. We hebben hem hier op werk uitgebreid getest en uitgeprobeerd, en hij is in gebruik echt ideaal en gebruiksvriendelijk.
Ik heb nooit begrepen waarom je liveview zou willen als je een goeie zoeker hebt. Dat is voor mij nog altijd een van de grootste voordelen van een spiegelreflex: een goede zoeker. Er is geen nauwkeurigere manier om te zien wat je op het punt staat te fotograferen dan direct door de lens zelf heen te kijken via de spiegel. Ik voel me altijd gewoon een kneus als ik op zo'n stom schermpje zit te kijken als ik een foto wil maken.
Omdat liveview WYSIWIG is. Veranderingen in sluitertijd/ISO/diafragma/etc. zie je direct terug in het zoekerbeeld.
Ik zou persoonlijk toch eerder kiezen voor de nieuwe sony nex 3 met 18-55mm kitlens, die valt in dezelfde prijsrange.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 12:39]

De Nex is een stuk kleiner en heeft naar mijn mening een beter design. De nex is meer een hybride compact/dslr. Deze NX10 vind ik dusdanig groot dat je dan net zo goed voor een instap slr kan gaan. Ook de bouwkwaliteit van de nex oogt wat degelijker vind ik. Ze hebben beide een aps-c sensor maar sony draait al wat langer mee met hun dslr's dus qua beeldkwaliteit zou ik eerder kiezen voor een merk met wat meer ervaring.
Ik vind de kwaliteitsvermindering tussen ISO 100 en ISO 200 al vrij schrikbarend. Kijk maar eens naar de details op de condensator, de spoel en het verschil in detail op de banen van het moederbord.

Op ISO 200 zie je echt al een forse vermindering van de details.
Hoe zit het eigenlijk met de geluidsproductie van de NX-10? Het ontbreken van een klapperende spiegel etc. lijkt me 1 van de grote voordelen van een EVIL tov een DSLR.
Die is redelijk stil te noemen, ook als de continu drive-stand wordt gebruikt, maar niet volledig aangezien er nog steeds gebruik wordt gemaakt van een sluitergordijn. Het geluid van de op- en neer klappende spiegel ben je wel kwijt. Overigens heeft de NX10 ook een volledig stille burstmodus waarbij een elektronische sluiter wordt gebruikt, alleen worden de foto's dan in een lagere resolutie (1472x976 pixels) met 30fps weggeschreven. Uiteraard wordt in die laatste stand alleen vooraf scherpgesteld.
Ik ben nu nog een compactcamera gebruiker.
Ik ben voornemens om eens een goede camera aan te schaffen.
Ik heb me laten voorlichten in een goede fotozaak.
Hij adviseerde mij de NX10 vanwege z'n compactheid, automatische zoeker en scherpstelling, de mooie pancake lens die de camera nog compacter maakt. De Burstfunctie om zo altijd een goede foto te kunnen maken van een baby die in beweging is.
Er komen halverwege dit jaar een 4tal lenzen bij:
20-50 mmf3,5 - 5,6
18-200 mm zoom f3,5 - 6,3
20 mm f2.8 pancake
60 mm f2.8 macro
Ik weet niet of dat een significante uitbreiding is... dat kan ik niet beoordelen.
Ik heb geen dslr ervaring. Ik ben gewoon op zoek naar een goede, handzame, goed (voor een leek fatsoenlijk) te bedienen camera. Of dat dan een instapmodel dslr of een systeemcamera is dat maakt mij niet uit.
Wie kan mij van advies dienen? Want a die codes van Canon (5D, 7D 500D 550 D 40D 450 D) ik weet echt niet wat het verschil is.. en dan bij Nikon 3000D en de 5000D of moet ik nu de 90D aanschaffen. Hartelijk dank alvast voor alle reacties.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.