RTL Gemist komt beschikbaar op Net TV van Philips - update

Philips biedt per direct RTL Gemist aan via Net TV. Net TV is daarmee het eerste iptv-platform waarop RTL Gemist zal verschijnen. De videocontent van RTL4, RTL5, RTL7 en RTL8 zal op huidige en toekomstige tv's van Philips te zien zijn.

De interface van het RTL Gemist-kanaal op Net TV is, als de bij het persbericht meegeleverde foto representatief is, chronologisch geordend. Links kan de dag van de week worden gekozen, waarbij in het grotere rechterdeel van het scherm de programma's van alle tv-kanalen van RTL Gemist getoond worden. De laatst toegevoegde uitzendingen staan bovenaan het overzicht aangegeven. Helemaal rechts op het scherm is een knop zichtbaar voor uitzendingen die niet meer op de pagina passen. Per pagina kunnen in totaal negen programmategels getoond worden.

Philips troeft met de aankondiging van RTL Gemist op Net TV concurrent Samsung af. Deze laatste toonde al eerder een vroege versie van een RTL Gemist-widget op zijn hdtv's, maar tot op heden is deze widget nog niet te downloaden. Maurice Ouderland, woordvoerder van Samsung Benelux: "De applicatie is al klaar en zal waarschijnlijk in de nieuwe hdtv-lijn voor 2010 geïntegreerd zijn". Eind maart komen de eerste modellen van Samsungs nieuwe lijn beschikbaar.

Niet alle content die op de site van RTL Gemist staan is terug te vinden in de Net TV-versie van de dienst. "Alle gratis content van RTL Gemist zit ook in de Net TV-variant, maar betaalde content is weggelaten", aldus Sabine Scholten van Corporate Communicatie RTL Nederland. Scholten kon nog geen uitspraken doen over betaalde videodiensten met betrekking tot RTL Gemist voor Net TV.

[update 15:40 uur]: Volgens Scholten wordt bij de RTL Gemist-streams, met een resolutie van 720 bij 404 pixels, bij Net TV gebruikgemaakt van de h.264-codec. De resulterende bitrate bedraagt 1,5Mbps.

Reacties (84)

[robertwebbe]

Ik ben benieuwd wat de kwaliteit is (lees: bandbreedte). Je hebt toch wel mininaal 3 Mbps nodig voor een beetje kwaliteit op 32" en groter. Zijn er misschien Tweakerts die een dergelijke TV hebben en hier een oordeel kunnen geven?

[mkools24]

De kwaliteit van RTL gemist is echt prima. Zelfs op mijn projectiescherm is het beeld perfect (Ik kijk weleens Voetbal International via RTL Gemist) en dat is een scherm van 2.40m breed en 1.30m hoog.

Je hebt inderdaad wel een leuke verbinding nodig maar iedereen in Nedelrand heeft naar mag ik aannemen toch wel minimaal 3 mbps. Vooral de doelgroep die dit soort televisies koopt.

De kwaliteit van Uitzending gemist en SBS6 gemist daarentegen is echt zwaar beroerd vergeleken RTL Gemist.

Bij RTL gemist staat alles zeer snel online, zonder reclames en in hoge kwaliteit. Echt een geweldige service.

[Anoniem: 256386]

Ik erger mij groen en geel aan de belabberde kwaliteit van uitzendinggemist.
En ook de belabberde site.
Waarom wilt NOS deze niet optimaliseren? Kost dat allemaal teveel?. Ik vermoed ook omdat ze geen haast hebben omdat het tot nu toe een succes is. Er is toch geen alternatief.

[Torrentus]

uitzending gemist != NOS

[Garma]

een gewone TV is 720 bij 480 (geloof ik) en daar kijkt iedereen al jaren zonder problemen TV op. Als RTL gemist in dezelfde kwaliteit wordt aangeleverd is dat toch prima? Waarom zou zo'n service per se full hd moeten zijn? Nederland 1 is dat toch ook niet? Tevens, waarom ga je er van uit dat TV's met 32" de hoofddoelgroep is?

[GrooV]

Nederland 1 is 1080i wat FullHD is

[mkools24]

1080i = HD Ready (i = interlaced).
1080p = Full HD (niet interlaced).

Nederland 1 is SD maar dan opgeschaalt, de kwaliteit zit ergens tussen SD en HD in. Zeg maar DVD kwaliteit. Alleen Studio Sport en de Olympische spelen worden niet opgeschaalt.

Moet je voor de grap maar eens Ned. 1 HD op een beamer kijken, dan zie je alleen maar strepen, zwaar interlaced dus.

[Korben]

Klok, klepel, enzovoorts...

HD Ready wil zeggen dat er een 'HD' signaal kan worden weergegeven, en bestaat in twee varianten: HD Ready en HD Ready 1080p.

Voor HD Ready hoeft een device alleen 720p50/60 en 1080i50/60 te ondersteunen, maar niet ongeschaald te kunnen weergeven.

Voor HD Ready 1080i (wat veel mensen verstaan onder 'Full HD') moet een device daarnaast 1080p24/50/60 ondersteunen, 1920x1080 (of een veelvoud daarvan) als native resolutie hebben en alle HD-formaten in native of hogere refresh rate kunnen afspelen.

Bron: Wikipedia

Full HD is simpelweg een term voor 1080i én 1080p, en slaat er meestal op dat een device 1920x1080 als native resolutie heeft, het zegt niks over under-/overscan en refresh rates.

[Murder05]

Ook niet waar:
HD Ready = De resolutie van het beeld is minimaal 720 lijnen verticaal en 1280 kolommen horizontaal

1080i wordt ook al Full HD genoemd.

[bogy]

fyi: 1080i bevat minder beeldinformatie dan 720p hoor

de i wil zeggen interlaced; ofwel beurtelings afwisselende lijnen...

de ene frame worden alle even lijnen getekend, de andere frame alle oneven lijnen..
dat zijn dus 1080/2 = 540 beeldlijnen per frame...

bij 720p worden er 720 beeldlijnen per frame weergegeven en is dus per definitie een kwalitatief beter beeld.

dat 1080i (eigenlijk 540p*2) in jouw ogen 'meer hd' zou zijn dan 720p is dan ook een raadsel voor mij

[Anoniem: 18254]

fyi: 1080i bevat minder beeldinformatie dan 720p hoor

Onjuist. Je weet totaal niet waar je het over hebt.

de i wil zeggen interlaced; ofwel beurtelings afwisselende lijnen...

Dat klopt, maar dat kun je niet zonder meer gelijk stellen aan een halvering van de verticale resolutie.

de ene frame worden alle even lijnen getekend, de andere frame alle oneven lijnen..
dat zijn dus 1080/2 = 540 beeldlijnen per frame...

1920 * 540 = 1036800 pixels dus.

bij 720p worden er 720 beeldlijnen per frame weergegeven en is dus per definitie een kwalitatief beter beeld.

1280 * 720 = 921600 pixels. Dat is dus volgens jouw onjuiste redering per definite een kwalitatief SLECHTER beeld.

dat 1080i (eigenlijk 540p*2) in jouw ogen 'meer hd' zou zijn dan 720p is dan ook een raadsel voor mij

Dat jij dat niet snapt is geen raadsel voor mij, gezien je eendimensionale manier van redeneren. Als je niet weet waar je het over hebt moet je het niet zo hoog van de toren blazen. Inderdaad, deze reactie van mij is ook niet erg aardig, maar wie kaatst kan de bal verwachten.

[MaZeS]

@Jorden Verwer:
Waarom kun je interlaced niet zonder meer gelijk stellen aan de helft van het aantal horizontale lijnen/verticale resolutie per frame dan?

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 26 juli 2024 02:22]

[Anoniem: 111970]

Lees mijn post boven die van Jorden anders even - staat het kort uitgelegd.

[DarkUnreal]

bron.. onderbouwing?

en tbh.. jou reactie is zeer onaardig.. terwijl bogy gewoon inhaakt op de discussie.. niet goed geslapen vannacht?

[Anoniem: 18254]

MaZeS:
Dat kan niet omdat het niet dezelfde lijnen zijn. Bij stilstaand beeld is 1080i gewoon even goed als 1080p. Bij bewegend beeld is het dat uiteraard niet, maar om de resolutie dan maar gewoon te halveren is veel te kort door de bocht. Overigens is het wel zo dat je om interlaced beelden goed weer te geven eigenlijk een CRT nodig hebt (al kan plasma ook wel denk ik, maar dat weet ik niet 100% zeker), bij LCD moet er weer de-interlacing toegepast worden, wat het beeld altijd zal verslechteren ten opzichte van een correcte interlaced weergave.

DarkUnreal:
De horizontale resoluties horende bij 1080i/p en 720p zijn algemeen bekend, maar eventueel kun je 't wel controleren via Wikpedia ofzo. Voor de rest zie ik niets dat een bron of nadere onderbouwing nodig zou hebben. En inderdaad, ik was niet erg aardig, maar dat was bogy ook niet - alleen wat minder expliciet.

[Anoniem: 111970]

nou snij je zelf de bocht ook wel een beetje af natuurlijk... welke definitie gebruik je in de zin "per definitie een kwalitatief beter beeld"?

720 beeld lijnen vs 540 beeldlijnen kan je sowieso al niet op die manier vergelijken - immers is het interlaced en zal je om en om (zoals je zelf al aan geeft) 540 pixels gerekend vanaf de even lijn en 540 pixels vanaf de oneven lijn zien - het visueel centrum maakt daar uiteindelijk wel een resolutie van die psychovisueel hoger is dan 540 lijnen.
Vanuit een psychovisuele definite kan dat 1080i beeld dus best beter zijn.

Maar zelfs als we bij de getalletjes blijven steken, dan heb je het hier voor het gemak alleen maar over de vertikale al. Als we er de horizontale bij doen...
1280x720 = 921,600 pixels
1920x540 = 1,036,800 pixels
Vanuit een absolute getallen definitie is dat 1080i beeld ook al beter.

Enzovoort.

[Dennis013]

Volgens is 1080p echt fullhd, toch

[Jermaine]

1920 x 1080, progressive, 50 en 60 Hz, aangeduid als 1080p50 en 1080p60 (Full HD)

[robertwebbe]

Je hebt gelijk, ik haal de resolutie en de bandbreedte door elkaar. Het hoeft zeker niet perse in HD te zijn, SD is voorlopig in de meeste gevallen voldoende gezien de meeste programma's nog in SD zijn. Waar ik me zorgen over maak is de bandbreedte, als die te laag is, is het niet om aan te zien.

[Glashelder]

Omdat de vandaag de dag gewoon een achterhaalde resolutie is?

[To_Tall]

En wie bepaald dat dan?

Zo ver ik weet zijn de meeste huishoudens nog niet over op full hd technieken. Zie DVD zelfs nog mensen die VHS kijken. Niet te noemen dat er nog steeds mensen kijken naar CRT tv's .....

Veel mensen die nu een nieuwe TV kopen en niet het verschil tussen HD en SD weten zullen nooit klagen dat RTL gemist een te lage resolutie heeft, voor de 10% die dat wel doet trekt men toch niets van aan ;-)

[BlackOwl]

een gewone TV is 720 bij 480 (geloof ik) en daar kijkt iedereen al jaren zonder problemen TV op. Als RTL gemist in dezelfde kwaliteit wordt aangeleverd is dat toch prima? Waarom zou zo'n service per se full hd moeten zijn? Nederland 1 is dat toch ook niet? Tevens, waarom ga je er van uit dat TV's met 32" de hoofddoelgroep is?

En verder ... Waarom zo een gezeur over de beperkingen van RTL gemist?
Wees GVD blij dat het bestaat.

[Stoney3K]

720x480 is alleen bij NTSC DV-streams.

Een PAL normaalbeeld is 768 x 576 pixels (625 beeldlijnen waarvan 99 overscan/teletext) en een breedbeeld is 1024 x 576. 'Over de kabel' worden beide streams in hetzelfde 720x576 formaat verpakt (de streams kunnen nu eenmaal niet breder), da's de reden van anamorfe beeldformaten geweest.

[Jermaine]

Ik heb een soortgelijke config, hieronder opgesomd...

Windows 7 Desktop met daarin RTL Gemist als plug-in > Draadloos verbonden met een Xbox 360 > Xbox 360 met een HDMI kabel aangesloten aan een 37" Philips LCD

Met de Xbox 360 haal ik Mediacenter van mijn Windows 7 Desktop naar mijn TV en het is gewoon een stuk beter dan het signaal van Digitenne. Uitzending Gemist idem, maar RTL lijkt er sowieso al met kop en schouders bovenuit te steken als het om dergelijke diensten gaat, wat mkools24 ook al aangeeft.

[TheVMaster]

Ik heb het vanavond even bekeken en moet zeggen dat de beeldkwaliteit wat mij betreft te vergelijken is met de 'normale' uitzending via digitale tv (SD kwaliteit welteverstaan).

[chomp]

Ik zal binnenkort eens kijken wat de kwaliteit op een 40 incher is.

[Anoniem: 131162]

tja want de groote van het scherm zegt ook zoveel over de resolutie.

[Anoniem: 317813]

ik ben iig nog geen gratis content tegengekomen bij het even bekijken van rtl gemist via upc. alles kost geld. rlt maakt gelukkig geen programma's die het (terug)kijken waard zijn (oeps, even vlug IMO typen) IMO.

Wellicht dat Net TV meer gratis content (lees: door reclame voorafgegane) kan bieden.

[firefly112]

RTL gemist is geloof ik niet op UPC
dat is uitzending gemist en dat is wel gratis

Uitzending gemist is
NL1
NL2
NL3

EDIT:

naar wat zoeken is er toch inderdaad rtl gemist
mijn fout.

[Reactie gewijzigd door firefly112 op 26 juli 2024 02:22]

[Zilverdael80]

RTL gemist is op UPC digitale TV wel degelijk beschikbaar.
Kijk maar op RTL4, en druk op de rode knop van je afstandbediening, dan krijg je RTL gemist ... Waar elke ep rap een euro kost om te kijken.

Bron: http://www.upc.nl/televis...-demand/programma-gemist/

[Reactie gewijzigd door Zilverdael80 op 26 juli 2024 02:22]

[herbalx]

UPC bied het inderdaad al veel langer aan, dit is tevens een iptv platform. het enige nadeel van daarvan is inderdaad je er voor moet betalen.

Ik kan persoonlijk niet spreken over de kwaliteit van RTL gemist omdat ik gewoon weg niet wil betalen voor de aangeboden content. De prijzen zijn echt belachelijk duur als je het vergelijkt met andere media diensten.

om een klein voorbeeld te geven:
Mijn vriendin kijkt graag naar de pfaffs een aflevering duurt 45 min met daarin drie reclame blokken van gemiddeld 5-7 min geloof ik. Wanneer ze een dergelijke aflevering terug wil zien moet ze daar € 1,49 voor betalen. Dit betekent dat ze feitelijk een bedrag van 1,49 betaald voor 30-24 min aan televisie kijken. Terwijl het programma dit programma een herhaling is wat de tv-premiere. Als ik het goed heb (kijk me er niet op aan) zit in de herhaling op RTL gemist ook gewoon te reclame in gebakken wat ervoor zorgt dat UPC aan twee kanten geld int, enerzijds van de klant aan de andere kant van de bedrijven die daar reclame maken.

1,49 voor 30 min kijk plezier ..... 2,5 uur kijk plezier zou dan 7,45 kosten, als je dit afzet tegen de prijs van een bioscoop kaartje (8 euro) dan zou je gek zijn om uberhaupt RTL gemist te gaan gebruiken tenzij je echt echt echt heel heel heel graag iets wilt zien. Maar in dat geval zou je allang de website van de televisie zender hebben na gekeken en daar tot de conclusie gekomen dat de aangeboden content ook tegen dezelfde betaling op de website wordt aangeboden echter twijfel ik of de kwaliteit gelijkwaardig is aan de stream naar de TV

[sambalbaj]

ook gewoon via het menu beschikbaar.

Is er ondertussen al een manier om die irritante rode knop bij elke rtl zender weg te houden?

[magneet]

Nee hoor UPC heeft ook RTL gemist naast uitzending gemist.

[Zilverdael80]

Dit klinkt al beter dan zoals bij UPC, waar er extra kosten bij komen.
IMHO is het namelijk belachelijk om geld te vragen voor een service die elders (internet) niks kost.

Maar als het dezelfde gratis content is als bij UPC, dan kan je dus onderhand alleen het nieuws kijken, dan is het direct minder spectaculair als het in eerste instantie overkomt.

[funrider]

Laten we wel even volledig zijn in het gratis aanbod van RTL Gemist bij UPC:

RTL Nieuws
Editie NL
Het weer
Fabeltjeskrant
The Ultimate Fighter

en voorheen ook:
Expeditie Robinson
Take me out
Robbie Williams concert @BBC (uur),
Muse en U2 concert stukken @BBC (ieder een half uur)

veel is het niet maar het is iets. Heb zelf ook nog niks besteld.

[Stoney3K]

Laten we wel even volledig zijn in het gratis aanbod van RTL Gemist bij UPC:

RTL Nieuws
Editie NL
Het weer
Fabeltjeskrant
The Ultimate Fighter

En hoeveel daarvan wíl je ook echt zien, ook gezien het eigen producties van RTL zijn (afgezien van de Fabeltjeskrant, die van de NOS is overgekocht)

Als ze nou eens een páár fatsoenlijke series aan zouden bieden dan kijk ik er misschien nog een keer extra naar. En dan bedoel ik niet de twee jaar oude herhaling van de lokale sitcom of As The World Turns.

[Anoniem: 111970]

Dat snap ik nou ook niet - het is nou niet echt alsof het duur is om een netwerkkaartje + slap aftreksel van een browser in je device te stoppen; waarom doen de fabrikanten dat dan niet en laten het dan aan de mensen zelf om uitzendinggemist, rtlgemist, youtube, etc. toe te voegen aan de menu's?

Ik heb toch het idee dat het een marketing verhaal is... "Kijk eens, mensen! Bij onze TVs kan je ook RTL Gemist kijken - bij de concurrentie niet* *behalve dan talloze anderen die op dezelfde manier adverteren, en RTL telt z'n centjes"

Nee... ik koop wel een nettop met degelijke video chip en hang die met HDMI aan het scherm - klaar.

[Anoniem: 313738]

Ik vind het ook een super aanvullig op het NetTV aanbod (dat tot vandaag nou niet echt super was). Nu eindelijk nuttige content op NetTV!

Wat ik nog niet snap ik waarom NOS nog geen content OFFICIEEL aanbiedt via NetTV. Ik weet namelijk, en heb het zelf ook uitgeprobeerd, dat als je handmatig met NetTV naar http://tv.nos.nl surft, een prima en goedwerkende interface krijgt waarmee je on-demand het laatste Journaal, uitgebreide Journaal en Jeugdjournaal kan bekijken.

Weet iemand hier meer over? Waarom is dit nog niet standaard opgenomen in het NetTV aanbod, en moet je (moeilijk) handmatig surfen naar http://tv.nos.nl

[henkjobse]

Jup, stond tijdje terug op Tweakers. Philips vraagt kennelijk om ondertekening van een bepaalde overeenkomst voor contentaanbieders op NetTV en de NOS was er nog niet over uit of ze dit wilde gaan tekenen.

Vandaar dat het wel beschikbaar is, maar nog niet 'officieel' in het rijtje staat.

[bryceren]

Ook voor huidige tv's lees ik in het bericht. Maar hebben die allemaal al Net TV? Of dien je een nieuwe firmware te installeren?

[veldmuis]

De 2009-2010-serie heeft het. Het is overigens wel handig om een nieuwe firmware te installeren, de laatste FW's maken het allemaal wat soepeler. Niettemin blijven het trage TV's.

[jzoin2]

Wanneer brengen ze dit nou uit op de ps3.

[guid0o]

jah dat wou ik net zeggen.Als sony dit nou ook is gaat doen voor de PS3 en dan ook meteen uitzendinggemist.nl. Nu heb je allen NOS nieuws, dat is soms handig maar het nieuws komt toch ook vaak genoeg op tv.

[Maxxi]

Pssst:
https://code.google.com/p/uitzendinggemist-dlna/

[Anoniem: 297277]

Kan ik ook iets met deze link in mijn NET-TV omgeving wat doen...?

[Overlegne]

Tjah, de reclame zal eraan toegevoegd worden om de "nodige" kosten te dekken.
Maar wel weer een vooruitgang op kijk gebied, toch snap ik niet dat ze bij de box van upc er geld voor vragen,
Het is al een keer op tv geweest, dus niets nieuws waar je naar gaat kijken,
en toen het op tv was hoefde je er toch ook niet voor te betalen?

[Blinker]

Heerlijk!
Ik heb zelf een Sony Bravia 37" LCD tv scherm staan en heb digitale televisie van Concepts. Het on-demand kijken van RTL gemist en Uitzending Gemist is echt ideaal.
Ik moet wel zeggen dat ik nooit gebruik maak van RTL Gemist, omdat ik eigenlijk altijd naar de publieke omroep kijk.

Je kan wel zien dat de beeldkwaliteit iets minder is, maar alsnog ruim voldoende en je kan maar tot twee weken terug kijken.
Hopelijk verhogen ze die capaciteit nog.

[Herman]

Wel een mooie toevoeging! Ik heb net even bij RTL gekeken maar de kwaliteit van de streams zijn ook goed te noemen voor een groot scherm!
Ik denk wel dat er een grote belasting op het netwerk van RTL komt als dit een steeds vaker gebruikte toepassing wordt.
Wel mooi als TV's hier gebruik van maken. Tot nu toe heb ik hier een apparte mediaPC voor en dat is nogal lastig als je van programma wilt switschen.

[Anoniem: 261542]

zon philips tv ondersteunt overigens geen flash!

wel gaaf dat die rtl-gemist content aangeboden kan worden zonder al die silverlight- en flash plugins zoals die op rtlgemist.nl wel gebruikt worden.

open standaarden FTW

TV sets with the Net TV feature have a full browser on board. It is based on the open CE-HTML specification, which is a subset of existing open Internet standards, such as XHTML1.0, CSS TV Profile 1.0, DOM level 2 (the Core, Style, Events, and a subset of the HTML modules), ECMAScript 262 (3rd edition) and XMLHttpRequest (AJAX).

Additionally, CE-HTML describes specific extensions for TV use, including Media object (for A/V rendering control), spatial navigation (up-down/left-right/OK) and guidance for text input with a simple TV remote control (SMS style).

CE-HTML (i.e. CEA-2014 or Web4CE) was co-developed by major CE companies and standardized by the CE Association. The Open IPTV Forum has chosen CE-HTML as its TV browser standard.

rtl systeemcheck

net tv

ce-html

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 261542 op 26 juli 2024 02:22]