Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

RTL investeert verder in het ontsluiten van video via het web. De omroep start een nieuw video on demand-platform, waarop niet alleen uitgezonden materiaal te vinden zal zijn, maar dat ook speciaal geproduceerde content zal bevatten.

Het nieuwe vod-platform, genaamd Rtlxl.nl, moet het verzamelpunt van al het videomateriaal van RTL worden. Niet alleen zullen alle series, programma's en films van RTL Gemist daar te vinden zijn, ook wordt RTL Video geïntegreerd. Uiteindelijk moet het hele archief worden ontsloten. De nieuwe videosite zou geschikt zijn voor gebruik op onder meer de pc, mobiel, iPad en NetTV.

"We borduren voort op een trend die we al een tijdje zien", zegt Arno Otto, Managing Director Digital Media bij RTL Nederland, tegenover Emerce. "Er wordt steeds meer video geconsumeerd op verschillende schermen. We voegen nu alles bij elkaar. Hoe meer video je ergens aanbiedt, hoe meer er wordt geconsumeerd."

Met de komst van Rtlxl.nl gaat RTL voor de videosite ook exclusieve content produceren die niet wordt uitgezonden. Het is niet bekend om wat voor content dit gaat en of hiervoor zal moeten worden betaald. De omroep zegt wel de mogelijkheden voor abonnementen te onderzoeken. "We kiezen nu voor een advertentie- en transactiemodel", aldus Otto. "Uiteindelijk kun je je voorstellen dat je een abonnement neemt waarmee je bijvoorbeeld voor een maand alle content zonder reclame kunt bekijken. Dat is nu nog niet aan de orde. Zodra we meer betaalde content hebben, krijgen we vanzelf dat model."

In de eerste helft van dit jaar bezochten gemiddeld 4,6 miljoen unieke bezoekers per maand de websites in het Nederlandse RTL-netwerk. Dit is een stijging van 8 procent ten opzichte van vorig jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Laat de diverse omroepen nu eerst eens de resoluties van de .gemist websites op orde krijgen. Alles dat in HD uitgezonden wordt, native of opgeschaald, zou ook in HD van de .gemist websites te halen moeten zijn. We zijn niet voor niets een land met een uitstekende breedband dekking?!

Nu is bijna al het aanbod op fullscreen bijzonder blokkerig. Ondertitels worden daardoor wazig.
Dure bandbreedte verspillen voor opgeschaalde SD uitzendingen? Vraag je nu niet gewoon het onderste uit de kan omdat het kan maar niet omdat het zinvol is? Ik vind ook dat dit youtube kwaliteit voorbij moet gaan, maar Full HD mag je in 2010 gewoon nog niet verwachten.
Als je het anno 2010 nog niet mag verwachten een tijd waarin ook in landen als Polen en RoemeniŽ mensen gewoon een 100Mbps verbinding in de woon kamer hebben liggen voor minder dan 40 euro per maand wanneer dan wel?

FullHD dankzij de compressie die beschikbaar is komt in veel gevallen niet boven de 10Mbps uit aan data stroom zeker omdat 99% van de TV uitzendingen nog alleen stereo geluid voortbrengen. Dus waarom zouden we dat nu niet mogen verwachten? Dat er natuurlijk ook nog hele volks stammen zijn die met een 8Mbps verbinding aan modderen is helemaal niet erg dat is hun eigen keuze maar dat zou mensen die wel een klein beetje extra uitgeven voor een snelle verbinding niet in de weg moeten staan om er ook gebruik van te maken op de betaalde sites.
Op dit moment is het enige nut van zulke snelle verbindingen het downloaden van onbetaalde content en dat is toch op zijn zachts gezegd een beetje vreemd vind je ook niet?
Weet wel dat die 40 euro daar veel meer waard zijn. Een slechte vergelijking.

In het algemeen:
Voor mensen die geen ruk geven om elke dag een film uit een dozijn te kijken is 8Mbps zat. Er wordt ook erg veel gekeken omdat het kan, niet zozeer omdat het leuk is ofzo. Dus waar heb je dan 100Mbps voor nodig?
Ik zeg niet dat het slechte vooruitgang is, maar nodig is het niet en drijft alleen maar de prijs op, al die vraag.

[Reactie gewijzigd door Grrmbl op 22 oktober 2010 13:01]

De bottleneck ligt m ook niet in de lokale bandbreedte bij de gebruikers, maar bij de aanbieders. Een paar honderd duizend kijkers die elk 10 mbit trekken, dat kost klauwen met geld, en krijg je die rekening wel door je adverteerders betaald?
Ik denk dat je dat juist wel moet verwachten van een nieuwe dienst.

Anders kun je het niet echt nieuw noemen, alleen anders :)
michavb, als je goed leest naar de reactie van mashell dan lees je daar dat de content van origine niet HD is. Om dat dan te gaan streamen in HD lijkt mij een beetje teveel van het goede. Echter ben ik het met je eens dat de content tegenwoordig default mag opgenomen en uitgezonden worden in HD (maar daar zal vast een of andere rijke stinkerd een stokje voor steken om zo onze hardverdiende dollars die niks waard zijn binnen te harken. Ik kan niet wachten om dat hersendode voer in HD te zien!)
Youtube-kwaliteit? Dat halen RTL en Uitzending gemist nog niet hoor. Die hebben namelijk wel (sort-of) HD
RTL Gemist vind ik nog wel meevallen qua kwaliteit, die is nog wel acceptabel.

Maar de rest... Zoals Ned1, 2 en 3. Dat is werkelijk niet om aan te zien. En die kijk ik dus ook niet via mijn televisie. Ik wil niet naar de opticien hoeven voor beschadigde ogen door die wazige blokkerige prut.
Heb je beta.uitzendinggemist al eens bekeken? Daar is de kwaliteit een stuk beter.
Jammer dat RTL alleen pure troep uitzend. Ik kan haast niet geloven dat mensen dat nog kijken. (in HD kun je wel bijna de financiele bijsluiter van frisia financieringen zien. wat een vooruitgang!)

edit: typo
Die resolutie kan ik nog mee leven, ik vind alleen dat de gebruiksvriendelijkheid van deze sites echt onder niveau is.
En ik zou graag zien dat ze die livestreams eens 24h/7 laten draaien, zeker bij de NPO.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 22 oktober 2010 13:56]

Ja, inderdaad nu bied zo ongeveer elk programma op de publieke omroep een apparte livestream. Maar er is er geen van de zender zelf.
HD kost klauwen aan bandbreedte, en als het publiek of de adverteerders daar niet voor willen betalen dan komt het ook niet.
De nieuwe videosite zou geschikt zijn voor gebruik op onder meer de pc, mobiel, iPad en NetTV.
Waarom halen mensen toch altijd PC en het OS door elkaar?
Durven ze het aan om te zeggen dat het op alle OSen op een PC zal draaien? (ik denk het niet)
Zeg gewoon dat het alleen op Windows werkt en doe niet net alsof je iedereen blij maakt :/
Voor een linux gebruiker werkt Silverlight amper (via moonlight) dus waarom zeggen ze dat niet gewoon?
Omdat Linux een veel te kleine markt is om rekening mee te houden.
PC is voor bedrijven gewoon Windows OS en Mac OSX, als je voor die paar linux gebruikers je halve infrastructuur weer om moet gooien omdat Silverlight daar niet op draait....
Lees nou nog eens goed....Ik zeg alleen dat ze eerlijk moeten zijn en gewoon moeten zeggen dat het alleen op Windows (Macs worden vaak apart vermeld) werkt....
Dat het niet op Linux werkt is te betreuren, maar een commercieel bedrijf mag die keuze zelf maken....
Voor jou..mij en de rest van de tweakers staat PC voor Personal Computer whatever OS daar ook op staat ja.
Voor de overige 95% van de wereldbevolking staat PC voor Windows en dat weet jij net zo goed als ik.
Ook deze VOD dienst gaat mislukken. Buiten dat het bij mij op diverse systemen en diverse browsers niet werkt (trailers wel, maar de gratis Gelukkige Huisvrouw bijv. niet), is het aanbod waar het continu op stuk loopt.

Er zitten een paar 'bekende' films tussen, allemaal van rond het jaar 2000. Dat zijn films van 10 jaar geleden! En de recente films zijn niet de kaskrakers waar mensen naar op zoek zijn. Er zal vast wel een niche voor minder bekendere films zijn, maar dat lijkt me hun doelgroep niet.

Dus, leuk geprobeerd wederom, maar snap nu eens dat mensen geen films die in de grabbelbak bij de MediaMarkt liggen willen downloaden voor 3 euro.

Ik roep de entertainment-industrie dan ook op om eens te kijken naar de recente(re) releases in bijv. de Amerikaanse iTunes store. Regel dat in Nederland, en je krijgt een ťcht lopende VOD dienst.

[Reactie gewijzigd door redah op 22 oktober 2010 10:30]

Dat en het feit dat ik het nog steeds niet kan kijken zoals ik het wil. Ik wil het gewoon kunnen kijken via mijn mediaspeler op de tv. Maar blijkbaar snappen ze dat nog niet helemaal.
Merkte het gisteravond al toen we topchef wouden zien... Krijg je eerst een melding dat je silverlight moet installeren, die zooi had ik tot nu toe mooi ontweken... Goed, toch maar installeren dan, firefox herstarten, opnieuw proberen. Krijg meteen een melding dat ik een nieuwere versie van silverlight nodig heb, wtf? Ik heb het net geÔnstalleerd? klopt vast niet... Reboot eerst maar eens. Maar nee, blijf dezelfde melding krijgen, klik op download en krijg inderdaad een andere download dan eerst!? Right, amateuristisch ten top, maar goed, laten we dat ook maar weer doen...
Ok, nog een install en firefox restart verder, video begint te spelen. Het positieve is dat je nu niet meer in een apart venster op play moet drukken voor de drm, maar de nieuwe silverlight player blijkt nog steeds niet op mediashortcuts te reageren, ook niet op voor de hand liggende knoppen als de spatiebalk of een muisklik, nee om te pauzeren moet je nu op een nog kleiner geworden play knopje links onderin de hoek klikken (voor wie dacht dat het niet slechter kon dan de oude windows mediaplayer integratie). Om het nog mooier te maken verdwijnt bij silverlight je muiscursor niet uit beeld, die moet je dus zelf uit beeld schuiven en dat kan, raad eens waar? Tuurlijk, alleen helemaal rechts! Dus als je af en toe wil pauzeren rol je je rot met de trackbal op je mediakeyboard (want je zit in de huiskamer en hebt geen echte muis).
Zucht, nee het wordt er bepaald niet beter op.
Ik heb gisteren ook Topchef via rtlgemist gekeken en had toch een andere ervaring (mac).
Kreeg een melding dat ik een nieuwe Silverlight moest hebben om een optimale ervaring te garanderen, afijn best aardig van ze om te helpen de aflevering startte wel meteen dus heb de gedownloade .dmg maar niet geinstalleerd.
Kwaliteit was redelijk goed te doen en muis cursor schuif ik gewoon direct naar rechts onderin. Player ziet er verder goed uit niet teveel poespas.
Bij volgende afleveringen startte de stream ook direct zonder te zeuren en verliep alles goed.

Denk dat jou verwachting gewoon een beetje hoog ligt van service.
Moet er ook nog rtlgemist.nl voor je worden ingetikt voordat het goed is?
Om te beginnen is jouw ervaring op een mac dus al anders dan de mijne. Twee keer hetzelfde vragen om te installeren is gewoon knullig. Daarnaast, waarom mag ik niet meer verwachten? Sowieso is het feit dat de controls niet handig zijn (je MOET met de muis werken ipv hotkeys te kunnen gebruiken) gewoon dom van MS. Waarom dat programma niet reageert op de standaard mediacontrols op veel hedendaagse toetsenborden snap ik echt niet. Hetzelfde geldt voor waarom de muis niet vanzelf uit beeld verdwijnt.
Punt is gewoon, het WAS beter, zelfs youtube is gebruiksvriendelijker nu (muisklik om te pauzeren). Silverlight is een alternatief voor flash video, maar het enige voordeel is voor de content leverancier door betere DRM implementatie. Over het gebruiksgemak is weer erg weinig nagedacht, maar dat probleem zie je wel vaker bij MS (dat zou jij als mac gebruiker toch niet ontkennen? :))
Om dan maar te roepen dat je niet te veel mag verwachten, tja... met die gedachtegang moet je denk ik vooral in de mediaindustrie gaan werken, daar lijken ze hetzelfde te denken. Ook is dat de reden dat veel mensen gewoon liever blijven downloaden dan alternatieven te zoeken, domweg omdat het makkelijker is dan de beperkingen en slechte interfaces waar legale alternatieven last van hebben (dit speelt volgens mij namelijk minstens zoveel mee als het feit dat het gratis is).

edit: Ik was trouwens alleen nog aan het denken aan de gratis content, als je deze interface moet gebruiken als je er nog voor betaalt hebt ook dan is het helemaal idioot.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 22 oktober 2010 12:11]

Toevallig heb ik een Media opleiding gevolgd :D

Je hebt gelijk dat op zijn minst spatie voor pauze wel even geÔntegreerd mag worden zeker voor een bedrijf wat zoveel programmeurs heeft zitten. Maar Silverlight is nog steeds niet heel oud en doet zijn werk wel gewoon goed zonder al te veel processing power te gebruiken. Het wordt ook nog steeds hard ontwikkeld. Maar je hebt een punt, hier moet je als bedrijf rekening mee houden. Alleen is dat meer aan MS te wijten als RTL. En MS maakt ook wel is goede producten dat durf ik toe te geven ;)

Maar ik vind wel dat de punten die je op noemt zeker voor een tweaker toch wel makkelijk te tackelen zijn. Gewoon de juiste Silverlight versie geinstalleerd hebben en bedenken dat je je muis uit beeld moet slepen. Vind dat nou niet echt punten om de service op af te branden. Zeker nu hij (nog) gratis is.
Zodra het betaald wordt verwacht je inderdaad gewoon een perfect werkende speler in top kwaliteit. Helaas zal dat wel hetzelfde blijven als het nu is.
Zijn die hotkeys niet door de maker van het filmpje (RTL dus) in te stellen in code?
Dan heb ik hier vast een linkje voor ze :)
Wat heeft MS hier in GODSNAAM mee te maken? Die player is gemaakt door RTL. Dat die geen gebruiksvriendelijke player hebben gemaakt is hun fout.

Je kunt in Silverlight ook gewoon reageren op hotkeys, dus blaat niet als je er geen verstand van hebt.
Dat had ik ook. Dan maar de iPad genomen om te kijken. Gewoon html5. De ipadlozen kunnen natuurlijk ook de useragent even faken.
Het verloop van de unieke bezoeker per maand zal afnemen met de nieuwe dienst.

Het klinkt heel mooi mee eens.. Zat net iop de site.. en op het huidige model zijn diverse uitzendingen gratis. op rtlxl.nl vragen ze voor bv gtst toch al snel 49 ct.. kortom veel mensen zullen dit in loop der tijd steeds meer weren.. ben ik bang,.
mmmm. Daar sta je dan met jet Vodafone contract met 1 GB datalimiet. We maken het beschikbaar voor de mobiele telefoon :(

Nou ja, ja kan in ieder geval altijd bijkopen....

En ik kijk even terug naar TV op T-mobile wat ik 2 jaar geleden bij mijn telefoon kreeg. Dat stierf ook een stille dood.
Overstappen? Ik heb eindeloos online (FUP) voor 2,50 per maand.
@ superdre: zet je web ads blocker uit, dan werkt 't prima, de stream start nu alleen als je eerst de reclame hebt gezien...
Het leek mij mooier als de publieke omroepen en de commerciŽlen samen gingen werken met gemiste tv-programma's, maar dat zit er voorlopig er nog niet in. De publieke omroep is nu ook uitzendinggemist te vernieuwen en het ziet er niet slecht uit.
Op Philips NetTV werkt RTL gemist echt super. Ik en me vriendin kijken elke zondag ochtend de leuke programma's van de zaterdag avond. En dat allemaal zonder reclame dat scheelt ons een hoop tijd geloof mij haha.
RTL... Leuke programma's.... :X
Zonder reclame? Volgens mij krijg je bij het opstarten reclame. En die reclame is veel waardevoller (voor RTL) dan een heel blok wat voor "heel de bevolking" is. Deze kunnen ze tenminste afstemmen op jou.
Als er bij jou geen reclame is betaald Philips hier waarschijnlijk voor (en dus jij) of het wordt strax afgesloten (en heb je nix meer aan die extra betaalde feature in je TV)
Waarschijnlijk bedoelt hij zonder die ellenlange reclameblokken op dubbel volume waardoor reguliere TV steeds iritanter wordt om naar te kijken. Dat korte "dit programma wordt aangeboden door" filmpje aan het begin of een beetje productplacement is niet zo iritant, dat mogen ze van mij ook rustig doen, zeker als ze daar meer geld mee verdienen. Programma's die onderbroken worden door 10 minuten reclame op een volume niveaau waar je of het volume aan moet passen of pijn aan je oren krijgt ziijn vele malen verstorender.
Op de oude website lukte het mij af en toe om wat te kunnen kijken. Nu is het kansloos....

Iemand anders die het wel lukt om Łberhaupt een filmpje onder Linux af te spelen? Zelf gebruik ik Firefox en Moonlight 2.99.0.8 geÔnstalleerd.
Met moonlight kreeg ik het ook niet aan de praat, heb alle moonlight spul weer verwijderd.
Wat wel werkt(e) is het volgende 'trucje':
firefox add-on ' user agent switcher' installeren

string aanpassen naar ipad zoals hier beschreven

dan om te kijken

1. user agent naar ipad zetten
2 rtl gemist kijken: www.rtl.nl/service/gemist/device/ipad/feed/index.xml

daarna de user agent weer terug zetten....

het zou mooi zijn, als je die agent switcher per website kon configureren, maar voor die paar keer dat ik rtl gemist kijk...
Bedankt voor de tip! Ik kan het nu wel kijken. Met de DownloadHelper plugin kan ik nu ook meteen uitzendingen downloaden. Is ook wel zo fijn.
Hier werkt het ook :)
Lang moeten zoeken, eigenlijk te gek dat we zoveel moeite moeten doen om die @#$ drm te omzeilen, en dat RTL dit niet gewoon werkend maakt op linux.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True