Samsung rondt ontwikkeling 30nm-ddr3 af

Samsung Electronics heeft met succes de ontwikkeling van een 30nm-procedé voor de vervaardiging van ddr3-geheugen afgerond. De massaproductie van het zuinige geheugen zou in het derde kwartaal van start moeten gaan.

Samples van het ddr3-geheugen zijn al naar afnemers gestuurd en de evaluatie van het geheugen is inmiddels afgerond; in het derde kwartaal zal Samsung het 30nm-geheugen in massaproductie nemen. Volgens het Zuid-Koreaanse bedrijf zijn de yields bij de productie van dit 30nm-geheugen tot zestig procent hoger dan wanneer 40nm-wafers geproduceerd worden. Vergeleken met 50nm- of 60nm-geheugen zouden de productiekosten de helft bedragen.

In eerste instantie zal Samsung het 30nm-proces gebruiken om 2Gb-modules te produceren, wat ddr3-laptopmodules van 2GB oplevert. Het bedrijf zegt in een later stadium ook chips met capaciteiten van 1Gb tot 4Gb te zullen produceren. De 2GB-sodimm's vergen een spanning van 1,35V, waarbij het opgenomen vermogen volgens Samsung minder dan 1,36W bedraagt. Een 50nm-module van 2GB zou volgens de metingen van het bedrijf 1,96W verbruiken. Behalve voor laptop-geheugenmodules zullen de 30nm-chips ook voor server- en desktopmodules geproduceerd worden, waarbij de spanningsbehoefte 1,35V of 1,5V zal bedragen.

Reacties (25)

[TERW_DAN]

Dit is wel prettig. Veel DDR3 geheugen dat je momenteel kunt vinden zit ver buiten de specs. 1.5V is standaard, maar er zijn zat DDR3 dimmen te vinden die gewoon 1.9V eisen (ik had een setje OCZspul dat dat nodig had, dat is dus lastig). Het grootste probleem hiermee is voornamelijk de compatibiliteit. Doordat je lang niet op alle systemen zomaar 1.9V kan instellen (denk aan de i7s, waarbij 1.65V als max wordt opgegeven als de cpu verder ook op standaard voltage draait) krijg je snel te maken met instabiel geheugen, puur doordat het niet genoeg prik krijgt.
Geheugen zoals dit zal prima op die 1.5V kunnen draaien, wellicht nog wat lager. Doordat het daardoor binnen de spec valt zijn we hopelijk verlost van al het gezeik van geheugen dat gewoon niet lekker werkt, waardoor we de QVLs voor geheugen ook iets minder nauw hoeven te nemen.

[MSalters]

Als het 1.9V eist, dan is het geen DDR3. Zo simpel werkt dat met JEDEC specs.

Ik vermoed overigens dat je bedoelt dat de spanning buiten specs moet zijn als je de kloksnelheid buiten specs kiest. Dat is logisc, omdat je dan dezelde flanksnelheid (Volt/seconde) krijgt.

[Terranova]

dat is inderdaad best prettig ja, iets waar ik niet echt op zou letten bij het samenstellen van een systeemphe.

[tijgetje57]

dan kun je wel heel veel op 1 reep geheugen stoppen.

Ideaal, klinkt goed.

[PinQ]

Niet helemaal waar. De meest vergrotende factor van chips is nog altijd de package. De die (het echt silicium) is meestal vele malen kleiner.

Zo heeft de i7 860 een die van 2.96 vierkante cm. Terwijl de package ong. 14 vierkante cm is (3.75 * 3.75 cm).

Het maakt de chips wel goedkoper omdat er meerdere die's uit een wafer gehaald kunnen worden naarmate de die kleiner worden.
Een wafer is een (ronde) plaat silicium van een vaste diameter waarop de chips ontwikkeld worden. Op deze wafer worden de transistoren geetst.

[Reactie gewijzigd door PinQ op 27 juli 2024 19:54]

[MSalters]

CPU's en DDR geheugen zijn hele andere soorten chips. Dat zie je bijvoorbeeld goed terug in de prijs per transistor. Ook het aantal pootjes is niet echt vergelijkbaar. Een moderne CPU heeft er circa 1000. Samsung DDR heeft er meestal 78. Dat maakt nogal uit voor de grootte van de package. Je analogie loopt dus scheef.

je conclusie klopt dus ook niet. Aangezien het aantal pootjes gelijk blijft, en de die ook, zal de hoeveelheid geheugen per DIMM dus verdubbelen.

[Anoniem: 335215]

hoe duur zullen ze ongeveer zijn dan?

[TERW_DAN]

Ga uit van een lagere prijs dan nu. Je kunt immers meer geheugen uit 1 wafer snijden, en als Samsung zegt dat de ontwikkeling van dit procedé is afgerond kun je er vanuitgaan dat de yields hoog genoeg zijn om dit rendabel(er) te maken dan het oude proces. En dat zou de prijs moeten kunnen drukken.

[Bux666]

Hou er ook rekening mee dat een waferscanner die wafers uitspuugt gemaakt volgens het 30nm-procedé wellicht een stuk duurder is (immersie bijvoorbeeld) en er dus ook meer terugverdient moet worden wat betreft investeringen.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Bux666 op 27 juli 2024 19:54]

[W.Suijker]

en dat ze evt. ontwikkelingskosten doorrekenen in het product

[Omemanti]

Ik zeg, over 10 jaar alles geïntegreerd in 1 enkele chip!

Het blijft allemaal maar in rap tempo kleiner en kleiner worden
Vind het telkens weer knap hoe ze het voor elkaar krijgen...

[danielmolenaar]

Mensen maken machines met de technologie die voor handen ligt. Ze maken alles steeds maar kleiner om vervolgens dat te gebruiken om alles NOG kleiner te maken. Zo is het altijd al geweest.

En wat betreft HamburgerHenk,
Was daar niet zo'n wet voor?
Als ik mij niet vergis is dat de wet van Moore.

<wiki>
De Wet van Moore stelt dat het aantal transistors op een computerchip door de technologische vooruitgang elke 2 jaar verdubbelt.

De voorspelling werd in 1965 gedaan door Gordon Moore, één van de oprichters van chipfabrikant Intel. De wet geldt tot op vandaag (2009), maar deskundigen houden er rekening mee dat deze vooruitgang binnenkort langzamer zal gaan verlopen. De reden daarvoor is dat de steeds verder doorgevoerde miniaturisatie niet langer alleen afhankelijk is van technologische vooruitgang, maar ook gehinderd wordt door fundamentele fysische barrières.
</wiki>

Dus daar heb je je antwoord.

[Globefrotter]

@danielmolenaar

Vandaag is 2010

[Smht]

Een jaar geleden zaten ze op 40nm DDR2.... wel grappig dat we weer een stapje kleiner zijn

[Terranova]

Samsung is wel lekker bezig zeg, maare 10 jaar alles in 1 chip zou wel een utopie zijn.

[Omemanti]

Mjah denk het ook
Maar je weet het niet, en anders,, beetje aanduwen

[Anoniem: 96629]

Wat betekent dit voor het stroomverbruik?

[Anoniem: 196662]

De 2GB-sodimm's vergen een spanning van 1,35V, waarbij het opgenomen vermogen volgens Samsung minder dan 1,36W bedraagt. Een 50nm-module van 2GB zou volgens de metingen van het bedrijf 1,96W verbruiken.

[Skriem]

De 2GB-sodimm's vergen een spanning van 1,35V, waarbij het opgenomen vermogen volgens Samsung minder dan 1,36W bedraagt.

dat dus

[Clementine]

Nou laat die 4gb ddr3 modules maar goedkoop worden.

8GB in m'n iMac 24" zie ik namelijk wel zitten!

[Anoniem: 290112]

Het word inderdaad een keer tijd dan 4GB modules algemeen worden en niet een niche product waar je gigantisch voor mag betalen.
Niet zozeer voor je iMac ofzo, maar ook vooral voor veel PC's is het toch wel heel sexy om 16GB ram te hebben, of het nou nuttig is of niet

[H0lyGra1l]

Zou leuk zijn om je gehele OS er in te pleure

[Thomas M]

Je zou ook een kleine linux-distro( damn small linux of iets dergelijks) kunnen nemen, vaak maar 150 MB aan code, had je dus ook 5 jaar geleden al makkelijk kunnen doen.

Maar inderdaad, lagere prijzen zijn wel leuk, als de die-grote de kostenbepalende factor is, zou je per byte RAM: 3*3/(4*4)=9/16= 56% kwijt zijn, oftewel prijs daalt met 44%.
Misschien kan het geheugen ook nog hoger geklokt worden, zou ook leuk zijn. Zeker voor laptops met igp(heel veel), wordt brandbreedte minder een bottkleneck.
Ten laatste wordt het verbruik lager (als je niet hoger klokt), waardoor de laptop weer een paar minuutjes langer werkt.

[MSalters]

150 MB aan Linux code? Belachelijk groot nog hoor. Genoeg embedded devices die Linux draaien in 16 MB RAM.

Evengoed, ik snap niet waarom H0lyGra1l (sic) 3GB wil besteden aan het laden van 1227 printerdrivers,

[Dorgaldir]

Zo zo 30nm, dat is wel kleintjes he technologie staat voor niets deze dagen