Nanokristallen verbeteren efficiëntie en kleurbereik lcd's

Nieuwe technologie die is gebaseerd op het gebruik van nanokristallen, zou de efficiëntie van lcd's met 40 procent en het kleurbereik met 80 tot 100 procent kunnen verbeteren. Drie grote lcd-fabrikanten gaan de techniek gebruiken.

Naast het verbeteren van de efficiëntie zou de technologie van het Amerikaanse bedrijf QD Vision voor een grotere kleurdiepte kunnen zorgen. Dat zou de schermen onder andere beter geschikt maken voor de weergave van high dynamic range-beeld.

QD Vision maakt voor zijn zogeheten 'quantum light optic'-technologie gebruik van quantumdottechnologie. De nanokristallen van het bedrijf kunnen onder andere gebruikt worden voor de backlights van lcd-schermen, waarbij ze de lichtopbrengst van leds zodanig kunnen versterken dat het aantal leds van de backlight teruggebracht kan worden zonder dat de helderheid afneemt. Daarnaast kunnen individuele leds met de kristallen puurdere kleuren produceren dan conventionele exemplaren.

Volgend jaar zullen de 'quantum dots' al geïntegreerd worden in led-lampen. Drie van de vijf grote lcd-fabrikanten hebben inmiddels een licentie op de technologie genomen om deze in 2011 in lcd-schermen te verwerken, zo maakte Seth Coe Sullivan, cto van QD Vision, bekend.

Reacties (27)

[mad_max234]

Licht kan je toch niet versterken met een lens, alleen bundelen of verstrooien. Snap even niet hoe ze daar meer licht uit willen halen. Iemand enige idee hoe dit werkt?

Of het is beetje marketing verhaal of ze weten echt 40% meer licht opbrengst te creëren uit de zelfde leds, is mijn even niet duidelijk, maar gok het eerste, want dat zou een gigantische verbetering zijn tegenover de huidige leds, klinkt te mooi om waar te zijn. Zal wel combinatie zijn van zuinigere leds en deze techniek die het licht wat bundel of zo.

[Verwijderd]

Het kan alleen als de leds die normaal voor LCD gebruikt hadden deze 40 procent meer rendement als verlies hadden, anders kan je er inderdaad niet meer licht uit halen zonder het stroomverbruik te vergroten.

Ik ben niet helemaal up to date maar volgens mij hadden LEDs een veel hoger rendement. Misschien hebben ze de lichtopbrengst per LED verhoogt, waardoor je er minder nodig hebt inderdaad, maar je wel meer stroom door elke led moet jagen.

[Adion]

Volgens dit artikel op wikipedia denk ik dat het te maken heeft met het verschil tussen de gebruikte filtering in de pixels van een lcd en de kleur licht die je erin stopt.

Stel dat de pixels in een behoorlijk smalle band rood, groen en blauw licht doorlaten of tegenhouden, maar dat het licht erachter een witte led is met een vrij vlak spectrum, dan zullen er gebieden zijn tussen rood en groen en tussen groen en blauw bijvoorbeeld waarvoor wel licht geproduceerd word, maar dat steeds gefiltered word en dus niet zichtbaar is.
Als nu het licht dat je gebruikt echter bestaat uit enkel de kleuren die je filter door kan laten, dan heb je dus geen verlies, want als je de filters open zet word er geen licht meer tegengehouden.
Mogelijk dat quantum-dots het mogelijk maken om licht te produceren in exact dezelfde verhoudingen als waar het menselijk oog het gevoeligst voor is, en daardoor dus het rendement nog verhogen door geen energie te verpillen aan kleuren waar ons oog minder gevoelig voor is of zelfs helemaal niet waarneemt.

[BadRespawn]

Ze hebben het niet over lenzen maar over quantum dots.

[mad_max234]

Ja dat lijkt me logisch, maar als je ook de eerder berichten over quantum dots heb gelezen dan gingen ze als een soort van lens op de leds zelf. Maar naar wat meer lezen op andere sites gaan ze dit keer niet op de leds zoals bij de lampen maar in het scherm als ik het goed begrijp.

Edit/
Lijkt toch wel in de leds lens verwerkt te worden als ik de bron van tweakers lees.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 9 augustus 2024 17:58]

[BadRespawn]

Klinkt in mijn oren helemaal niet als een lens.
Welke lens "schijnt fel in één enkele kleur"?

"Quantum dots are at the heart of the quantum light optic technology. These dots are nanoscale crystals of semiconductors that emit pure colored light. When quantum dots are added to existing lighting technology, such as the light-emitting diodes found in LCD backlights or those found in light bulbs, they shine so brightly that they reduce the number of diodes needed to achieve the same overall brightness. Furthermore, since quantum dots shine at specific colors"
http://www.technologyreview.com/computing/24126/page1/

"A quantum dot is a semiconductor whose excitons are confined in all three spatial dimensions. As a result, they have properties that are between those of bulk semiconductors and those of discrete molecules."
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot

[Verwijderd]

Het golflengte - spectrum (bandbreedte) is dus volgens je citaat smaller en daardoor treedt er minder interferentie op (net als bij laser) waardoor meer licht wordt uitgestraald (binnen een smallere bandbreedte ). Door dat de bandbreedte smaller is dus ook een nauwkeuriger kleur bereik mogelijk..

[arjankoole]

Ja dat lijkt me logisch, maar als je ook de eerder berichten over quantum dots heb gelezen dan gingen ze als een soort van lens op de leds zelf

Klopt ook, maar het is niet een lens in de klassieke natuurkundige zin van het woord waar jij nu aan lijkt te denken. Quantum fysica is heel anders, zoveel dat het soms haast op magie lijkt.

[bbob]

Drie van de vijf grote lcd-fabrikanten hebben inmiddels een licentie op de technologie genomen

Dat zegt denk ik genoeg. Die nemen geen licentie om te gaan betalen voor marketing. die licentie nemen ze als het echt werkt. Dus marketing lijkt me dit niet.

[Verwijderd]

Ik vermoed ook niet dat het licht versterkt wordt, volgens mij houden de huidige lcd-schermen nog een heleboel licht tegen (weerkaatsing) wat met deze nieuwe technologie in ieder geval deels door het scherm heen geleid wordt.

[Verwijderd]

Zou LCD dan even goede beeldkwaliteit leveren als oled? of Blijft OLED superieur (kwa energiegebruik, dikte, en natuurlijk beeldkwaliteit)

[Ventieldopje]

Probleem bij LCD is inderdaad nog niet zo zeer het kleur bereik, meer het grijs contrast en het lekkende backlight licht. Al is dit natuurlijk al wel iets verbeterd met LED backlights maar OLED blijft superieur

[Bulls]

Nouja in combinatie met local led dimming zou het nog aardig goed uit kunnen zien.
Maar wat ik op schemas van local dimming heb gezien is dat het clusters zijn, en dan kun je dus niet de volledige contouren van het weergegeven beeld dimmen. Maar ik moet het nog met eigen ogen zien (en vooral in het donker)

[_Thanatos_]

Waarschijnlijk niet. LCD blijft een backlight nodig hebben, hoe je het ook wendt of keert. Zwart zal nooit volledig zwart zijn, waar dat (in theorie) bij OLED wel zo is.

OLED biedt dus niet per definitie een grotere kleurruimte, maar wel een dieper contrast.

[BlueLed]

Mooie ontwikkeling weer. Maar ik vraag me de toekomst van LCD dan toch wel af aangezien het nu dus weer doorontwikkeld wordt. Ik had juist het idee dat OLED de LCD wel over zou nemen met de vele pluspunten van dien.
Leuk dat dit weer tot stand gebracht is.

[darkcarlaza]

Aan OLED technologie wordt ook nog flink geknutseld, bijvoorbeeld flexibele schermen, en kijkhoek zijn zaken die best nog verbeterd mogen/zullen worden.

[Aham brahmasmi]

Kijkhoek zou bij OLED veel makkelijker moeten zijn dan bij LCD, aangezien er geen polarisatie bij komt kijken... Ik dacht dat dit sowieso een sterk punt van OLED was, maar ik heb het natuurlijk nog niet met eigen ogen mogen aanschouwen.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 9 augustus 2024 17:58]

[Verwijderd]

Ik wel, en die kijkhoek is er echt niet bij OLED. Is een van de sterke punten van OLED, het heeft immers geen backlight, dit in ttt LCD

[r.koppelman]

Kijkhoek is zeer groot zal je bedoelen.

[mad_max234]

Drie van de vijf grote lcd-fabrikanten hebben inmiddels een licentie op de technologie genomen

Dat zegt denk ik genoeg. Die nemen geen licentie om te gaan betalen voor marketing. die licentie nemen ze als het echt werkt. Dus marketing lijkt me dit niet.

Dat zegt dat ze het willen verkopen en geloven dat de mensen het gaan kopen. Zijn zoveel licenties verkocht van hardware die niet de beloofde waarmaakte di ze in eerste instantie beweerde. Dat komt helaas heel vaak voor.

Er zijn licentie waarvan de techniek nooit het levenslicht heeft of zal zien.

Speek je wel weer als ze op de markt zijn en of ze die 40% efficiëntie en wel 80% tot 100% betere kleuren waar hebben gemaakt of dat het toch wel wat overdreven was.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 9 augustus 2024 17:58]

[BadRespawn]

Er zijn zoveel licenties verkocht van hardware die wel de belofte waarmaakte.
Dat komt veel vaker voor.

[Verwijderd]

Dat kan wel zijn maar dat was mad_max zijn punt helemaal niet. Hij doelde erop dat wanneer een fabrikant een licentie neemt, de bijhorende technologie daarom niet onmiddellijk zaligmakend is..

Overigens ligt de sterkte van de nanobuisjes erin dat ze merkelijk meer fotonen per seconde kunnen uitstralen dan de huidige leds, op de universiteit van Twente wist men dit al langer http://www.kennislink.nl/...-van-quantum-dots-bepaald

[Verwijderd]

Ik dacht dat er zelfs een opvolger van OLED in de maak is.

[arjankoole]

er is altijd wel een opvolger van een bepaalde technologie in ontwikkeling

[jacobvdm]

Ooh nanodeeltjes, is er iets wat jullie niet kunnen verbeteren?

[Verwijderd]

Dit is voor het eerst dat ik hoor dat quantum dots worden toegepast bij schermen etc. Ik kende alleen de medische toepassing.

Dat de quantum dots het lichtbereik met 80-100% kunnen toenemen is erg veel. Komt de schermen alleen maar ten goede. Ik heb zelf een keer quantum dots gezien in een glazen potje, maar ze geven inderdaad een zeer heldere kleur.

Is er een site te vinden waar de toepassing wat gedetailleerder wordt uitgelegd?