Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

AMD brengt in het tweede kwartaal van 2010 een mobiele triplecore Phenom II op de markt. De Phenom II N820 zal deel uitmaken van AMD's Danube-platform voor notebooks. In 2011 volgt het Sabine-platform met hybride cpu- en gpu-chips.

Danube zal niet alleen bestaan uit op 45nm geproduceerde Champlain-quadcores, maar er komt ook een triplecore-variant, claimt Fudzilla. Het gaat om de Phenom II N820 die 1,5MB L2-cache, ddr3 1333MHz-ondersteuning en een HyperTransport-snelheid van 3,6GT/s heeft. De kloksnelheid is nog onbekend maar wel is duidelijk dat de tdp op 35W ligt. Danube, dat halverwege 2010 verschijnt, wordt verder opgetrokken rond een RS880M-chipset en de SB8xM-southbridge, die onder andere maximaal veertien usb-poorten en sata 6Gbps mogelijk maakt.

In 2011 wordt Danube opgevolgd door Sabine en dit platform markeert de komst van de Llano-chips die uit een cpu en een gpu op een enkele die bestaan. Volgens Fudzilla wordt Llano een dualcore die nog steeds op de Phenom-core is gebaseerd en zal het gpu-deel DirectX11 ondersteunen en sterk lijken op de mobiele Evergreen-videochips die AMD gaat uitbrengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

betekent dit dat AMD dualcores kan maken met tpd van 25 watt?

2/3e van 35 watt is namelijk minder dan 25 watt
In Q4 zal een Athlon II X2 260U met een 25W TDP verschijnen. Dus ja, een X2 met 25 watt plakkertje kan AMD maken. Dit wordt de vervanger van de 1.8GHz Athlon X2 6850e, welke een TDP markering van 22 Watt heeft. Dus dualcores met zo'n TDP waren al mogelijk, ze worden binnen hetzelfde TDP echter wel steeds sneller.
Edit: moet sneller typen, anders zijn anderen me voor

@ thijs_cramer: Vergeet de geheugencontroller niet. Deze schijnt nog best een flink verbruik te hebben en ze zitten in elke (hedendaagse) AMD processor. Daarnaast heeft zowel een single- als multi-core dezelfde geheugencontroller(?).

[Reactie gewijzigd door Zaffo op 23 oktober 2009 14:01]

Dat is wel een goede aanname, maar niet helemaal correct.
Het gedeelde cache gebruikt namelijk ook stroom, en Cache is juist iets wat veel stroom verbruikt. Dus de precieze verdeling zal niet 2/3 zijn...
De triple core is niet het enige nieuws. Er zullen namelijk ook meer zuinige processors komen met een tdp van 15W.
http://notebookspot.nl/ni...ore-van-amd-op-komst.html

Er is overigens ook een desktop dual core met een tdp van 25W op komst:
http://www.guru3d.com/news/25w-athlon-ii-to-launch-in-q4/

Dus, ja :) They can.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 oktober 2009 13:53]

Het is natuurlijk niet erg moeilijk om bestaande modellen te onderclocken/cache uit te schakelen en zodoende een lagere TDP te bereiken.
Ja, ik tik dit bericht op een laptop met de dual core Neo X2 L335 processor met een TDP van 18 W. Het single core broertje van deze cpu doet 15W.
Beide processoren lopen of 1.6GHz en hebben 512kb L2 cache per core.

[Reactie gewijzigd door Sir Isaac op 23 oktober 2009 16:09]

Ik vroeg me eigenlijk af: heb je eigenlijk wel wat aan een triplecore?
Lijkt mij dat de meeste programma's juist ontworpen zijn voor single of dualcore?
Nee, tegenwoordig steeds vaker voor multi core. Dus hoe meer, hoe beter.
Of uiteindelijk "coreless", waar het niet uit behoort te maken of je 1 snelle core of 4x 1/4e deel van die prestaties hebt. (ideale situatie)

Helaas zijn we nog niet zo ver en hebben we naast allerlei overhead een niet linear verband tussen het aantal cores en de prestaties.

Maar met meer multicore hardware in de omloop zou je verwachten dat de software markt daar op inspeelt.
verder kan natuurlijk je OS meestal ook gewoon verschillende taken over de verschillende cores verdelen, dus heb je aan een extra core meestal wel wat, zei het alleen maar dat je de 2 cores die gebruikt worden door een 'dual core designed' programma helemaal 'vrij' kan maken door de rest van de (systeem)processen op de 3e core te draaien
Maar met een dualcore kun je ook 2 singlecore apps naast elkaar draaien wat ook positief is voor de performantie van beide programma's.
Het zal eens tijd worden dat die Phenoms naar laptops komen. AMD had makkelijk de concurrentie aangekund met Intel als ze een jaar eerder waren geweest (Phenom II X3 zijn doorgaans beter dan Core 2 Duo's), maar nu komt Intel met Core i3's en Core i5's naar laptops, en lopen ze nog steeds achter.
de desktop i5's zijn al duur, dus die in laptops helemaal.
daarbij zijn ze nogal groot en energie hongerig, en hebben ze geen versie zonder L3.

totaal andere markten dus.

edit :
geen L3 scheelt energie en scheelt heel veel kosten (veel kleinere chip). heeft dus wel degelijk met de markt te maken.
200-300 euro is veel voor desktop cpu's, en intel's mobile versies zijn zeker 50% duurder
AMD kan daar dus gemakkelijk een stuk onder zitten met hun kleinere CPU's.

ik hoef dus niet te precies van AMD te horen wat ze gaan kosten, dat kan ik redelijk extrapoleren ivm wat intel vraagt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 oktober 2009 19:03]

Dat is gewoon niet waar. Je weet niets van de prijs van deze AMD's en de Intels worden gelanceerd voor een acceptabele prijs van 200 a 300 dollar. Ze hebben TDP van 35W, en hebben daarbij de hele northbridge en GPU geintegreerd, dus ze zijn zuiniger dan deze Phenoms. Verder heeft L3-cache niets met 'markt' te maken.
Dit is wel mooi nieuws. Quadcore's in laptops zijn op het moment nogal duur. Hopelijk komt deze er dan ook voor een schappelijke prijs. Jammer dat het nog even duurt wie weet wat intel tegen die tijd hier tegen heeft.
ik denk ook niet dat je amd als high segment hoeft te zien , omdat ze altijd achter intel lopen kwa snelheid betreffend de processors , maar let op AMD is vele malen beter in prijs/snelheid verhouding als intel , voor intel betaal je voor de high segment gewoon de volle pond en daar is het verschil met AMD ook naar . Keep up de good work AMD
Goed presterende notebook cpus van amd zijn dun gezaaid in de vergelijking van notebookCheck

(Vooral als je de prijs meeweegt). Hopelijk komt daar nu verandering in.
Dat is nou een goede ontwikkeling voor laptops. Ze hebben daarmee een langere accuduur en je hebt toch een goede processor.
Hoezo? Waar basseer je dat op? Je weet nog niks van de processor. Een goede processor is de Intel Core i7. Die is zowel super snel als zuinig. http://notebookspot.nl/re...eve-de-nieuwe-koning.html
zuinig? hij verbruikt continu 10 tot 30 watt meer als een core2extreme mobile.
en met dvd kijken trekt hij de accu bijna 2 keer zo snel leeg als die core2extreme mobile.

http://www.tomshardware.c...bile-core-i7,2443-12.html

met een TDP van 55 watt verbruik de i7 in ieder geval een stuk meer als de nieuwe athlonII mobiles zullen gaan doen met 35watt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 oktober 2009 12:57]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True