Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

De Taiwanese hardwarefabrikant Thermaltake heeft een koeltoren voor processors uitgebracht die opvalt door zijn afwijkende vormgeving. De in een spiraal gerangschikte aluminium koelvinnen voeren de warmte van de processor af.

Thermaltake heeft zijn nieuwste koeler uitgebracht: de SpinQ VT is dankzij zijn bijzondere ontwerp een aparte verschijning, die voortborduurt op de eerder uitgebrachte SpinQ-koeler. Ditmaal is de koeltoren echter verticaal geplaatst en de koeler is geschikt voor zowel AMD-processorvoetjes als de nieuwste Intel-sockets, waaronder lga1156 die de nieuwe Lynnfield- of Core i5 en Core i7-processors herbergt.

De basis is van koper en aluminium gemaakt en geeft de warmte van de processor door aan drie u-vormige heatpipes met een doorsnede van zes millimeter. De heatpipes staan hun warmte weer af aan vijftig aluminium koelribben, die als een spiraal vormgegeven en gerangschikt zijn. Binnenin blaast een 80mm-koeler lucht over de koelribben: de rotatiesnelheid van de fan kan automatisch worden gereguleerd en variëren van 1000 tot 1600rpm. Desgewenst kan de gebruiker zelf de ventilatorsnelheid regelen dankzij een meegeleverde draaiknop. De koeler zou per direct verkrijgbaar moeten zijn: de Amerikaanse prijs bedraagt omgerekend ongeveer 35 euro.

Thermaltake SpinQ VT
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Ben benieuwd of die spiraalvorm daadwerkelijk voordelen heeft tov de snelheid van de afvoerlucht, de naar boven gerichte koeler misschien, maar als hij horizontaal geplaatst wordt lijkt het mij geen extra effect geven.

Echt verbazingwekkende resultaten heeft de performance test dan ook niet echt in deze review:

http://hardwarebistro.com...ke-SpinQ-VT-Cooler-Review
Volgens mij maakt het met lucht niet zo veel uit of je het nu verticaal of horizontaal is, lucht weegt zo goed als niks.
De koeler blaast rondom de warme lucht weg. Bij een horizontale plaatsing blaast de koeler dus warme lucht op de CPU.
HUHuh?

Ja, dat zou een goeie oplossing zijn.
Werken gaat dit in ieder geval niet doen. Je verliest tot 70% van je koeloppervlakte door dat groot gat in het midden. Is wel een mooi dingetjes voor kiddo's van 14-15 die geen verstand hebben van warmtewisselaars.
Zoals reeds eerder gemeld werd: echt spectaculair is die spiraalvorm nu ook weer niet. Het zijn immers allemaal vlakke plaatjes gestapeld. Door de vorm van de plaatjes (uitstulpingen) en door deze dan telkens te verdraaien over een bepaalde hoek verkrijg je aan de buitenkant een schroeflijn. Dit schroeflijn is echter totaal niet bepalend voor het koelvermogen van dat ding. Het is louter een visueel verkooptrukje.
Het bovengenoemde "vortex" is idd een theorie die erachter zit,

daarnaast is te zien dat het koelblok bestaat uit
echt mega veel dunne plaatjes, waarschijnlijk ter compensatie van het oppervlak
verlies in het midden van de koeler.
http://photo.hardwarebist...pics/10001/spinqVT_08.jpg
Maar ook wat wij vanuit de thermodynamica kennen:

Hoe groter het temperatuurverschil tussen 2 mediums, des te groter de energie overdracht.
Meer plaatjes=minder opwarming per plaatje ( de warmte wordt verdeeld over bijv 20 i.pv 10 plaatjes=groter temperatuurverschil=grotere energie overdracht=goed koel vermogen. ( Verband tussen temperatuurs verschil (energie verschil) en massastroom ( de luchtstroom) is het koelvermogen)

In theorie, zou het dus wel degelijk uit moeten maken, maar de vraag is echter of de "vortex"wel goed functioneert..een koeler zijdelings geplaatst, en geen gat in het midden, maar wel evenveel plaatjes zal waarschijnlijk een beter koelvermogen leveren ( maar ook meer herrie).

Een leuke poging , maar niet echt geslaagd. ( ziet er overigens wel gaaf uit :)!)


http://photo.hardwarebist...pics/10001/spinqVT_08.jpg
Intressant, maar of de spiraalvorming nou zo veel helpt... Ik betwijfel het..
Als je goed kijkt zul je zien dat hij eigenlijk ook helemaal niet spiraal vormig is. Het is gewoon een stapel metalen plaatjes die een reeks punten rondom hebben. Door ieder plaatje iets te draaien ten opzichte van het plaatje eronder geven de punten een spiraal vormig effect.

Het enige echt belangrijke is dat dit ontwerp een radiaal ventilator gebruikt. Dit soort ventilatoren verplaatsen bij de zelfde hoeveelheid lawaai veel meer lucht dan het standaard axiale model. Dit komt doordat ze makkelijker de druk opbouwen die nodig is om de lucht tussen die plaatjes door te duwen.
Door die spiraalvorm krijg je een groter oppervlak waarover de warmte zich kan verspreiden en dus kan de koeler zijn warmte beter kwijt dus kan de koeler hoge temperaturen aan.
De koeler zit er erg mooi en uit en als de fan erin op zo'n laag toerental draait is die nauwelijks hoorbaar.
Kom op zeg, waar haal je die wijsheid vandaan?
Oppervlakte is oppervlakte.
Recht, schuin, getwist, whatever.

Oh, de airflow? Ik denk dat het beter is om het recht te doen, zoals altijd tot nu toe.
Dat denk ik inderdaad omdat het altijd zo is gedaan tot nu toe. Veel research.
Innovatie?

ik zou eerder zeggen dat dit duurder is om te produceren, dus slechter. |:(

"Tsiet er geil uit, dus mot het goed sijn! " ;(
(Zie Powrskin's reactie)

Het feit dat deze koeler zowel op AMD als op Intel voetjes past is dan wel weer tof.
Maar voor mij net iets te duur.

[Reactie gewijzigd door HMC op 13 september 2009 17:09]

ik denk dat hij bedoelt meer oppervlakte in een kleinere ruimte en dan klopt het wel ;)

overigens ziet deze koeler er heel mooi uit maar ben wel sceptisch over de koel performance.. beetje vreemde fan erin en als die is overlijd heb je niet snel een vervanging..
"ik denk dat hij bedoelt meer oppervlakte in een kleinere ruimte en dan klopt het wel"

Als jij met dezelfde hoeveelheid materiaal meer opppervlakte kan maken, dan volgens de normale (geometrische, 2D/3D) optimalisatie formules, dan kan jij meteen aant werk gaan in mijn nieuw te bouwen fabriek.

Standaard wiskunde in de middelbare school leert ons al ho je de maximale oppervlakte kunt halen uit een gegeven hoeveelheid "spul."
de optimale oppervlakte eruit halen, dan moet je er bolletjes van minescule grootte van maken
Geen slecht idee. :) Als je in elke rib een soort van halve bolletjes zou drukken, vergroot je het koeloppervlak zonder dat het koelblok zelf meer ruimte inneemt. Nouja, het neemt ietsje ruimte tussen de ribben op,maar daar heb je weinig last van.
Dan vergroot je het oppervlak maar krijg je wel bezoek van onze vriend turbulentie.
en dan plat slaan :)
Als jij met dezelfde hoeveelheid materiaal meer opppervlakte kan maken, dan volgens de normale (geometrische, 2D/3D) optimalisatie formules, dan kan jij meteen aant werk gaan in mijn nieuw te bouwen fabriek.
Dan mag je wel veel werknemers gaan aannemen denk ik. Als je een hoeveelheid 'spul' hebt, en daar meer oppervlakte uit wil halen : Snij het doormidden, heb je meer oppervlakte, met de zelfde hoeveelheid 'spul'. Niet zo moeilijk.. right.
Tja, als je koelribben hebt die een mm dik zijn dan heb je nog iets om doormidden te snijden. Als de ribben al een minimale dikte hebben houdt het op natuurlijk :)
Dan moet je wel eerst even goed lezen wat er staat.
Oppervlakte is 2 dimensionaal. Spul is 3D Maak het spul dunner en je hebt een groter oppervlakte (denk aan deeg rollen) De normale formules stellen dus dat je met een oneindig kleine hoeveelheid spul (3D) een oneindig groot oppervlakte (2D) kan bereiken. Beter dan dat kan denk ik niet :)

Een spiraal is een vrij efficiente vorm. Het is dus goed mogelijk dat je met minder spul (en dezelfde dikte :) ) een even efficient koeloppervlakte kan bereiken als met de standaard vierkante vorm.
ik denk dat test moeten uitwijzen of het wel of niet goed/beter werkt.
wat anders is dan bij conventionele koelers is dat er van binnnenuit gekoeld word.
nadeel lijkt mij dat de warme lucht uit alle kanten van de koeler komt.
lijkt me moelijker deze affectief uit je kast te voeren tov een koeler waarvan je een fan richting the outlet kan plaatsen.
"nadeel lijkt mij dat de warme lucht uit alle kanten van de koeler komt."

Dat lijkt mij juist een voordeel als dat zo is.
Zeker als je kast open is, zoals die van mij. :9
Ik zou niet weten waarom deze vorm meer oppervlakte zou bieden. De oppervlakte is simpel het resultaat tussen de hoeveelheid metaal, en de dikte van de plaatjes. Of ze nou recht of schuin staan maakt niet uit.
Mogelijk niet meer oppervlakte, maar wel een gelijkmatiger verdeling van de luchtstroom langs alle stukjes metaaloppervlak.
Alleen heeft dat niet zozeer met de vorm van de metalen plaatjes te maken als wel met de vorm van het bewegende deel.
Het werkt hetzelfde als de ventilator in afzuigkappen, industriŽle afzuiginstallaties en ook in sommige ventilatie systemen in huizen.
Het is een beproefd systeem waarbij de hoeveelheid lucht gelijkmatig over de hele hoogte van de rotor verdeeld wordt.

* TD-er is wel heel benieuwd naar de geluidsproductie van dit systeem.
Zoals ik het zie zijn het allemaal vlakke plaatjes zijn die elke keer met dezelfde hoek zijn gedraaid ten opzichte van de vorige [als je ze van onder naar boven stapelt ahw]. Het idee van een spiraal komt dus alleen maar doordat de plaatjes de vorm van een tandwiel hebben, als ze cirkelvormig waren geweest had je het niet eens gezien .

De airflow lijkt me dus naar verwachting gewoon horizontaal tussen de plaatjes door te lopen, het maakt dan niets uit of je de plaatjes een bepaalde hoeveelheid draait.

In het kort: volgens mij is het gewoon voor de sier en de marketing :)
Het lijkt alleen maar een spiraal op deze foto. Het zijn gewoon 50 losse "ster"vormige aluminium koelribben die een paar graden gedraaid geplaatst is ten opzichte van de vorige.
Proficiat, u bent in de val van TT gevallen. Bij elk nieuw product vangen ze weer zovele mensen waardoor ze geld krijgen om nieuwe bling bling te maken waar mensen denken dat het beter zal koelen.

De beperking van koelblokken vandaag is niet hun oppervlakte van vinnen maar hoe snel ze de warmte van het raakoppervlak naar die vinnen krijgen.
Dit is gewoon een ontwerp van TT. Prestaties zijn zwak, met veel lawaai van de fan krijg je ze ergens in de middenmoot van prestaties en je kan met het uiterlijk stoefen bij non-tweakers.
Brengt praktisch toch geen enkel voordeel, het gaat enkel om zoveel mogelijk oppervlakte creŽren waardoor warmte overdracht wordt verbeterd.

Ik vindt hem erg mooi, maar computer is voor mij enkel functioneel van belang, dus naar mijn mening enkel voor de mensen die het mooi in zijn kast wil hebben (prestaties niet meenemen).
Als de plaatjes op 0į staan, dan loopt de lucht horizontaal over de koelplaatjes.
Als de plaatsje 90į gedraaid zouden staan dan loopt de lucht verticaal er door.
Als je ze in een spiraal rangschikt dan zou de lucht er ook de hele weg van de spiraal over kunnen lopen, waardoor de contact tijd tussen lucht en koelplaat langer word, dus er meer warmte overdracht kan plaats vinden.

probleem daarbij is dan wel dat de lucht van onder (cpu-zijde) naar boven moet draaien, om zo lang mogelijk overdracht mogelijk te maken; en dat kan ik niet uit deze foto's afleiden dat het ook zal gebeuren.
Volgens mij blaast de ventilator gewoon de lucht over het koelplaatje.
dat er meer nuttig oppervlak in het volume beschikbaar is, maakt de koeler enkel compacter.
Lijkt me ook zo dat de airflox van die fan ingaat tegen de normale airflow in een kast.
Maakt niet echt uit, normale cpu koelers doen dit ook.

heb net even de hardwarebistro revieuw gelezen, toch een pittig koelertje wel.
mooi is hij in elk geval wel.

voor nog wat mooie plaatjes.
http://en.expreview.com/2...t-cpu-cooler-preview.html

[Reactie gewijzigd door Powrskin op 13 september 2009 15:25]

Looks Good :)
Heeft dit mooie/aparte design nog negatieve of juist positieve effecten op het koelvermogen?
De fan is tevens aangepast, en heeft een 'centrifuge' effect. De finbladen zijn aanwezig over de gehele lengte van de spiraalvorm. Op newegg.com kan je dat goed zien met de foto gallerij. Er zitten 24 bladen op die de lucht verplaatsen.

http://c1.neweggimages.com/productimage/35-106-123-03.jpg
http://c1.neweggimages.com/productimage/35-106-123-05.jpg

Ik neem aan dat de lucht normaal vanuit het middel wordt aangezogen en door de koelribben naar buiten toe wordt uitgeblazen, maar dat kan ook andersom zijn.

Er wordt echter helaas nergens melding gemaakt van de CFM (Cubic Feet per Minute lucht verplaatsing) waarden van de fan, want die kan door deze opbouw eventueel gigantisch zijn.

De meeste top luchtkoelers gebruiken een push/pull configuratie om het lucht verplaatsings volume zo hoog mogelijk te maken, zoals de Noctua NH-U12P SE2.

Het is dus wachten op goede benchmarks die een vergelijking maken.

[edit] Newegg heeft het nieuwe model nog niet, maar principe is hetzelfde. Het kan echter ook zijn dat de lucht wordt aangezogen van buitenaf en door de vorm van de koelribben er later weer wordt uitgedrukt.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 13 september 2009 23:55]

De koeler zal best naar behoren zijn werk doen. Maar omdat de oppervlakte van die 50 koelribben niet zo groot is, denk ik niet dat deze koeler tot de allerbesten behoort. Hij zal het denk ik voornamelijk van zijn uitstraling moeten hebben.

[Reactie gewijzigd door pcgek op 13 september 2009 20:02]

Oppervlak is niet zo heel belangrijk, alles meer dan een cm of zo weg van de heatpipes is puur voor het gezicht bij een beetje normale delta-Ts.
In de meeste kasten zal dit design een negatief effect hebben op het koelvermogen.

Immers, meestal gaat de luchstroom van voor naar achter. Een torenkoeler die van de zijkant wordt aangeblazen staat ideaal in die al bestaande luchtstroom. Zal daarom stil en efficient zijn. (De fan op mijn koeler staat zelfs vaak uit, omdat de kaststroom al voldoende is.)

Deze torenkoeler maakt geen enkel gebruik van de kaststroming. De stroming staat er altijd dwars op. Daarom dus een negatief resultaat t.o.v. de standaard torens.

In de meeste 'reviews' zal dat trouwens niet naar voren komen, want die worden gewoon op een open liggend moederbord gedaan, zonder kast er om heen. En dan telt alleen de kracht van de eigen ventilator.
Hoe zit die koeler gemonteerd dan?! Kan die nergens terugvinden op plaatjes?! (Operation Diagram
Verder ziet de koeler er wel gaaf uit..
Als je goed kijk op het eerste plaatje kan je de vinnen van de radiale ventilator zien (in het rode gebied). Ze zijn licht transparant, maar als je goed kijkt, zie je ze. :)
Er zit geen axial koeler in zoals normale ventilatoren maar een radiaal koeler. Deze zorgt voor een vacuum middel in de koeler waardoor koele lucht aangezogen wordt en werpt deze er aan de zijkant uit. Bij de "Operation Diagram" zie je de werking.
Hoezo spiraal ? Volgens mij zijn het nog steeds allemaal laagjes alu of koper en lijkt het spiraal vormig omdat de inkeping een fractie van elkaar gedraaid zijn. Lijkt me dat het warmteafvoertechnisch helemaal niets er toe doet.. Soms is vierkant beter (meer afvoer oppervlak). Zie hier dus geen verbetering tov een normale vierkante... Enige wat bijzonder is is de vormgeving maar dat ding zit toch in een kast die bij niet al te veel mensen slecht is voorzien van een vensters - meestal een rooster of gewoon dicht..

[Reactie gewijzigd door shades op 13 september 2009 21:04]

inderdaad, geen funcionele spiraal, alleen voor het beeld, Nu is het verschil in productiekosten waarschijnlijk nul, dus is het een leuk ideetje.
Hij zal in ieder geval gemakkelijker te installeren zijn omdat je geen vervelende hoeken hebt of zie ik het verkeerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True