'Blackberry krijgt ondersteuning voor Flash en Silverlight'

Door Arnoud Wokke, donderdag 20 augustus 2009 09:52, 29 reacties • Feedback

Blackberry's zouden volledige ondersteuning krijgen voor Flash en Silverlight, zo gaat het gerucht. De browser van het Blackberry OS zou vanaf volgende zomer met de webtechnieken van Adobe en Microsoft overweg moeten kunnen.

Het gaat daarbij om volledige Flash-ondersteuning en niet om het nu al gangbare Flash Lite, meldt geruchtensite Boy Genius Report. De webtechnieken zouden veel nieuwe content voor de browser van Blackberry-telefoons moeten ontsluiten en het internetten prettiger moeten maken.

Er zijn overigens meer fabrikanten bezig met Flash en Silverlight voor de smartphone. Flash wordt al voor een groot deel ondersteund door het Android-toestel HTC Hero. Bovendien wordt gezegd dat Microsoft in toekomstige versies van Windows Mobile zowel Flash als Silverlight wil ondersteunen.

Naast het gerucht over Flash en Silverlight, vermeldt de geruchtensite dat Blackberry-maker RIM bezig is met het testen van de 4g-netwerktechniek lte. Lte wordt gezien als mogelijke opvolger van de huidige technieken umts en hsdpa. In het lab zijn snelheden gehaald van 10Mbps, maar in de toekomst via bijvoorbeeld de Advanced-upgrade zouden snelheden tot 1Gbps mogelijk zijn.

Reacties (29)

+1 Rob Coops
20 augustus 2009 10:27

En toch zou het mij niet verbazen als veel mensen binnen nu en een jaar of 5 voor 80% met hun telefoon werken. Waarbij een computer op kantoor (gewoon een blade servertje dat met vele anderen gedeeld kan worden) alleen maar als extra rekenkracht ingezet wordt mocht het nodig zijn moeilijke berekeningen te maken.
Het zou een enorme besparing van energie, en materiaal op leveren voor het bedrijf en met de steeds maar krachtiger wordende telefoons die steeds meer kunnen kan het eigenlijk niet uitblijven. Het enige echte nadeel is nog het kleine schermpje van de telefoon maar met bijvoorbeeld opvouwbare of oprolbare schermen zal dat niet lang meer een probleem hoeven zijn.

Unneoetech
@Rob Coops • 20 augustus 2009 10:35

Het lijkt mij dat het niet zo'n vaart loopt. Hoewel ik denk dat de telefoon steeds meer functies kan overnemen zal dit wel voornamelijk zijn als men onderweg is. Een vaste werkplek bied toch veel meer functionaliteit dan een telefoon. Deze moet altijd draagbaar blijven en dit zorgt ervoor dat een vast toetsenbord altijd handiger blijft werken dan een toetsenbord op een telefoon. Mits er dus geen revolutionaire invoermethode worden bedacht denk ik niet dat de telefoon dus alles gaat overnemen. Een trend die nu al is ingezet is dat alles (contacten, mail, sms, bestanden etc) gesynchroniseerd word tussen telefoon, pc etc.

+1 graey
@Rob Coops • 20 augustus 2009 10:37

'En toch'? Staat er ook maar iets in het bericht dat tegenstrijdig is met wat jij zegt? (of uberhaupt gerelateerd is aan wat jij zegt

)
Goed, naast opvouwbare of oprolbare schermen heb je natuurlijk ook nog de optie op een dock, voor zowel het opladen als voor een mini-HDMI aansluiting, waarna je gewoon je enorme scherm kan gebruiken met hetzelfde apparaat dat je de rest van de dag ook gebruikt (of dit alles draadloos natuurlijk, tegen die tijd is draadloos opladen waarschijnlijk toch ook al gemeengoed).

+1 johanw910
@Rob Coops • 20 augustus 2009 10:40

Ik denk niet dat dat snel gaat gebeuren, want de telefoons die dat kunnen zijn minstens zo duur, zo niet duurder, dan de goedkope PC's die voor dit soort werk voldoende zijn.

Rizon
@Rob Coops • 20 augustus 2009 10:53

Dan liever fulltime thuiswerken binnen 5jaar ipv op een beperkte gsm. Dat spaart pas kosten voor het bedrijf.

+1 80466
20 augustus 2009 10:22

Hmmm You tube op de Blackberry...

Silverlight maakt de Blackberries ook veel meer geschikt voor gebruikt van de nieuwe webversie van MS Office wat met name voor de vele zakelijk Blackberry gebruiker wel belangrijk zal zijn.
Toch is nog wel de vraag of MS mogelijk hun mobiele Office versie die nu naar symbian wordt gepoort straks ook nog naar het Blackberry platform brengt.

+1 stappel_
@80466 • 20 augustus 2009 10:42

je kan op de BB al langer YouTube kijken. OS v4.5+
Je kan dit echter beter via WiFi doen ja.

+1 Zavantas
@stappel_ • 20 augustus 2009 12:22

Via GPRS/EDGE of 3G is ook afhankelijk van je operator. Werkt niet bij allemaal. WiFi kan je het altijd bekijken op een BlackBerry

VisionMaster
20 augustus 2009 10:46

Ik hoop dat de flash player eens een keer wat energie zuiniger wordt. Op mijn laptop vind ik het al warm stomen, maar goed... op mijn telefoon wil ik dat echt niet.

+1 metaal
@VisionMaster • 20 augustus 2009 10:53

Om eerlijk te zijn hoop ik dat het hele flash en silverlight gebeuren een langzame en pijnlijke d.. verdwijnt en wordt vervangen door html5/javascript/css of andere open technieken.

+1 dark66
20 augustus 2009 10:29

hehe, nu de andere nog

Achja aan de andere kant veel flash websites zijn nog veel te zwaar voor PDA's/ GSM's
Maar voor de toekomst is het wel erg goed!

0 johanw910
@dark66 • 20 augustus 2009 10:41

Aan de andere kant haal je zo een prikkel weg om juist geen flash rommel te gebruiken op je site.

PdeBie
@johanw910 • 20 augustus 2009 10:52

Een beetje website bouwer, bouwt een check in zijn site wat voor type browser de gebruiker heeft en bepaald aan de hand daarvan wat voor content (html/flash) hij toont.

0 johanw910
@PdeBie • 20 augustus 2009 10:55

Er zijn er veel te veel die dat niet doen. Hi.nl bijvoorbeeld.

Dark Angel 58
20 augustus 2009 12:11

enige wat ik niet begrijp, waarom ze wel volledig flash mogen gebruiken, en andere mobiele telefoon fabrikanten niet. Denk maar aan flash ondersteuning in opera mobile. Er waren wat problemen dankzij beperkingen in verouderde flash.
Denk ook aan Wii... Dat snap ik toch helemaal niet.
Waarom laat Adobe Blackberry toe dat ze volledig flash te mogen gebruiken???

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 20 augustus 2009 15:07]

0 coretx
@Dark Angel 58 • 20 augustus 2009 15:35

Omdat ze anders uit de markt gedrukt worden door Microsoft/Silverlight.

+1 the-edge
20 augustus 2009 16:38

BlackBerry doet iets wat Apple al met de introductie van de iPhone 3G(s) had moeten doen.. Goede zet dus.

0 klubnikka
20 augustus 2009 10:02

ben benieuwd wat de batterij duur wordt

t-h
@klubnikka • 20 augustus 2009 10:19

Dat zal wel niet zo heel veel invloed hebben, mits het alleen voor weergeven van elementen op websites wordt gebruikt. Smartphones worden maar een klein deel van de tijd gebruikt om echt te browsen, alleen daar neemt het batterijverbruik door Flash/Silverlight iets toe. E-mailen, bellen en al het andere verandert qua batterijverbruik niet.

0 klubnikka
@t-h • 20 augustus 2009 10:29

dus een flash filmpje valt wel mee als ik jou zo hoor? Mooi.

0 ebes2
@klubnikka • 20 augustus 2009 10:50

Yep, ik denk dat de batterijduur allesbepalend is. Ik kan me niet voorstellen dat ze een *jaar* nodig hebben om flash toe te voegen, dus ik denk dat ze dat koppelen aan een nieuwe generatie toestellen met betere accu's.

0 Warlock
20 augustus 2009 10:17

Eindelijk, hier zit ik al een tijd op te wachten! Ook is het mooi dat ze 4g aan het testen zijn. Persoonlijk vind ik 3g atm snel genoeg.

[Reactie gewijzigd door Warlock op 20 augustus 2009 10:18]

elmuerte
20 augustus 2009 11:21

Dus, BlackBerry heeft eerder Silverlight support dan GNU/Linux? Of is het dezelfde brakke oplossing?

+1 Edmond Dantes
@OpenMinded • 20 augustus 2009 11:33

Dus je wil dat Silverlight niet op een bepaald platform komt omdat het niet op alle platformen beschikbaar is?

Laten vooral doorgaan met ondersteuning van niet open plugins

Flash is ook niet open. Sterker nog, Flash valt onder een proprietary EULA, terwijl bij Silverlight in ieder geval een deel van het systeem onder een open source licentie valt. En toch vind je het geen probleem dat Flash ondersteund gaat worden, maar bij Silverlight wel?

[Reactie gewijzigd door Edmond Dantes op 20 augustus 2009 11:37]

k7of9
@OpenMinded • 20 augustus 2009 13:59

ja hoor, ga lekker dat brakke Silverlight ondersteunen.
Zo krijgt Microsoft het toch weer voor elkaar.
En natuurlijk komt het ook in Windows Mobile.
Laat me raden: een volledig geimplementeerde Silverlight en een net niet Flash.

Laten vooral doorgaan met ondersteuning van niet open plugins die niet op alle platformen draaien.
Zo wordt het nog wat met standaardisatie in browserland.

Je doet je usernaam geen eer aan. Voor ik dit artikel ging lezen wist ik gewoon dat er een reactie als die van jou bij zou staan.

Overigens, is Flash dan wel open? En sinds wanneer is Flash een standaard? En Silverlight is beschikbaar voor Windows, OSX en Linux en straks dus Blackberry. En ik zie geen enkele reden waarom anderen als Symbian en WebOS het niet zouden kunnen ondersteunen.
En waarom zou Blackberry minder aandacht besteden aan het Flash gedeelte? Waar baseer je dat op? Of vind je het gewoon lekker om ongefundeerd te bashen?
Als we naar de ondersteuning van Flash op mobiele telefoons gaan kijken is dat overigens ook op lang niet alle platforms beschikbaar.
Het grappige is, zou Blackberry met alleen Silverlight ondersteuning komen dan zou de anti-MS brigade staan te schreeuwen dat MS ze vast een bak geld ervoor heeft toegeschoven, nu ondersteunen ze Silverlight EN Flash, en dan is het ook niet goed.
Maar het is natuurlijk belachelijk en schandalig dat MS Silverlight op zijn eigen platform gaat ondersteunen, hoe durven ze...
Face it, de enige reden dat je zit te mekkeren en Silverlight brak noemt is omdat het een MS product is. Je kan geen enkele duidelijke technisch onderbouwde reden geven waarom het zo slecht zou zijn.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 20 augustus 2009 14:05]

0 klubnikka
@OpenMinded • 20 augustus 2009 11:15

gelukkig zijn er ook grote jongens die hier niet aan mee doen en toch succesvol zijn op de smartphone markt.

1 2 Volgende

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

'Blackberry krijgt ondersteuning voor Flash en Silverlight'

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (29)