Nederlands bedrijf wil augmented reality naar iPhone brengen

Het Nederlandse bedrijf SprxMobile wil zijn Android-applicatie Layar gaan porten naar de iPhone. Layar is software die augmented reality mogelijk maakt door 'lagen' informatie aan het beeld van de camera toe te voegen.

SprxMobile, het Amsterdamse bedrijf dat Layar ontwikkelt, kondigde versie 2.0 van zijn applicatie aan. Layar 2.0 biedt een duidelijkere interface en meer functies: zo zijn lagen voortaan doorzoekbaar en kan de gebruiker switchen tussen het beeld van de camera, de resultaten op een kaart en de resultaten in een lijst. Ook is de augmented reality-browser internationaal beschikbaar: sinds twee maanden was Layar al te downloaden voor Android-toestellen, maar dat kon tot nog toe alleen in Nederland. Ook werkten de lagen alleen in Nederland. De bedoeling is dat de lagen nu ook snel internationaal beschikbaar komen.

Bovendien zal Layar zo snel mogelijk naar de iPhone komen, belooft Dirk Groten, cto van SprxMobile: "We zijn nog aan het onderzoeken welke andere platformen aan de vereisten van Layar voldoen." Voor augmented reailty zijn een camera, gps en een kompas nodig. Diverse Symbian- en Windows Mobile-toestellen voldoen aan die vereisten.

Layar krijgt inmiddels steeds meer steun van Nederlandse bedrijven en organisaties. TNT Post en de ANWB kondigden maandag eveneens nieuwe lagen aan voor Layar. TNT laat de dichtstbijzijnde brievenbussen zien, ANWB zet toeristische hotspots in de Layar-database. Eerder hadden Hyves, restaurantsite Iens en huizendatabase Funda al een laag met eigen informatie voor Layar gemaakt.

Layar, dat als framework voor de lagen functioneert, maakt gebruik van de camera-api's van Android. De lagen kunnen allerlei informatie bevatten. Gebruikers kunnen Layar downloaden uit de Android Market, maar op de Samsung i7500 Galaxy staat de applicatie voorgeïnstalleerd als 'optic internet'. Layar is tot nu toe 3300 keer gedownload.

Reacties (50)

[Ulster Seedling]

Helaas is dit volgens de voorwaarden van Apple's iPhone SDK niet toegestaan. Je mag enkel gebruik maken van de camera via de gedocumenteerde API's, waarmee je dus puur een foto (of filmpje op de 3GS) kunt maken. Live camerabeeld in je applicatie is dus verboden. Volgens eerdere geruchten zou misschien vanaf firmware 3.1 een verandering komen m.b.t. de camera en augmented reality.

[Webgnome]

Ik mag hopen dat Apple zelf ook wel in ziet dat voor dit soort applicaties de voorwaarden wel 'verbogen' kunnen worden. Hoewel ik het niet heel spannend vind qua techniek is het zeker een handig programma!

[Verwijderd]

Waarom denk je dat dit aangepast gaat worden in 3.1 Apple ziet ook wel het belang van het toestaan van AR in.

[TrekVogel]

Ik heb al een aantal iPhone augmented reality demo's gezien. Een van de metro in New York die laat zien welke uitgang welke straat is bijvoorbeeld, erg leuk. Het lijkt me sterk dat zoveel verschillende mensen dingen ontwikkelen die niet mogen. Daar komt bij dat augmented reality wel zo'n hoge must have factor heeft dat Apple dat echt wel op de iPhone wil.

[SunnieNL]

Vind het knap dat de iPhone (met toch al een redelijke brakke GPS ontvangst) in een metro (waar weinig gps ontvangst is) weet waar hij is en aan de hand daarvan kan aangeven waar de uitgangen op uitkomen..
Moet het dus eerst maar eens werkend zien

[Verwijderd]

Het lijkt me sterk dat zoveel verschillende mensen dingen ontwikkelen die niet mogen. Daar komt bij dat augmented reality wel zo'n hoge must have factor heeft dat Apple dat echt wel op de iPhone wil.

Vraag dat eens aan google

[DarkShadow]

Zo zie je maar weer dat je eigen SDK's je flink kunnen tegen werken door technologische vooruitgang. Apple is een fantastisch bedrijf, maar de manier waarop apps (en misschien uiteindelijk deze ook wel) worden geweerd en het systeem soms angstvallig gesloten wordt gehouden kan tegen ze gaan werken.

Het heeft natuurlijk voordelen als je het doet vanuit consumentenbelang (troep en slechte apps weren), maar als je het doet om je eigen concurrentiepositie te waarborgen kan het behoorlijk vervelend overkomen en is open source toch wel weer heel mooi. Voorbeeld is dat hele Google apps debacle nog niet al te lang geleden.

[ZpAz]

Dat klopt niet van de diverse foto applicaties (o.a welke erg populair is met zoom) hebben gewoon live beeld wat gemanipuleerd wordt. Dit is dus niet helemaal correct wat je zegt.

[Kura]

Bron? Er zijn zat applicaties die dit al wel doen, ook voor firmware 3.0

[Verwijderd]

Ziet er mooi uit, maar is zoals eerder aangegeven inderdaad eigenlijk gewoon kaartinformatie. Beeldherkenning en dan dynamische info toevoegen lijkt me toch meer de toekomst. Toepassingen zoals op het journaal getoond met 3D objecten en (nu nog) markers geven wel al een goed beeld van de huidige mogelijkheden. Zie ook bijv. Augmented reality op CubicEyes.com met voorbeelden voor makelaars, reisorganisaties, brochures, drukwerk, etc.
Nu nog de goede APIs beschikbaar op de iPhone en dan zijn de mogelijkheden eindeloos.

[icegodd]

nou .. de titel mogen wel ff aan gepast worden naar:

Nederlands bedrijf wil augmented reality naar iPhone 3GS brengen

want iphone 3g en 2g hebben geen kompas. en het is juist vereist bij augmented reality

"Voor augmented reailty zijn een camera, gps en een kompas nodig."

[Lapixx]

Een kompas vereist bij Augmented Reality? Camera en GPS zijn ook niet 'vereist', het ligt er maar net aan hoe AR gebruikt word.

Er zijn namelijk meerdere toepassingen van AR, denk aan een AR Tag, dat slechts een camera nodig heeft. Wat AR precies is is momenteel erg ruim...

[geerttttt]

Wat ze bedoelen is dat je het beeld door de camera ziet wat je normaal ook ziet, maar dan met aanpassingen eraan, lagen van informatie e.d.

Om dit te kunnen krijgen zijn die drie dingen nodig, hij moet het beeld kunnen laten zien. Hij moet weten waar hij +/- is en hij moet weten welke kant je op kijkt (en dit even snel kunnen verwerken als het beeld van de camera. GPS weet in principe niet welke richting je op kijkt en geeft ook maar ongeveer 1 lokatie door per seconde).

[Lapixx]

Errr, ik zeg dus net juist dat dat niet altijd het geval is. AR Tags (die een 3D model in de camera view "plakken") gebruiken slechts een camera, en vallen net zo goed onder Augmented Reality. AR is meer dan Layar

[David Mulder]

Is de hoofdzaak niet dat er layar 2.0 word gepresenteerd in plaats van dat het nu OOK voor de iphone zal bestaan terwijl het al voor android bestond Trouwens, op hun site stond vandaag dat de nieuwste anroid telefoon van samsung layar standaard zal hebben indien ik me niet vergis (zat vanmiddag hun site te bekijken.)

[Framoes]

Inderdaad een goeie applicatie. Je kon er in het begin al banken/pinautomaten mee vinden, en sinds versie 2.0 echt praktisch alles.

Werkt geweldig.

[DLGandalf]

nou.. ik kan er geeneens een mc Donalds mee vinden.

Maar het ziet er wel onwijs dik uit, zeker de pinautomaten layar is handig

[Tsurany]

Die bedrijven moeten ook vaak zulke informatie zelf toevoegen. Maar als het aan slaat kan het erg populair worden en komen er meer bedrijven die mee werken.

Jammer dat ik een telefoon heb met alles erop en er aan behalve een kompas

[Framoes]

Als je de standaard "layar" gebruikt kan je met google zoeken heel veel vinden. Ik probeerde net het woord cafe en kreeg praktisch alle kroegen in de binnenstad van Utrecht te zien.

Maar wil je nou echt een macdonalds vinden...?

[kozue]

Meestal vindt de McDonalds jou ipv andersom (die dingen kom je echt overal tegen)

[A.Kebab]

http://www.youtube.com/watch?v=b64_16K2e08

Ziet er inderdaad gaaf uit!

[_Thanatos_]

Gebruikt deze applicatie gegevens via internet of kan ie (ook) offline werken? Anders is het in het buitenland natuurlijk zo goed als nutteloos (vanwege de krankzinnige kosten voor dataverkeer), terwijl het juist daar leuk kan zijn.

En ja, je zou in het buitenland natuurlijk een prepaid kaartje met internet kunnen kopen, om zo de hoge roaming kosten te omzeilen, maar dan kun je weer niet gebeld worden

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 17:59]

[Lapixx]

Als je AR goed wilt inzetten is een blijvende verbinding natuurlijk het beste. Theoretisch zou je (een deel van) de informatie kunnen opslaan, maar wanneer je (zoals je zelf zegt) de applicatie in het buitenland wilt gebruiken, en nog meer dingen ermee wilt vinden/doen, is dat niet meer te doen. Mobiel internet word steeds belangrijker op dit gebied.

[_Thanatos_]

Nouja, navigatiesoftware kan ook prima zonder internetverbinding werken, en dat kan inclusief hotels, restaurants, benzinepompen, etc. AR gebruikt ook meta-informatie op een (virtuele) kaart mbv GPS, kompas en welicht accelerometer. In essentie is het dus niet veel anders dan navigatiesoftware.

Het verschil zit em vooral in het feit dat de meta-informatie wordt geprojecteerd over een camerabeeld, maar het blijft kaartinformatie.

[TheLunatic]

Geweldige applicatie dit. Op de voorbeeldfoto(s) die je van Layar ziet laten ze het iets mooier zien dan het in werkelijkheid is omdat je de getoonde items vaak niet op je camera ziet (te ver weg of achter andere gebouwen, of omdat je zelf binnen zit -- duh) maar het is wel echt een mooi stukje techniek. Net als Google SkyMap.

[Reactie gewijzigd door TheLunatic op 22 juli 2024 17:59]

[jlammertink]

Het maakt niet uit of er gebouwen voor een specifiek gebouw staan of dat je binnen zit. Hij kijkt mbv. gps of zendmasten waar je zit en waar je je telefoon naartoe richt. adh. daarvan laat hij informatie zien.

[WaarAnders]

is er al iets bekend over het business/verdien model? Zeker als ze internationaal willen gaan dan moet er toch wel ergens geld mee verdient worden.

edit: ah tnx, staat in de faq op de site. niet de plaats waar ik voor deze informatie keek

[Reactie gewijzigd door WaarAnders op 22 juli 2024 17:59]

[Tsurany]

Kijk eens op hun site, staat een stukje er over.

We foresee several possible sources of income for Layar. Current sources include: integration fees, licensing fees, sponsoring and hosting/maintenance fees. In the near future there will also be opportunities with premium content layers and advertising

[rickyenslingert]

Ik snap niet wat er nu zo hot en nieuw aan LAYAR kan zijn, zoiets zag je toch ook al bij de Navi's van Blaupunkt? een laag van aanwijzingen over beeld heen afgebeeld? Hopelijk schenden ze geen patent-rechten.....

[kozue]

Misschien het feit dat je hier geen extra apparaat voor hoeft te kopen, en het nu dus voor iedereen beschikbaar is die over een ondersteunde smartphone beschikt? Of omdat het veel dynamischer is, aangezien zo'n navi alleen dingen uit z'n kaart-informatie plukt, en deze app het live op kan halen van het internet?

[kozue]

Is niet leuk. Als Nederlander hoop ik dat die Nederlandse applicatie de de facto standaard gaat worden, dat is goed voor onze economie

[edit] was reactie op Gadgeteer hierboven, post kwam verkeerd terecht

[Reactie gewijzigd door kozue op 22 juli 2024 17:59]

[Gadgeteer]

Misschien wel.
Maar concurrentie zorgt vaak voor ontwikkeling en dat is een goed punt. En, daarbij, als consument is het natuurlijk fijn als je keuze hebt. Als 2 produkten evengoed voldoen kies ik vast wel het produkt van eigen bodem maar als het buitenlandse produkt beter is, is de keuze snel gemaakt. (uiteraard spelen kosten ook mee)

[Sjah]

Was net in 6 uur journaal, leek wel 'n reclamespot.

[Zapato]

En ook op RTL.

[johnbetonschaar]

Viel me ook al op, erg toevallig allemaal...

Ik zag de applicatie van het weekend voor het eerst op de HTC van mijn broer maar ik wordt er warm noch koud van, het is kwam eigenlijk op me over als een heel erg slechte projectie van wat gegevens die in elke routeplanner zitten, en dan over het camerabeeld heen. De presentatie vond ik echter zo chaotisch en de stippen op het scherm volgden de camera zo slecht dat ik in de stad waar ik al 15 jaar woon de bekende locaties via die applicatie niet eens meer kon lokaliseren.

Leuk idee, maar technisch weinig indrukwekkend en in de praktijk redelijk useless in vergelijking met een routeplanner app die gewoon op een kaartje laat zien waar je heen moet lopen. Vreemd dat het nu ineens her en der op popt als the next best thing, beetje een twitter effect als je het mij vraagt. Maar wel leuk dat ze er aan werken hoor, ik kijk over een jaar of 5 nog wel eens hoe het dan werkt.

[kozue]

Ja maar, ze komen nu dus met een versie 2.0, wat dus betekend dat de versie hiervoor een 1.x zal zijn geweest. Welk programma was er nou echt goed op versie 1.0? Wie heeft er nou ooit met windows 1.0, ms-word 1.0, iphone OS 1.0, msn 1.0, IE 1.0, etc gewerkt?
Het idee erachter is zeker nuttig en ik heb hier hoge verwachtingen van over een paar jaar, als het wat heeft kunnen rijpen.
En misschien moet je eerste de 2.0 eens proberen voor je er een oordeel over velt. Ga je ook klagen dat Firefox zo brak werkt omdat je ooit eens een 0.x beta gebruikt hebt die het niet goed deed?

Beetje offtopic: de titel vind ik trouwens wel heel erg Apple fanboy-achtig. Er is een applicatie voor Android die ze blijkbaar naar iPhone, Symbian en Windowzzz Mobile willen porten, en dan komt er een titel boven die lijkt te suggereren dat die hele applicatie blijkbaar niet boeide toen het nog niet op de iPhone draaide? Zucht...
Ik ben echt geen Apple hater ofzo hoor, maar ik zou er zelf iets in de trant van het volgende van hebben gemaakt:
Nederlands bedrijf brengt nieuwe versie uit van augmented reality programma voor smartphones.

[johnbetonschaar]

Ik vind de applicatie simpelweg weinig indrukwekkend, voorlopig niet interessant voor praktische doeleinden, oftewel een gimmick, en dus de ineens overal opduikende media aandacht vooralsnog erg overdreven.

Zie ook: second life, twitter en nog wat van hetzelfde soort 'nieuwe technologieen' die en masse door de media (vooral de media die normaal jaren achterloopt op alles waar een stekker aanzit) wordt opgepikt als de nieuwe internetrevolutie.

Leuk dat jij het helemaal fantastisch vind maar dat weerhoudt mij er in ieder geval niet van om mijn enthousiasme een beetje onder controle te houden. Leuk dat ze met 2.0 komen, of het dan meer indruk op me kan maken zien we dan wel weer.

[BaT]

Augmented Reality is geen 'nieuwe technologie', zit al tientallen jaren in straaljagers... Het was echter eerst alleen gericht op de hardware matige aspecten, vooral voor militaire doeleinden: de Heads-UP-Display is het resultaat hiervan. Iedereen die een FPS heeft gespeeld, weet hoe praktisch een HUD irl kan zijn, zelf als je hem alleen als 2D overlay gebruikt.

Nu wordt het eindelijk interresant om voor consumenten AR te gaan ontwikkelen, want de technologie wordt steeds kleiner en er lopen al tig mensen rond met een mobiele computers ( lees: smartphones ) met dus een scherm ( AR hoeft niet persee visueel te zijn, kan ook een ander zintuig zijn, of een combinatie van meerdere, maar de visuele kant is toch verreweg de meest interssantste ) en, niet geheel onbelangrijk, een draadloze data verbinding ( die informatie van wat er getoond gaat worden, moet ergens vandaan komen ).

AR is meer dan een gimmick, het wordt (is al) de toekomst. Bedrijven zoals Vuzix zijn al bezig met consumer AR goggles, laat staan dat het uiteindelijk tot lenzen wordt gefabriceerd. Ook al zal het even duren voor het echt op die markt gaat doorbreken, bij bedrijfsleven zie je nu al, naast het leger, uitermate interessante ontwikkelingen :

zo kan je in de ruimte beter dingen op afstand besturen mbv AR, door de lange afstanden krijg je een delay in de besturing, wat secuur werken niet makkelijk maakt, door je handelingen van te voren visueel in 3D te kunnen plaatsen, kan je zo preciezer je taken uitvoeren.

Voor de rest is er bv in de medische wereld ook erg veel intersse voor deze ontwikkelingen, en zo nog meer takken, google maar op AR en je zult genoeg voorbeelden vinden.

Augmented betekend letterlijk Aanvullend, dat dat nu vooral via displays gebeurd icm videobeelden, wil niet zeggen dat dit een vereiste is ( heeft zijn voordelen voor privacy ), Holografie is OOK Augmented Reality, stel je voor een Holografische concumer TV: nooit meer je scherm afstoffen, en hij is ook niet zo meer zo breekbaar. En als je geen tv kijkt, verander je hem in een mooie vaas met bloemen oid...

AR een gimmick noemen is dus uit den boze, door de huidige technologische beperkingen kan dit zo lijken voor de leken onder ons, maar voor wie verder denkt dan vandaag, ziet het onmisbare potentieel voor morgen.

[Reactie gewijzigd door BaT op 22 juli 2024 17:59]