Layar komt met interactieve augmented reality-app

Layar komt binnenkort met Vision, een uitbreiding van zijn bestaande applicatie voor augmented reality. Met Vision kan Layar objecten herkennen, waardoor bijvoorbeeld een artikel in een krant of tijdschrift snel online gedeeld kan worden.

Layar Vision maakt het mogelijk voor ontwikkelaars om de software na herkenning van een object een bepaalde actie te laten uitvoeren, meldt het Amsterdamse bedrijf op het eigen blog. Zo kunnen gebruikers bijvoorbeeld de sticker op een deur van een horecagelegenheid scannen om vervolgens een rating te kunnen geven. De objecten hoeven geen tag te bevatten; de software herkent ze doordat ze worden gematched met een database in de app zelf.

Layar Vision is een uitbreiding van de applicatie en wordt binnenkort uitgebracht in een testversie voor Android, waarna waarschijnlijk een release volgt op alle platforms die door Layar worden ondersteund. Apps van Layar zijn er onder meer voor de iPhone, Android en Symbian, terwijl er ook een Windows Phone 7-versie in de maak zou zijn. Ook komt Vision in Layar Player voor iPhone en Android, waarmee de functionaliteit door ontwikkelaars in andere apps kan worden ingebed.

Het Amsterdamse bedrijf introduceerde twee jaar geleden een van de eerste augmented reality-apps, op het toen nog kleine smartphoneplatform Android. Layar werkt met layers, lagen waarin informatie aan objecten kan worden toegevoegd, zoals een verkoopprijs aan huizen die te koop staan in de buurt. De Nederlandse start-up groeit snel en heeft inmiddels bijna zestig mensen in dienst.

Reacties (56)

Layar Vision maakt het mogelijk voor ontwikkelaars om de software na herkenning van een object een bepaalde actie te laten uitvoeren

Volgens mij klopt dat niet helemaal. Layar Vision maakt het herkennen van objecten mogelijk. Dat je aan de hand van die informatie een bepaalde actie kan laten uitvoeren is logisch.

Volgens mij is beelherkenningdssoftware nog lang is niet flexibel genoeg om willekeurige objecten te herkennen. Net als bij een online-registratie met een captcha hoeft er maar een kleine afwijking in de controletekst te zitten om het voor software onherkenbaar te maken.
Dus die augmented reality werkt alleen goed bij voorgeprogrammeerde situaties onder specifieke omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door blorf op 3 augustus 2011 09:29]

Klopt.
Gezichtsherkenning werkt prima met foto's van Facebook en zo.

Maar dan sta je opeens in de zeikende regen, heel het kapsel van dat meisje weg.
Gelijk onherkenbaar voor je Apps.... nutteloos vooralsnog dus.

Je zou haar zelf kunnen herkennen (aan het loopje, houding, kleding etc etc etc).

Het is wel leuk, maar of het echt toegevoegde waard heeft?
Er zullen zat stickers zijn die op elkara lijken, en dan kan de software geen onderscheidt meer maken. Ik vraag me af of dit aanslaat..

De software herkent het object niet op een specifiek uiterlijk, maar vooral de plek en richting waar de gebruiker zn camera op richt..

Een herkenbare sticker is niet voor de software nodig, maar enkel voor de menselijke gebruker uit 'usability' oogpunt, zodat die weet dat hij een bepaalde actie daar kàn ondernemen.
Dat is natuurlijk ook hét essentiele punt of zoiets aanslaat: Is het voor gebruikers duidelijk en gebruiksvriendelijk genoeg? Maar daarvoor zullen ze ook wat moeten experimenteren, uitproberen en innoveren.

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 3 augustus 2011 09:13]

Volgens mij is het juist wel de bedoeling dat de software specifieke kenmerken herkend, in plaats van "wat vind de GPS wat ik moet tonen"...

Uiteraard zal de database Layar naast de patronen ook de GPS informatie opslaan (inclusief kompas e.d.) om duplicaten van elkaar te kunnen onderscheiden.

Maar wanneer ik 2 stickers heb; één met een vierkant en de ander met een cirkel dan zal Layar (of welke AR applicatie dan ook) deze van elkaar kunnen onderscheiden.

Deze nieuwe Vision feature van Layar maakt geen gebruik van gps of kompas. Als Layar developer upload je een set van afbeeldingen van de objecten die je herkent wil worden. Layar berekend hiermee een fingerprint die met de layer meegestuurd word. Dus bijvoorbeeld een pagina van een tijdschrift. Als ontwikkelaar kan je aan de hand van deze afbeelding 2D of 3D objecten plaatsen die ook gelijk dienst kunnen doen als bijv. Facebook like button, link om een streaming video bij een artikel te starten, etc..

Het grootste probleem wat ik met Layar ervaren heb is dat het lastig is om de werkelijkheid en Layar goed aan te laten sluiten. Denk bijvoorbeeld aan een 3d model van een gebouw tegen een bestaand gebouw. Door onnauwkeurigheid in GPS en kompas werkt dat nooit helemaal lekker, zeker niet bij beweging van de telefoon. Dat probleem (en anderen) lijkt met Vision voor een deel opgelost te zijn.

[Reactie gewijzigd door Floort op 3 augustus 2011 10:53]

Er zal wel iets van GPS bij komen neem ik aan, want er is natuurlijk een redelijke kans dat als het populair wordt twee mensen met een gelijkend ontwerp komen. Hoe zou het deze dan uit elkaar moeten houden?

Dit kan je grotendeels opvangen door ook te kijken naar de positie waar de persoon zich bevind.

De standaard Layar workflow werkt ongeveer zo:

• Gebruiker start Layar
• Gebruiker kiest layer x (bijv. layer "alle ing pinautomaten in de buurt")
• Layar applicatie stuurt request naar webserver van x met o.a. positie van telefoon en straal.
• Webserver van x geeft een lijst van POIs (Points Of Interest) terug binnen het gevraagde gebied.
• Layar applicatie renderd de POIs aan de hand van gps positie, kompas en versnellingssensor

Het verschil met Vision is dat een POI nu geen lat/lon meer moet hebben, maar ook een verwijzing naar een plaatje kan bevatten. Zodra hetzelfde plaatje in beeld verschijnt weet de Layar applicatie dat de betreffende POI daar getekend moet worden.

Wat onderscheidend vermogen betreft helpt het dat layer precies kan weten waar je je bevind. Dichtbij dat Mexicaanse restaurant en je scant iets waarbij ook dat restaurant in de matchinglijst verschijnt? Dan zal het die wel zijn...

natuurlijk geeft dit wel iets van waarde. Kan me eigen voorstellen als je ergens in een voor jou onbekende stad loopt en daar wilt gaan eten dat je dan kan bekijken of het eten lekker is en het personeel vriendelijk is. Meeste mensen zullen net misschien iet eens gebruiken maar mensen die vaak op weg zijn wel.

Lijkt me wel een interessante app en ga hem zeker wel eens uitproberen.

Over de stickers... sticker laten ontwerpen met bedrijsnaam en adres en ik denk niet dat de app dan echt problemen zou gaan hebben

Ik zie voor me dat er ook gebruik gemaakt wordt van je locatiegegevens, dit in combinatie met bepaalde (niet al te generieke) vormen lijken me prima te herkennen.

Ik zie inderdaad geen meerwaarde boven de steeds vaker gebruikte QR-codes

QR codes zijn niet echt een schoonheid om te zien.. via dit geef je grafisch vormgevers betere mogelijkheden om het in een mooi geheel te verwerken.

QR codes kun je best mooi maken, zie dit voorbeeld:
http://setjapan.files.wor.../lv-qr141.jpg?w=450&h=636

Ziet er inderdaad mooi (onderhevig aan smaak) uit..... Helaas werkt `ie alleen niet...

Bij mij werkt hij met de iphone en QR reader hoor hij gaat naar lvmonogram.jp/store

hier ook geen probleem met WP7 en de standaard aanwezige Bing Vision. Overigens zijn er ook tag systemem die onderandere kleuren gebruiken zoals MS Tag. Er zijn readers voor MS tag op alle platformen, maar QR is nu eenmaal meer ingeburgerd en bovendien herkenbaar als barcode. Hoe meer je zo'n barcode kan diversificeren, hoe lastiger deze herkenbaar blijft als barcode ipv. een willekeurige illustratie natuurlijk.

Het is alleen jammer dat die niet werkt.
Ik kan hem niet scannen met QR Droid.

Met i-nigma voor Windows Mobile werkt ie wel

Hier werkt hij wel vanop een afstandje met Barcode Scanner (ZXing team).

Nog een voorbeeld van een leuke QR-code vond ik die van BBC:
http://farm5.static.flick...4659384201_31cf11a8bb.jpg
Ziet er lekker retro-teletekst uit!

Hier werkt hij ook niet. En nu niet om te zeggen dat die code zo fantastisch mooi is...
Hij is een beetje opgefleurd, maar hij ziet er nooit zo "goed" uit als die scanbare stickers.
Alleen de toegevoegde waarde van die augmented reality toestanden ontgaat mij.

Deze is ook mooi:
http://inlog.org/wp-conte...10/05/Bright-QR-cover.jpg

Die wordt wel goed gescant

Alleen de toegevoegde waarde van die augmented reality toestanden ontgaat mij.

Heb je hoegenaamd al eens nagedacht of weet je gewoon niet wat augmented reality is? Alleen al in de auto is de toegevoegde waarde enorm.

Maar maak the maar eens aan een lezer duidelijk dat deze foto/tekening een actie op levert als je deze aan je telefoon laat zien... het voordeel van QR is dat iedereen meteen ziet dat het een QR code is en dat deze ook nog leesbaar is als de krant wat ouder is wat bij een gekleurd plaatje (waar de kleuren significante informatie overbrengen) een stuk lastiger te doen is want kleuren zijn niet erg goed houdbaar, zeker niet als je ze een tijdje aan de zon bloot stelt.

Daar naast is Layar een redelijk kleine onderneming waar nog maar weinig mensen van gehoord hebben (buiten nederland) en dus is het redelijk onwaarschijnlijk dat de grote uitgevers en reclame makers op deze techniek gaan vertrouwen om mensen naar een website te leiden dan wel een applicatie te laten downloaden etc...

gecombineerd met Locatiebepaling mogen stickers nog op elkaar gaan lijken...

trouwens, wat is de toegevoegde waarde van pakweg Foursquare ?

Ik ben pro-tech, maar hier zie ik geen toegevoegde waarde.

Leuk artikel in een blad of krant gezien, maak een foto en deel dit -> Layer is niet nodig

Happyhour menu voorbeeld lijkt me onhandig. Je moet je telefoon pakken, layer starten (of dit staat al aan in de background) vervolgens kiezen en het restaurant moet een ICT oplossing hebben om hiermee om te gaan. Veel sneller en goedkoper is om papiertje bij het menu te doen met de dagspecials.

Rating bij de uitgang, ook niet zo handig! Staat een rij bij de deur.


Kortom, gebaseerd op hun eigen voorbeelden zie ik geen toegevoegde waarde.

Je mist volgens mij een paar dingen.
Ik wil graag weten of een restaurant goed is voor dat ik naar binnen ga. Tevens wil ik graag het dag menu zien en weten wat het kost voordat ik naar binnen ga.
Het gebeurt wel eens tijdens vakantie dat ik ergens ga zitten de kaart bekijk en weer weg ga. Dat vind ik niet sjiek.
Beter is het om het van te voren te weten. Of als ik ergens op vakantie ben en ik heb zin in een belgisch biertje dan is het ook handig om dat te kunnen vinden (al zal dat met de huidige dataroaming nog wel even duren.)

Weet je dat je die menukaarten 9 van de 10 keer ook gewoon buiten vindt
En al zeker op vakantie, niks heerlijker dan langs restaurantjes te slenteren en menukaarten te checken.

Als je toch op zoek bent naar een goed restaurant (specifieke informatie dus), waarom dan niet gewoon een gespecialiseerde app daarvoor gebruiken zoals die van iens.nl?
Ik vind dat dat voor zo'n beetje alles in Layar geldt; grappige functionaliteit, maar om écht dingen op te zoeken is een losse app vele malen sneller/handiger. Zeker gezien het feit dat ik in 4 android telefoons nog nooit een (permanent) nauwkeurig kompas hem gehad, en dus moet raden waar zo'n AR app naar wijst...

Je kunt het ook zien als een extra mogelijkheid voor marketing doeleinden.
Neem de QR code. Die is ook niet altijd nuttig of nodig. Maar je maakt mensen toch nieuwsgierig. Mensen willen nu eenmaal graag de nieuwste snufjes hebben en gebruiken, en dit soort dingen (qr codes, AR) zijn op dit moment "hip".
Zo vestig je extra aandacht op een product of actie, en dat opzich kan al een doel zijn

Klopt.
Ik zag pas een hele kale bedrjifsbus.
Met een QR-code achterop.

Altijd handig in de file/weg... want een telefoonnummer kan je toch niet zo snel onthouden.
Die QR-code scannen (kan rijdend in file oid) en klaar.


't Is dat ik geen Smartphone heb.

Die QR-code scannen (kan rijdend in file oid) en klaar.

Let op: dat kost je 180 euro als je gepakt wordt.

Helemaal mee eens, in plaats van Layar te gebruiken kunnen ze veel beter een touchscreen ophangen met een vergelijkbare applicatie. Geen gedoe met telefoontjes, vele malen sneller en je bereikt iedereen i.p.v. alleen de smartphone bezitters.

Inderdaad, enkel staan er drie of vier mensen voor je in de rij om het touch screen ding te kunnen bedienen.

En 8 kinderen die willen spelen met zo'n ding.

Je gebruikt te weinig fantasie...
Dat kranteartikel dat je scant zou door layar dan wellicht gelijk kunnen linken aan de online versie er van, zo hoef je alleen een link te sturen ipv een hele foto.
Die rating bij de uitgang staan maken is ook onzin natuurlijk. Sowieso lijkt het me dat je doorloopt en misschien op weg naar huis je rating schrijft, maar het lijkt me veel handiger om ratings op te zoeken dan om ze aan te maken. Als je bv in een vreemde stad loopt is het veel makkelijker om je telefoon op een restaurant te richten en meteen reviews te krijgen dan als je via google moet gaan zoeken naar die reviews.
Het happyhour menu is inderdaad iets minder voor de hand liggend, maar het hoeft geen exclusieve of te zijn he, het mag ook allebei, zo heb je papiertjes/krijtborden om je menu op te zetten en voor de mensen die dat leuk vinden kunnen ze via de telefoon kijken, kan goede marketing zijn.

Kortom, gebaseerd op hun eigen voorbeelden zie ik geen toegevoegde waarde.

De grap is dan de voorbeelden die ze tonen al gebruikt worden, al is een demonstratie.

Maar je hebt gelijk dat de gegeven voorbeelden niet heel bijzonder zijn.

Zelf heb ik icm FLAR (Flash AR) een actie-site gemaakt waar onze klanten naartoe moesten, de webcam aanzetten en dan zagen ze allerlei informatie op het scherm verschijnen adhv een afbeelding op de brief die ze kregen.

Misschien is heeft het nog geen toegevoegde waarde, maar je kan er van alles mee doen (mits data beschikbaar).

Voorbeeld; je loopt in een kroeg en ziet een leuk meisje (of leuke jongen), je pakt je telefoon, start een AR app en richt op de persoon. De app probeert dmv gezichtsherkening (bv icm Facebook foto's van jou en je vrienden) te kijken wie het is en de informatie aan jou tonen.
Zo weet je meteen of ze single is of niet

Hoewel mijn voorbeeld (nog) niet mogelijk is, zijn de toepassingen dus wel eindeloos.

Is wel leuk idee, maar ik ga niet zomaar ongevraagd een foto van iemand z'n gezicht maken
En meestal heb je (voor een beetje resulaat) ook een foto nodig van de voorkant van het gezicht, en niet de zijkant.
Probeer dat maar eens stiekem te doen

Je zou haar zelf ook kunnen aanspreken natuurlijk.

Nu ben je echt zo'n nerd die zijn telefoon en apps nodig heeft om een griet aan te spreken.
In de tijd dat jij al die data verwerkt loopt ze al weg met een jongen die haar WEL durft aan te spreken

Klinkt als een iets uitgebreidere versie van Google Goggles. Daarmee kan je een foto maken van een sudoku en dan lost hij hem voor je op. Ook merklogo's e.d. herkennen. Het enige wat ik hieruit opmaak dat het toevoegt is het delen van gescande zaken (waarom niet gewoon een foto delen!?) en een rating geven door een sticker te scannen..? Niet veel meer functionaliteit. Maar ik ben benieuwd om zelf mee te maken wat er allemaal in Vision komt te zitten.

[Reactie gewijzigd door NoUseWhatsoever op 3 augustus 2011 09:23]

Google goggles zou je in een vergelijkbare situatie doorsturen naar een website of de zoekmachine.
In dit geval krijg je de mogelijke acties (delen, voten, etc.) direct in je beeld te zien en kun je dus die actie ook direct uitvoren. Dat is toch wel een stukje meerwaarde lijkt me.
(of het uberhaupt nuttig is, is een tweede )

Misschien even op Google zoeken naar "Augmented Reality" icm met Layar of bijvoorbeeld FLAR (Flash AR).

Je zult zien dat je er een stuk meer mee kan doen dan alleen een foto maken en dingen herkennen.

Het delen en rating geven is slechts de eerste stap.....

Wat veel belangrijker is, is de toegang tot het gedeelde en de ratings. Als jij voor een restaurant staat wat door een aantal gebruikers door een rating voorzien is, kun jij je telefoon op het restaurant richten en al die ratings meteen zien. Wellicht zelfs reviews lezen. En als het restaurant zelf ook meedoet waarschijnlijk meteen de menukaar bekijken.

Deze tool gaat niet over het delen of raten maar over het door de stad lopen en door simpelweg je telefoon ergens op te richten plotseling een schat aan informatie over je omgeving krijgen.

Ik vond het leuk om te zien dat je eens niet wordt doorgestuurd naar een of andere webpagina voordat je een actie kan ondernemen (bijv je waardering geven). Lekker dat die functionaliteit eens naar het programma wordt getrokken ipv andersom.

Ik heb de layer app al een klein jaar op mijn android en ik moet eerlijk zeggen dat ik het in de praktijk nooit gebruik.
Het zou kunnen dat het door deze toevoeging in een stroomversnelling geraakt, maar ik schat deze klans klein in. Zeker hier in België

Ik heb Layar ook op mijn android gehad. Ik heb het ook een aantal keren proberen te gebruiken. Dat bleek volkomen zinloos. Het idee is wel leuk, maar in de praktijk werkt het niet. Ik heb het weer verwijderd.
Als het al iets aan info gaf, was dat zo duidelijk bekend dat ik het zonder Layar ook wel wist, of er zelf veel meer van wist. En als ik iets 'nieuws' wilde weten dan wist Layar er ook niets van. Waar heb ik het dan voor? Het is op dit moment voor mij een volkomen overbodige app. Misschien kijk ik er over een jaar of 5-10 als er voldoende content/info beschikbaar is nog wel eens naar.

[Reactie gewijzigd door Ortep op 3 augustus 2011 09:52]

Als je telefoon als een HUD snel goede informatie toont is dat wel echt heel gaaf. Maar ja, zoals hierboven al gesteld. Vaak zet je hem maar heel soms aan. Als een speeltje. Het is nog niet praktisch genoeg dat je hem eigenlijk altijd aan hebt staan. De informatie is vaak voor de fun. Het programma zou op de achtergrond standby moeten draaien met continu je GPS locatie verwerkt. Maar ja. Ik heb mijn GPS natuurlijk uit staan om batterij te sparen. Dus als ik dan Layar aan zet moet ik weer heel even wachten... Zucht.

Zo snel as de QR codes oppoppen, zo snel zou Layar ook moeten gaan. Met als nadeel. Niemand ziet dat Layar er is en denkt, Goh wat is toch dat gekke tekentje. Laat ik mijn smartphone eens pakken en de app openen. Er kan van alles zijn om je heen maar niemand die je helpt te herinneren dat dit er is.

Nu nog een augmented reality app die bijvoorbeeld een slecht gerecht er uit laat zien als een 3-sterren gerecht.

Dit soort applicaties ontdoet -denk ik- het leven een beetje van zijn charmes.

Kijk hier eens, de nieuwe augmented reality van V.W.

http://www.youtube.com/wa...c&feature=player_embedded

Dit is echt fascinerend om te zien.

Je kunt het natuurlijk ook overdrijven Als je een aanzienlijk deel van de dag je leven door Layer bekijkt kan het kloppen. Voor de rest is het weer een nieuwe bron van informatie.

Echt Layer 1x gebruikt toen ik pas een Android phone had...?

Same here.

Layar geïnstalleerd van begin af aan. En max 2-3x gebruikt? En ook alleen maar om ff te kijken of het wat is...

Beetje jammer. Ben benieuwd hoeveel % van de gebruikers het ook écht intensief gebruikt..

Die architectuur layar vond ik wel vet, kon je zien wat er had kunnen staan. Helaas zelf nooit gebruikt, heb geen smartphone en een tablet zonder camera. Maar ik zie het toch allemaal meer als ludiek, iets echt wereld schokkends ( of echt nuttig) heb ik nog niet gezien.