Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

Softwaremaker Layar wil een betaalde downloadwinkel opzetten voor zijn augmented reality-browser voor iPhone en Android. Gebruikers kunnen hiermee lagen kopen die over het camerabeeld kunnen worden gelegd.

Layar screenshotDe downloadwinkel wordt in de browser zelf geïntegreerd. Hiermee kunnen gebruikers vanuit de augmented reality-browser nieuwe lagen aankopen. Voor de betaling is Paypal vereist. In de toekomst zal Layar ook ondersteuning voor andere betalingsmethoden inbouwen. Vooralsnog kunnen alleen klanten in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada en Australië van de betaalde diensten gebruikmaken. Andere landen krijgen later toegang tot betaalde lagen.

Een aantal bedrijven heeft al betaalde lagen uitgebracht; onder andere Disney komt met een laag voor de Layar-browser. Deze is bedoeld om de gebruiker wegwijs te maken in Disneyland en Disney World. Fabrikanten kunnen op de website van Layar hun eigen laag maken. Wie een betaalde laag in de downloadwinkel wil uitbrengen, moet veertig procent van de inkomsten aan Layar afstaan.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Ik voorzie een wikipedia Layar laag die de commercielen min of meer overbodig maakt :)
Dat denk ik niet eerlijk gezegd. Op wikipedia staat ook echt niet alles.

Ik kan op wikipedia niet vinden waar de haltes deze keer weer naartoe verplaatst zijn. Of ik kan op wikipedia niet zien waar in een attractiepark bepaalde attracties liggen. :)
Nee, je kan op wikipedia toch ook niet zien of een huis te koop is (of soort gelijke realtime informatie)?
Ik voorzie problemen met Wikipedia, Layar en het woord betalen. Wikipedia is een gratis organisatie en Layar een commercieel bedrijf. En dit commercieel bedrijf gaat dan opeens kosten in rekening brengen voor het gebruik van Wikipedia ... ik denk dus mooi niet !
Die bestaat al ;)
Hoe zat het nu, er mochten toch geen in-app purchases gedaan worden die de functionaliteit van het programma zelf uitbreiden?
Iniedergeval niet bij apple, begreep ik. Of mis ik hier iets?
Hoe zat het nu, er mochten toch geen in-app purchases gedaan worden die de functionaliteit van het programma zelf uitbreiden?
Iniedergeval niet bij apple, begreep ik. Of mis ik hier iets?
Jawel hoor, Apple biedt daar zelfs een API voor omdat via iTunes te doen, en in iPhone OS 4 krijgen ontwikkelaars volgens mij nog meer mogelijkheden op dat gebied.

Zo heb ik voor de meteoconsult app op m'n iPhone een uitbreiding gekocht, gewoon via de app zelf.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 29 april 2010 15:02]

yup maar in de App zelf zit dus het in-app purchase systeem van Apple :P
gaat dus ook gewoon via je zelfde iTunes account en dus via je credit card systeem...
Apple snoept daarvan natuurlijk...
Snap nog niet precies hoe dit kan, gaat dus niet via Apple en via Paypal, ik kan me echt niet voorstellen dat Apple hiermee akkoord gaat... Zeker tijdens de review verborgen gehouden...
Dit mag plaats vinden omdat de betaling zelf plaats vindt buiten Layar. Je kunt de layer selecteren om te kopen binnen Layar, maar de daadwerkelijke betaling vindt plaats in Safari - Layar sluit zichself tijden de koopproces en wordt heropend nadat de betaalproces is afgerond. Op deze manier wordt er niets "binnen" de applicatie daadwerkelijk verkocht.
Het mag blijkbaar wel, mijn navigatiesoftware kan ik ook in-app (tegen betaling) uitbreiden met bijv. traffic info.
'Layar komt met betaalde downloadwinkel'
Bestaan er ook gratis winkels dan ;)

Niet echt verdiept in layar maar er zijn al zoveel winkels voor applicaties/widgets/progjes/games/etc., ik kijk niet op van nog zoiets alleen dan van layar..
Tot nu toe waren alle 'layers' gratis. Omdat dit waarschijnlijk bepaalde ontwikkelaars zal tegenhouden word er nu ook een betaalde versie geintroduceerd.
Met als verschil dat Layar helemaal niet zo'n winkel is. Layar is een programma voor op je telefoon waarmee je een virtual reality over je camerabeeld heen legt. Binnen het programma zijn vele lagen die je kan kiezen om over het beeld heen te leggen, blijkbaar gaan sommige daarvan nu betaald worden.
Wat een ontzettend vreemd idee. Dat hele layar is een en al reclame voor de bedrijven die er verschijnen, waarom zou je als gebruiker in godsnaam betalen voor zo'n extra laag? Kan me voorstellen dat het als bedrijf interessant is om zoiets gratis aan te bieden, maar verkopen?
Als je Disney neemt net als voorbeeld kan ik me er wel iets bij voorstellen. Normaal gesproken moet je ook (een paar euro/dollar) betalen voor een plattegrond. Op deze manier heb je dan ook een plattegrond zei het in een moderne vorm :+

Voorzie de plattegrond gelijk van realtime queue info (bij attracties)...wauw..ik zie het al helemaal voor me. Een Efteling layar en dan gelijk kunnen zien bij welke attractie het rustig is :+

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 29 april 2010 13:56]

nee hoor, ben net terug van Disneyworld in Orlando maar bij alle parken kun je een gratis plattegrond meenemen. Ik neem dan ook aan dat Disney ook deze layers gratis zal gaan aanbieden.
Dat mag je aannemen, maar dat is fout.
Een aantal bedrijven heeft al betaalde lagen uitgebracht; onder andere Disney komt met een laag voor de Layar-browser
Of met een layar bij de zoveelste werkzaamheden op het station meteen te kunnen zien waar de haltes verplaatst zijn :)

Ik kan wel doorgaan, maar het kan wel erg leuk zijn :p

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 29 april 2010 14:01]

Bij Disney zijn de plattegronden nog steeds gratis hoor. Disney wilt veel geld verdienen maar doet dat op een hele nette manier (itt Universal bijvoorbeeld).

Layar is leuk om mee te spelen, maar echt heel veel nut heeft het niet. Ik ga dan ook zeker niet betalen voor content.
Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada en AustraliŽ
Toch jammer van een Nederlands bedrijf :+
Was ook het eerste wat ik dacht ja! Ze zijn niet heel trouw aan hun roots. :)

Verder natuurlijk wel weer iets om heel trots op te zijn voor ons kikkerlandje, want Layar lijkt hiermee wel echt een hele nieuwe markt opengebroken te hebben.
Dit is niets anders dan een mooie manier om voor toeristen met een kleine betaling een extra service te bieden in de vorm van een soort map + gps + info
Nu nog een telefoon die de hele dag actief kan zijn met gps aan.
Zo'n telefoon reken ik niet meer onder een 'kleine betaling'. Een ouderwetse papieren kaart kan niet crashen (hoogstens scheuren, kreukelen, verbranden, nat worden).

We leven in de wereld van free content en vooral 'open'heid. Denken ze dat er mensen dan willen betalen?

Maar ze doen het nou al beter dan De Google Android Market, want het support PayPal. :)
Ik hoop wel dat dit vaste maps zijn of in ieder geval alleen updaten met Wifi, anders betaal je je ook scheel aan roaming kosten om alles realtime op te zoeken de hele dag door.
Precies ook het eerste waar ik aan dacht :)
Maar ja, moet je wel eerst die map kunnen downloaden (die nog niet in Nederland beschikbaar is). Maar wat ook raar is dat Frankrijk er niet bij staat, terwijl er van Disneyland een map is!
De meeste mensen met een Android of iPhone hebben ook een aardige internetverbinding op hun telefoon.

Wat moet je met een PMD (Personal Media Device) zonder internet? Dat is als een Ferrari rijdend, door de stoffige woestijn.
Ik vind het vooral jammer dat ze Layar niet een keertje beschikbaar maken voor WinMo. Ik bedoel deze beschikken () immers over de zelfde gereedschappen als de Iphone of Android toestellen toch.
Voor Windows Mobile zijn slechts 1200 applicaties geschreven (aldus de app-stores). Voor Android en iPhone al miljoenen.

Wat denk je zelf? Misschien toch een andere telefoon kopen in het vervolg?

Windows mist nog steeds een centralized market+update systeem, dit ontbreekt al sinds Windows 1.0.
Gevolgen:
1) Alle applicaties handmatig updaten, frustraties voor gebruikers en beheerders.
2) Geen market? Geen community.
3) Insecure omdat mensen minder snel updaten (is er nou wel, of geen update?!)
4) Etc.

Dus je koopt een telefoon waarvan je weet dat het moederbedrijf niet de meest 'efficiente' keuzes heeft gemaakt, en dan ga je achteraf klagen?

apt ftw :)

[Reactie gewijzigd door KingOfDos op 30 april 2010 11:52]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True