Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Submitter: Crim

Nikon heeft een probleem ontdekt in zijn D5000-dslr's dat ervoor kan zorgen dat de digitale spiegelreflexcamera niet meer ingeschakeld kan worden. Klanten kunnen hun exemplaar gratis laten repareren bij een servicecentrum.

Het probleem doet zich volgens Nikon alleen voor bij de D5000-camera, die in april werd geïntroduceerd. Door een productiefout met de aan- en uitschakelaar kan de camera 'in zeldzame gevallen' niet worden ingeschakeld. Vanaf 22 juli kunnen klanten hun exemplaar laten repareren, zo meldt de fabrikant. Dealers zijn eerder deze week op de hoogte gebracht.

Volgens een zegsman van Nikon Nederland betreft het slechts een heel klein percentage D5000's dat last zou kunnen ondervinden van de productiefout. In Nederland zijn sinds de introductie ongeveer drieduizend exemplaren van de camera over de toonbank gegaan. Het is onbekend hoeveel D5000's er wereldwijd zijn verkocht. Ook in andere landen kunnen kopers hun camera ter reparatie inzenden.

De D5000 beschikt over een draaibaar lcd-schermpje dat maximaal 180 graden naar beneden kan klappen en zowel linksom als rechtsom 90 graden gedraaid kan worden. Hoewel dit de eerste dslr-camera van Nikon is met een beweegbare lcd, bieden Olympus, Panasonic en Sony al langer modellen aan met deze functie.

De jongste dslr-telg van Nikon beschikt over een cmos-beeldsensor met 12,3 megapixel en een elfpunts autofocussysteem. De D5000 kan video in 720p-formaat opnemen met 24fps. De camera beschikt verder over negentien presets, waardoor de dslr vooral beginnende gebruikers bedoeld lijkt te zijn.

Nikon D5000 Nikon D5000 Nikon D5000 Nikon D5000 Nikon D5000 Nikon D5000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Het meest interessante van het artikel vind ik nog dat er in Nederland slechts 3000 exemplaren verkocht zijn. Is dat niet érg weinig voor een consumenten-dslr, die toch al weer even op de markt is, en waarvan het beweegbare LCD zo ongeveer als dé reden om het te kopen in de markt gezet is?
Zijn er niet zo heel veel nee, Mensen neigen toch eerder naar de D90 omdat die maar iets duurder is en toch wel een aantal voordelen met zich meebrengt (autofocusmotor, beter display, sneller enz)
Precies, sta op het punt een d90 te kopen terwijl eerst de d500 in beeld was. Alleen als je de specificaties bekijkt op bijvoorbeeld dpreview.com, dan kies je al snel voor een d90.
inderdaad. bij de introductie kostte de D5000 body evenveel als de D90 body. Persoonlijk vind ik de D5000 veel te duur voor een instapmodel. Zelf heb ik ook een D90 aangeschaft als vervanging voor mijn al wat oudere D40. Geen een moment heb ik de D5000 overwogen, D90 is gewoon een stap hoger.
Er is op dit moment vrij veel keus aan instappers, ik denk niet dat veel mensen dan voor een het nieuwste model kiezen die nog voor bijna de intro prijs te koop staat. Ik heb zelf bv voor een canon 450D gekozen, iets ouder maar qua specs vergelijkbaar (m.u.v. nieuwigheden als kantelscherm en video opname). De D5000 body is toch bijna 150 euro duurder. Bij Canon is de 500D beetje vergelijkbaar met deze D5000, nieuwer, ook video mogelijkheden, en ook boven de 600 euro. Deze wordt ook een stuk minder verkocht op dit moment denk ik. Als je naar de grote topics kijkt op het forum is de 450D iig een stuk meer populair

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 17 juli 2009 15:49]

Join the club. Ook de 450D gekozen, hij zou net iets goedkoper moeten zijn om echt aan te slaan. Niet veel, maar een beetje zou fijn zijn ^^
Ik vind 3000 best veel.

1) Deze camera is in April aangekondigd waarschijnlijk pas in Mei echt leverbaar. Dus ongeveer 2-3 maanden te koop.
2) Dit is niet de enigste DLSR camera op de markt.
3) Niet iedere Nederlander wil een (DLSR) camera.

Mijn gevoel zegt dat de verkoopresultaten goed zijn.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 17 juli 2009 16:38]

Drie maanden is niet zo lang.
Ik denk dat de problemen met Canon- en Nikon-camera's die de laatste tijd in het nieuws zijn geweest, direct een gevolg zijn van de druk die andere opkomende camera-merken (Olympus, Samsung, Sony) op de markt uitoefenen. Nikon heeft moeite de snelle ontwikkelingen bij te houden, is (voelt zich) gedwongen nieuwe modellen eerder te introduceren, wat resulteert in kwaliteits-problemen.
Het zou kunnen. Zo'n draaibaar LCD past wel erg goed bij een consumentencamera, en Olympus, Samsung en Sony produceren eigenlijk ook niet anders dan consumenten en semi-pro-camera's. Toch hebben Nikon en Canon echt wel voldoende kennis in huis om een 'consumentencameraatje' op de markt te zetten.

In het pro-segment zijn Canon en Nikon wel duidelijk de 'winnaars', maar dat kan ook zijn omdat geen enkel ander merk soortgelijk spul produceert (dSLR, fullframe, betaalbaar, etc).
Ja, Olympus zal wel enige druk kunnen veroorzaken, Sony en Samsung toch echt niet. In deze markt spelen zij absoluut een hele kleine rol op dit moment.

De echte toppers zijn Nikon en Canon en in het professionele segment komen daar nog een paar merken bij.
De meeste consumenten willen niet slepen met een een grote camera. Sony en Samsung vullen juist de markt goed aan voor de kleinere camera's. En zeg nou eerlijk, slechte camera's bestaan al heel lang niet meer. Ook voor het digitale tijdperk waren de camera's gewoon goed, alleen een fractie duurder omdat daar meer handwerk aan te pas kwam.

De hobby'ist is nu juist een beetje verwend door de huidige prijzen van instap DLSR modellen, het heeft een lagere drempel teweeg gebracht om in die markt in te stappen.

Maar een kleine cam in je broekzak is toch vele malen prettiger om gewoon wat kiekjes te nemen. 3000 stuks is dus een mooi staaltje verkoop op een zo oververhitte markt. Tel daar andere landen bij op en zie wat hun verkoop aantallen zijn, niet echt klein :)
Mwah, hoewel sony geen gangbaar merk is in het topsegment, zou ik sony toch niet helemaal uitvlakken.
Je bedoelt de Alpha 900?
Dat is idd een FullFrame camera maar uit DPReview testresultaten blijkt dat vergeleken met de Nikon D700 en Canon EOS 5 (ook FF) deze een veel grovere korrel / ruis heeft.

Al vind ik ook dat Nikon en Canon aan de top liggen maar ze brengen wel de laatste tijd soms overhaast nieuwe modellen op de markt. Die nieuwe EOS5 had weer problemen met zwarte pixels bij bepaalde opnamen waarvoor een firmware patch nodig was.
Verder de EOS50 vorige zomer op de markt gebracht overigens geen soortgelijke problemen maar ook heel weinig verschillen met de eos 40, het belangrijkste alleen meer megapixels. Helaas doen Nikon en Canon ook teveel mee aan de megapixel race.
Ik vracht deze zomer de aankondiging eos 60 met filmen erbij...
http://www.canonrumors.com/2009/01/canon-60d-7d-cr2/
Over het onderwerp Nikon D90 of D5000:
Ik zag laatst bij de mediamarkt deze twee camera's in een kit gebundeld met de 18-105mm lens. Voor de rest niks extra's, maar toch was het bedrag precies hetzelfde. Dan is de keuze toch al snel gemaakt als je al een beetje hebt rondgeneusd op het internet ^^
Niet iedereen leest specs op internet of gaat voor de techniek van de D90 maar voor het schermpje van de D5000. Er is veel keus en veel mogelijkheden. Ik fotografeer nog steeds met mijn D100 en zie nog steeds geen reden om een ander model te kopen terwijl de ene begint te schermen met specs etc. laat ik een beeld zien en vraag ik om een beeld van de andere camera. Het is de fotograaf die het beeld maakt en de camera die het vastlegt. De meeste gebruikte stand op de modernste camera's is vol automatisch.
ik heb laats juist voor de D90 gekozen. Omdat die qua prijs bijna even duur is als de D5000 en qua specs toch voor mij net iets beter is. De D90 is een net wat professionelere body zoals Crim al meldt door de autofocusmotor , betere display en het sneller functioneren. Maar hij ligt ook nog eens een stuk lekkerder in de hand dan de D5000 body die erg klein is voor een dslr. Toch vertelde de winkel eigenaar dat de D5000 als hete broodjes de toonbank overvliegen de laatste tijd.
Het enige aardige aan de d5000 is dat je het schermpje kan klappen, het schem zelf is echter stukken minder goed dan het high-res scherm dat op de d90 zit. Op de d90 is het scherm ook beweegbaar, alleen gaat daar dan de hele camera mee wat op zich ook handig is ;)
Hoi,
Ik heb de D90 zo'n 2 maanden. Ik vind het een perfekt camera. Ik heb hem eerst mogen testen bij de open dagen van de Luchtmacht. Hij is supersnel. Ik heb eerst zitten te twijfelen over d5000 maar ik vond het toch wat amateuristisch. Ik weet niet waarom maar een kantelbaar scherm vind ik meer voor een simpele digitale camera dus niet echt passen op een dslr.
Voor wat betreft de Canon camera's ze zijn inderdaad wat goedkoper. Dus iedereen loopt met een Canon om z'n/haar nek. Dit was een van de reden waarom ik de D90 heb gekozen. Het is een persoonlijk voorkeur. Tot op heden gen spijt van. Nu nog even sparen voor een grotere lens ;-)
Quote: Hoewel dit de eerste camera van Nikon is met een beweegbare lcd

Volgens mij niet hoor! Coolpix 8700 bijv.: http://www.nikon.be/produ...s/broad/756/overview.html
Zal wel eerste DSLR worden bedoeld.
inderdaad, voor het hele dSLR liveview tijdperk was het natuurlijk helemaal niet interessant om kantelbaar/beweegbaar scherm te maken.

Die keren dat je liveview gebruikt voegt het wel wat toe. De enige keer dat ik het gebruik is als ik moeilijk met mijn oog bij de zoeker kan, omdat ik de camera bv dicht bij de grond heb. Juist in deze gevallen zou het nog extra helpen om het scherm wat te kantelen zodat de kijkhoek wat beter wordt.
Verder is liveview voor normaal gebruik simpelweg vervelend
Live View is voor jou dan niet handig, maar als ik zelf op de foto wil merk ik dat aardig wat mensen een Live View wel handig vinden. Het gros van de mensen is er al aan gewend (vanwege het compact segment waar het standaard is) en vinden een View Finder juist onhandig.

Verder gebruik ik Live View als ik wat minder opvallend een foto wil nemen. Heel vaak is de "spontaniteit" weg op het moment dat je een camera voor je gezicht houdt.
Inderdaad, ik heb alleen SLR's, en als ik mensen een foto van bijv. mij + mn vriendin wil laten maken met die camera krijg ik vaak de opmerking "Wil je het scherm activeren?" Nee, dat kan niet...
Denk niet dat het om een camera gaat maar DSLR... ik had in 2000 al een nikon met beweegbaar scherm maar dat was geen DSLR

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True