Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Twee weken geleden dook een mysterieuze AMD-processor met de naam TWKR op. Inmiddels is duidelijk dat het om een exclusieve cpu voor extreme overklokkers gaat. AMD zou maar honderd stuks van dit paradepaardje hebben gemaakt.

Het typenummer 42 van de AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition staat voor de combinatie van 4 cores en de kloksnelheid van 2GHz. De naam zou ook verwijzen naar Douglas Adams' trilogie The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, waarin 42 het antwoord is op de Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything. De cpu heeft een vrije multiplier en draait standaard op een spanning van 1,44V. De Phenom II 42-cpu's hebben dezelfde stepping als een reguliere Phenom II 955. AMD zoekt de cpu's echter handmatig uit, om een zo'n hoog mogelijke overklok te garanderen.

De TWKR-cpu zou met luchtkoeling ongeveer 100MHz verder kunnen worden overgeklokt dan een standaard Phenom II 955. Met behulp van exotischere koelmethodes, zoals vloeibaar stikstof, zou de grens 200MHz hoger liggen. Legit Reviews nam de proef op de som, maar wist alleen met luchtkoeling een 100MHz hogere overklok te behalen dan met een Phenom II X4 955. Met vloeibaar stikstof werd wel een snelheid van 6,5GHz bereikt, maar dat is geen absoluut record. Er zouden ongeveer honderd Phenom II 42's in roulatie zijn, maar de cpu's zullen niet in de winkel te koop worden aangeboden.

AMD Phenom II 42 TWKR

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Ligt het nu aan mij of is 100Mhz niet echt veel? Nuja, toch niet veel voor een product waarvan er maar 100 worden gemaakt omdat hij 'veel' beter te overclocken is. :)
Er worden niet speciaal 100 van gemaakt, als van een een los productie proces, lijkt mij.
Volgens mij is het gewoon zo dat AMD de processors van de productie van de x4 Phenom II 955(/965) op hun prestaties test en een klein groepje daarvan die het beste presteren een label geven met TWKR er op. Maar het zou ook kunnen dat als je een gewone 955 koopt dat je er even ver mee komt al je gelukt hebt, maar als je een TWKR hebt, kan je er zeker van zijn dat die verder zal overklokken dan de gemiddelde 955.
ik vind 100 MHz idd vrij magertjes
ter vergelijking.. ik heb hier een e8400 op 3,6 GHz lopen
3,6/multiplier 9=400Mhz t.o.v. 333Mhz origineel geeft al een overklok van 66mhz
terwijl dit nog LANG NIET het uiterste van deze processor is
zoals http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1353706
hier staat is 4,5 GHz ook nog haalbaar met luchtkoeling en dat geeft
4500/9 = 500Mhz t.o.v. 333Mhz origineel is alweer een verschil van 166Mhz :O
Je hebt het hier over de "reference clock". (@ pizzaislekker: AMD heeft geen FSB). Hoe ver je deze kan overclocken hangt echter ook sterk van je mobo af. EN daarnaast heeft je maximale CPUfrequentie ook weer invloed (icm je mulitplier) op je geheugen. Dus als je bagger geheugen heb zal je dit of ver moeten onderclocken voor de genoemde overclock, of je zal een instabiel systeem krijgen nog voordat je de standaard overclock haalt!

AMD bedoelt echter dat de processor snelheid zelf 100/200 MHz extra hoger kan tov een ge-overclockte standaard versie.

In absolute zin is dit inderdaad vrij weinig, maar als je bedenkt dat je systeem stabiel blijft bij 100MHz hogere clock waar een andere al lang instabiel is vind ik dit toch wel netjes. Blijkt maar weer hoe nou het productieproces is, en hoe dit zijn weerslag kan hebben op de maximale specs!
Ik denk dat je het niet helemaal hebt begrepen. Jij hebt het nu over een 166 MHz overclock van de FSB. AMD bedoelt hier een 100 MHz resp. 200MHz overclock van de processor HOGER dan wat je normaal zou halen met overclocken. Het is ook echt ALLEEN interessant als je een wereld record probeert te vestigen :)

@MRTNbos: Dat klopt, maar Intel wel en het ging bij hem(Antitheus 88) wel over de FSB.

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op 1 juli 2009 11:57]

ik begrijp je punt niet helemaal. De 100 Mhz is bovenop de overklok die een standaard 955 haalt. Dus standaard 3900 op luchtkoeling en deze doet 4000 op luchtkoeling, en met wat geluk kunnen ze allebei hoger komen op lucht. Helium of stikstof gekoeld gaat ie een stuk harder, volgens mij is er niks van Intel wat er in de buurt komt (6.5 ~ 6.6 GHZ).

Trouwens je e8400 is een dual core, dit is een quad core. Dus het is een kromme vergelijking.
Het verschil van die 100MHz is op de list of fame geraken natuurlijk.
Begrijp niet waarom zovelen het niet snappen tenzij je overklokken gewoon bent als "de FSB van 333 naar 400 zetten".
Het gaat hier niet om een 100MHz overclock, het gaat om een extra overclock van 100MHz. Bij een 'normale' 995 haal je misschien 3.8GHz (gewoon natte vinger werk, ik heb echt geen idee), deze speciale haalt dan makkelijk 3.9GHz. Met vloeibare stikstof haalden ze met dit beest 6.5GHz.
Soms helpt lezen ;)
AMD zou maar honderd stuks van dit paradepaardje hebben gemaakt.
Lijkt me erg duur dus onwaarschijnlijk.

edit: @PaddoSwam: oh, dat kan het verklaren. Het leek me erg onwaarschijnlijk dat ze voor 100 stuks de hele productie gaan aanpassen. Maar zelfs wat jij vertelt lijkt me haast de moeite niet voor zo'n kleine oplage.

[Reactie gewijzigd door torp op 1 juli 2009 10:31]

Er zijn er honderd uitgekozen tijdens de productie van de Phenom II X4 955, een hele zuivere batch bijvoorbeeld, en die hebben dan een ander heatspreader bovenkantje gekregen.
Je bedoeld eerder bij de productie van de phenom II in het geheel. De betere zitten vaak gewoon in het midden van de wafer (in dit geval dus de 955 en de TWKR versie). Het is niet zo dat ze een wafer met 955 maken en een andere weer met 945 oid.
Is al bevestigd in een interview met AMD. (ik meen op Legit of x-bits)
Er zouden er volgens die spreker zelfs niet eens 100 zijn.
Bron


Daarnaast wordt de 965 op een net iets andere chip gebaseerd, er werd eerst gespeculeerd dat dit gewoon een soort proef black edition van de 965 zou zijn.

100mhz hoger als een 955. En dan zo'n grote stunt houden...

Over the TWKR, het staat inderdaad voor Tweaker, maar het was ook net als de 42 een dubbele referentie, naar een twitter blog van iemand bij AMD, in the termen "Those Who Know"... (maar de R dan?)

[Reactie gewijzigd door djunicron op 1 juli 2009 10:45]

100MHz en 200MHz is toch niet spectaculair? Zou dit geen 1000 en 2000 moeten zijn?
gaat over 100 en 200MHz meerDan bij een normale
100 MHz tot 200 MHz boven op de maximum overklok van een Phenom II X4 955 is het uiteraard, en het verschil van 6,4 naar 6,5 GHz word vaak bij overklokken toch als wereld prestatie gezien.
3900 air haal je "makkelijk" op een goed bord met de 955. Deze haalt 4,0 of 4,1.
6,400 op LN2 met een 955, deze 6,5 ~ 6,7.

Er zit echt dus niet zoveel verschil in. En daarnaast was AMD's eigen record hoger...

[Reactie gewijzigd door djunicron op 1 juli 2009 10:45]

Is het 1 april of zo? Ik vind het maar verdacht dat de afkorting TW(ea)K(e)R is...

@corné && primusz
Duh... de visjes bijten lekker vandaag...

Ik wacht alleen nog op de tweakers.net prijsvraag waar 100 units van de Tweaker processor weggegeven worden...

[Reactie gewijzigd door Flight77 op 1 juli 2009 10:37]

Ik niet, dat is juist het idee van AMD om hem die naam te geven ;). Waarom zouden ze er anders die 42 bij zetten?

Maar het klinkt toch wel redelijk als een hoax. Vooral omdat ze niet in de winkel te koop zijn..... Hoe worden ze dan in omloop gebracht? En hoe komen ze dan bij de echte professionele overclockers? Mij lijkt het eerder dat deze in handen gaan komen van wat verzamelaars met veel geld.
waarom ze niet in de winkels komen is gewoon omdat het een limited edition van 100 is
dan mogen een deel van de grootste webwinkels er ieder 1 aanbieden

deze zullen wel naar pc's gaan als die van alienware of dat andere merk
Neuh, die worden gewoon net zo gedistribueerd als EEs[1] -- direct eentje naar Tom's Hardware, Anandtech, Kyle van HardOCP, etc.etc., en de bekende record-duivels. Al die mensen hebben redelijk nauwe contacten met de daadwerkelijke fabrikanten.

[1] Alleen zullen deze niet per se naar Dell, HP, etc gaan.
Hoezo verdacht? Het is gewoon een Engels woord en past in de context van dat de CPU speciaal voor overclocken is.
Tweaking refers to fine-tuning or adjusting a complex system, usually an electronic device.
Waarom? De CPU is toch ook bedoeld voor TW(ea)K(e)Rs?
Tweakers is niet alleen een nederlands begrip hoor ;)
Inderdaad. Wereldwijd is het begrip "tweaker" bekend als "Iemand ongehinderd door relevante technische voorkennis, vaardigheden en doel de specificaties van een apparaat per keer met hele kleine hoeveelheden opschroeft tot het moment dat het systeem onstabiel is geworden en een onwaarschijnlijk marginale performance verbetering heeft bereikt. Dit, of tot het eerst prima werkende apparaat nodeloos tot schroot is veranderd".

Waarbij het laatste altijd een kwestie van tijd is.
* meewarige blik van herkenning* ... 8)7
Een Methafitamine junk wordt ook een Tweaker genoemd, dus het is geen wereldwijd begrip. ;)
idd, het is geen wereldwijd begrip voor een junk, maar daar heeft het ook niemand over....
Gisteren stond op Fudzilla dat TWKR "Those Who Know" betekend en dat de R geen betekenis heeft, maar het daardoor lijkt op Tweakers.

Bron: http://www.fudzilla.com/content/view/14455/1/

Ontopic: zelf voor een AMD-fanboy als ik, vind ik het niet een prestatie om hoog van de toren over te blazen. 100/200 MHz is misschien leuk voor de uber overclockers, waar ze ook voor bedoeld zijn, maar ik mis het punt van reclame dan. Is het dan alleen reclame voor deze doelgroep?
AMD zoekt de cpu's echter handmatig uit, om een zo'n hoog mogelijke overklok te garanderen.
Weer een fabrikant die dat beweerd. Alsof ze met een groep mensen aan het einde van de assembly lijn staan en handmatig alle CPU's controleren.

Het gaat gewoon nog steed automatisch. Maar ipv. dat ze nu alle best scorende cpu's in de hogere klasse gooien, gooien ze de beste van die groep nog een klasse hoger.

Allemaal prima hoor, maar niet 'handmatig'.
Gezien het feit dat er hier maar 100 van uitkomen, en het niet een serie is die verder in productie wordt genomen, lijkt "handmatig" me hier nieteens zo heel ver gezocht.

Je kan er redelijk vanuit gaan dat alles wat je v/d binnenkant van de wafer haalt beter is dan wat er aan de buitenkant zit. Dan hoef je nog maar een relatief klein aantal CPU's handmatig te testen.
AMD zelf beweert helemaal niet dat ze handmatig uitgepikt worden. Ze geven aan dat ze weten op welke karakteristieken ze moeten letten om deze "cherry picked" cpu's te vinden. Hoe precies (handmatig of automatisch) wordt niet verteld door AMD.
Handmatig is gewoon een slechte vertaling voor cherry picking.
Maar als deze processor nergens te koop is, hoe kunnen mensen dan deze overklokkers processor in handen krijgen?
Maar een goede x4 955 of x4 965 zal waarschijnlijk toch even goed zijn te overklokken, want dit zijn toch gewoon productie modellen, maar bij het testen ervan deden ze het beter dan andere en kregen daar een speciale naam voor...
Dit zou dan alleen handig zijn voor mensen die een wereldrecord willen vestigen, want ze weten dan zeker dat ze een goed exemplaar te pakken hebben, waarschijnlijk zou het daar dan ook voor bedoelt zijn.

[Reactie gewijzigd door kwinvdv op 1 juli 2009 17:06]

Is gewoon een marketing iets van AMD, ze geven het gewoon aan bekende overclockers, die die dingen onder LN2 of LHE ( helium ) gooien en
resultaten bekend maken. AMD gebruikt deze dan vast weer in een marketingcampagne, reclame of wat dan ook en zo halen ze neem ik aan,
de kosten eruit.
Dit zal zeker denk ik wel de naamsbekendheid omhoog halen, maar er word niet een specifiek product aan geprijst, omdat het om een product gaat die niet te koop is.
Ik vind toch aan alle kanten dit als geen echt bijzondere CPU klinken?
Meer een beetje marketing verhaal en leuk voor de heb en de extremere overklokkers.

Echt echt dit gedeelte: "Het typenummer 42 van de AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition staat voor de combinatie van 4 cores en de kloksnelheid van 2GHz." klinkt niet bijzonder er komt al een 3,4 GHz versie aan had ik begrepen?
Ik vind toch aan alle kanten dit als geen echt bijzondere CPU klinken?
Meer een beetje marketing verhaal en leuk voor de heb en de extremere overklokkers.

Echt echt dit gedeelte: "Het typenummer 42 van de AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition staat voor de combinatie van 4 cores en de kloksnelheid van 2GHz." klinkt niet bijzonder er komt al een 3,4 GHz versie aan had ik begrepen?
Ik vraag me af of men wel de kloksnelehid daarmee wil aanduiden. De 2GHz voor de NB-snelheid zou veel logischer zijn welke namelijk overenkomt met de Ph II 955 bijvoorbeeld.

Edit: Toch niet als ik de bron doorlees :+ Maar 2GHz is sowieso niet de snelheid waar hij normaal op draait. Ze zullen het voornamelijk hebben gedaan om er "42" op te plakken.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 1 juli 2009 11:19]

Als ze niet in de winkel te koop zijn, waar kun je dan zo'n ding bemachtigen? Of beter gezegt, waar kon je dat. Bepaald AMD dan waar deze heen gaan of hebben we gewoon een geheime inschrijving gemist.

Slimme marketing, niet meer en niet minder. En leuk voor de mensen die er 1 hebben.
AMD kiest :)
Unfortunately, the new chips are not exactly aimed at retail market and are projected to be only available from AMD and for select system makers or enthusiasts. AMD reportedly wants to position its AMD Phenom II TWKR Black Edition chips as “Formula 1” processors
bron
Of beter gezegt,
Oh, de ironie...
Die wil ik wel eens op de pijnbank voorbij zien komen. :D Dit zijn wel weer leuke acties van AMD.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True