Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

In een blog maakt Wallace Santos melding van zogeheten Phenom II X4 TWKR-processors. Deze zouden door AMD bij Maingear afgeleverd zijn en moeten in staat zijn om hoger over te klokken dan de reguliere AMD Phenom II X4 955-cpu's.

Wallace Santos, topman van computerfabrikant Maingear, is niet erg scheutig met informatie over de speciale AMD-processors. Het is alleen duidelijk dat het gaat om Black Edition-exemplaren van de Phenom II X4, die in een chique zwarte doos met het opschrift TWKR zijn verpakt. Hoogstwaarschijnlijk gaat het om een limited edition van de 955-chip, die normaliter op 3,2GHz wordt geklokt. AMD zou de TWKR-exemplaren cherrypicken om een zo hoog mogelijke overklok te bieden.

Chris Morley, medewerker van Maingear, belooft in zijn eigen blog dat de processors getest zullen worden om erachter te komen of ze ook daadwerkelijk hoger overklokken dan de reguliere Phenom II X4 955-cpu's. De cpu's zullen in ieder geval in Maingears pc's opduiken. De opdruk op de heatspreader vermeldt overigens nadrukkelijk dat de processor niet voor de verkoop bedoeld is. Of de 'Tweaker'-chip ook in de winkel terecht zal komen of door andere fabrikanten zal worden toegepast, is dan ook nog niet duidelijk.

AMD Phenom II TWKR AMD Phenom II TWKR
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Top bericht, ook erg leuk en toevallig trouwens, de Tweaker processor :D "Je bent geen tweaker zonder tweaker processor!".

Voor de mensen die afvragen waar dit opslaat, AMD heeft naar alle waarschijnlijkheid een vrij algemeen productieproces. Dat wil zeggen dat processors eerst worden gemaakt, en daarna pas worden getest op welke snelheid deze goed lopen. Het schijnt nogal te verschillen per processor. Dit is natuurlijk gunstig voor de prijs, want het zorgt voor veel minder 'mislukte' processors. Dit geldt overigens ook voor het aantal cores in de processor. Alle Phenom II's worden met 4 cores gemaakt, als er een van de cores niet werkt wordt het een triple core, twee niet werken dan wordt het een dual core.

Berichten van overclock resultaten zijn de laatste tijd nogal erg verschillend. Sommige geven aan dat ze eenvoudig 3,8 a 3,9 GHz halen, terwijl andere met moeite de 3,6 kunnen bereiken.

Met deze speciaal geselecteerde processor kan je er dus zeker van zijn dat hij erg goede snelheden zal halen!

edit; @ hieronder ook

Nee, de selectie geeft je altijd een volwaardige processor, als een Phenom II de 955 stempel krijgt dan is draait deze perfect op 3,2 GHz. Wat ik hiermee bedoelde echter is dat je niet weet of deze 955 in kwestie instaat is om veel hoger te gaan dan 3,2 GHz, of dat eigenlijk 3,3GHz (als voorbeeld) de limiet van deze processor is.

[Reactie gewijzigd door Eguna op 12 juni 2009 14:07]

dus wat jij zegt is dat je normaal een half werkende Phenom II X4 955" voor je geld krijgt, maar als je extra betaald dan krijg je de processor die je eigenlijk zou moeten krijgen, een volledig goed werkende phenom II X4 955

ruikt als "patat met mayo" die zonder mayo geleverd word maar je hebt er wel voor betaald, als je echt mayo wil, dan moet je nog extra betalen
Nee, er wordt patat gemaakt, en achteraf wordt er op basis van geelheid een prijs aan gehangen. Hoe geler de patat hoe duurder, maar er wordt geen lichtgele patat verkocht voor de prijs van knapperig donkergele, dus geen oplichting of iets dergelijks.

Honger
wel hoor ;), kijk maar eens goed, zijn twee verschillende foto's:
7127.85Mhz - 7200.36Mhz

[Reactie gewijzigd door enZ op 12 juni 2009 21:50]

Why the heck someone would start posting fake scores beats me. But sure .. we'll make sure everybody is aware of the fact that Chinese user 'qooitry' is an absolute frause and fake.

Zie 1e plaatje. 'qooitry'
Twee verschillende scores, maar van dezelfde qooitry: niet te vertrouwen dus.
Nee, je krijgt altijd een goedwerkende CPU. In sommige gevallen clocken ze alleen verder dan andere CPUs. AMD hoeft geen hogere frequentie te garanderen dan 3,2GHz voor de 955. Dat de meeste verder clocken is mooi meegenomen. Met deze speciale CPU ben je er ZEKER van dat hij goed overclocked.
Nee.

Als je chips (geen lays) produceert heb je altijd een uitval.
In plaats van deze uitval weg te gooien verkopen ze deze gewoon als tripplecore.
De tripplecore is dan uiteraard goedkoper dan een goede quadcore versie.
Zijn er 2 cores foutief, dan heb je nog steeds een perfecte dualcore die wederom goedkoper is dan de tripplecore.

Er zijn meer fabrikanten die dit doen om de uitval te beperken (cell cpu in de PS3 bv).
Dan ben ik dus bij deze officiëel geen tweaker?
Ik heb nog nooit overclocked, maar ik heb wel wat research gedaan, en naar wat ik heb begrepen is het altijd een verassing hoe goed je moederbord en je CPU overclocken. Maar je kan wel zeggen van dit merk maakt meestal slechte overclockers, en dit merk goede.

offtopic:
Ik wil binnenkort gaan overclocken, maar eerst moet ik een goede goedkope koeler op de kop tikken, mijn E8400 draait nu al op 67 graden
Mijn E8400 doet het prima met een Scythe Infinity met een 12 cm fan erop (ik meen dat onder load @ 3,6 GHz de temp zo'n 55 graden was toen ik het testte)... Ik weet niet wat je met een goede, goedkope oplossing bedoelt hoor, maar dit is wel een goede wat mij betreft.
Als je het toch echt een stukje goedkoper zoekt, dan zijn de koelers van Arctic Cool altijd wel aan te raden, die bieden erg veel waar voor hun geld (heb er zelf een aantal gehad).
Het is soms vooral raadzaam om een bevestiging skit aan te schaffen zodat je die gare push-pins die standaard op de koeler zitten niet hoeft te gebruiken.
Zo speciaal zijn ze dus niet, alleen maar de -mogelijk- beste uit de productielijn. Beter wachten op volgende, en dus doorontwikkelde modellen. (Is dat betere "stepping"?)
Eigenlijk zijn het niet de beste processors. Dit zijn de processors die de meeste lekkage hebben en zodoende heel veel voltage aankunnen. Door deze hoge lekkage en hoge voltage is er natuurlijk ook een grote warmteproductie. Waardoor het gebruik van gewone koeling niet mogelijk is. Deze processoren zijn dan enkel te gebruiken met LN2 en phase-change koelmethoden.

Waarschijnlijk ook een goede reden om ze niet in de winkelschappen te leggen. Als je dan als noob deze processor zou kopen, brand ie gewoon door je moederbord.

Source
Op standaard 3,2 GHz zullen ze echt niet door je mobo heen branden en met luchtkoeling zijn ze volgensmij prima tot 4GHz 'koel' te houden, wil je hoger zou je waterkoeling moeten hebben maar wil je met deze proc echt tot de max ja dan kun je bij geen enkele processor er onder uit dat je LN2 of phase-change koeling moet hebben.

Ik denk ook dat de pc's van Maingear voorzien zullen worden voorzien van phase-change koeling omdat LN2 niet echt voor langdurig gebruik gemaakt is.
Dat is echt complete onzin, en de gast die dat geschreven heeft is volledig clueless. Een processor die je goed kan overvolten lekt juist minder dan een die het niet kan. Als een processor een bepaald voltage niet aan kan is dat meestal omdat ie te warm wordt als gevolg van te veel lekkage, of omdat er te grote lekstromen lopen op plekken waar dat niet zou moeten.
Misschien nog belangrijker: Verbindingen zijn niet op sommige plaatsen dunner dan zou moeten...
ze zijn inderdaad niet speciaal van bouw, maar wel van uitzonderlijk goede kwaliteit.

AMD is eerlijk en open dat de beste CPU's voor (top)tweakers zijn om te laten zien waartoe ze in staat zijn. Dit is dus een mooie vinding van de PR-afdeling :)
Uhm, wat is Cherrypicken?
beste chip van een schijf chips.
beste kers :(lol)

[Reactie gewijzigd door stewie op 12 juni 2009 16:08]

Een halfgare vertaling van de volgende term:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking
Dit is eerder voor publiciteit.
Dit zullen processors met yields van recht in het midden van de Waffer zijn. Deze clocken voor ongekende reden hoger dan andere.
Volgens mij maakt AMD deze processors om te laten zien hoe hoog de X4 kan worden geclockt. Dus eerder voor Commerce dat ze dan kunnen zeggen dat hun processors zelf veilig draaien op 7 Ghz en dergelijke.
Wat dacht je van die boutique pc's van Ibuypower enz. dan? Die hebben vaak standaard oc chips erin. Nu is dat veelal i7 omdat het budget het toelaat maar als deze chips een stuk hoger lopen dan de i7 kan, dan zijn ze voor die markt, de lompe gamepcbouwers, zeker interessant.
De meeste games reageren nog het beste op hoge clocksnelheden dan meer cores en aangezien er tussen de i7 en phII nog geen wereld van verschil zit qua gameprestaties is dat zeker geen rare optie.

Daarnaast hebben ze er weinig aan ze niet te verkopen want dan zouden ze er geen doosje omheen doen. Dat is altijd puur voor de consument om het aantrekkelijk te maken. Marketing enzo.

Ook een optie is dat ze ze standaard op een (veel) hogere clock verkopen voor de mensen die wel zo snel mogelijk willen maar zelf niet kunnen ocen. phII kopen op 4ghz ofzo :9
Dat betekent dus dat deze zonder problemen over de 4Ghz geklokt kunnen worden?
Exemplaar die ik heb van phenom II 955 doet met gemak 3.8Ghz alleen asus board schakelt cool n quiet uit op multipliers hoger dan 18,5x 8)7 Geen probleem op zich, maar het levert zoveel onnodige herrie op wanneer je op tweakers.net zit te surven :) Dus ik blijf even hangen op 3.7Ghz totdat asus dat probleem verholpen heeft.
Persoonlijk wil ik niet eens dat soort foefjes als C&Q tijdens het overclocken, dat vind ik alleen maar om problemen vragen. En daarnaast als een processor toch gewoon idle'ed tijdens het surfen wordt ie echt niet zo heet dat de ventilators knetterhard moeten draaien. Energiebesparing even daargelaten, het blijft natuurlijk overdreven om altijd de volle snelheid te willen tijdens zeer simpele taken. Ik heb alleen veel te veel problemen meegemaakt met stabiliteit als de cpu constant maar zit te schakelen naar andere snelheden en voltages. Ook mijn laptop met Turion X2 1800MHz @ 2250MHz trekt dat niet lekker, dan liever maar constant 2,25GHz. Ander probleem is weer dat ik variabele ventilator snelheden niet kan waarderen, dat stoort vele malen meer dan een constant geluid. Ik zoek dus altijd een snelheid op die lekker stabiel is en waar ventilatoren nog redelijk stil hun werk kunnen doen en toch alles stabiel blijft onder extreme load. Het maakt mij dan niet uit of de GPU's 100C worden en de CPU rond de 80C zweeft, zolang het maar stabiel is.
Dit zal (mocht hij in de winkel komen) een mooie overclock processor worden. Maar of het erg rendabel is om in je pc te stoppen, daar ben ik wel benieuwd naar. Daarbij is het natuurlijk ook een publiciteitsstunt van AMD. ;)
nou, zoals Soulles het deed klinken was dat een Ph II en Core i7 praktisch geen verschil hebben qua prestaties in games.

Ik probeerde even te illustreren dat dat dus wel degelijk zo is, aangezien een Ph II aardig overgeklokt moet worden om de i7 bij te houden.
Beetje hetzelfde idee als in de tijd van de P4 en FX-55, dat die P4 op 5.xGhz geklokt moest worden om een default clocked FX-55 in games bij te houden.

Alleen is nu het voordeel aan Intel zijn kant.
kijk jij nog maar eens goed wat reviews en tests na want de meeste zit er pak hem beet 3-4 fps tussen qua verschil :) Sommige games doen het dan wel beter met bijvoorbeeld multicore ondersteuning maar dat zijn er maar een klein aantal en ook zeker geen fps.
Waar de i7 in uitblinkt is de multitask en render applicaties, videoeditten, comprimeren enz.
http://www.tomshardware.c...phenom-x4-955,2278-9.html kijk hier maar eens.
Mmm...

Ik vraag me af wat je hier aan hebt. De meeste 955's halen 3,6Ghz in een "normaal" AM3 bordje op stock.
En 3,8Ghz haal je eigenlijk ook altijd wel op lucht.

Deze "zeer speciale" TWKR zal dan toch wel echt 4Ghz+ moeten gaan halen. Echter heb ik nog niemand gezien die 4,4Ghz oid haalt op lucht.
En ik heb veel, veel forums, reviews en eigen 955's in handen gehad.

Ik vind het eigenlijk een beetje onzin dat AMD dit doet. Het feit dat je al een BE hebt is toch genoeg? Eigenlijk is dat ook niet eens nodig vind ik.
Bij Intel is het als je een cpu koopt ook gokken (ik heb Q8200/8300's gezien die tussen de 2,8Ghz en 3,8Ghz max halen op t zelfde bord), maar bij AMD is dat eigenlijk nooit echt het geval...

Kent iemand de 3600+ X2 nog? Van 1900 naar 2600 naar 2890mhz haalde iedereen die goed z'n best deed daarmee. Volgende generatie Phenoms was ook redelijk stabiel (slecht) met overclocken. Die 6400 BE ging ook 3200 naar 3400 ~3600.
Wel verschil, maar niet erg veel. En nu nog de hoogste 100mhz verschil halende CPU's er tussenuit halen en dan duurder verkopen? Wat is daar nou nog de lol van?
Ze zouden deze zo'n beetje wel standaard sneller geclocked kunnen verkopen...
Gewoon 955 normaal op 3,2 locked multi, 955BE 3,6~3,8, 955TWKR 4Ghz kunnen zetten standaard... Dan zou het prijsverschil ook ergens op gaan slaan.

Ik krijg bijna zin die 955's in te gaan ruilen voor 9550's van Intel...
Het is inderdaad wel een beetje een "topmodel" op een "topmodel".
Het kan zijn dat ze deze TWKR editie, wel toepasselijk toevallig, iets hoger clocken, of misschien een wat lagere standaard v-core toepassen.
Als 955BE-bezitter zou ik het ook niet erg leuk vinden.
De prijs zal waarschijnlijk hoger liggen en misschien dat AMD minimale OC garantie gaat geven. Dat zou wel mooi zijn.
Ik denk ook dat dit voornamelijk met commercie te maken heeft in de methode van publiciteit. De "grote OC'ers" zullen deze CPU's snel in handen hebben.

Netter lijkt me, een 945BE en als topmodel een 955BE.
Het zullen zeker speciaal gelecteerde chips zijn die inderdaad hoogstwaarschijnlijk van de binnenkant van de wafer af komen.
Ik denk ook dat ze minder stroom lekken dan de normale X4 955BE's
... Je kunt ze niet krijgen tenzij je het moederbord en de hele pc in feite er bij koopt ;-) en ja ze passen gewoon in AM2+ socket want het zijn gewoon normale Phenom II chips maar dan handpicked ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True