Logitech breidt Squeezebox-lijn uit met Touch-model

Logitech staat op het punt om zijn Squeezebox-lijn een upgrade te geven. Er komt onder andere een Squeezebox Touch met een 4,3"-touchschreen. Verder krijgt de Squeezebox Duet een update en komen er kleine Boom-varianten.

Logitech Squeezebox TouchDe Squeezebox Touch bevat een capacitief aanraakgevoelig scherm met een beelddiagonaal van 4,3 inch. De Touch kan mp3-, flac-, wav-, aiff-, wma-, ogg-, aac- en ale-bestanden vanaf een usb-opslagapparaat of sd-kaart afspelen. Wma lossless, ape-, mpc- en WavPack-bestanden worden door de speler getranscodeerd, waarna deze ook afgespeeld kunnen worden. Verder kan de Squeezebox Touch overweg met radiostreams in de formaten mp3, ogg en wma.

Naast de analoge audio- en hoofdtelefoon-uitgangen beschikt het apparaat over digitale optische en coaxiale output, terwijl de verbinding met het internet via ethernet of de 802.11g-wifi verloopt. Noemenswaardige snufjes zijn nog een lichtsensor die de helderheid automatisch aan het omgevingslicht aanpast en een nabijheidssensor die de aanwezigheid van de gebruiker waarneemt. Diverse webshops bieden de Touch al aan voor een prijs die tussen de 270 en 330 euro ligt, maar vermoedelijk zal de levering pas in juli beginnen.

De release van de Touch zal waarschijnlijk samenvallen met die van twee nieuwe Squeezeboxen. Het zou om kleine apparaten met ingebouwde speakers gaan: een draagbare speler met radio die op batterijen werkt en 200 dollar gaat kosten, en een wekkerradio van 300 dollar. Beide zullen mogelijk onder de Boom-vlag worden uitgebracht. Ten slotte zou er van de Squeezebox Duet een dunnere versie worden uitgebracht.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

24-06-2009 • 13:54

47

Reacties (47)

47
47
34
5
0
10
Wijzig sortering
Anoniem: 305437 24 juni 2009 14:46
Ik heb reeds 2 Squeezebox classics en een duet. Het idee achter de touch is leuk maar gaat het volgende nadeel hebben:
- geen afstandbediening (voor zover nu bekend). Dus moet er alsnog een controller los worden aangeschaft die standaard ook bij de duet zit.
- Vanwege de verplichte nabijheid van een versterker is de kans dat ie op een fijne hoogte komt te staan om met de vingers te bedienen klein
- Vanaf een grote afstand is de display van de classic nog makkelijk te lezen wat niet gaat gelden voor het touch interface

kortom, leuk idee maar een paar gemiste kansen. Waarom fungeert het onderste gedeelte niet als cradle en kan het bovenste gedeelte worden meegenomen om lekker onderuit ergens te gaat prutsen met het ding?
Anoniem: 305437 24 juni 2009 15:23
Ja maar dat maakt de logitech juist flexibeler als de sonos. Hoewel je ook een USB stick met muziek in de nieuwe squeezebox kunt duwen en meteen af kunt spelen.

Je kunt vrij goedkoop een NAS maken/kopen met bijzonder veel storage waar je bij Sonos al snel een vermogen voor moet betalen. Volgens mij heeft sonos ook nog steeds de limiet van 50000 tracks. Dat is sneller gehaald dan je denkt :*) De sonos controller is ook aan een redesign toe. Begint er out-dated uit te zien en je hebt altijd twee handen nodig om het ding te bedienen en dat is niet altijd handig als je op de bank lamlendig wilt wezen. Op dat vlak is de controller van de squeezebox een stuk beter.

De Sonos is alleen gebruikers vriendelijker in de configuratie maar daardoor ook minder open. Bij de Squeezebox kun je een hele hoop plugins downloaden waaronder bijvoorbeeld een lyrics plugin die de songtekst van internet haalt van het nummer dat aan het spelen is. Zelf heb ik er ook een tool (ACC) voor geschreven omdat ik graag een handige lijst wilde hebben om uit te printen en/of als PDF met alle albums die uiteindelijk digitaal beschikbaar zijn. Dan is het toch leuk dat zoiets open is. Maar goed ieder natuurlijk z'n ding en voorkeur. ben je tevreden met de Sonos, prima dan toch. Squeezebox is misschien wel voor de meer techies onder ons. Past weer goed bij de tweakers hier :)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 305437 op 23 juli 2024 06:57]

Volgens mij heeft sonos ook nog steeds de limiet van 50000 tracks. Dat is sneller gehaald dan je denkt
Klopt, de sonos is dlna gecertificeerd en haalt de taggegevens middels upnp binnen. De database slaat hij op op de controller zodat je geen mediaserver hoeft te draaien, zoals twonkymedia, om toch op tags te kunnen browsen.
Ten slotte zou er van de Squeezebox Duet een dunnere versie worden uitgebracht.
Het zou wel erg leuk zijn als ze ook nog wat gaan doen met het infrarood oogje dat naast de minijack op de sb duet controller zit.
In de duet remote is ruimte voor een sd-card, op de plaats waar je ook de batterij moet plaatsen, (zie link voor foto) en wellicht is er op die manier ruimte om de duet van een firmware te voorzien met meer mogelijkheden. Denk eens in de trand van de harmonylijn bijvoorbeeld :9~

http://www.networkingaudi...queezebox-duet-hidden.jpg
Anoniem: 48923 24 juni 2009 14:03
Die Sueezebox gaat steeds mooier worden. Helaas luister ik niet zo vaak muziek anders had ik hem echt nodig gehad :-)

Geen idee of het al kan maar als ze er ook nog apps op kunnen draaien zodat berichten doorgeven, agenda, ect.. dan heb je een beetje alles in 1 (en nog handig ook)
In de huidige Squeezebox kun je RSS-feeds instellen die dan voorbij komen rollen op het schermpje. Kwestie van een eigen RSS-feed maken en je krijgt te zien wat je wil op het scherm. Zelf heb ik bijvoorbeeld de weersverwachting en storingen bij de NS er in staan.
Heb je voor deze squeezebox nog steeds een PC /server of NAS met Squeezecenter nodig? Dat is nl een van de grote redenen waaromt Sonos veel makkelijker is...
Nee, de Squeezebox classic werkt ook rechtstreeks de radiokanalen af via WiFi.

Bij de Controller (die ook een uitgang heeft) is een verbinding met Squeezecenter (nog) wel nodig.

Hopelijk wordt dat binnenkort ook mogelijk, dan kan je de controller als een IPod binnen Wifi bereik beschouwen.
Zelf snap ik niet helemaal waarom je 274 euro zou betalen voor zon ding. De mp3 spelers die je tegenwoordig kunt kopen voor 30 euro, hebben al ondersteuning voor playlists. Speakertje erbij voor 30 eruo en je bent klaar.
En daar past je hele muziekcollectie op? ;)

Ook zal het geluid van deze apparaten wel wat beter zijn.
Volgens mij zijn er geen compacte mp3-spelers met een optische uitgang en een aparte stereo (RCA) links/rechts uitgang. Ook een van de pluspunten van de Squeezebox.
Even voor de duidelijkheid. De squeezeboxen zijn vrij prijzig, maar de DA convertors (digital-to-analog converter) daarvan staan wel bekend om hun hoge kwaliteit (zgn Burr-Brown DAC).

Zie deze review bijvoorbeeld over een ouder model:
I'll get straight to the point here: despite the issues I encountered, sound quality was simply great. Those Burr-Brown DACs are for real. They make the Squeezebox sound as good as any CD player I have ever owned. It was quite impressive, and a nice surprise. Sound is non-fatiguing and clean across the frequency spectrum. Usually devices like this - moderately priced for mass consumption - leave much to be desired in terms of absolute audio performance. The audio performance tends to be an afterthought. The squeezebox proved to me without a doubt that it could hang in my system without being the limiting factor. In fact, at this years CES, I saw at least a couple high-end manufacturers using Squeezeboxes as their main source. Given some of the major system snobbery that goes on at the high-end show at CES, that's an impressive endorsement.

If the exceptional analog stage isn't good enough for you, well then, you're just a snob. Just kidding! There is also digital output available, in the form of both a full size coaxial and optical jack. With this you can connect to either your home theater receiver or a high-end Digital to Analog Converter (DAC). It also features a headphone jack so you can listen privately, bypassing the stereo altogether. I used the digital output a bit, but in my case, the Squeezeboxes' internal DAC sounded better than the built-in DAC in my old Yamaha Preamp, so I listened through the analog stage most of the time. The sound out of the digital output, however, was solid.
Zie ook bijvoorbeeld hier: http://www.vi-fi.nl/downloads/vifi26sqeeuzeboxrevisited.pdf
Anoniem: 305437 @dirkjesdirk24 juni 2009 15:42
Valt wel mee. Een squeezebox classic koop je al voor 149 euro en een receiver voor 129 euro. (wifisound.nl)
Mijn muziekcollectie is niet eens zo groot. Misschien net 0.5 GB, en de meeste mp3-spelers zijn al minstens 2-4 GB, voor die 30 euro.
En het geluid? Heb zelf deze (10 euro), http://www.bestel-shop.nl..._speakerset_mp3-sp11.html
Misschien eens luisteren naar het kwaliteitsverschil. Dat is namelijk echt aanwezig als je speakertjes van 10 euro vergelijkt met een echte speakerset
Ik denk dat de Squeezebox niet aan jou besteed is inderdaad. Mensen met collecties van honderden GB's daarentegen...
Dan is dit ding duidelijk niet voor jou bedoeld. Zelf heb ik een bescheiden 100+ GB aan muziek, en een speakersetje van 10 euro... mja.
Janoz Moderator PRG/SEA @Bilel24 juni 2009 15:39
Echt spannend wordt het pas wanneer je meet dan 1 squeezebox thuis hebt staan. Het systeem maakt niet alleen gebruik van een centrale opslag (waardoor je je muziek maar op 1 plek hoeft bij te houden), maar ook van een centrale aansturing. Dat geeft gelijk een enorme berg meer mogelijkheden dan je standaar mp3 spelertje. Die kun je namelijk niet:

- aansturen middels de duet afstandsbediening (die alle squeezeboxen aan kan sturen)
- aan elkaar koppelen zodat door het hele huis dezelfde muziek synchroon speelt
- je muziek aansturen middels een webinterface of andere open source tooling
Tja, als je het een beetje serieus over geluidskwaliteit wilt hebben moet je MP3's uit de discussie laten...De SB kan diverse lossless fileformats aan wat 'm voor mij juist intressant maakt. Dus als je een SB classificeert als een MP3 spelertje en een vergelijk maakt met een 10 euro prul sla je de plank mis.
Tja! Je moet ook geen ferrari kopen als je de amazone wil doorkruisen. Voor elk wat wils natuurlijk.
laat dat maar achterwege dat het geluid beter is :X
Dan mag je toch echt een deftig speakersetje er op aan sluiten
die boxjes gaan nooit mooi geluid produceren.

Als dat had gemoeten hadden ze beter draadloos speakers bij kunnen leveren
met een fatsoenlijke klanken kast.
Anoniem: 50893 @Practics24 juni 2009 15:13
Je moest eens weten hoeveel die dingen gebruikt worden voor in de keuken/slaapkamer/tuin waar je geen grote speakers wil hebben ;)

Verder blijft Logitech goed aan de weg timmeren, zeker nu de concurrentie op deze markt groeiende is.
Met netwerk-media-speel-functionaliteit?

Denk dat dat je nog tegen gaat vallen...

Deze apparaten zijn eerder bedoeld als vervanging voor een HTPC, om muziek af te spelen of eventueel andere media...

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 23 juli 2024 06:57]

En dan heeft hij geen video-functionaliteit? Dat is toch wel een vereiste wil je dat mensen hem als HTPC gaan gebruiken. De netwerk-media-speel-functionaliteit is erin gezet omdat mensen deze wel gebruiken.

OT: Ik vindt het jammer dat ze hier een beetje meegaan met de hype door hier ook weer touchscreen aan toe te voegen. Ik vond de squeezeboxes altijd zo mooi door het simpele display met genoeg functionaliteit om de muziek te spelen, alles in het apparaat was gebouwd rond die functionaliteit.
Geen videofunctionaliteit. Heerlijk. Ik heb een Popcorn A100 voor videospul. Maar als ik daar muziek via wil spelen moet de TV aan. Erg onhandig. De squeezebox staat op de stereoinstallatie en geeft al mijn (met flac geripte) cd's in losless kwaliteit digitaal door. Met een afstandsbediening die ook de kids begrijpen. De squeezebox heeft probeert niet alles te doen, maar wat ie doet doet ie goed. imho.
Naast dat je met dit ding muziek kan streamen wat van het internet, wat je met een MP3 speler vaak niet kan (helemaal niet van 30 euro), zitten hier goede digitaal analoog converters op, zodat het geluid veel beter klinkt.
De squeezebox doet nog wel wat meer dan een MP3 spelertje met boxen eraan... Bijvoorbeeld het beheer van je muziek via een webinterface, nette weergave van wat er speelt, makkelijke bediening met de afstandsbediening, internetradio etc.

Sowieso hoeven dit soort apparaten geen bijna 300 euro te kosten, de squeezebox classic kost geloof ik iets van 130 euro.
Het belangrijkste feat van de squeezebox serie is dat het netwerk audio players zijn. Dat komt in dit nieuwsbericht niet echt naar voren. Afspelen vanaf een USB slot of SD-kaart is aardig maar eerder van secundair belang.
Wat ik niet zo snel terugvind is of een squeezebox enkel werkt wanneer je squeezecenter op je server hebt draaien, of dat de squeezebox ook standaard uPNP / DLNA spreekt?

In het tweede geval zou deze Touch een mooie aanvulling zijn op mijn (anders nutteloze) mini hi-fi keten...
De Squeezebox werkt alleen met de Squeezecenter software. Geen standaard DLNA functies, maar de squeezecenter software valt op elk OS te installeren en draait ook op een flink aantal NAS'en
Het belangrijkste feat van de squeezebox serie is dat het netwerk audio players zijn. Dat komt in dit nieuwsbericht niet echt naar voren. Afspelen vanaf een USB slot of SD-kaart is aardig maar eerder van secundair belang.
En wat denk je van het gebruiks gemak ?
Mijn vriendin snapt vaak niets van gadgets, zelfs de afstands bediening van de TV is soms te moeilijk, maar de squeezebox (classic) snapt ze volkomen.
De kwaliteit van dit apparaat is ook van grote klasse.
Beetje jammer dat er tegenwoordig een Logitech logo op zit.
Volgens mij kun je voor 330 euro beter een mooie speakerset van JBL met dito versterker halen, en daar je bestaande telefoon op aansluiten.. (aangenomen dat je al zo'n telefoon hebt, maar dat lijkt me wel als bereid bent zoveel geld uit te geven aan een Squeezebox)
En kan je telefoon ook van je NAS streamen? Kun je je telefoon met een goeie verbinding aan je versterker zetten?
Ja :Y)

Ik neem tenminste aan dat 3,5mm jack goed genoeg is voor het stel MP3tjes dat de meeste mensen hebben.
Liefhebbers met een SB hebben meestal alles op FLAC staan. NIet op MP3.
Ik zeg maar zo: iemand die tevreden is met een Trust muis zal niet gauw overwegen om een Razer aan te schaffen. Iemand die z'n telefoon aan de stereo aansluit om muziek te luisteren ( :X ) heeft ook geen behoefte aan een squeezebox.
Vorige week een squeezebox duet aangeschaft

Voelde me gelijk bekocht - maar ik geloof dat ik liever een duet afstandbediening op tafel heb liggen (en meeneem naar andere plekken in de woonkamer) dan dit ding.

Ik heb ook een popcorn (om precies te zijn hdx1000) maar die is niet fijn voor muziek en radio (tv aan - langzaam - geen playlist ondersteuning [behalve via gegenereerde jukeboxen])

Met de duet is de vrouw erg tevreden en heeft nu weer arrowjazz !! :)

Ben al jaren bezig om zowel film als muziek/radio in de huiskamer te brengen. Dit is tot nu toe de ideale combinatie (GEEN htpc!! - tv aan - te instabiel voor mijn vrouw en kinderen)
Er zijn ook htpc's met ingebouwde kleine TFT panels, zoals van Origen. Dan hoef je dus geen TV aan, en heb je ook touch. Voordeel naar mijn mening is dat je niet weer een extra kast in je kamer hebt.
Anoniem: 5792 @poehee25 juni 2009 11:03
Dan heb je dus geen Popcorn, maar een HDX1000..
Dat is echt een ander merk hoor. (ik weet het; allemaal van Syabass)..
Anoniem: 121302 24 juni 2009 14:19
heb zelf een squeezeboxboom, heeft uitzonderlijke geluidskwaliteit, ondanks dat hij kleine speakers heeft, en een goede laagweergave
Heb ook de boom en kan dit alleen maar onderstrepen.

Persoonlijk gebruik ik hem vooral om naar internet radio te luisteren. Speakers van 300€ per stuk zullen het geluid van een stream niet veel beter kunnen weer geven. Perfecte balans.
Hier nog een Squeezebox Boom user:

Prima geluid maar de interface is traag loopt weleens vast. Soms gaat de wekker gewoon niet af of reageert de interface niet op de knoppen of afstandbediening bijv. als je andere zender wilt of volume aanpassen.

Wat echter wel fijn is, is de SqueezeNetwork site. Daarmee kan je in je browser je SB volledig configureren, veel beter dan dit op het apparaat zelf te doen.

[Reactie gewijzigd door js303 op 23 juli 2024 06:57]

Zelf gebruik ik de Squeezebox Classic en ik ben daar al zeer tevreden over.
Deze uitbreiding maakt het een erg mooie lijn artikelen!

Helaas is de Touch een complete speler en geen draadloos touchpaneel. De afstandsbediending van de Squeezbox Dueet vind ik zelf iets te klein.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.