Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

HTC's eigen interface voor Android is te zien op een filmpje dat onlangs opdook. HTC kondigde al eerder aan een eigen schil voor Android te bouwen, zoals de smartphonefabrikant eerder deed bij Microsofts OS Windows Mobile.

De video, die oorpsronkelijk verscheen op het forum van XDA Developers, toont een interface voor Googles mobiele besturingssysteem met de codenaam Rosie. Rosie is bedoeld als schil om Android Donut, de opvolger van de huidige 1.5-versie van Android. Het eerste toestel dat met deze versie van Android zou moeten verschijnen is de Hero, een Android-smartphone die nog in het roze op de uitgelekte roadmap stond, maar later op foto's ook in het zwart te zien was.

Het komt niet als een verrassing dat HTC een eigen schil maakt om Android heen. Eerder kondigde HTC al aan dat een versie van TouchFlo ook op Android zijn opwachting zou gaan maken. TouchFlo en TouchFlo3D zijn een interface van HTC voor Windows Mobile-toestellen, die zich kenmerkt door een balk met tabs onderin het scherm, waarmee veel functies van het toestel snel bereikt kunnen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Maar kun je nu ook gewoon de hele zooi eraf mikken en gewoon de standaard Android interface gebruiken?

Ik bedoel, Google heeft natuurlijk veel tijd en zorg besteed aan hun interface, en mensen zullen deze fijner vinden dan dit. Snap ook niet zo goed wat HTC beweegt om over Android een schil te draaien. De noodzaak om dit te doen voor WinMo was duidelijk, die interface was gewoon erg slecht, en niet echt gericht op touchscreens en vingers. Android is dat wel, en is wel een paar stappen verder qua gebruiksvriendelijkheid. Als HTC echt een eigen touch and feel wil hebben, waarom maken ze dan niet gewoon hun eigen OS? Jan met de pet gaat echt niet snappen hoe 2 telefoons met Android er zo verschillend uitzien qua interface....
Snap ook niet zo goed wat HTC beweegt om over Android een schil te draaien.
ik snap dat wel. htc had voor winmo een belangrijke onderscheidende factor tav andere winmo toestelletjes in de iphone achtige touch interface. het maakte winmo bruikbaar voor vingerbediening.

nu komt google met android en kan elke hardware handset leverancier android op zn hardware kwakken. elke handset leverancier uit het verre oosten kan een prima bruikbare vinger bediende smartphone leveren. vormfactor en design van vingerbediende smartphone lijkt allemaal op iphone. htc zal dan eigenlijk alleen nog maar op prijs kunnen concurreren.

htc denkt met die flow interface een troef te hebben maar persoonlijk vraag ik mij af of dit gaat werken in android. ik schat de software engineering kwaliteiten van google namelijk een stuk hoger in dan die van htc. en wie zit er te wachten op een "fork" in android?

dit soort customizations kan android nog wel eens lelijk in de weg gaan zitten, want sommige operators gaan dit natuurlijk ook doen. deze fragmentatie van android kan wel eens verkeerd uitpakken!
De kernel van het hele spul wordt niet aangepast. Er zit een ander schilletje omheen, bij de verschillende versie's van WinMo wordt er van alles en nog wat aangepast ook in het systeem zelf wat windows en de applicaties eromheen niet zo tof vinden. Android is er juist voor gemaakt dat alles altijd vrolijk met elkaar blijft werken. Er zijn mensen met 5 verschillende shell's zonder dat de applicaties daar hinder van ondervinden.
Zou het tof vinden als ze een officiële rom uitbrengen voor bestaande toestellen die nu wat problemen hebben met WM6.x en drivers debacle........
Zo zouden M$ een lange neus kunnen geven , en hun klanten behouden die nu best negatief zijn of HTC en het het gedonder met MW6.x ..........

omdat niet iedereen een vage hobby rom wil .....
Dat lijkt mij vanuit HTC geen logische actie.

Ten eerste: Wie zijn er ontevreden over huidige HTC toestellen wat betreft de interface?
Dat is niet de tweaker, die gewoonlijk wel weet, wat hij koopt. Dat is juist de massa, die ooit ergens een glimmende telefoon met touchscreen genaamd Diamond zagen liggen en tegen de verkoper zeiden: "Mmm, doe die daarzo maar."

Ten tweede: Als HTC de moeite zou nemen om driver te schrijven voor oudere toestellen in android en zijn best zou doen om een keurige rom uit te brengen, die een perfect alternatief vormde voor de huidige windows rom. Wie zou deze dan installeren?
De tweaker! Deze leest hier een mooi nieuwsbericht en gaat zelfs lekker aan het knutselen. Juist niet de massa. Die zal waarschijnlijk nooit te horen krijgt, dat er zoiets bestaat als een rom-ding met een ander os of hoe dat ook heet. En die zal ook nooit de moeite nemen om zo iets ingewikkelds zelf te installeren...

Zonde van de moeite en het geld dus. En daarnaast zijn er nog wel genoeg andere argumenten aan te kaarten, waarom dit geen al te slimme zet zou zijn van HTC.

HTC wil telefoons verkopen. Als ze al hun huidige telefoons nu met een update compleet zouden vernieuwen, zou niemand een nieuwe telefoon kopen. Een touch diamond doet in specs niet echt heel erg onder voor de nieuwe magic. Het verschil zit hem juist in de software.
En wat gaat HTC doen met de garantie als hij toestaat om iedereen zelf aan zijn telefoon te laten knutselen?

Vanuit jouw oogpunt is het misschien heel aantrekkelijk om een update voor je diamond (of welke andere telefoon van HTC dan ook) te zien. Want jij wil ook android zonder een nieuwe telefoon te kopen. Maar als je vanuit het oogpunt van HTC kijkt, dan wordt al snel duidelijk, dat dit dus echt nooit zal gebeuren.
Hoewel ik verre van een Apple liefhebber ben vind ik dat wel een voordeel van de iPhone, als je een app installeert weet je dat het werkt. Hoewel ik geen voorstander ben van een gesloten systeem heeft het ook voordelen. Doordat je nu toch verschillende versies gaat krijgen is het maar afwachten of een applicatie werkt.

MS heeft vorig jaar zelf al gezegd problemen te hebben met het feit dat er zoveel verschillende versies van WM in omloop zijn waardoor het lastig is om een applicatie te ontwikkelen maar bij Android gaat het dezelfde kant op als straks elke provider en fabrikant hun eigen ideeën in een toestel toe gaan passen.

Ik ben ook bang dat dit Android flink in de wielen gaat rijden en zo het voordeel van Android teniet gedaan wordt.

[Reactie gewijzigd door Kohaku op 22 mei 2009 15:40]

Mmmh denk niet dat je dit als een andere versie moet zien. Meer als een soort bumptop voor windows (desktop replacement).
Ziet er goed uit!
Eindelijk hebben ze de interface erg modulair gemaakt. Het lijkt te zijn gebaseerd op het 'widgets' idee. Ik hoop dat deze widgets ook zelf te maken zijn. Dan kun je je telefoon interface pas echt goed customizen naar eigen wil.
Android is toch ook modulair met een widgetsysteem?
Yup, en sinds Cupcake (dacht ik, of anders Donut, maar die is er nog niet) kun je inderdaad ook zelf widgets schrjiven :)
Vind je? Ik vind het veel meer Android meets TouchFlo, een beetje van beiden bij elkaar gegooid, voornamelijk de modulairheid vna Android, en wat van de typische android visuele kenmerken, maar toch voelt het wel wat aan als TouchFlo.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 mei 2009 11:12]

En dat is dus net SPB Mobile Shell 3. De overeenkomsten zijn verbazingwekkend groot!
Ik begrijp niet wat SPB Mobile shell 3 hiermee te maken heeft.

Het scrollen/widgets etc zit al lang in Android zelf. Volgens mij is het lifestyle scherm van SPB Mobile shell 3 een cloon van de desktop van Android.

En dit ziet er wel weer beter uit dan de Android UI
Vind je? Ik vind het veel meer op PointUI Home 2 lijken, qua kleurkeuze en zelfs lettertypes.
Ik vindt deze interface meer weg hebben van de Mobile Shell van Spb dan van hun eigen TouchFlo3D.
Het lijkt in mijn ogen op een kruising tussen het bestaande systeem en Mobile Shell 3 van SBP Warehouse.

Beiden heb ik geprobeerd op mijn TouchPro en allebei ervaarde ik niet de smoothness zoals in dit filmpje, terwijl volgens mij in de komende smartphone-modellen nogsteeds dezelfde Qualcomm processor zit.

Ik ben benieuwd wat dat gaat opleveren qua snelheid.
Je snapt toch wel dat een andere OS misschien ook betekent dat de snelheid omhoog gaat?
Je kunt inderdaad geen WinMo met android vergelijken wat snelheid aangaat. (of symbian of OSXm) WinMo is gewoon traag en stroperig, wat ik heb ervaren is dat zelfs zo op de nieuwste en snelste smartphones nog het geval.
Wat mij opvalt in dit filmpje is dat je wel heel erg veel verschillende tab-blaadjes en widgets achtige dingetjes hebt, wordt dit niet heel snel onoverzichtelijk. Hoewel dit natuurlijk niet erg is als je zo snel overal langsaf kunt scrollen.... ziet er in iedergeval veel belovend uit. :)
Dat zit 'm héél erg in de interface, als je ziet hoe vloeiend touchflo3d kan werken en vooral hoe vloeiend SPB Mobile Shell 3 uit de verf komt, da's zelfs beter dan wat ik de iphone en android tot nu toe heb zien doen.
Interessant, zoals gezegd veel overeenkomsten met de SPB Mobile shell.. Op mijn oude HTC Touch Diamond werkt dat ook prima, maar toch een beetje traag. Hopelijk is dat anders op hun nieuwe Androidtelefoon, maar ik denk van wel.
Wow, dat ziet er erg vloeiend uit!

Waar het op lijkt, zal mij een worst zijn!
Waar het van afgekeken is, idem dito

Zolang de snelheid er maar in zit. Ik heb een Touch HD en TouchFLO is zeker niet traag, maar niet zo vloeiend als wat ik net heb gezien.

Nu nog een mooi toestel, die ik zonder abonnement kan aanschaffen, wat volwassener is en ik ga zeker over naar Android. De G1 vind ik niet mooi en accu is ook bagger. De G2 idem dito.

Ik wacht op de volgende mainstream chip die HTC gaat toepassen. Ik heb nu driemaal een Qualcomm gehad en het verschil, wat snelheid betreft, tussen de toestellen is weinig (Diamond, Pro en HD).

[Reactie gewijzigd door vr6-only op 22 mei 2009 10:27]

Ja duh nogal logisch dat er weinig verschil in snelheid zit tussen de Diamond/pro/hd als je bedenkt dat ze over precies dezelfde hardware beschikken met alleen verschil in RAM.
Vloeiend in dit filmpje. Je moet maar afwachten hoe snel dit bij de echte telefoon wordt. Want dit is een filmpje op een ontwikkelmachine (snelle x86 bak), welke alles snel toont (4x 3Ghz ipv 640Mhz).

Echter ik heb een vriend met een HTC telefoon en je ziet dat ding elke keer 1-2 seconden denken als hij naar een volgende pagina scrollt. Ook mijn iPhone 2G met de nieuwe 2.x software is een langzamer geworden.

Ik denk deze functionaliteit alleen werkbaar wordt, als ze 1.x Ghz processoren in die telefoons willen zetten. Want het mooie scrollen is leuk in de eerste week dat je zo'n toestel, maar daarna wil je alleen maar zo snel mogelijk van de ene naar de andere functionaliteit, maar moet je elke keer 1 seconde wachten.

Kijk als je dat niet erg vindt, dan gebruik je de telefoon dus niet optimaal en kun je beter voor een low-end smartphone gaan.
@t_o_c:

Volgens mij heb jij geen één van die toestellen in je handen gehad.
Eerste ROM voor de Diamond en de laatste ROM, wereld van verschil! Stabieler en sneller. Toch is er niets gewijzigd aan de hardware. Is het nog steeds duhhhh??

Mijn Touch HD is stock sneller dan de Touch Pro en Diamond. Zelfde hardware toch??
Iets meer geheugen zegt weinig. Bij boot up verbruiken ze niet allemaal 90% geheugen. Dus ze kunnen alle drie met evenveel geheugen en toch is er wezenlijk verschil!

Mijn Touch HD kan meer programma's op het achtergrond draaien, omdat het over meer geheugen geschikt. Dat zegt verder weinig over de snelheid van de toestellen bij boot up.

on topic:

Hoe dan ook. Dit ziet er veelbelovend uit. Sowieso vind ik de interface van Android wel goed. Mocht TouchFLO dus tegenvallen, dan schakel ik die gewoon uit!

[Reactie gewijzigd door vr6-only op 22 mei 2009 13:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True