Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Op een Russische site zijn foto's van twee nieuwe Android-telefoons van Samsung opgedoken. De modellen hebben kleinere schermen en een lagere schermresolutie dan de pas aangekondigde i7500 en draaien Android Donut: versie 2.0 van dit OS.

Samsung SpicaEen van de opvallendste verschillen tussen Android Donut en Android 1.5, die als codenaam Cupcake had, zou de ondersteuning van meer schermresoluties zijn, schrijft Mobile Review: waar Android-telefoons tot nog toe een resolutie hadden van 480x320, zouden de nieuwe Android-toestellen een schermresolutie van 240x400 hebben. De maximaal ondersteunde resolutie is 480x800. Dat is ook de hoogst mogelijke resolutie op Windows Mobile-smartphones.

De toestellen, die respectievelijk de codenamen Bigfoot en Spica dragen, delen veel specificaties. Ze hebben beide een 3"-touchscreen en een camera met een resolutie van 3,2 megapixels. De toestellen hebben eveneens allebei 100MB geheugen aan boord, dat door micro-sd-kaartjes kan worden uitgebreid. Verder hebben beide toestellen de beschikking over bluetooth 2.0, wifi, gps en hsdpa, zijn ze voorzien van een digitaal kompas en een accelerometer, en hebben ze een accu met een capaciteit van 1500mAh.

Het grote verschil tussen de toestellen zit in de vorm: waar de Spica sterk doet denken aan de onlangs aangekondigde i7500, heeft de Bigfoot ronde vormen en een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord. Vorige week ging er ook een gerucht over de Bigfoot, die op een roadmap van T-Mobile zou staan.

Het is mogelijk dat Samsung en HTC allebei een Android-toestel in de maak hebben: TmoToday, die de T-Mobile-roadmap publiceerde, beweert met klem dat de Bigfoot op de roadmap een redesign is van de G1.

De toestellen zouden in het derde kwartaal van dit jaar op de markt komen. Ook diverse andere fabrikanten, waaronder Motorola en Acer, zouden volgens de Russische site bezig zijn met Android-toestellen op basis van Donut. Het is nog onduidelijk of bezitters van de HTC-smartphones G1 en Magic naar de nieuwe Android-versie kunnen upgraden.

Samsung Bigfoot

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Uit de aankondiging van O2 blijkt dat de i7500 de resolutie van 480x320 zal krijgen. Ook zal de i7500 uitgerust worden met 'n 5 MP camera en 8GB geheugen

http://de.o2.com/ext/o2/w...state=online;style=portal

Zijn de toestellen uit dit artikel dus wellicht uit het 'toekomstige' budget segment? ;)
Hier trouwens een link met de volledige specs van deze twee toestellen;

http://www.blogcdn.com/ww...9/05/5-11-09spicasecs.jpg

Verder is er over de donut branch van Android nog zeer weinig bekend. Het enige wat wij eigenlijk weten is de naam. Ongeveer 6 weken geleden hebben ze cupcake release afgesplitst in iets wat nu doorgaat onder de naam donut. Wat er allemaal achter zit weet bijna niemand:

http://android.git.kernel...system/core.git;a=summary

[Reactie gewijzigd door Erhnam op 12 mei 2009 13:23]

Waarom komen die updates van Android zo snel na elkaar?
De 1.5 is er nog maar net, en deze toestel zouden al 2.0 draaien!
Snelle updates zijn goed natuurlijk, maar die sprongen in versienummers zijn wel heel groot. Dat zou duiden op grote verschillen, maar het zijn blijkbaar steeds beperkte hardware-toevoegingen, eerst onscreen-keyboard (eerder een hardware-weglating dus :P ), nu ondersteuning van andere scherm-resoluties.
Ik vind het maar vreemd...
strategie is wellicht om zo snel mogelijk een hoog versie nummer te hebben, zodat het voor de consument lijkt alsof ze op gelijke hoogte met de iPhone (3.0) of met Windows Mobile (6.1) staan. Puur een gevoelskwestie dus.
Nee, zoals fire69 al aangeeft release Google alleen maar voor het releasen zonder een goede en duidelijke roadmap. Elke keer als een fabrikant Andoid wil gebruiken komt men tot de conclusie dat Android moet worden aangepast. Met andere woorden, Android mist een hoop abstractie.

Een en ander heeft tot gevolg dat ik steeds vaker hoor dat developers Android development op een lager pitje heeft gezet tot men zeker is dat de API stabiel is en blijft. Immers van een applicatie mag maar 1 versie op marketplace worden gezet.

Misschien moeten een aantal android core developers eens een kijkje nemen bij het open-symbian project zodat ze misschien een idee krijgen wat ze nog missen.

Zouden ze sneller in sync willen komen met de versie nummers van andere fabrikanten, dan hadden ze 1.5 wel 2.0 genummerd en donut 3.0..
Niet helemaal. Ik weet dat ze van release 1.0 naar 1.5 (cupcake) overgestapt zijn van linux kernel 2.6.25 naar 2.6.27. Dit is wellicht onzichtbaar voor de eindgebruiker, maar zeker een grote stap geweest wat veel wijzigingen met zich meebracht.

[Reactie gewijzigd door ErikKo op 12 mei 2009 14:34]

cupcake (1.5) heeft zoveel nieuwe features dat ze m ook 2.0 hadden kunnen noemen.

Ik denk dat het wel logisch is zoals het gaat: de open handset alliance maakt een volledig nieuw OS, ze richten zich eerst op 1 enkel type hardware, met 1 telecomprovider, en willen dus eerst dat alles in die configuratie goed werkt. Daarna moeten ze meer dingen ondersteunen, en moeten ze het OS dus uitbreiden. Sowieso kan software pas echt goed worden als je feedback van gebruikers hebt.
Zo snel.. valt wel mee.

De donut branche is _pas begonnen_. Ze zijn dus net bezig met de ontwikkeling eigenlijk, wanneer 2.0 daadwerkelijk 'klaar' is is nog compleet onduidelijk.

Dat de ontwikkeling van android op dit moment gepushed wordt door de devices is wel een feit. cupcake werd 'opeens' heel snel als stable verklaard en als 1.5 de deur uit gedaan, omdat de HTC Magic geleverd moest gaan worden.

Een heleboel ontwikkelaars vonden cupcake nog niet klaar voor release en wouden meer aandacht en tijd om op zn minst oude applicaties de tijd te geven om zichzelf te updaten om compatible te zijn met 1.5. Of de appmarket op zn minst te laten aangeven welke applicatie geschikt is voor welk toestel / android versie.

Als ze nu hun aandacht focussen op andere resoluties zal dat ook weer een hoop tijd en energie gaan kosten van alle android-applicatie-ontwikkelaars om hun apps goed met andere resoluties overweg te laten gaan. Hopelijk komt de SDK update dit keer wel snel genoeg en wordt de market iets beter aangepakt. Met de verhalen over netbooks die op android moeten gaan draaien zal daar ook wel een hoop gepush zijn om support voor andere resoluties in te duwen.


Een mobiel platform afleveren (android 1.0) dat op 1 bepaalde resolutie werkt, geen support heeft voor software-text-input omdat het enige apparaat toch een harware keyboard heeft, en nu dit soort dingen geeft mij toch aan dat de ontwikkeling van Android veels te veel gerushed wordt.

Hopelijk houden ze het hoofd koel en blijven ze zorgen voor goede logische API's en niet te veel gekke workarounds :P.
En toch vind ik dat het design van samsung sterkt achterloopt op het design van HTC.
Een G1 is vele malen mooien als de Bigfoot! Zeker voor de europese markt slaan ze de plank mis.
Het design van de i7500 uit de vorige aankondiging vind ik zeker niet lelijk. Hij deed me in eerste instantie wel denken aan de oude D600, maar dan een factor 2 mooier en dunner :)

Overigens lijkt de foto vd i7500 uit dit artikel dan weer helemaal niet op die uit de aankondiging. Het D-pad loopt tot veel lager door, helaas.

Hulde trouwens voor de namen vd verschillende Android releases. Cupcake, donut.... Zullen ze waarschijnlijk geen rechtzaken over krijgen :P
Die foto bij dit artikel is dan ook een ander toestel: "Spica".
Wellicht is ie wat dikker (je verzint niet voor niets de naam Bigfoot), qua andere cosmetische eigenschappen vind ik de Samsung superieur.

Het is ieg goed om te zien dat Android steeds beter ondersteund wordt, ook in het instapsegment (waar deze toestellen waarschijnlijk toe behoren vanwege de lagere resolutie).

Zelf twijfel ik nu nog tussen de Palm Pre, de (waarschijnlijk) nieuwe iPhone en een eventuele Android telefoon als het design en de features mij kunnen bekoren. Eindelijk is er wat concurrentie op de Smarthphone markt.

[Reactie gewijzigd door Ngamer op 12 mei 2009 13:37]

Heel speculatief allemaal...
Met 1 matig ontvangen htc toestelletje gelockt aan 1 provider is er inderdaad geen bedreiging voor windows mobile, aldus Microsoft.
Nu gaat het echter beginnen..
De 'lagere' ondersteunde resolutie (240x400) kan wijzen op goedkopere toestellen. Dit zal meehelpen het aandeel van android te vergroten, of in dit geval, significant maken om mee te tellen voortaan.
Lelijke phone qua design. Maar toetsenbord ziet er wel gelikt uit.... Zo op de foto zelfs prettiger dan het keyboard van de N97 (ook alleen van fotos)
Jammer dat ze een telefoon met qwerty mindere specs meegeven. Ik zit te wachten op een high-end met qwerty en het merk maakt me niet heel veel meer uit.
Kan ook niet echt enthousiast worden van deze toestellen. De Spica is echt een...Samsung toestel. Niet dat daar per definitie iets mis mee is, maar het is allemaal zo voorspelbaar en mij persoonlijk te lomp. Een Android toestel met de looks en slankheid van de Omnia, daar zou ik nou wel voor te porren zijn.
Het is toch altijd een kwestie van smaak, wat de ene mooi vind, vind de ander niet mooi, als dat niet zou zijn, zou je maar een telefoon hoeven te maken die iedereen kon kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True