Samsungs eerste Android-smartphone verschijnt in juni - Update

Samsung introduceert in juni zijn eerste smartphone die met het besturingssysteem Android is uitgerust. Het gaat om de I7500, die een 5-megapixelcamera met led-flitser en een 3,2"-oled-touchscreen aan boord heeft.

De details over Samsungs eerste Android-model werden onthuld door de Duitse krant Bild am Sontag. Het toestel draait Android 1.5 alias Cupcake en is voorzien van een 3,2"-oled-touchscreen, gps en wifi. Ook zouden hsdpa en bluetooth ondersteund worden. De 8GB aan flashgeheugen zou via een microsd-kaart kunnen worden uitgebreid. Het apparaat ontleent zijn processorkracht aan een Qualcomm MSM7200A-cpu, die zijn werk op 528MHz doet. Verder heeft Samsung een 5-megapixelcamera met led-flitser en een doorsnee 3,5mm-koptelefoonaansluiting in de 11,9mm dikke I7500 ingebouwd.

O2 Duitsland gaat het toestel als eerste leveren, en zonder abonnement moet het apparaat ongeveer 300 euro gaan kosten. Onbekend is nog welke provider de I7500 in Nederland op de markt zal brengen en wanneer dat zover zal zijn.

De I7500 is de eerste Samsung-smartphone die met Android is uitgerust, en is in totaal het derde toestel met Googles OS dat op de markt komt. Eerder bracht HTC de G1 en de Magic met Android uit, al is van deze laatste nog niet duidelijk wanneer en of Vodafone deze in Nederland gaat uitbrengen.

Update 27 april, 11.50: Op de site van O2 is de komst van de I7500 officieel gemaakt. De specificaties worden bevestigd waarbij wordt aangevuld dat de capaciteit van de accu 1500mAh bedraagt en dat er een micro-usb-interface aan boord is. Ook Samsung heeft het toestel officieel voorgesteld en de fabrikant meldt dat het toestel in juni naar alle grote Europese landen komt.

Reacties (45)

[Breugeleir]

Uit een eerder uitgelekt artikel van engadget.com (lees hier) viel op te maken dat dit toestel over een capacitief touchscreen beschikt (niet resistief zoals alle Windows Mobile toestellen). Kan er iemand dit bevestigen? In de specs van O₂ kan ik het niet vinden.

[Framoes]

Volgens mij werkt Android alleen met capacitieve schermen (net als WM alleen met resistief werkt).

[M-en-M]

Neen, kijk anders maar naar dit mobieltje:
http://www.engadget.com/2...l1-android-phone-eyes-on/
De General Mobile DSTL1 gebruikt een resistief scherm en werkt met Android.

En jouw stelling dat WM alleen met resistief werkt klopt ook niet, zoek maar op "Meizu M8".

[Framoes]

Dat is dan mijn fout. Ik dacht ergens te hebben gelezen (sowieso hier een aantal keer in de reacties) dat WM alleen met resistieve schermen werkt. Tevens werkt Android wel beter met een capacitief scherm, daar is het ontwerp naar gemaakt.

Beide voorbeelden die je noemt zijn wel Chinese kopie-toestellen (Diamond en Iphone), dus niet bepaald de standaard. Neemt overigens niet weg dat er inderdaad Android met resistief en WM met capacitief bestaan.

[DaannO]

Het toestel is inmiddels officieel aangekondigd door Samsung en O2. Zie hier voor de pressrelease. De volledige specificaties kun je deze pdf vinden.

[Reactie gewijzigd door DaannO op 24 juli 2024 02:22]

[swtimmer]

300 lijkt vrij goedkoop, of ligt dat aan mij?

[TheGhostInc]

Dit type telefoon is steeds meer "standaard" aan het worden. Alle fabrikanten van mobiele chips hebben een chip (of chipset) in hun assortiment met alles erop en eraan (Bluetooth, 3,5G, touchscreen). Het is dan niet veel meer dan een behuizing knutselen en alles aan elkaar knopen. Met Android besparen ze ook nog eens op de software kosten. Door de lagere kosten kunnen ze het ding lager in de markt zetten, waarmee ze grotere aantallen halen en de ontwikkelkosten ook omlaag gaan (per toestel).

Uiteindelijk zakken deze toestellen de mainstream markt in, onderaan blijft nog wel wat ruimte voor echte "bel/sms" telefoons. De huidige featurephones (8M pixel, iPod/Walkman, ...) waren de melkkoe van de telefoonbouwers. Maar door de dalende prijs van smartphones worden die ook steeds goedkoper (en minder lucratief). Ook de kostprijs van een smartphone is vooral qua ontwikkelkosten een stuk gunstiger dan een featurephone met een eigen OS en custom software. Op een featurephone kost elke toepassing geld, terwijl op een smartphone dat vaak al beschikbaar is of je het aankunt bieden tegen betaling.

[stephenophof]

Het is ook geen high-end toestel

[Maverick]

qua specificaties zit hij anders "on par" me de iPhone. ((marginaal) kleiner, zelfde scherm, betere (specs wijs) camera. Er zullen vast ook keerzijden aan zitten (ben benieuwd hoelang hij met een batterij doet, hoewel het AMOLED scherm doet vermoeden dat dit wel goed zit) maar ik denk dat dit zeker een interessant toestel is. En zeker niet low-end.

[ZpAz]

Specificaties zeggen niet alles.... behalfe op tweakers, welk ander toestel tovert dit* op het scherm? De iPhone kan zich qua power meten met handheld devices.
* Assasins Creed

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 24 juli 2024 02:22]

[hiostu]

Heb je wel eens quake 3 op een HTC zien draaien? Dat ziet er toch minstens net zo goed uit.

[ZpAz]

Ziet er wel redelijk uit, maar de textures van quake 3 zijn beduidend minder.

[@r!k]

Fraai toestel zo te zien maar waarom nou weer een provider deal erbij?

[Verwijderd]

Omdat koppelverkoop is toegestaan en zeer spijtig genoeg recent ook in Belgïe. Als fabrikant is het ook makkelijker om je te binden aan een operator omdat zij veel promotie overnemen.

Bij exclusieve deals zijn het ook de grote providers die er mee gaan lopen, dus minder kansen voor de kleine operatoren om gelijk te kunnen concurreren. Fabrikant wint, operator wint en wij betalen.

[Maarten21]

Het is niet zozeer dat 'wij betalen', maar het beperkt vooral onze keuzevrijheid. Ik heb namelijk geen zin om elke keer van provider over te stappen omdat ik per se een bepaalde telefoon wil.

De grote 'corporations' zijn niet alleen maar slecht voor consumenten. Doordat fabrikanten en providers geld besparen, kunnen zij dit product over het algemeen goedkoper aanbieden aan consumenten.

Dat er geen keuze is tussen providers als het om dit specifieke toestel gaat, betekent niet dat er geen concurrentie is. Deze fabrikant/provider combinatie gaat namelijk de concurrentie aan met een andere combinatie (bv HTC/T-mobile met hun android toestellen)

[Verwijderd]

Wij betalen in de vorm van een te dure markt door te weinig keuze. Als consument kies je een gsm die aan je noden voldoet en vervolgens komt een bepaalde operator er automatisch bij. In Nederland waar concurrentie tussen vele goede operatoren is kan het je niet veel schelen maar in Vlaanderen was de keuze voor koppelverkoop al bedroevend en de prijs was er gelijk naar.

Ik wacht ondertussen rustig af welke OEMfabrikanten door Telenet en Belgacom gaan omgekocht vergoedt worden, zodat je bij aanschaf van een pc meteen een jaar vasthangt aan een ISP.

[Romke]

Goede operatoren?
Man. Ik ben blij dat ik over een week bij T-Mobile weg ben

Sms'jes die pas uren later aankomen en dat niet eens op nieuwjaarsdag, in huis geen bereik, buiten steden geen 3G, wat natuurlijk erg handig is in een provincie met maar 11 steden waarvan de meeste ook nog eens behoorlijk klein zijn en daarbuiten gewoon duur

[Framoes]

Uiteindelijk wordt de markt wel naar de klote geholpen door koppelverkoop. Kijk naar de Iphone. Je zit aan 1) T-Mobile en 2) een speciaal, 2-jarig abonnement vast (zelfde geldt voor Blackberry Storm en Vodafone).

Ik hoef niet 2 jaar dezelfde telefoon te hebben (verouderd en telefoons gaan minder lang mee) en zit ook niet te wachten op abonnementen die ik zelf niet naar wens kan aanpassen. Het is zonde als je 500 minuten hebt en ze niet op maakt alleen omdat je wel 500 smsjes per maand stuurt.

Ik heb nu een vodafone abo, maar wil wel graag een Android telefoon. Dit betekent op dit moment dat ik naar T-mobile moet overstappen, wat ik niet wil. Ik hoor namelijk weinig positiefs over T-mobile.

[Big Womly]

Koppelverkoop is nog geen feit in België. Er is slechts (weeral) over gesproken om het toe te staan, maar de wet is er nog lang niet.
Trouwens vind ik je kijk op koppelverkoop nogal zwart-wit. Waarom het niet toestaan, als je als klant er zelf voordeel uit kunt halen (geld kunt uitsparen)? Het gebeurt zo vaak dat, als je dingen samen koopt, dat je een korting krijgt, wat zeer begrijpelijk is, dus waaorm dan niet in 1 pakket aanbieden?
Maar ik geef je wel gelijk dat er ook altijd de mogelijkheid moet bestaan om de 2 (of meer) zaken los van elkaar te kunnen verwerven, en waarvan de prijs van 1 product dan uiteraard goedkoper is dan het pakketje.

[Verwijderd]

Europa verplicht het ons, we kunnen niet nee zeggen. Quicky is ook zeker niet van plan nee te zeggen (zie Ter Zake ergens begin vorige week).

Dingen zoals de IPhone wil ik verdorie nooit meer in België zien. Verplicht een operator moeten nemen bij een gsm. Zonder optie om zelf te kiezen is zoiets niet aanvaardbaar.

[klakkie.57th]

idd dik "klote" dat we diezelfde miserie gaan krijgen in België. Wordt je verplicht om een overpriced abonnement te nemen dat helemaal niet aansluit bij je behoeften.

bah..

[Dennis013]

ik vind het ook vreemd dat Android, wat gratis is... Maar niet gemakkelijk te krijgen voor iedereen, zo uitgemolken moet worden door de fabrikanten. Het komt op mij heel erg over als het maximale eruit halen voordat iedereen het zelf op zijn eigen telefoon kan plaatsen.

[watercoolertje]

Het is is prima te verkrijgen hoor de source... Daar kan je mee doen wat je wilt... Zo kun je het dus ook op een telefoon zetten (die telefoon is dan dus niet zomaar opensource ofso!) en uitbrengen via 1 of meerdere providers. Heeft verder niks met android te maken en of dat nou open is of niet (wat het wel degelijk is).

[Nibbz]

als ik Android op me Samsung F480 wil zetten.. kan dat dan?

[Reactie gewijzigd door Nibbz op 24 juli 2024 02:22]

[Supremo]

Dat is voor de mensen die geen 300 euro willen neerleggen voor een los toestel:

en zonder abonnement moet het apparaat ongeveer 300 euro gaan kosten

Het is het een of het ander...

[Pizr]

Dit klinkt wel als een aantrekkelijk toestel! Mis alleen wel de trackball.. :(!

[Verwijderd]

idd... Het leek mij eerst heel rottig werken maar dat is het niet. Geen onhandige toetsen of 4-way knopje maar gewoon met je duim eroverheen rollen in de richting die je wilt..

Erg handig.

[Graviton12]

Zolang als het alles doet wat het moet doen met touchscreen is het high end voor mij

En dat er geen Win Mobile op draait is ook al weer een extra.

[C00P]

Eindelijk een betaalbaarder Android toestel.

Kan wel eens een hit worden onder de tweakers.

De concurrentie zal het moeilijk hebben hier mee te concurreren.

Deze kan toch ongeveer evenveel als een iphone of G3 ? alleen veel goedkoper.

[Verwijderd]

Ziet er een mooi toestel uit. Misschien ligt de prijs ook lager omdat alleen O2 deze exclusief zal verkopen, er zal dus waarschijnlijk wel een of andere beveiliging op zitten zoals simlock ofzo... Indien dit niet het geval is denk ik van eens naar Duitsland af te reizen voor een toeristisch bezoekje :-)

[Verwijderd]

Ik ben de enige die iets kan verkopen, dus is zal het goedkoop weggeven? Ja zo denken alle CEO's

[Verwijderd]

Als je vastzit aan een bepaalde provider kan het zijn dat ze voor blijvende klanten een extra doen ?

[pimsaint]

Ziet er veelbelovend uit! Ik lees dat er een gps chip inzit; is er al fatsoenlijke navigatiesoftware voor Android?

[RobertMe]

Google maps lijkt mij sowieso geïntegreerd, zul je dit niet onder fatsoendelijke navigatiesoftware verstaan, maar de gps chip kan in ieder geval gebruikt worden.

En uiteindelijk verwacht ik ook wel dat er bedrijven zijn die in android zullen stappen om "echte" navigatiesoftware te maken ervoor.

[watercoolertje]

Ja er zijn wel alternatieven maar dan met een pijltje en niet met een mapje op een scherm... zoals vaak al in de nieuwe auto's zit, persoonlijk vind ik het zelfs prettiger.

[Verwijderd]

De specs zie er best aardig uit, vooral die 320x480
CPU MSM7200A,520Mhz als ik me goed herinner.
ik mag aannemen dat er dan een ge-updated Android inzit. Niet iedereen schijnt even gecharmeerd te zijn van het huidige Android OS

[Janoz]

1.5 is de nieuwste versie van Android die eergisteren gereleased is.