MSI komt met dunne 14"-X-Slim en 15,4"-gaminglaptops

MSI voegt een 14"-model toe aan zijn X-Slim-serie van dunne laptops. Daarnaast stelt de fabrikant twee gaminglaptops in de G-series voor; beide apparaten hebben een 15,4"-scherm en zijn met de Radeon Mobility HD 4670-videokaart uitgerust.

Tijdens de Cebit in maart stelde MSI al enkele 13,4"-modellen in de platte X-Slim-serie voor, en deze X340-laptops komen eind mei beschikbaar in Nederland. Ook was er sprake van een 15,6"-model, de X600, die in de zomer op de markt moeten komen. Tijdens de presentatie van de X-Slim-serie in Japan dook echter nog een model op: de X400. Deze notebook is, met zijn schermdiagonaal van 14 inch, niet veel groter dan de X340, en ook de overige specificaties zullen naar verwachting niet veel verschillen.

Verder stelt de Taiwanese fabrikant de GX623 en de GX633 voor, twee gamingnotebooks in de G-serie. Ze beschikken over een 15,4"-scherm en over de Radeon Mobility HD 4670 met 512MB ddr3-geheugen. De laptops zijn voorzien van de inmiddels bekende 'overklok-knop', waarmee de kloksnelheid een kleine boost gegeven kan worden, mits de stekker in het stopcontact zit.

De notebooks kunnen met maximaal 4GB ddr2-geheugen en 500GB hdd-capaciteit worden uitgerust, terwijl ook een blu-ray-drive tot de opties behoort. Standaard zijn een hdmi-connectie, een 2-megapixelcamera, vier usb-poorten - waarvan er een met een e-sata-poort gecombineerd wordt - en 5.1-kanaals audio met s/pdif aanwezig. Het verschil tussen de GX623 en de GX633 is dat de eerste gebaseerd is op Intels Centrino 2-platform en een Intel Core 2 Duo-cpu combineert met de PM45 Express-chipset, terwijl de GX633 een AMD Turion X2 Ultra met een Nvidia MCP77-chipset aan boord heeft. Wanneer de gamingnotebooks beschikbaar komen en wat ze gaan kosten is nog niet bekend.

Reacties (46)

Ik ben benieuwd naar de GX623. Ik ben bang dat deze net iets te laat komt voor de volgende NBBG, maar het zou de notebook zijn voor de "Multimedia" klasse. Hij staat al lang op mijn wishlist als zeer goede laptop. Zijn voorganger is zeer betaalbaar en dat zal bij deze niet anders zijn. Ook de 17" gamerslaptop is de eerste echte laptop die echt betaalbaar is. MSI timmert hard aan de weg.

Ik verwacht van de GX623 en GX633 leuke specs, met een hogere resolutie als 1280x800 met daarbij veel extra's als blu-ray. De HD 4670 komt er nu echt aan en dat is een kaart die je absoluut in je 15,4" studenten gamelaptop DTR wil . 4670 mag traag klinken voor de mensen met een dikke desktop, maar voor betaalbare en draagbare notebooks is het een grote stap voorwaarts.

Wat 3Dmark06 scores van notebook GPU's ter vergelijking:
http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html
HD 3870 8064
9700M GTS: 7779
HD 4670: 7620
HD 4650: 6671
HD 3850: 6095
9650M GT: 4808
HD 3670: 4213
HD 3650: 3426

Bedenk daarbij dat de kaarten in de 3800-serie en de 9700M-serie eigenlijk enkel in 17"-ers te vinden zijn, of in dure 15,4"-ers. De score van de 9650M GT valt laag uit, de 9600M GT (de 9650 is een die shrink) scoort er zo'n 5000 punten). De nieuwe generatie kaarten scoort dus wel 50% beter als de vorige generatie en daarmee wordt een grote stap gemaakt.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 mei 2009 11:33]

Toch lijkt me de Mobility HD 4860 op 40 nm geschikter, die is sneller en zover ik weet zelfs zuiniger en koeler. (kan dit niet bevestigen)

Die chip is echter wel 2x zo snel. Het is absoluut een mooie kaart, dat ben ik met je eens. Ik verwacht echter niet dat deze in betaalbare notebooks zal komen.

Verder loopt die chip harder en kent een dubbel aantal shaders. Het proces mag dan kleiner zijn, dat wil nog niet zeggen dat deze ook zuiniger zal zijn. De 4670 op 40nm ipv 55nm zal daarentegen dan wel zuiniger zijn. Maar de 4860 tegenover een 4670 zetten is appels met peren vergelijken at betreft verbruik. Ik heb nog geen cijfers gezien.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 5 mei 2009 11:58]

Als je dit al gaming laptops vindt dan ben je niet veel gewend. Ver onder de maat wat betreft gaming laptops, ik zou ze eerder snelle oofice laptops noemen.

Ik ben wel wat gewend hoor, heb al een jaar of 3 de Dell 9300 en dat is een wondertje.
Alleen valt mij het 17" scherm erg tegen hij is niet echt mobiel meer door dat scherm. verder als je met die computer even gewoon aan het office en internetten bent dan is de accu alsnog rete snel leeg.

Hoop dat door het gebruik van de HD4670 en het 15.4" scherm de accu tijd een stuk beter en hoger is voor het normale gebruik van de laptop. Als ik ga game erop dan zit hij toch standaard vast aan het netstroom.

Voor echte high end games gebruik ik gewoon mijn Computer, een high end game laptop is gewoon niet te betalen.

Voor mij moet de laptop gewoon voldoen aan een paar simpele game. Settlers family/Age of Empires Family/FF8/Maplestory/C&C Family en de anno reeks en af en toe even lekker raggen op oudere shooters(mohaa / CoD1-2 / CS / FarCry).

Dus ik heb niets aan een dikke game laptop van 1200 - 2500 euro om deze spelletjes te spelen, denk dat 4g mem en een HD4670 daar meer dan genoeg voor zijn.

Met een HD4670 kun je prima gamen! Vergeet niet dat een laptop altijd een compromis tussen afmeting, performance, accuduur en verbruik is. Een echte gamenotebook zijn 17" bakbeesten welke ik geen notebook wil noemen. Deze 15,4"-ers met midrange zijn de ideale mix tussen prestaties, afmetingen, accuduur en verbruik. Daarnaast zijn ze betaalbaar itt echte gamenotebooks met 9800M GTX ofzo.

Een laptop is geen desktop, het is echt een hele andere wereld. In je desktop kan verbruik, afmeting en accuduur je weinig tot niets schelen. In een laptop is dat wel even anders.

Ik haal met mijn 15" laptop op 1680x1050 resoltutie meer als 10000 3dmark06 points...

Ik heb even je posts getraceerd, maar dat is ook niet vreemd met een XXODD M860tu met NVIDIA GeForce GTX260. Die videokaart is toch net even van een ander kaliber. Waar de HD 4670 in laptops van zo'n 1000 euro zit, heeft jou laptop, mits je een beetje normale specs voor zo'n laptop zou nemen, 1500 euro voor moet neerleggen. 33% meer performance tegen een 50% hogere prijs.

..De laptops zijn voorzien van de inmiddels bekende 'overklok-knop', waarmee de kloksnelheid een kleine boost gegeven kan worden...

lol, die had je al op sommige 8086-286's... turbo-knop heette dat toen.
Ging je van de "snelle" 8MHz naar de "supersnelle" 12MHz
Zo inmiddels bekend is dat niet, meer een vergeten optie

Die knop zat er voornamelijk op om programma's die niet overweg konden met de 'normale' 12MHz terug te zetten naar 8MHz. Sommige programma's waren namelijk nog gaarder gecode dan sommige programma's die nu uitgebracht worden (yay, er is toch wel backwards compatibility, laten we onze code NIET up-to-date brengen!). De timing was regelmatig een probleem.

Ik weet nog een of ander gaar Ducktales spelletje wat de IBM PS/2 waar ik DOS op heb geleerd perfect draaiden, maar toen de 386SX kwam, was dat oude propellervliegtuig van Turbo McKwek ineens ietsie sneller. Zeg maar, niet handelbaar.

Vergelijk met als je nu gewoon vrolijk je potje UT3 aan het spelen bent, en volgende week koop je een nieuwe PC, en je raakt de W-knop amper aan of je bent alweer van de map af geflikkert, terwijl je toch écht aan de andere kant stond.

Het propellorvliegtuig van Turbo McKwek bleek ook door hemzelf maar zelden betrouwbaar, dit komt dus alleen maar ten goede van het realisme.

Dat was dan ook een compatibiliteit functie om oudere programma's en games goed te laten verlopen.

Vooral die gaming laptops met de overclock knop lijkt me erg interessant.. maar: Zou zoiets een hele werkdag (8-12 uur) op overclock stand kunnen draaien in een laptop?

Qua hittevorming bedoel ik dan natuurlijk..

dan is je kamer genoeg verwarmd

on topic: reactie van LoorLTD (zie boven) heeft wel gelijk, het lijkt wel op turboknop, maar het is niet zo, want bijna alles wordt overgeklokt denk ik, dus videokaart, geheugen, processor en misschien ook nog meer(???).

Dus het lijkt me niet zo verstandig... 4 uur is wel genoeg, maar het hangt af van het overclock"kracht".
Besef wel dat overclocken het levensduur van je computer/laptop kan verkorten...

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 5 mei 2009 11:44]

Is geen probleem, ik heb het getest met een dag gamen op een GT735. GPU kwam niet boven de 66 graden Celcius uit.

De FSB van je CPU wordt verhoogd evenals de clockspeeds van je GPU.

Ik ben vooral zeer benieuwd wat de prijs van de gaming laptops gaat doen.
Ben ook benieuwd of de batterij een beetje mee gaat, als je er gewoon op werkt.

Mijn oude laptop is aan vervanging toe en zo een leuk laptopje zie ik wel zitten.

14" scherm op een gaming laptop kan echt niet imo, vind het verschrikkelijk om te gamen op zo een postzegel. Kom dan met tenminste een 17", dan word je case ook iets groter = betere koelings mogelijkheden + minder herrie van kleine fans etc.

De 14"-er is geen gaminglaptop. Dat zijn de GX623 en GX633. Dat zijn beide 15,4"-ers. Ideaal aals je een beetje portable wil zijn. Heb er zelf ook 1 gehad als DTR en dat was voor mij als student ideaal. Veel kracht, wel mobiel, past precies in mijn rugzak, en kan even zonder prik.

Dat is denk ik jou mening. Ik zou ABSOLUUT geen 17" notebook willen hebben. Ik moet er niet aan denken om zo'n koelkast mee te nemen. Geef mij maar lekker een 14" of 15" die handzaam is. Als je een groot scherm wilt, dan sluit je hem toch thuis op je 24" TFT aan (eventueel op je dockingstation).

Ik vraag me af wanneer we meer i7/i5 notebooks gaan zien.
(Of in ieder geval het volgende notebook platform van Intel).
Het huidige is er nu echt al een tijdje en zou het jammer vinden om een nieuwe 14-15 inch gamers notebook te kopen (daar ben ik naar op zoek) en dan over 4 maanden de eerste notebooks met een nieuw platform te zien.
En, nee dan krijg je niet weer dat gezeik dat je altijd kan blijven wachten een ander platform is een hele andere stap.

Reken daar maar niet snel op. De Core i5 voor notebooks komt pas in Q4'09. Daarnaast zijn dat enkel trage quadcores op 1,6-2,0GHz. Verwacht maar niet dat ze goedkoop zullen zijn. Daarnaast is 1,6GHz (wat dan toch wel het enige model zal zijn dat betaalbaar is) behoorlijk langzaam voor het gamen. Voorlopig zal een goede Core 2 Duo op 2,4GHz en meer een betere keuze zijn voor gamers.

Eerst moet MSI eens zorgen dat de GT725 leverbaar is (deze zou al maanden leverbaar moeten zijn), laat ze daarna nieuwe modellen introduceren.......

Of de GX733. Wel aankondigen maar nergens te krijgen....
Ik haat wachten.