Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Anonieme bronnen hebben aan Engadget promotiemateriaal doorgespeeld waarop mogelijk de nieuwe Zune HD-speler staat afgebeeld. Als het beeldmateriaal authentiek is, dan lijkt de nieuwe speler een touchscreen te krijgen.

De Zune-lijn van Microsofts mediaspeler is toe aan een vierde generatie. De laatste Zune-modellen werden echter door de softwaregigant pas aan het einde van het jaar gelanceerd. Mogelijk wil Microsoft met een vervroegde marktintroductie van een nieuw Zune-model inspelen op de 'iPod-moeheid' bij de consument.

In het gelekte promotiemateriaal is de speler uitgerust met een hd-touchscreen en slechts een toets. Met dit ontwerp lijkt de pmp het op te kunnen nemen tegen de iPod Touch, maar bij een gebrek aan specificaties blijven veel vragen onbeantwoord, bijvoorbeeld of het apparaatje een browser krijgt en hoe de interface functioneert. Ook is onduidelijk hoe Microsoft de eerder aangekondigde Zune-games op een touchscreen gaat implementeren. Al wel is bekend dat de Zune-interface zal worden meegenomen in Windows Mobile 7, het OS voor mobiele apparatuur.

Zune-hd (bron: Engadget)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Ik vind dat er wel erg veel negativisme over de Zune is. Onterecht, want zo slecht doen ze het helemaal niet. Ondanks dat het ding hier niet eens te koop is, heeft het wel een behoorlijke naam verworven hier in Nederland. Kijk maar eens naar de frequentie waarmee de Zune hier in het nieuws voorbijkomt, en vergelijk dat met de gevestigde merken zoals Cowon, iriver, Creative, Samsung en al die anderen. Je zult zien dat de Zune veel meer in de spotlights staat.

Daarnaast moet men niet vergeten dat de markt voor draagbare mediaspelers gedomineerd wordt door een zeer sterk merk van wie ik de naam waarschijnlijk niet hoef te noemen. Probeer maar eens, als nieuwkomer(!) tegen Apple op te boksen. De iPods hebben zo'n sterk imago dat het echt jaren zal gaan duren voordat je daar echt tegen op kunt, als dat al gaat gebeuren. En wat je al wel ziet, is dat mensen bij hun keuze voor een draagbare mediaspeler zich vaak afvragen of ze een Zune of een iPod moeten nemen (alsof er niets anders is). Microsoft heeft zich dus al wel een plaatsje verworven in de hoofden van de mensen, aka, men weet dat de Zune bestaat. Dat kun je van merken zoals Cowon en iriver, welke bekend staan om het feit dat ze kwalitatief een van de besten zijn, echt niet zeggen.

Wat dat betreft doet de Zune het al beter dan dat ik verwacht. Toen de Zune gereleased werd, was het verder overigens ook niet zo gek veel bijzonders. Het enige echte opvallende was toen dat het apparaat wifi had, waarmee je liedjes kon sharen. Vervelende was dat het behoorlijk gecrippled was en je er dus nauwelijks echt goed gebruik van kon maken. Het hele "social" gebeuren waarmee de Zune zich wil profileren kwam er dus niet bepaald goed uit.

Maar wat zei Microsoft toen? Dat de Zune een meerjarenplan had, en ze het apparaat dus steeds verder uit gingen breiden. En dat ze zich in die tijd ook niet direct wilden meten met Apple, maar eerst zelf hun eerste stapjes wilden zetten (bron). Dat is waarschijnlijk ook de reden dat MS wel vond dat ze hun verkoopdoelen meer dan bereikt hadden (bron).

Toen kwam de Zune 2.0 en Zune 2.5 en begon het toch wel interessant te worden. Althans, de Zune begon echt wat vernieuwends te bieden.
• De GUI werd flink verbeterd.
• Zune Marketplace werd flink verbeterd. De Zune Pass is een mooi concept, als abonnement.
• Je kon nu fatsoenlijk muziek en andere dingen sharen met je Zune.
• De Zune kreeg een social networking site met Zune Cards (eindelijk iets "social" dus).
• Spelletjes.
• Wireless syncing.
• Zune pad, een klein touchstripje, waarmee je makkelijker kon navigeren op je Zune.
• Meer ondersteunde codecs.

Daarnaast kwamen er Zunes met meer opslag, en flash Zunes. Het leuke was ook dat de Zune 1.0 ook al deze softwarematige verbeteringen kreeg dmv een firmware-update. Dat zien we niet overal ;)

Dit liet toch wel zien dat de Zune geen verloren schaap was. MS had plannen met het ding. Dat bleek ook wel toen de 2.5 uitbreiding kwam:

• Buy from FM: Liedjes die je op de radio hoort kan je taggen zodat ze eenvoudig gekocht kunnen worden als je de Zune met je pc verbindt.
• Device to Cloud: toegang tot veel wireless hotspots zodat je je collectie automatisch kan updaten, toegang hebt tot Zune Marketplace, muziek kan delen, Channels kan aanpassen, muziek kopen die je van de radio hebt getagged.
• Channels: Met Channels kan je gepersonaliseerde playlisten op je Zune krijgen van verschillende bronnen zoals music experts, celebrities, of top radio stations.
• Games: Je krijgt twee gratis spelletjes op je Zune: Texas hold'em poker en Hexic.
• Personal Picks: een nieuw deel van de marketplace. De Zunesoftware houdt bij voor muziek je leuk vind en geeft aan welke artiesten, albums, nummers of channels je welk leuk zou vinden. Een soort van Last.fm voor de Zune dus.

Ook kwam er ondersteuning voor XNA en interactie met de Xbox 360 (streaming, sharing, dat soort dingen)

Die laatste feature kent Apple ook naar het schijnt. Maar MS was één dag eerder. Voordat iemand roept dat het gekopieërd is oid. Met dank aan Vihaio voor het lijstje.

Ondertussen werd ook de software flink opgepoetst, en werd het zelfs iets waar goed mee te werken valt. (Een sample kan hier aanschouwd worden.)

En dan komen we aan bij het heden. MS heeft in het verleden twee updates van de Zune gereleased die zich hoofdzakelijk focusten op het verbeteren van softwarematige functies. Deze hebben -wat je ook van het apparaat vindt- van de Zune een unieke speler gemaakt. Het is nu echt een apparaat wat iets waar kan maken van de leus "welcome to the social".

Een Zune HD is dan dus ook een logische volgende stap. Touchscreen erop en meedoen met de hype van grote rechthoekige schermen met een relatief groot beeldoppervlakte. Daar kun je tegenwoordig niet meer omheen, iedereen komt er mee. Het scherm kan wellicht ietsje groter, de Zune zou HD-materiaal af kunnen spelen (dat vermoedt ik althans, steeds meer draagbare mediaspelers kunnen dat tegenwoordig, en de naam laat iets blijken, al kan het ook gewoon een marketingtrucje zijn) en wellicht met nog wat meer interactieve features. Het apparaat zal wel krachtiger worden, waardoor je er nog meer spannende dingen mee kan doen, die voortborduren op de updates die MS al eerder heeft gegeven aan de Zune. Ook de geruchten dat er iets met WM7 gedaan wordt biedt perspectieven. Wellicht de ondersteuning voor veel meer apps, zodat je meer kunt met je Zune. Dat zou dan vergelijkbaar kunnen zijn met de iPod Touch.

Het verleden laat imo wel zien dat MS serieus iets van de Zune wil maken. In het begin was ik nogal sceptisch, maar MS heeft overduidelijk een hoop features toegevoegd aan de Zune, de Zune een eigen look gegeven, en zich toch wel in de spotlights gewerkt. Een nieuwe Zune is dan dus een logisch gevolg, en met een geplannede Europese release in de herfst.

Ik hoop dat MS de interface wel enigszins intact houdt. De Zune had een behoorlijk eigenzinnige interface, en het zou mooi zijn als daar iets van terugkwam in de volgende versie.

Los van het feit of dit ding nou de iPod van zijn troon zal stoten, wat ik niet denk, denk ik dat de Zune zich absoluut een plaatsje gaat verwerven in de lijst met succesvolle PMD's. Het zou heel goed kunnen dat deze Zune HD wat van het marktaandeel van Apple af gaat snoepen, nu MS een tijdje heeft kunnen oefenen met de eerdere Zunes. De andere merken (Cowon, iriver, Creative, Samsung, Sony) gaan het ongetwijfeld merken als de Zune naar Europa komt. De andere merken hebben altijd moeite gehad om hun naam bekend te krijgen, vanwege de dominantie van de iPod. Dus, de Zune, welke al een naam heeft, gaat het ze zeer lastig maken.

Ten slotte, Dapreview heeft in 2007 een leuk stukje geschreven over de Zune. Waarom de Zune precies is wat de PMD-markt nodig heeft. Ze hebben wat mij betreft wel gelijk gehad. Klik.

Edit: Kleine typo's

[Reactie gewijzigd door RoD op 11 april 2009 18:53]

sorry hoor maar bovenstaande reaktie is echt te lang. dat de zune de ipod niet zal verslaan ben ik overigens wel met je eens. zune is gewoon te laat de markt opgekomen en biedt geen wezenlijke verbeteringen tov de apple produkten.

ook de zune hd touch komt 2 jaar na de ipod touch op de markt. het zal mij benieuwen waar apple mee komt.

overigens gaat het met de marketing van de zune niet best in amerika (in europa is de zune nog steeds niet verkrijgbaar). zie deze link: http://news.cnet.com/8301-17938_105-10216031-1.html
Waarom heb je het over 'verslaan'...
Net of MS meer marktaandeel dan Apple moet hebben om mee te tellen op de PMD-markt?

En omdat het geen 'wezenlijke verbeteringen' biedt moet men maar 'n iPod kopen?

Waarom koopt iedereen dure auto's, terwijl een Suziki Alto ook rijdt...
Suzuki is toch ook geen leider op de automarkt, maar verdiend genoeg.
Zijn groepen mensen die Suzuki preferen en Suzuki vindt dat allemaal best.


Zo zijn er ook groepen die de Zunes prefereren of gaan prefereren, goed toch!
Het is lekker om de Zune te bashen want het is immers van MS. Dat is de enige reden waarom het wordt gedaan. Zoveel mensen hebben er een mening over zonder het uberhaupt in hun handen te hebben gehad.
Er wordt inderdaad altijd maar over het verslaan van de iPod gesproken. Maar als er wordt gesproken over het verslaan van Windows door OSX dan is het "OSX is ook niet voor iedereen, het is voor speciale mensen met speciale wensen" (ja kort door de bocht).
Het klopt dat de verkoopaantallen van de Zune niet in de buurt komen van de iPod. Hoe je het echter ook kan bekijken is dat de Zune wel de tweede grootste speler is op de PMP markt, achter de iPod. En dus gevestigde namen als Creative, iRiver en Cowon heeft weten te verslaan. Welke allemaal jarenlange ervaring in de markt hebben.
Dat klinkt toch een heel stuk anders en minder negatief.
Maarja, positief spreken over een MS product, dat is gewoon "not done" he?

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 11 april 2009 15:50]

Vice versa kan jij er soms ook wat van hoor. ;) En natuurlijk wordt er vergeleken met de iPod, iedere speler wordt daarmee vergeleken omdat de iPod het meest populair is...simpel. Dat doet men ook als er OS-en vergeleken moeten worden, met Windows, etc.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 11 april 2009 16:04]

Was gisteren al bekend!
Een erg mooi filmpje met alle 'pics' is hier te zien:
http://www.youtube.com/watch?v=qZNDjhy1Tkg

Lijkt wel een beetje op de Samsung P3 eerlijk gezegd, mja.
http://www.ubergizmo.com/photos/2009/1/Samsung-P3-PMP.jpg

Verdere specificaties en / of prijzen zijn helaas nog niet bekend, maar dat zal heus wel op een concurrend niveau zijn. Ben benieuwd wat dat 'HD' inhoud.. 720P scherm of een ondersteunde functie van HD-films? Op de oude generatie zunes kon je ook al 640x480 films afspelen, terwijl de schermresolutie 320x240 pixels bedroeg...

Of zit er 'n HD-camera in, net zoals de Samsung Omnia HD... Ik ben zeer benieuwd!

[Reactie gewijzigd door CLB op 11 april 2009 11:24]

Een HD-camera of 720P scherm lijkt mij zeer onrealistisch. Ik zit meer aan 720P playback te denken met de mogelijkheid om het op een TV o.i.d aan te sluiten.

Of het is gewoon een marketing term omdat mensen denken dat HD betere kwaliteit geeft ofzo. De HTC Touch HD heeft ook HD in z'n naam maar heeft voor zover ik weet helemaal geen 'HD-functionaliteit'.
Ik hoop dat dat nog net zo simpel gaat als bij de eerste generatie Zunes:
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/27311076

Met een kabeltje van 5,- euro van 3,5mm naar drie x tulp (geel/ rood/ wit)
was die aan te sluiten en was de Zune gewoon fullscreen op televisie te gebruiken.

Voor de iPod had je dure AV-sets nodig...


Het zal idd wel 720P playback inhouden, wat ook weer impliceert dat er een grote HDD in moet zitten.. MS zal heus niet met een 30GB editie aan komen zetten die 720P films ondersteund, oftewel 3 filmpjes erop zetten en je HDD is vol.. Geruchten...

Denk zelf dat het een 800x480 scherm wordt van zo'n 3,2" tot 3,8", mooi zat imho!

[Reactie gewijzigd door CLB op 11 april 2009 11:40]

de nieuwe zune's zullen waarschijnlijk het "nvidia tegra" platform aan boord hebben:

http://zunited.net/news/i...zunehd-uses-nvidias-tegra

Tegra maakt het mogelijk om 720p aftespelen en geaffenceerde 3D graphics te genereren.
Inmiddels is overigens ook bekend geworden dat het vrijwel zeker gaat om de nieuwe Zune.
Based on discussions with sources, it's looking very likely that the device in these images is -- in fact -- a new Zune on its way to market.
Ziet er zeer strak en gelikt uit.

Alleen jammer dat het touchscreen is. Het lijkt me vrij belangrijk om blind te forwarden, volume te regelen enz.
Hiervoor zijn voelbare knoppen toch wel essentieel, het zou fijn zijn als die er gewoon op zouden blijven zitten, naast het touchscreen element.

Nu kan je hem elke keer uit je zak halen om er iets mee te doen, of hij moet op tik sequenties reageren, wat misschien wel zo is. vind dat nog nergens terug.

Schuifbeweging voor volume, 2x tikken voor forward, draai voor terug enz
Dat is inderdaad het grote probleem bij touchscreen modellen. Een oplossing die Cowon en Sony gebruiken is dedicated knoppen bij de kant van de headphone jack stoppen, en iPods hebben ondersteuning voor afstandsbedieningen, zodat je daarmee kan skippen/pauze drukken. Inderdaad zijn gestures een mogelijkheid, maar die ene knop daar onder aan zit er toch niet voor niets? Ik verwacht van de Zune serie, die zeer gebruiksvriendelijk is, echt wel dat er voor zakgebruik een goede oplossing is.
Zou al opgelost zijn met 'n AB in het snoertje...
Ligt het aan mij of lijkt deze een beetje op de Diamond2:
http://www.ubergizmo.com/photos/2009/2/htc-diamond2.jpg

Verder lijkt het me natuurlijk een leuk apparaat, een 720p scherm lijkt me onrealistisch (Al hangt dat eerder af van de schermgrootte, maar dit lijkt me eerder een scherm rond de 3.2" te hebben), ik denk dat het eerder slaat op 720p video playback, via de TV dan.
Het zou heel leuk zijn als hier bijvoorbeeld een Tegra of TI OMAP 3xxx SoC in zat, dat zou nog eens gaaf worden! :D
(En dan bedoel ik dus dat games en andere zware apps een stuk sneller en beter zullen worden)

Verder verwacht ik overigens wel dat de PMP markt een beetje zal inzakken, zeker nu de feature en smartphones van nu zeker niet slecht meer zijn met multimedia.
(Kijk maar naar de iPhone, LG Arena, Touch HD en binnenkort de OmniaHD)

[Reactie gewijzigd door M-en-M op 11 april 2009 11:48]

het nut van een hoog resolutie scherm op een 3,2 inch scherm is ook te verwaarlozen.
Betekend dit dus dat we een minimale verticale resolutie van 720 pixels kunnen verwachten of is dit weer een product die de naam HD gebruikt uit marketing oogpunt?
Ik ga er van uit van wel. Ik hoor de term HD i.c.m. portable devices wel vaker vallen. Dan gaat het toch meestal om de 480 *320 resolutie die nu vrij gebruikelijk is. Voorheen was de res. veelal 320 * 240 en dan is het toch een verdubbeling.

Misschien dat ze voor een nog iets hogere res hebben gekozen. Maar denk dat de res. van b.v. de SE X1 (800 * 480) wel zo'n beetje het max is voor schermen van 3 tot 4 inch (ivm ppi).
Waarschijnlijk het laatste, HD (High Definition) betekend dat het een "hoge" resolutie heeft. Er wordt niet verwezen naar HD-Ready of Full-HD dus ze zeggen niets over de beeldlijnen. Zelfde idee als met de HTC Touch HD eigenlijk.
Er staat toch geen HD Ready of 720p of wel?
Op de Sega Genesis stond ook High Definition Graphics.
ik ga ervan uit dat het wel degelijk gaat om hd ready al dan niet alleen tv out. De nieuwe zune gebruikt namelijk waarschijnlijk nvidia tegra:
Dat ligt er natuurlijk aan, de touch is meer dan een MP3 speler doordat er duizenden apps zijn die je erop kunt installeren.

Ik heb geen flauw idee hoe dat met de Zune zit, als je daar geen apps op kunt zetten moeten ze zorgen dat ze zich op een andere manier onderscheiden (flink lagere prijs, of veel meer opslag), als er wel extra applicaties op kunnen zie ik geen reden waarom de Touch zoveel beter is.
Wat ik dus niet begrijp... dat de Apple fans, waar ik mijzelf ook best onder kan rekenen, over het algemeen alles wat concurreert of probeert te concurreren met Apple producten meteen naar de prullenbak verwijzen.
Hoe meer concurrentie er is hoe meer Apple wordt gepusht om meer innovatie toe te passen in hun producten.....dus voordeel voor de consument.

Het App verhaal is zeker een zeer sterk selling point voor Apple en aangezien de Zune niet op windows mobile draait (?) zou dit betekenen dat ontwikkelaars ervoor moeten kiezen om voor een nieuw platform te gaan ontwikkelen, wat nog geen draagvlak heeft.
De oude zunes kunnen immers niet profiteren van de nieuwe mogelijkheden die de Zune HD mogelijk met zich mee brengt.
Dat betekent dus kiezen tussen een platform waarvoor inmiddels bijna 1 miljard apps zijn gedownload en een compleet nieuw platform.
Al betekent dat allicht wel dat als je wat uitbrengt voor de Zune je niet om komt in een zee aan apps.
Het succes van dit apparaat hangt er in mijn ogen dan ook vooral vanaf in hoeverre de Zune HD van "iPod Touch standaard" afwijkt.
Eerlijk gezegd zie ik geen voordeel ontstaan door bv. enkel meer opslag, opslag is wel zo relatief, 1 update en de iPod is weer bij.
Ik zie meer kans door te concurreren op de prijs, maar ik weet niet hoe ze dat willen doen met een ogenschijnlijk high profile apparaat.
Ook het HD image aspect is mogelijk minder indrukwekkend dan het lijkt.
Op de iPhone zijn films haarscherp als ze juist geconverteerd zijn en gebruik maken van de volledige resolutie (480 * 320 als ik het goed herinner).
Nog meer pixels op een klein schermpje rammen zal gewoonweg niet heel erg bijdragen aan de beleving, echt "genieten" van een film doe je immers niet op een portable apparaat, maar op een groot scherm.
Daarnaast vraag ik me af in hoeverre de Apple doelgroep zich uberhaupt druk wil maken over een "pixel-war".
Niemand koopt de iPhone op basis van de hardware specs en dat is ook nooit de insteek geweest.
Je hebt keuze uit 8 GB of 16 GB, dat is eigenlijk het enige wat je specwise over de telefoon weet.
Je krijgt 3G internet, maar nergens zie je hoeveel Mb/s dit dan in zou moeten houden.
Je krijgt een groot, scherp scherm, maar in de communicatie hoor je niets over het aantal pixels.
Over de processor hoor je Apple niet praten, het doet gewoon wat het moet doen.
Ik vraag me alleen af of ze zich hierover ook stil houden wanneer de geruchten over de 1,2 Ghz processor voor de volgende iPhone waarheid worden, 1 Ghz in een telefoon is ergens toch wel een milestone te noemen.

Wat ik vooral interessant zou vinden is wanneer men een multimedia device ontwikkelt wat eenvoudig films door kan sturen naar mijn TV, het liefst zonder kabeltjes.
En daarnaast content vanaf de pc naar mn TV kan streamen, voor het geval de pc niet over dezelfde technieken beschikt als de telefoon.
Lijkt mij iig wel vet om ipv van een dvd hoes of hardeschijf gewoon je telefoon mee te nemen naar een vriend en daar vanaf je content te bekijken.
Al zie ik Apple dit niet doen voor zij zelf een TV hebben waar dit mee mogelijk is. En zie ik op dit moment het als onpraktisch, omdat net iedereen een Flatscreen heeft gekocht, die over het algemeen nog niet uitgerust zijn met dit soort draadloze data toestanden.
Die consumenten staan er niet om te springen om binnen 1 tot 2 jaar een nieuwe televisie te kopen, maar wel leuk voor over een paar jaar.
Of misschien een uitgang die zowel draadloos als per kabeltje kan uitzenden, maar dan het liefst een klein slank kabeltje en niet de aftandse kabels die je nu bij je iPod kunt kopen.

[Reactie gewijzigd door 254370 op 11 april 2009 13:26]

Zune draait op Windows Embedded, aldus Wikipedia. :) Als Microsoft wil dat er apps komen op Zune, dan zullen ze wel iets maken zoals wat ze nu al met XNA Game Studio hebben gedaan... het .NET Framework is uitermate flexibel en prima geschikt voor dit doel.
Top-post! Eindelijk inhoudelijke, neutrale discussiepunten.
Streamen vanaf je media-speler, dat zou inderdaad super zijn, mits het apparaat de snelheid aankan. Echter, ik denk niet dat Apple dit niet zou willen vanwege de Apple-TV, 1080i/p of zelfs 720p lijkt me voor een mobiel toch tever gegrepen. Ik denk dat je dit ook niet van de Zune hoeft te verwachten, immers willen de filmmaatschappijen juist niet dat dit soort leuke dingen mogelijk zijn.
ik zou graag willen mededelen dat zune al draadloos met je xbox 360 of je pc kan syncen en zo dus muziek, videos, fotos kan overzetten en beluisteren. ook denk ik niet dat ze de oudere zune modellen achterlaten op software gebied want zelfs de 30gb (gen. 1) versie heeft nu ook de laaste software die uit is gekomen met de 120gb versie. dit is een groot + punt voor zune. ik denk ook dat ze max rond de 120gb gaan zitten met de nieuwe zune omdat meer eigelijk bijna nog niet gewest is bij de consument. ik denk dat ze met de nieuwe software vooral een grotere verscheidenheid aan bestanden soorten moet draaien

groetn stef (zune 120 en 30 gebruiker)

[edit] oh en er was bekent gemaakt dat de nieuwe windows moble de zune software heeft ingebakken

[Reactie gewijzigd door PirateStef op 12 april 2009 01:10]

de nieuwe zune's zullen waarschijnlijk het "nvidia tegra" platform aan boord hebben:

http://zunited.net/news/i...zunehd-uses-nvidias-tegra
Hoe meer concurrentie er is hoe meer Apple wordt gepusht om meer innovatie toe te passen in hun producten.....dus voordeel voor de consument.
Volgens mij is Apple all innovatie zonder concurentie. Kijk maar naar de iPhone en iPod productielijn anzich. Ook als je ziet hoe Apple de applicatie store heeft opgezet, dan was er niemand die dit zo snel successvol kon maken dan Apple.
ook de touchpad zoals op de nieuwe notebooks zijn ronduit geweldig.

Apple heeft zeker concurentie nodig om niet in slaap te vallen, maar het moet wel uit een heel goede hoek komen met een heel goed product voordat apple zich bedreigd voelt.

overigens, good verhaal voor de rest.
Hoewel je lange post je duidelijk een voordeel geeft hier op Tweakers, ben ik het niet zo snel met je eens.

De specificaties van een apparaat zijn wel van belang. Apple geeft deze natuurlijk niet vrij omdat ze op die manier het apparaat een gevoel van simpelheid geven, maar het zorgt er tegelijkertijd voor dat de eerste generatie iPod Touches langzamer games speelt dan de tweede, wat tot verwarring leidt bij veel mensen. Ook verandert er iedere keer wel weer iets met de manier waarop accessoires werken met iPods, zodat je steeds weer compatibiliteitsproblemen krijgt. Dit mag duidelijk zijn: De Apple Store heeft voor ieder model iPod een andere compatibility chart.

Echter denk je er dan met Touch, Classic, Nano en Shuffle te zijn, maar iedere generatie moet ook nog in het hoofd worden gehouden, terwijl de namen die men als gebruiker kent niet veranderen. Als er dan een hoesje in de winkel ligt voor de iPod Touch, moet ik me weer afvragen voor welk model dit is.

Ik ga hier niet langer over door, omdat het me duidelijk lijkt dat een 'simpel' uiterlijk niet altijd de beste keuze is.

Daarnaast vind ik jouw statement over opslagruimte onzinnig, meer opslag is fijn omdat je dan alles mee kan nemen. Ik zal nooit meer een MP3-speler met minder dan 24 GB opslagruimte nemen, en liefst wil ik rond de 80GB zodat ik voldoende ruimte heb voor films.

De App Store is wel geweldig, maar heeft ook zo haar nadelen: Ontwikkelaars brengen allemaal gratis versies van hun producten uit, die vaak een goed voorproefje zijn, maar soms bijna het gehele product zijn, wat jij als gebruiker niet door hebt. Na het kopen van het spel kom je er dan achter dat het product niet zo uitgebreid is als je hoopte. Desondanks is het een mooi ontwikkelplatform, en eentje die nog niet zo geplaagd wordt door de eerder genoemde compability charts, hoewel de scheiding tussen Touches en iPhones er al is en de eerste generatie Touch ook geen mic support heeft.

Ik ben het met je laatste stukje wel eens, dat wireless TV streaming leuk zou zijn. Maar helaas is het technisch nog niet goed mogelijk, de TV's zouden inderdaad nog meer vendor lock-in (Iets waar ik nu niet op in ga) geven, en het is een behoorlijk zware klus voor een mobieltje, ik zie de batterij voor het einde van een film al uitvallen. Of wil je die dan aan de stroom doen, en alsnog een kabel gebruiken? Dat maakt het de moeite weer niet waard, dan kun je beter lekker kabeltjes gaan trekken naar de TV en tegelijkertijd stroom regelen.

Tenslotte wil ik mijn objectiviteit verduidelijken: Ik heb een iPod Touch en een Zune 80, heb ervaring met Archos en Cowon MP3-spelers, ik heb een Sony Ericsson X1, een PSP, en een (kapotte) DS, dus ik heb aardig wat ervaing op het gebied van gadgets.

PS: Eerst een opmerking over een lange post maken, en dan zelf een nog langer verhaal ophangen, hypocriet ben ik. ;)

[Reactie gewijzigd door ExNomenDei op 11 april 2009 22:46]

Tja, ik denk dat ze zonder touchscreen geen kans meer maken, iedereen schreewt om touchscreen.
Verder zal het moeilijk worden tegen de iPod in te gaan, proberen ze al jaren in de VS zonder enig succes, en dat met een naam als Microsoft. Maar meer concurrentie houdt Apple en anderen natuurlijk scherp ;)
Het aandeel van de Zune in mp3 spelers is in de VS groter dan dat van Apple in computers, dus volgens jou kan Apple dan maar beter stoppen met computers maken. Erg kort door de boch allemaal.

Verder wordt de Zune software alom geprezen en moet ik nog maar eens zien dat Apple met een Zune Pass-achtig abonnement komt waarbij je voor $15 per maand onbeperkt muziek kan downloaden.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 11 april 2009 11:29]

De zune wordt lang niet alom geprezen. De geluidskwaliteit schijnt erg goed te zijn, dat wel, maar de software vinden velen toch niet bepaald prettig.

edit: Leuk dat je er nu ook bijschrijft dat de software ook wordt geprezen, dan zou ik toch graag willen zien waar je dat vandaan haalt (linkje). Grappig is dan te zien dat de gebruikers het bijna perfect vinden, dat kan zo zijn, maar riekt net zo goed naar fanboyism als wanneer men het over iPods heeft. Hoeveel keuze heb je overigens bij de Zune-store als het om muziektitels gaat?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 11 april 2009 13:47]

maar de software vinden velen toch niet bepaald prettig.
Ik lees vaak positieve berichten en reviews over de software (afgezien van de allereerste die bij de Zune 1 werd uitgebracht, dat was inderdaad een draak).
Positieve reviews erover heb ik genoeg gelezen, bijv: http://www.winsupersite.com/reviews/zune3_pc.asp
(en voor je roept dat de site niet telt omdat het winsupersite heet, lees dan eerst even wat meer daar, dan zal je zien dat er ook genoeg kritiek op ms staat en ook waardering op apple producten)
De nieuwe software vind ik erg mooi en fijn in het gebruik. Veel, ja veel, prettiger als iTunes (waar ik dan juist wel regelmatig klachten over lees).

Enneh..
De geluidskwaliteit schijnt erg goed te zijn, dat wel, maar de software vinden velen toch niet bepaald prettig.
Kan aan mij liggen hoor maar geluidskwaliteit lijkt me in welk geval dan ook wel het allerbelangrijkste aspect aan een pmp.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 11 april 2009 15:35]

Daarom zeg ik "dat wel", als in "dat is dan ook een hoofdpunt". Maar wat we inmiddels allemaal wel weten is dat software net zo belangrijk is, een speler kan nog zo goed klinken, superlekker werken is ook erg fijn. Zo te lezen is versie 3 van de Zune software al heel wat beter, maar er ontbreekt gewoon nog redelijk wat. Dat iTunes een draak is lees ik alleen maar over de Windows-versie, wat dan wel zo zal zijn, echter draait de Mac versie heerlijk en kan ik dit niet van de Zune zeggen, aangezien ik die niet eens kan draaien op een Mac zonder emulatie. Tuurlijk zijn er minder Macs, maar dat maakt het alsnog een negatief punt vind ik. En GOT zegt ook niet zoveel, hetzelfde valt namelijk te lezen over de iPods, een forum blijft een vrij slechte raadgever, aangezien ik dan ook superblij had moeten zijn met m'n HTC Touch pro, wat ik alles behalve was.

Design is en blijft persoonlijk (ik vind het nu niet zo spannend). WM 7 moet zich nog helemaal bewijzen, 6.5 heeft bijv. alweer veel meer resources nodig wat nu niet zo positief te noemen is... dus ik ben zeker benieuws, maar niet op voorhand zo positief.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 11 april 2009 15:58]

Geluid is imo zeker niet het belangrijkste aspect aan een _Portable_ Media Player. Natuurlijk, thuis wil je het allerbeste geluid, daarom heb je een versterker van 3000 euro en boxen van 1000 euro per stuk.

Bij een PMP is juist de gebruiksvriendelijkheid zo belangrijk. En juist op dat punt blinkt de iPod uit. Ik heb zelf niet de Zune gebruik, maar die zal vast heel goed zijn. Maar mijn punt is dat geluid LANG niet 1 van de belangrijkste aspecten zijn aan een PMP.

Gebruiksvriendelijkheid komt voorop. Jij wilt toch ook niet op de fiets lopen klungelen aan een brak dingetje met nauwelijks een UI, waardoor je 2 minuten bezig bent per nummer en bijna onder een auto komt? Maar, daarvoor krijg je wel het beste geluid! ;)

Dat is gewoon het belangrijkste in deze markt. Ik heb Shure oordopjes, maar ik gebruik ze nauwelijks omdat het makkelijker is om mijn standaard Apple oordopjes in te doen. Die Shures zijn gewoon onhandig ;) .
Kijk en vergelijk zou ik zeggen.

Voor zover ik op GoT kan lezen is de ZUNE een verademing in vergelijking tot alle andere MP3 spelers inclusief de iPods.

Dat linkje wat je aandraagt, is een Cnet Apple freak, alles wat nieuw op de markt verschijnt vergelijkt men daar met de iPod. De desktop software is een soort van plugin voor Windows Media Player, zodat de Mediaplayer een extra tabje erbij krijgt die de Appstore mogelijk maakt. Meer niet.

En toch kan deze meneer er een heel artikel over schrijven om het af te branden en elk opzicht te vergelijken met Apple iTunes. Waarschijnlijk werd hij spreekwoordelijk in zijn noten getrapt toen bleek dat ZUNE alleen te gebruiken is icm Windows omgevingen.

Dus even een opsomminkje;

- Bijzonder goed geluid
- Makkelijke software
- Handige UI
- Wifi om muziek mee te delen
- FM Radio
- Groot scherm
- Lange standby tijd
- Hoge opslag capaciteit
- Bijzonder design

Combineer dit alles met WIMO 7 die eraan komt waarmee ZUNE gebruikers ook kunnen communiceren en dus films en muziek mee uit kunnen wisselen, plus een heel nieuw en bijzonder hoog budget van Microsoft voor 2009 en 2010. Dat kan niet verkeerd gaan zou je denken. Ik deel die mening dus ook :).
Dus even een opsomminkje;

- Bijzonder goed geluid
- Makkelijke software
- Handige UI
- Wifi om muziek mee te delen
- FM Radio
- Groot scherm
- Lange standby tijd
- Hoge opslag capaciteit
- Bijzonder design
Leuk dat je een mooi lijstje post maar software, scherm, standby tijd, opslag capaciteit en design hebben de iPods ook gewoon.
De geluidskwaliteit valt over te twisten en heeft ook veel te maken met je oordopjes. Het wifi om muziek te delen vind ik zelf maar onzin aangezien je een liedje dan 3 hele keren kunt afspelen(of 3 dagen), 3 plays or 3 days, whichever comes first.
FM-Radio mis ik inderdaad ook op iPods, maar juist door dit soort concurrentie moet apple zijn producten ook steeds verbeteren.

We zullen zien wat Microsoft en Apple allemaal op de markt gaan brengen, ik ben benieuwd.
Maar als je een opsomming maakt van voordelen van iPod zie je toch wel dat de zune niet per se beter is dan de iPod(andersom zeg ik dit ook niet hoor, al zal ik hier met mijn MB en iPhone wel als apple-fanboy worden gezien dusja....)
Als je naar alle Ipods bij elkaar kijkt hebben ze al die functies ja, zo heeft de classic heeft geen groot scherm en de touch heeft geen grote opslag capaciteit. Het geluid is trouwens als beter ondervonden bij een blind onderzoek door cnet. en die 3 plays or 3 days is by een van de nieuwere firmware updates verandert in 3 plays.
Wifi om muziek mee te delen kan mijn iPod ook, zijn Apps voor. :)
ipod classic heeft geen bluetooth/wifi. wel goed vergelijken.
van PCmag.com:

"In fact, the software, full of links to artist bios, band photos, and complete discographies with album art, is quite attractive and makes iTunes seem like a big, boring spreadsheet."

en dat is dan over de 2.0 versie... (zonder mixview en het artiesten now playing scherm)
Ze hoeven toch niet de grote massa's die Apple veroverd heeft terugveroveren?
Als ze al 'n marktaandeel van 5% terugsnoepen zal MS al blij zijn!

De Zune wordt nou niet echt als 100% MS-device aangeboden en wordt wel door MS verkocht, maar niet met grootse, mooie en dure reclamecampagnes.. Dus tegen in gaan is wat mij betreft niet aan de orde.
Mooi design, zat toevallig net in een ander draadje te lezen dat de meeste touchscreensmartphones op elkaar lijken. Dit is dan wel geen smartphone, maar het lijkt mij heel goed mogelijk om er hier eentje van te maken, ziet er toch wel goed en anders uit dan de meeste modellen moet ik zeggen. Mocht je ooit met dit model kunnen gaan bellen dan ben ik 1 van de eerste :) Display heeft goede verhoudingen, design is strak, nice very nice... Als het op het design aan komt, dan vind ik dit een heel stuk mooier dan bijvoorbeeld de ipod touch, werkt de interface straks nou ook nog goed dan kan dit een geduchte concurrent worden voor de ipod...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 11 april 2009 11:18]

Als ze een goede interface bouwen WM7/huidig zune achtig zou het kunnen werken. als hij goede features heeft en een goede accuduur (+25 uur) zal ik hem wel kopen
Als Zune nu eens wordt uitgebreid met GSM :D
dan krijg je een WM7 telefoon... ;)
met de daarbij behorende stuk hogere prijs :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True