Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 99 reacties

Er zijn screenshots opgedoken van wat mogelijk een vroege versie van Windows Mobile 7 is. Als de screenshots kloppen, is de startknop verdwenen uit het OS, maar over de echtheid van de screenshots bestaat de nodige twijfel.

Ten opzichte van screenshots van het nieuwe OS die al begin 2008 circuleerden, is de interface behoorlijk veranderd. Een van de meest opvallende wijzigingen is een menu met 'tegeltjes' bovenin, waarin onder meer staat hoeveel nieuwe e-mails, sms'jes en gemiste oproepen een gebruiker heeft. Een vergrootglas rechtsbovenin wijst op een zoekfunctie voor het hele systeem. Het is vooralsnog onduidelijk of de screenshots echt van Windows Mobile 7 zijn. WMPoweruser zegt ze van een anonieme informant te hebben gekregen, maar twijfelt zelf al aan diens betrouwbaarheid.

De eerste smartphones met Windows Mobile 7 zouden in april 2010 moeten verschijnen, zo werd eerder bekendgemaakt. Voor het zover is, brengt Microsoft met versie 6.5 eerst een tussentijdse update van Windows Mobile 6 uit. Die update brengt vooral veranderingen op het gebied van de interface, die vooral makkelijker met de vingers bediend zou kunnen worden. De update komt in elk geval beschikbaar voor de Touch Diamond2 en de Pro2 van HTC en de TG01 van Toshiba. Voor gebruikers van de Touch Pro en de Touch HD komt update 6.5 weer niet beschikbaar, zo hebben Microsoft-medewerkers al aangegeven.

Screenshot van mogelijk Windows Mobile 7 Screenshot van mogelijk Windows Mobile 7

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (99)

Check de volgende website.
Screenshots blijkt juist te zijn.
http://www.gsmtest.be/win...-features-en-screenshots/

Ook op de volgende sites zijn diverse screenshots te vinden:
http://www.mobilekick.com...new-windows-mobile-7.html
http://symbian-free.blogs...7-information-leaked.html
Wauw, ik dacht dat ze geen me-too-iPhone wilde maken. Zo te zien swipen ze screens met de vinger en gaat het typen op het toetsenbord (met vergroting in een vergrootglas), selecteren van tekst, e.d. op precies dezelfde wijze.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 25 maart 2009 14:41]

Microsoft moet maar wat anders verzinnen omdat Apple het al heeft toegepast? Volgens mij gebeurd er niet anders in deze wereld. De spreuk "beter goed overgenomen/gejat, dan slecht zelf verzonnen" gaat hier wel op...
Zo te zien swipen ze screens met de vinger
Waar wil je het dan mee doen? Met je neus?
grappig hoe men hier het meeste lijkt te vallen over de coverflow en de multitouch als jatwerk van Apple. Zeker gezien het beide niet door Apple bedachte maar opgekochte concepten zijn.
en gaat het typen op het toetsenbord (met vergroting in een vergrootglas)
Een onscreen vergrootglas is niet nieuw voor windows.
selecteren van tekst, e.d. op precies dezelfde wijze.
Is tekstselectie niet pas sinds kort mogelijk op de iphone?

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 25 maart 2009 19:03]

Dat ze opgekocht zijn maakt niets uit, daarmee is Apple als bedrijf nog steeds de eerste die het in deze mate en op deze schaal heeft toegepast. Maakt verder niets uit idd, maar juist vanwege dat me-too-iPhone statement vanuit MS, valt me dit dan weer op...als het waar is. Combinaties van elementen die op zich niet zo hoeven te lijken op de iPhone, maar samen er toch wel veel van weg hebben, duidt op opgedane inspiratie.
Ik zie in ieder geval een hoop gelijkenissen met TouchFlo van HTC. En dat vind ik erg prettig werken. Ik ben dus benieuwd hoe dit gaat uitpakken. En ik hoop van harte dat Microsoft afstapt van resistive touchscreens voor mobiele telefoons. Voor PDA's werkt dit prima, maar voor een telefoon houdt dit in dat je gewoon te hard moet drukken om echt soepel te kunnen worden.
Die screens worden niet door MS gemaakt, maar door de developer van de telefoon. Dan moet je bij HTC gaan klagen dat ze daar eens wat aan moeten doen, niet bij MS.

[edit:] Ok thx, wist ik niet. Altijd gedacht dat het ene touchscreen, voor zover het de software kan schelen, net zo werkt als de andere.

[Reactie gewijzigd door kozue op 26 maart 2009 11:44]

Windows Mobile werkt alleen maar op resistive touchscreens, vandaar dat er geen fabrikanten zijn die WiMo toestellen maken met capacitive touchscreens. Dat is dus een beperking van Windows Mobile, dus dat ligt wel degelijk bij Microsoft.

De reden is vrij simpel: op een capacitive touchscreens werkt de stylus (het 'pennetje') niet meer. Zolang Windows mobile niet volledig vinger-vriendelijk is (wat een woord :P) heb je nog steeds een stylus nodig en zal er een resistive touchscreen nodig zijn. Beetje kip-ei verhaal.
HTC maakt wel toestellen met capacitive screens, zoals de G1 :)

Echter, het schijnt zo te zijn dat de huidge WinMo geen capacitive screens ondersteunt.

Zal hier nog een wat over nazoeken.
lol

dit is een skin voor windows mobile 6.1 professional non-touch versie.

van 2 jaar terug als ik me goed herinner..

windows mobile 7 is die versie met dat honingraatje ;)
Wel raar is dat ik soortgelijke screenshots een half jaar geleden heb gezien. Was in precies dezelfde stijl. Daarbij zeiden ze ook dat het WM7 screenshots waren.
Geloofde het toen ook niet echt, maar nu er steeds meer op komen duiken...

google maar eens op WM7. Zie je veel van die blauwe screenshots. Die rode heb ik nog nooit gezien.
http://images.google.nl/i...um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Het ziet er iig goed uit vind ik.

Maar als MS over wilt gaan naar de vinger bediening, dan zullen alle fabrikanten ook van hardware zullen moeten veranderen. Van Resistive naar captive touchscreen zoals de iPhone. Dat werkt het beste met de vinger. En vind ik ook het beste werken.
Zit nu toch vaak hard te drukken op het schermpje van mijn zusje.

[Reactie gewijzigd door DNA_Saint op 25 maart 2009 13:57]

Heel eerlijk gezegd vind ik niet dat ze echt innovatief zijn bij Microsoft, ze lopen in veel opzichten Apple achterna (Icoontjes hier + die nummertjes, App Store, etc etc..). Natuurlijk niet verkeerd om een werkend concept over te nemen maar kom ook met iets nieuws, anders blijf je achter de massa aanlopen en krijg je nooit een grote groep early adopters..
krijg je nooit een grote groep early adopters
En? Die early adopters zijn niet zo interessant, de adopten zo weer dat anders. Je wilt mensen die aan je overtuigd raken van je platform en er bij blijven hangen en daarvoor kun je je maar langzaam wijzigen veroorloven.
Dat vind ik een wanargument. Kijk naar Windows 98 <> Windows XP <> Windows Vista. Heel veel grote drivermodelchanges. Bij Apple van OS 9 naar OS X.
Als je een grote groep aanhangers hebt betekent dit absoluut niet dat je je maar langzaam wijzigingen kunt veroorloven.

En die early adopters zijn zeker wel interessant, daar hangt de 'loopbaan' van je product van af. Het zijn vaak de mensen die de echte adopters zo ver krijgen om het product daadwerkelijk te kopen. De lijn is niet helemaal recht te trekken maar ruwweg kun je zeggen: Hoe meer innovatie, hoe meer early adopters en dus media-aandacht wat zorgt voor meer uiteindelijke adopters.

En nee, ik denk niet dat Apple de uitvinder is van de kleur wit of van draagbare mediaspelers. Ik weet wel dat Apple heel innovatief is qua neerzetten van nieuwe producten door het samenvoegen van bestaande technieken, althans ten opzichte van Microsoft. Voorbeeld: Apple zet iPod op de markt, mooi design + goede interface + veel ruimte. Microsoft zet later de Zune op de markt, (naar mijn mening) lelijk design (weer dat zilvere plastic) + medium interface + evenveel ruimte. In mijn ogen een slechte kopie. Nu weer met de App store van Apple, best wel geniaal idee. Wat doe Microsoft, gaan het nu ook neerzetten met meer limieten dan bij Apple (specifiek weet ik niet maar iets van 3 apps per account + veel betalen). Ze zetten een MobileMe tegenhanger neer die weer 0 meer mogelijkheden biedt.

Als ik die dingen op een rij zet dan kan ik niets anders concluderen dat Microsoft qua innovatie een plank voor zijn kop heeft. En dat terwijl Microsoft zo veel kracht in huis heeft en potentie heeft om mooie NIEUWE dingen neer te zetten.

Dit is ze in het verleden wel gelukt met Hotmail! Dit is een lange tijd een van de marktleiders geweest, maar naar mijn inzicht tegenwoordig te veel blingbling, zeker ten opzichte van Google. Daarom stappen ook steeds meer mensen over op Gmail, omdat het gewoon een goede interface is.

Goed, dat is maar even wat ik denk. Beide bedrijven hebben zoveel potentie, maar wat betreft nieuwe producten neerzetten neem ik wel mijn petje af voor Apple.
Off-topic:
Hotmail was trouwens onafhankelijk. Microsoft heeft het toen overgenomen. Weet niet of dat als innovatie telt.

Ik kan zo snel trouwens ook geen apple product bedenken dat erg innovatief is. Ze weten het wel goed te verkopen. Maar om een ipod nou innovatief te noemen.. Het is een mp3 speler waar er zoveel van zijn en waren.
De App-Store is misschien het enige wat innovatief is.. Alhoewel ik in Ubuntu/Debian al jaren alle software van één bron kan downloaden. Het is wel nieuw voor commerciele software.
Die icoontjes a la iPhone had ik 8 jaar geleden al op mijn Palm V. Maar jij denk natuurlijk dat Apple ook de kleur wit uitgevonden heeft.
Zie mijn reactie onder mashell.
Ikzelf vind de GUI niet bepaald op de iPhone GUI lijken, de bovenste rij icoontjes inderdaad wel (met batterijstatus e.d) maar wat moet je daar anders mee? Mischien onderaan op het scherm, maar ja... weet niet of dat zo fijn werkt.
Het plaatsen van batterijstatus en dergelijke bovenin het scherm van een apparaat wordt al wel door Microsoft gedaan sinds Pocket PC 2000 zijn interface, of eerder. :)
Wat dacht je van het coverflow-achtige rijtje icoontjes en aqua-achtige uiterlijk (zie ook het shine effect in de iconen zoals op de iPhone). Dat lijkt me wel geinspireerd, maar voor de rest zijn er weinig overeenkomsten. Mij maakt het uiterlijk erg weinig uit, zeker als het gaat om WM, wat ik eerst zou willen zien is geen nieuwe skin, maar vooral meer snelheid, efficientie en intuitief handelen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 25 maart 2009 10:38]

Sorry, maar welke gelijkenis zie je? Dat er icoontjes zijn? Dat er nummertjes staan?

Waarom altijd die vergelijking met apple (voor de duidelijkheid; dit is een retorische vraag). En om conclusies te trekken uit screenshots van of een verre pre pre prerelease van windows 7 of, naar mijn mening meer waarschijnlijk; een neppe photoshop van een gebruiker op een forum... tsja...
Kan je ook niet idd. Maar dat WIndows vaker wat geleend heeft is geen geheim hoor, dat is soms zo duidelijk dat ik het apart vind dat dat zo verdedigd moet worden, kijk ook weer naar IE8 en Firefox, Safari 4... niks mis mee hoor, maar dat het niet gebeurt is ook weer onzin.
Firefox en Safari hebben dan weer een vergelijkbare interface met IE6, waar je bovenin knoppen hebt voor bediening (vorige pagina, volgende pagina etc) dus tja, uiteindelijk leent iedereen bij elkaar en als dat werkt, is daar toch niks mis mee? :)

edit: en voor mensen me aanvallen, ik weet dat Netscape en andere browsers het al hadden voor IE, maar het gaat om het idee ;) iedereen jat maar wat raak in de software wereld.

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 25 maart 2009 12:16]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit echt is aangezien ze laasts nog zovel ophef maakten over de windows toets die op elke smartphone gezet zou moeten worden. Toch ziet deze GUI er best aardig uit. Tijd zal et zeggen
Daarom kan die startknop er op de GUI natuurlijk ook uit, als hij toch al op de hardware zit.
Mischien wel, maar op 'windows' toetsenborden zit hij ook, en daar is hij ook niet uit het OS gesloopt ;)
Omdat de bediening van een PC niet vergeleken kan worden met een telefoon. Op een PC moet je overal op kunnen klikken. Dat er ook een toets is die hetzelfde doet is daar gewoon handig (denk aan sneltoetsen) maar de windows interface is compleet met de muis te bedienen.

Op een telefoon bedien je alles met de vinger, dus kun je de knop van het scherm halen en eronder als hardwareknop plaatsen, zonder dat er qua bediening echt iets verandert :)
Ik snap je beargumentatie niet. Ik ben het met je eens dat een telefoon qua interface niet op een pc zou moeten lijken. WM6 heeft al bewezen dat dat niet werkt, het is een draak van een GUI. Maar op wat voor manier is bediening met een muis anders dan met een vinger? In beide gevallen kun je toch overal op je scherm klikken?
Ik zie niet zo gauw waarom een telefoon zo'n hardware knop zou moeten hebben, je kunt m ook gewoon op het scherm plaatsen en je OS zo schrijven dat het altijd in beeld is, wat je ook doet.
Het enige nut wat ik me voor kan stellen aan een hardware knop, is dat het nog steeds aanwezig is als het scherm op standby staat. Maar wellicht is het iets meer MS-achtigs, bv dat ze willen dat je een windows logo op het apparaat houdt zelfs als je er een andere OS op zet (volgens mij kun je al android installeren op WM telefoons). Net zoals die windows logo's op toetsenborden... ik zie niet zo gauw in waarom ik een MS logo op het toestenbord van m'n linux machine wil hebben.

offtopic:
Verder is die windows toets toch wel handig op linux. Je kunt m als derde metakey gebruiken, naast control en alt, die vaak al door software gebruikt wordt voor hotkeys, zodat je bv windowmanager shortcuts er op in kunt stellen :)
Misschien daarom juist, kan het start menu van het toneel verdwijnen :). Omdat de tel. zelf al een 'start' knop heeft
Het ziet eruit als de HTC touch (pro) interface alleen dan de icoontjes boven, maar dat zou ook betekenen dat er touchflo ondersteuning op het toestel moet zitten anders zou dit niet echt prettig werken. Zou Microsoft hier een eis aan gaan stellen? Dat je toestel het moet ondersteunen anders geen Windows Mobile 7? :S
TouchFlo is gewoon software op de telefoon hoor, niks hardwarematigs aan (Misschien een iets gladder scherm om het makkelijk te maken)

Ik denk dat je dit verward met MultiTouch
Er zit wel iets hardwarematigs aan, want hoe weet hij anders of je wilt scrollen of selecteren? Scrollen doe je met je vinger, selecteren met de stylus. Probeer dit maar eens bij de dagweergave van de agenda. Dit krijg je simpelweg niet voor elkaar met alleen x en y coördinaten!
Nou als ik een ROM met touchflo op mijn HTC Wizard zet werkt het anders prima. HTC Wizard is nog van voor de tijd dat HTC hun eigen telefoons uitbracht, touchflo bestond dus niet eens en orgineel stond er WM5 op.
Wat je op het onderste scherm ziet lijkt een beetje op touchflo 3d van HTC.
En of dit echt zo gaat worden betwijfel ik, maar er zou best eens een element kunnen kloppen.
Misschien is dit de custom HTC interfac voor WM7 ?
HTC zou toch samenwerken met Microsoft bij het ontwikkelen van WM7
lijkt wel een kruising tussen de touch flo 3d interface en de iphone interface. En kan nou niet zeggen dat ik direct ben overtuigd
Dus alle mobiele apparaten met glanzende icoontjes zijn tegenwoordig iPhone klonen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True