Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Op een festival voor nieuwe technologieŽn deed een bedrijf dat toepassingen maakt voor Microsofts Surface-interfacetechniek, de voorspelling dat een verbeterde versie van Surface nog ongeveer een jaar op zich zal laten wachten.

De creative director van het bedrijf Clasity Consulting, Erik Klimczak, deelde zijn voorspelling met het publiek van de South By South West Interactive, een beurs annex festival waar nieuwe technieken gedemonstreerd worden. Klimczak sprak tijdens een bijeenkomst genaamd 'Violating the Warranty on Your Touch Computing Device' en gaf aan dat de volgende Surface-versie een hogere resolutie kan weergeven. Surface is door Microsoft ontwikkeld en wordt gevormd door een geprojecteerd beeld op een groot touchscreen.

De huidige versie van Surface, dat vooral voor demonstraties in de vorm van interactieve tafels wordt ingezet, is in staat beelden met een resolutie van 1024x768 pixels weer te geven. Camera's nemen gebaren waar op het oppervlak van de Surface-tafels en geven de aanrakingen aan de computer door, die de signalen in input voor de besturing van Surface vertaalt. Volgens Klimczak zullen over ongeveer een jaar Surface-tafels verschijnen die gebruik maken van hd-camera's. Deze moeten meer detail kunnen onderscheiden, waardoor de resolutie van Surface-apparaten hoger zou kunnen worden.

Een Microsoft-medewerker van het Surface-project haastte zich te verklaren dat zijn bedrijf nog geen aankondigingen over een volgende Surface-versie wenst te maken. Wel heeft Microsoft al bekendgemaakt aan een opvolger te werken genaamd SecondLight: de techniek van dat apparaat moet het mogelijk maken beelden boven de tafel te projecteren en met die beelden te interacteren. Volgens een derde spreker van de bijeenkomst, de ceo van designbureau Joe Olsen, zou SecondLight nog twee tot drie jaar op zich laten wachten. Vooral de commerciële exploitatie van SecondLight zou nog in de ontwikkelfase verkeren. Surface heeft daarentegen zijn weg al naar winkels van AT&T gevonden.

Microsoft Surface in telecomwinkel - bediening van overzichtsmap Microsoft Surface in telecomwinkel - legenda bereik Microsoft Surface in telecomwinkel - bediening van map Microsoft Surface in telecomwinkel - bediening van tafelcomputer Microsoft Surface in telecomwinkel - toestel op tafelcomputer Microsoft Surface in telecomwinkel - klant en medewerker
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Dit lijkt me eigenlijk een best wel mooi product.
Werd zoiets ook niet gebruik bij James Bond: Quatum of Solace door M?
Nu maar hopen dat je tijdens een sync niet hoeft te rebooten...
Wat voor OS zou de surface hebben? XP, Vista, Windows 7 of iets custom made?
Het draait op Vista volgens een eerder nieuwsbericht.
De surface is gebaseerd op Windows Vista

Zie ook de factsheet:
http://www.microsoft.com/...ting/docs/MSSurfaceFS.doc

[Reactie gewijzigd door 80466 op 17 maart 2009 09:29]

Het hele multi-input gebeuren is ook al beschikbaar voor XP middels een SDK. Iedereen die daar een beetje handig mee is kan dit zelf ook maken. Het is helaas nog altijd zo dat je (ook in Win 7) een aparte applicatie bovenop je OS moet draaien om er gebruik van te maken.
Dit gaat natuurlijk wel iets verder dan een SDK he, anders zou de prijs ook niet rond de 10.000 euro liggen.
Het ging in dit geval over het OS waar het op draaide. Zodra jij de input (vingers naar muizen) op orde hebt is dit dus ook toe te passen op XP. Je kunt dit ook zelf dus maken met behulp van de site van de Nui-group (www.nuigroup.com) Zoals mvoosten een aantal reacties hier lager ook al aangeeft.
OS is volgens mij een kruising tussen Vista en Windows 7.

Het heeft namelijk wel reeds multi-touch (een feature van Windows 7), maar de interface leek sterk op Vista.
Ik denk eerder dat multi-touch de andere weg heeft bewandeld: van custom uitbreiding op Vista (speciaal voor Surface) naar standaard onderdeel van Windows 7.
Ik was vorige week aanwezig op de Microsoft TechDays in belgiŽ. Hier heb ik de surface kunnen uitproberen. Na een algemene stroomuitval moest het toestel opnieuw worden opgestart. Het toestel start gewoon Windows Vista op en de surface applicatie moest worden opgestart (stond als icoon op het bureaublad) doormiddel van een muis omdat er gewoon geen touch mogelijkhad was buiten de surface applicatie.
Ja, ik zat ook meteen aan James Bond QS te denken.
Zeer leuk ding, die ik eigenlijk ook wel graag wil hebbnen (A)
Ja, en dan zo'n MK12 interface erbij :) erg tof allemaal... ik denk dat dat nog wel een paar jaartjes gaat duren helaas...
Surface is een mooi product, mits het goed werkt, en aangezien ik heb zelf nog niet heb mogen proberen weet ik het niet. Het duurt zo lag voordat hij te koop is. Maar aangezien het in winkels gebruikt wordt zal het best wel werken.

Surface draait overigens met een aangepaste Vista als OS.
Je ziet het ook nog wel eens bij CSI voorbij komen. Ziet er wel super mooi uit.
Vraag me af of dit de nabije toekomst wordt. Misschien als de vergrijzing wat stagneert. Met de huidige babyboom zal dat vast wel goed komen.

Dit is wel een mooie verplichting van fabrikanten om alles compatible met elkaar te maken zonder moeilijk te vinden drivers en tweaks/aanpassingen.
Ik vind het wel een leuk stukje techniek hoor. het doet me denken aan de science fictionfilms van de jaren 80 en begin jaren 90. Wat van die generaals rondom zo'n digitale tafel aan het spelen met het scherm over hoe hun tactiek wordt. Er leuk, alhoewel ik denk dat het nut waarschijnlijk minder groot is dan de ontwikkeling die erin wordt gestoken. Maar goed, we kennen genoem uitspraken over schijnbaar nutteloze technologieen die fout bleken te zijn achteraf.

Ook vraag ik me af hoe groot het nut is met de gelijktijdige ontwikkeling van 3D display dit nog nut heeft.
Zoals we allemaal wel weten wordt er door bedrijven ook gewerkt aan vapor-displays die 3D beelden kunnen produceren. De vraag is in hoe verre een 2D tafel display nog nut heeft als er al 3D vapor display bestaan binnen 10 jaar die ook voldoen. ALhoewel 2D beter zijn voor over head kaarten.
Zelf volg ik de ontwikkelingen van Surface en consorten op de voet. Ik werk bij gemeentelijke Bouwtoezichten en wij krijgen nu pakken papier met tekeningen binnen. Het zou natuurlijk veel efficienter zijn als dit gewoon digitaal blijft en te beoordelen is op een Surface achtige tafel.

Helaas is de resolutie nog te laag om een A0 tekening met voldoende detail weer te geven. Als het echter zo ver is zou dat een behoorlijk revolutie in gemeenteland zijn v.w.b. de afhandeling van aanvragen!

Tot die tijd zullen we blijven aanmodderen met multi display opstellingen en beamers...
Toch vraag ik me af of MS niet de fout maakt te lang deze techniek enkel te richtten op BTB en bv demo-installaties en er geen consumenten-toepassingen aan te koppelen (of bv duidelijk te integreren met bv windows Mobile en en bv PDA's of tablet-pc achtige toepasingen)


in de tijd dat MS leuke 'spielerijen' maakt hiermee zijn er genoeg andere (hardware-gebonden) Fabrikanten die ook duidelijk toepasbare consumententoepassingen gaan maken en die zitten volgens mij helemaal niet te wachten op die 'leuke' demo's als een ultrahoge resolutie of bv de 'sphere-toepassing' met projecties e.d.
De technologie is te duur voor consumententoepassingen maar wordt al wel in de praktijk toegepast in proffesionele omgevingen zoals casino's en hotels
Volgens MS:
Today we are focused on five vertical industries including retail, hospitality, automotive, banking, and healthcare, but over time we will expand to other areas as well as building out a consumer product for the home.
Bron

[Reactie gewijzigd door 80466 op 17 maart 2009 09:32]

natuurlijk... maar dat is ook een kestie hoe een bedrijf zulke technieken positioneert en waarop ze verder ontwikkelen:
dat is een puur strategische vraag.


Het kan op de korte termijn erg winstgevend lijken om zulke dingen met een hoge kostprijs te ontwikkelen zodat je met een lage afzet al redelijk snel uit de kosten komt... probleem is echter dat _als_ je concurrenten hebt die eenzelfde soort van techniek beschikbaar maken voor een veel breder publiek en tegen relatief lage kostprijs (evt wel met meer beperkingen)... je al snel het risico loopt door zulke concurrenten volledig uit de markt gedrukt te worden en je daartegen niet kunt concurreren.

Datzelfde gebeurde bv ook met de enorm machtige positie van IBM eind zeventiger jaren... toen computers ooke en 'duur' object was dat vooral voor bedrijven was en 'enkel toegepast werd in professionele omgevingen'...
IBM was toen 'big blue' en had een werkwijze die erg veel geld bracht en puur gericht was op die goed betalende professionele toepassingen... maar vergat eigenlijk te kijken naar de toekomst waarin juist consumententoepassingen de maat zouden aangeven (iets dat IBM traditioneel onderschatte)...

Het was juist MS dat dat toen uitnutte en op basis van de veel grotere groeimarkt van consumenten de machtspositie van IBM overnam dat te sterk ingezet had op een duur en topzwaar product:

precies op dezelfde manier vraag ik me ook af of juist niet surface eerder ontwikkeld zou moeten worden als een ook voor consumenten veel toegankelijkere en toepasbare omgeving... Daar is bv nu al vraag voor in bv de PDA's en tablet PC'S (in een kruisbestuiving met nettops bv) ...

Surface is hardstikke interssant, maar bij mij wekt het sterk de indruk dat we over enkele jaren net zo 'ach wat schattig' naar gaan kijken naar zulke grote en zware appareten en toepassingen, als we kijken naar sommige dingen die er op computergebied ontwikkeld werden als 'toekomst-techniek' in de 80-er jaren (van die 'chriet titulaar'-dingen)

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 17 maart 2009 11:51]

Ik vraag me nu eigenlijk af wat de voordelen zijn van deze techniek t.o.v. bijv. de wacom schermen. Aan de ene kant lijkt mij de Wacom techniek het voordeel te hebben dat je erg exact dingen kan doen: denk hierbij aan grafisch ontwerp etc.
En aan de andere kant is deze surface techniek erg leuk omdat je ook veel met multi-touch kan doen en dat misschien de prijs wel wat lager ligt dan zon Wacom scherm.
Toch lijkt mij dat Wacom een betere techniek heeft ook voor multi-touch:http://www.youtube.com/watch?v=GTK8UMcmlME
Surface is niet bedoeld om te tekeken.

Zie het als een tafel waar je mobiel op plaats en je hebt toegang tot bronnen op je telefoon (foto's, filmpjes, adressen enz)
Of je leg je MS Zune op de tafel en je kan muziek afspelen.

Foto's interactief bekijken. AT&T heeft een aantal van deze machine's staan.
De Prijs is nu geloof ik ongeveer 30.000 dollar en niet toegangkelijk voor partuculieren :+

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 17 maart 2009 09:20]

De Prijs is nu geloof ik ongeveer 30.000 dollar
Prijs is 12.500$
(15.000$ voor een developer kit)

Zie officiele frequently asked questions pagina op Microsoft .com
http://www.microsoft.com/SURFACE/about_faqs/faqs.aspx#cat3

[Reactie gewijzigd door 80466 op 17 maart 2009 09:30]

my fault :+

Anyway.. 12.500 Dollar is ongeveer gelijk aan een kleine auto :+ nog steeds niet erg betaal baar voor partuculieren. Wat ik nog steeds erg jammer vind.
Microsoft heeft wel gezegd dat ze ook aan een consumentenversie werken die rond de 6000$ zal zijn (ik kan zo even geen bron vinden, maar dat heb ik wel gelezen :X)
Op de website http://microsoft.com/surface staat hier ook niet over alleen voor comercieel gebruik :S
aha ik begrijp nu wat meer waarvoor deze techniek ontwikkeld is. Is erg leuk speelgoed en zie nu ook het verschil met een tablet. Deze kan namelijk geen mobieltjes herkennen zoals op de 4e foto.
Prijs is natuurlijk nu nog erg hoog, maar dat is altijd bij dergelijke nieuwe technologieŽn. Pas als het op grote schaal toegepast gaat worden zal de prijs flink omlaag gaan.
Zou er wel eentje in huis willen hebben om mee te spelen :9
Ben benieuwd wanneer we een consumenten versie van een soortgelijk product kunnen verwachten. De eerste versie is nooit publiekelijk uitgebracht. Een betaalbare variant in de huiskamer op eventueel een kleinere schaal zou mooi zijn!
Die is er al, alleen ook nog steeds de nodige duizenden dollars. ;)
Las ik daar trouwens dat ze bezig zijn om (als project Second Light) beelden BOVEN de tafel te projecteren zodat men daar mee kan werken? Dat wordt dan wel heel erg Star Trek.
Nou, niet echt star trek. Wat je je moet voorstellen is dit: je hebt een (uitrolbaar) stuk (overtrek)papier in je hand, en dat houd je over de tafel heen. Vervolgens kun je dat gebruiken als een tweede surface om extra informatie op te tonen, en dankzij Microsofts magie kun je er ook weer multitouch op toepassen.
Er is nu al een surface te koop dacht ik, alleen moet je er nu nog een bootje bij kopen. (voor een acceptabel prijsje natuurlijk :Y) )
Bijvoorbeeld op een ARM9 met embedded linux en een wii-mote. Geen multitouch maar multipoint.

Youtube Filmpje
check :*)
Als profielwerkstuk op de Havo heb ik eentje gemaakt :) ingebouwd in 'n schoolbankje :+
Mooi die Surfaces, ik heb hem in het echt gezien bij een winkel, maar het werkt best wel lekker. Je kan wel zeggen dat het een slimme tafel is.
Ik had volgens mij ooit een filmpje gezien over Microsoft Surface waarbij klanten in een restaurant hun bankpasje op de tafel konden leggen en zo afrekenden(tenminste, dat was het concept).

Dit soort technologieen kan ik zeker toejuichen. Als er geen beveilingissues zijn, en de techniek goedkoper wordt, dan zie ik dit zeker op grotere schaal verschijnen.
Krijgen we een hele nieuwe soort van criminaliteit, achterhalen dmv. vingerdrukken wat iemands pincode was (als je die in moet drukken op de tafel).

Of als je concurent bent zet je toch gewoon even een van jou tafels bij de overbuurman neer, zo kun je mooi wat winst maken :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True