Microsoft gaat grote touchscreens in massaproductie nemen

Microsoft start met de massaproductie van grote touchscreens met diagonalen van bijvoorbeeld 55 inch voor zakelijke doeleinden. De productie op grote schaal begint twee jaar nadat Microsoft een bedrijf voor deze schermen, Perceptive Pixel, opkocht.

De start van de massaproductie werd door Stephen Elop, verantwoordelijk voor de Devices-tak van Microsoft, aangekondigd, schrijft Business Spectator. De schermen van Perceptive Pixel, met diagonalen van bijvoorbeeld 55 inch, worden momenteel op beperkte schaal verkocht, voor prijzen van ongeveer 80.000 dollar, omgerekend meer dan 61.000 euro. Volgens ZDNet streeft Microsoft ernaar de prijzen omlaag te krijgen.

Microsoft zou grote plannen hebben met schermen voor presentaties. De Operating Systems Group zou, in lijn met de One Windows-strategie, werken aan het gebruiksvriendelijker maken van de interface voor grote touchscreens. Ook zou Microsoft er naar streven om ontwikkelaars apps te laten ontwikkelen die geoptimaliseerd zijn voor grote schermen. In het verleden experimenteerde Microsoft al met grote schermen bij zijn Surface-tafels.

Reacties (48)

[croxz]

Die 80.000$ is een beetje overdreven, de 55" schermen van Perspective Pixel zijn verkrijgbaar vanaf ongeveer 7.000$:
http://www.cdw.com/shop/products/Perceptive-Pixel-by-Microsoft-55in-Device/3038385.aspx

[Edit]
Dat staat overigens ook in de bron:

PPI's large-screen touch displays originally sold in the $80,000 range. But Microsoft execs said they were exploring ways to make the displays more affordable. (The 55-inch PPI flat-panel display currently sells for about $7,500 via various retailers/resellers.)

[Reactie gewijzigd door croxz op 24 juli 2024 08:59]

[magatsu]

Kom maar op met die salontafel als PC!

[84hannes]

Daarvoor had Microsoft ooit PixelSens (het vroegere Surface), maar als ik die website bekijk gebeurt daar niet veel meer aan. Misschien dat de massaproductie van grote schermen PixelSens weer nieuwe leven in kan blazen.

[weeraanmelden]

Was ook mijn eerste gedachte.
En 55" touch screens zijn al vrij common. Samsung maakt ze al 5 jaar.
Dat Microsoft (software bedrijf...) weer in het vaarwater van haar leveranciers gaat zitten, is ook eigenlijk geen nieuws

[Caelorum]

[...]En 55" touch screens zijn al vrij common. Samsung maakt ze al 5 jaar.[...]

Dat mag ik hopen want een van de tafels onder de PixelSense vlag is de SUR40 van Samsung ^^

[bbob]

Ik wordt zo moe van de opmerkingen een software bedrijf in het vaarwater van haar leveranciers.

die leveranciers zitten ook niet stil, verkopen ook masaal android. MS is een bedrijf dat vooruit kijkt en hardware is er al jaren een onderdeel van en zal dat ook blijven. Of ze in het waarwater zitten van een ander, pech dat heet concurrentie en vrij marktwerking.

Leveranciers zijn ook niet trouw en kijken ook naar de toekomst. Het is uiteindelijk ieder voor zich.

[Iblies]

In geval van Microsoft wil ik niet eens spreken over concurrentie.

Op hun eigen tablets hebben ze massa verlies geleden omdat fabrikanten niet bepaald bereid waren om risico's te nemen.
Bij de huidige grote touch-screen is de markt ook veel te klein.

In eerste instantie moet je in mijn optiek denken aan bijvoorbeeld reclame en dergelijk. Een bedrijf zal bijvoorbeeld veel sneller een touch-screen van 5k aanschaffen, software zal sneller ontwikkelen, etc. Op een gegeven moment weten we zelfs als consument niet beter.

[The Realone]

Bedoel je dat "software bedrijf" dat al tientallen jaren hardware maakt? Met muizen, toetsenborden, webcams, game consoles, game controllers, video conferencing spul, enz.

[Blokker_1999]

Wat ik me nu afvtaag: wat is het voordel tov een interactief whiteboard met (ultra) short throw projector? De prijs allesinds niet, en ook het formaat is kleiner.

[supersnathan94]

Behalve dan het feit dat die ultra short throw beamers behoorlijk in de weg kunnen hangen bij mensen die langer zijn dan twee meter, heb je ook het probleem met helderheid en contrast. Een LCD paneel met goede anti-glare filters is altijd 100 keer beter dan een superheldere beamer. Het zwartste zwart wat zo'n ding kan produceren is de afwezigheid van een kleurtint. Oftewel grijs. Daarom hebben HD beamers voor cinema toepassingen altijd een minder sterke lamp (1000 - 1500 Ansi lumen). Voor kleine presentatieschermen in een redelijk verduisterde ruimte gebruiken wij 2600 tot 3500 ansi lumen en voor bedrijfspresentaties in conferentie zalen vaak 20-30K ansi lumen. De short throw beamers die op scholen veel worden gebruikt zijn echter tussen de 2500 en 3500 (door oa. lichtverlies door de spiegel constructie) en dat is veel te weinig voor zonnige dagen.daar wil je toch netto minimaal 4000 voor hebben.

[theduke1989]

Jammer dat ik al een tijd niks meer van de surface tafels heb gehoord.
Was een jaar geleden iets van gekomen, en nu weer niet ..

Hopelijk gaan ze door met de tafel.
Was een goed concept....

[oef!]

Staat er niet zo'n ding in het Groninger Museum? Ik kan me herinneren dat er een grote tafel met touchscreen stond waarmee je kon spelen met een 3d model van het gebouw.

[Jeroen2289]

Wij hebben op het werk in de videoconference ruimtes afgelopen week 65inch? touch screens gekregen. Inderdaad ook voor presentatie doeleinden, vraag me alleen af of het echt veel toevoegd.

Moet zeggen dat ik net zo lief even de muis pak..om maar te zwijgen van de prijs...
Maar misschien dat dit ook gewoon gewenning is.

[Splitinfinitive]

Bij ons op school hebben ze ook van die touchscreens voor presentaties. Helaas is het wat minder goed geïmplementeerd. Verder is ook de afstelling niet goed of lijkt het net dat die vervalt. Docenten moeten regelmatig de schermen meerdere malen herkalibreren.

Zelf zie ik ook geen toegevoegde waarde. Momenteel gebruik ik vaker een soort van dongel van Logitech deze laat me sheets vooruit achteruit zetten en heeft een laser pointer. Ideaal omdat er bij mij met de muis nog wel eens iets mis ging.

Toch lijkt mij dit een leuke toepassing voor bijvoorbeeld met een grote groep te mindmappen omdat je nu infeite een oneindig groot werkblad hebt.

[supersnathan94]

Dat zijn dan waarschijnlijk smartboards die werken met een beamer en een "touchpen". Aanraking wordt geregistreerd door een puntje in de pen wat naar binnen gedrukt wordt en de locatie wordt berekend door sensoren in de rand.

Dat is iets anders dan een native touchpaneel wat je bijvoorbeeld op een smartphone aantreft. Deze zijn veel nauwkeuriger en hoeven niet gekalibreerd te worden. Komt wel weer bij dat de prijs op dergelijke grootte nou niet bepaald mild is.

[Splitinfinitive]

Nee we hebben ze beiden, die monitoren hangen in 4-5 lokalen en de smartboards in de rest. Toch werkt het beiden niet optimaal.

[Verwijderd]

Doe mij deze maar dan, 55 inch met ingebouwde pc (all in one) en touch screen voor € 5200,-

InFocus Mondopad INF5520A

https://www.youtube.com/watch?v=59LGyyXBfwA

https://www.youtube.com/watch?v=dHWiV8tuKkE

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:59]

[Verwijderd]

Ik vraag mij af of een vorm van Leap Motion geen optie/alternatief op grote schermen om de kosten te drukken www.leapmotion.com

[MrMonkE]

Oh ik zie dit al helemaal zitten met goeie scrum software erbij. Geen onleesbare kaartjes, bord onmiddelijk geupdate als iemand wat update in de bugtracker. Altijd op het bord zichtbaar wie wat doet, geen kaartjes die verdwijnen doordat ze vallen.
Doe mij maar 1!

[Bacchus]

Een soort Trello bedoel je? Al mist die wmb toch wel de integratie die TFS wel biedt.

[Stefandepefan]

TFS in combinatie met zo'n scherm is inderdaad een goede oplossing om je stand up te doen. En buiten de stand up kan iedereen op zijn eigen scherm zien wat de status is.

[Verwijderd]

Daar heb je dan in principe niet eens touch voor nodig. Ik vind een muurvullend scrumbord toch nog altijd handiger dan op een scherm kijken; het belangrijkste criterium vind ik dat je op een afstandje kan zien en GEEN scrollbars hebt.

Als je toch met TFS (o.i.d.) integreert dan ook geen touch nodig wat mij betreft.

[Ryangr0]

Je gaat toch geen duizenden euro's uitgeven aan zo'n ding die je halve kamer in beslag neemt als het even makkelijk ook gratis kan en op internet.

Juist voor programmeurs en andere banen die vaak scrum gebruiken is dit compleet overbodig.

[BoringDay]

Hoe meer je iemand op de hielen hoe slechter de zaak, werkt vaak averechts.
Werknemers presenteren beter met ruimte.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 24 juli 2024 08:59]

[MrMonkE]

Ik wil niemand op de hielen zitten. Sterker nog ik ben geen eens scrum master. Ik wil dat het scrumboard niet verneukt wordt omdat mensen kaartjes op hun bureaus liggen of vergeten dingen op het bord te doen die ze in bug tracker wel al hebben gedaan. Of het irritante "Wat staat hier ook weer? Weet iemand nog wat dit was?? Kun jij het lezen? Is dat een 1 of een 7" etc.

Overigens presteren zeker niet alle werknemers beter met ruimte, sommige doen geen reet als ze de ruimte ervoor krijgen. Dus je moet altijd even weten wat voor vlees je in de kuip hebt.

[BoringDay]

Het lijkt me absoluut geen fijne methode van werken, gewoon taak verdelen en klaar geen gehannes met kaartjes en scrumboard ..... krijg er echt een kleuterklas gevoel bij

Degene die niks doen vallen vanzelf door de mand .... als ze al niet met ruimte kunnen omgaan vraag ik me ten eerst al af hoe ze er beland zijn.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 24 juli 2024 08:59]

[MrMonkE]

Je zult je verbazen hoe sommige managers zich laten ringeloren door mensen met praatjes die geen reet doen. Mensen die slecht zijn kan ik mee leven, maar mensen die lui zijn niet. Maar daar zal het wel of niet scrummen op een scherm als deze geen verandering in brengen.

Those who can, do.
Those who can't, manage.

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 24 juli 2024 08:59]

[Verwijderd]

Er zijn ook echte nuttige toepassingen voor grote touchscreens.
http://www.slateproaudio.com/products/raven-mtx/
Dit ontwerp is overigens zelf gemaakt omdat de resolutie van reguliere touchscreens niet nauwkeurig was en de bedenker ism een fabrikant een eigen versie heeft ontwikkeld die dat wel is. Vandaar ook een stevig prijskaartje.

[Padje]

Moest gelijk denken aan "smartboard" maar dit ziet er idd leuk uit alleen de prijs is vrij waardeloos, weinig organisaties die vandaag de dag hier budget voor hebben denk ik.

[Verwijderd]

ik wil een Surface (en nee, geen tablet, die heb ik al ;-)) :-)