Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties

HTC heeft zijn tweede smartphone met 64bit-processor aangekondigd. De Desire 820 beschikt over de Snapdragon 615: een octacore voor de midrange. Daarnaast moet het toestel zich onderscheiden met een 8-megapixelcamera aan de voorzijde.

De Desire 820 is te beschouwen als de opvolger van de Desire 816, die HTC begin dit jaar aankondigde, en beide toestellen hebben belangrijke specificaties gemeen. Zo beschikken ze beide over een 5,5"-scherm met resolutie van 1280x720 pixels en heeft de camera aan de achterzijde een capaciteit van 13 megapixel.

De Desire 820 is daarentegen HTC's tweede toestel met 64bit-processor, na de Desire 510, die meer op de budgetmarkt is gericht. Het gaat bij de Desire 820 om de Qualcomm Snapdragon 615, die over vier Cortex A53-cores op 1,7GHz en nog eens vier van diezelfde Cortex A53-kernen op 1GHz beschikt. HTC voorziet de smartphone van Android 4.4 KitKat met de HTC Sense-schil, hoewel de 64bit-eigenschappen pas met Android L goed tot hun recht moeten komen. Met Android 4.4 draait de smartphone in de 32bit-compatibiliteitsmodus.

De Desire 820 heeft verder een 8-megapixelcamera voor selfies. Er is 2GB geheugen en 16GB opslaggeheugen aanwezig, dat uit te breiden is met micro-sd-geheugenkaarten. De accucapaciteit bedraagt 2600mAh en het toestel ondersteunt wifi-n, bluetooth 4.0 en lte. HTC brengt de nieuwe Desire in januari 2015 uit in Nederland, maar de prijs is nog onbekend.

Update, 10.20: Nederlandse introductiemaand toegevoegd.

HTC Desire 820HTC Desire 820

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Wat is in dit geval het voordeel van de tragere cores? De snellere cores kunnen toch ook automatisch lager clocken als het niet nodig is? En 8 cores tegelijk ga je ook niet zinnig gebruiken (wie gaat video's re- encoden op zijn telefoon?) In andere octa cores waren de tragere cores van een ander type die extra traag maar ook extra zuinig waren.
Ik snap het ook niet helemaal nee. 4x Cortex A15 met 4x Cortex A7 kan ik nog snappen. Maar nu heb je 4x Cortex A53 en nog eens 4x Cortex A53? Daar heb je dan toch vrij weinig aan?

Verder vind ik hem er wel leuk uit zien! Speakers ook aan de voorkant, dat is zeker een groot pluspunt. Accu van 2600 mAh is toch een beetje matig voor een smartphone van 5.5". Maarja met een resolutie van 720p gaat hij waarschijnlijk twee dagen mee. Gok dat hij onder de 9mm dun is.
Zoals al gezegd is, het is inderdaad mogelijk om bepaalde Cortex-A53 cores specifiek to optimaliseren voor minder stroomgebruik. ARM maakt dit mogelijk met "core hardening" via hun POP IP (processor optimization pack) (1). Daardoor kan Qualcomm bijvoorbeeld de vier 1.0 GHz cores (die gebruikt worden als er niet veel rekenkracht nodig is) zuiniger maken, terwijl de vier 1.7 GHz cores meer performance geven als het nodig is. Als ze zo'n 1,7 GHz core op 1.0 GHz zouden laten draaien, dan zou die een stuk minder zuinig zijn dan de "geoptimaliseerde" 1.0 GHz core. Dit hele principe kun je "pseudo big.LITTLE" noemen (in vergelijking met echte big.LITTLE met Cortex-A15 + Cortex-A7, of Cortex-A57 + Cortex-A53 cores).

De Cortex-A53 core is trouwens toch al erg zuinig vergeleken performance-georienteerde cores. Ook denk ik dat het niet al te moeilijk is om alle acht cores tegelijkertijd te gebruiken. De Cortex-A53 is eigenlijk gewoon een snellere opvolger van de Cortex-A7, die zich beter leent voor de laatste procestechnogie zoals 28 en 20nm, en later 16 en 14 nm. Net zoals de Cortex-A7 is de Cortex-A53 zeer zuinig en heeft een heel kleine die size (chipoppervlakte). Dat de core 64-bit (ARMv8) ondersteunt is momenteel nog niet eens de overheersende reden om de Cortex-A53 te gebruiken. (2)

Ook voor high-end devices lijken octa-core Cortex-A53 configuraties er aan te komen (MediaTek heef al de MT6795 aangekondigd met acht cores op 2.2 GHz, apparaten met deze chip moeten nog dit jaar beschikbaar worden). (2) Ik heb een vermoeden dat zelfs Apple ook deze kant (veel zuinige medium-performance cores) op gaat (als dit niet het geval is in de Apple A8, dan waarschijnlijk bji volgende chips).

(1) http://arm.com/products/p...cessor-optimization-pack/
(2) http://mobilesemi.blogspo...re-emerges-as-viable.html

[Reactie gewijzigd door geometry45nm op 4 september 2014 11:38]

Bedankt voor de uitleg, dat maakt het een stuk duidelijker! Enig idee hoeveel het nou echt kan schelen door de core te optimaliseren voor 1 GHz? Het switchen tussen big and little kost ook wat stroom lijkt me. Zeker om alles goed op te slaan en te verwerken oid. Maar blijkbaar ga je er onder de streep op vooruit op accuduur.
De optimalisatie zal best wel verschil maken. Verder lijkt er ook op dat de 1.0 GHz en 1.7 GHz allebei hun eigen L2 cache hebben (twee clusters van vier cores). De L2 cache voor de 1.0 GHz cores kan dan kleiner en ook zuiniger gemaakt worden (zeker als de snelle cores niet gebruikt worden).

Het switchen van een proces van de langzame naar de snellere cores zal redelijk efficient gaan, het helpt waarschijnlijk al dat de cores functioneel helemaal identiek zijn. Bij eerdere big.LITTLE implementaties (zoals oudere Samsung Exynos) werd nog cluster-migration gebruikt, wat nogal inefficient is, maar het lijkt mij dat het veel efficientere HMP (Heterogeneous Multi-Processing of GTS (Global Task Switching) van begin af aan in deze nieuwe chips wordt toegepast.

Voor de accuduur is vooral belangrijk dat de Cortex-A53 gewoon veel zuiniger is, ook op 1.7 GHz of 2.2 GHz, dan de "performance" cores zoals Cortex-A57 (en bij 32-bit Cortex-A15) op wat lagere snelheid die normaal gespoken voor de "big" cores gebruikt worden.
Kost volgens bijna mijn niks extra, big and little kunnen elkaars geheugen benaderen via de CCI, waar de ene ophoud gaat de andere door. Kost dus bijna niks om terug te schakelen, uitzetten van de big levert direct stroombesparing op, de little is zuiniger dan de big dus kan nooit meer verbruiken ook al zou die even op 100% springen voor fractie van seconden.
Ja een vage omschrijving inderdaad maar 4x op 1.7ghz en 4x op 1ghz, kennelijk zijn die 1ghz cores geoptimaliseerd om zuiniger te draaien op 1ghz, anders hadden ze wel dynamisch kunnen throttlen. Alleen maar 4 cores maakt een goedkoperere chip. Het heeft dus wel een reden:)
Wat mij leuk lijkt is als je alle 8 cores gelijktuidig kan gebruiken (aangezien ze 8x het zelfde zijn) waarschijnlijk niet :+
Misschien is het procédé anders voor beide groepen? Anders lijkt het inderdaad vrij zinloos...

Vindt het verder wel een mooi apparaatje, al zal de prijs vast wel weer idioot zijn. Jammer...
Wellicht heeft dit te maken met de warmte ontwikkeling? Ik kan me goed voorstellen dat als 8 cores tegelijkertijd op 1,7 GHz draaien al heel snel de beveiliging tegen oververhitting in moet grijpen.
Marketing, nu kunnen ze 8 cores claimen, jan met de pet ziet dat op de spec-sheet staan en denkt dat ie daarom sneller is dan een telefoon met b.v. maar 2 cores.
Wat is het voordeel van een 64 bit
Nu nog niks. Pas met de komst van Android L ga je er eventueel wat aan hebben.
Het voordeel van 64 bit is dat je meer geheugen kunt aansturen en dus de limiet van 3 GB kunt overschrijden.

Wat heeft deze telefoon niet?... Exact.
En toch gaat het waarschijnlijk net als bij de iphone een perestatie boost geven. groter register, meer bandbrede en ARMv8 en nog wat kleinigheidjes die ik zo even niet weet.
Is die 5,5" niet een typfout en moet het niet een 4,5" scherm zijn? Als je die rand ziet om het scherm wordt het anders wel een e-norm apparaat 8)7

Zeker in combinatie met de 720p resolutie.
Is die 5,5" niet een typfout en moet het niet een 4,5" scherm zijn?
Nope, het staat goed. Zie ook het artikel van The Verge waar ook veel meer fotos staan.
Het klepje over de aansluitingen ziet er ernstig afbreekbaar uit...
Holy hell:

157.7 x 78.74 x 7.74 mm
155 grams

Geen klein apparaat nee :o
Het enige jammere aan deze telefoon is de 5,5". Maak hier lekker ~4,7" van en je hebt een hele leuke midden klasser.
Vind het ook beetje doorslaan qua grote van de schermen, hoop dat toch wat meer 4" mid range telefoons gaan komen, ik vind 4" al aan de grote kant, kan nog maar net goed vasthouden met 1 hand en nog enigszins bedienen.
De Desire 820 lijkt op papier met zo'n processor toch echt de mis-end naar de kroon te stijgen. Jammer genoeg steeds met 4.4, waardoor je de update moet afwachten alvorens te zien of het echt veel uitmaakt die 64 bit op hardwareniveau t.o.v. de eerdere generatie. Ik ben wel benieuwd wat ze voor deze telefoon gaan vragen. De laatste tijd heeft HTC te hoge prijzen terwijl ze relatief goede mid-end telefoons hebben.
Welke versie is er dan boven 4.4 volgens jou?

Let op, met 4.4 kunnen ze in dit artikel moeiteloos bedoelen dat het op 4.4.x.y draait...
Ik ben wel benieuwd wat ze voor deze telefoon gaan vragen. De laatste tijd heeft HTC te hoge prijzen terwijl ze relatief goede mid-end telefoons hebben.
Volgens The Verge gaat hij in Duitsland 329 euro kosten, hier verwacht ik ook zoiets (goedkoper als de One mini 2 dus):
The price in Germany, where the new Desire has debuted at the IFA trade show, will be 329 euros off contract.
Jammer dat HTC niks aan die rand onderaan het scherm doet (waar HTC op staat). Zouden ze ook knoppen op kunnen zetten, bijvoorbeeld, of gewoon in zijn geheel proberen weg te werken. Vind het design trouwens wel zeer geslaagd verder, ziet er uit als een leuk ding.
Weer zo groot... Waarom nou niet 4.3'' of 4.7''... 'Omdat de markt dat niet wil' of omdat er haast niks anders meer te krijgen is...
Ik hou het nog bij mijn Xiaomi Mi2S, overigens zeer tevreden over, zeker voor dat geld!
Hij is misschien niet high end maar ik vind het een zeer geslaagd toestel, jammer dat het een 720p scherm heeft anders had ik er wel interesse in. Maar voor de midrange markt is het zeker geen slecht toestel (afhankelijk van de prijs ook). Ik ben vooral benieuwd hoe zuinig de nieuwe chips van qualcomm zijn en prestaties per watt nu ze overgestapt zijn naar 64bit. 2GB RAM blijft voorlopig in mijn ogen nog voldoende voor midrange telefoons (en zelfs high end) Maar er zullen vast genoeg mensen anders over denken :+ .
Dit vind ik altijd tenenkrommend om te lezen:
"De Desire 820 heeft verder een 8-megapixelcamera voor selfies."
Verder vind ik het model erg mooi, lekker simpel. Ik ben erg benieuwd naar de camera.
Ziet er best goed uit die gsm. Alleen zou ik zelf nooit een HTC kopen gezien de ervaringen met de HTC One en HTC one beatsaudio. De ene valt spontaan uit dus die moet constant aan de lader hangen (nieuwe batterij overigens) en is wel eens gerepareerd daarvoor. En de andere red het niet eens met de batterij tot de einde van een werkdag met vol opgeladen batterij... Ok ze zijn dan wel al op leeftijd maar toch.

[Reactie gewijzigd door JT888 op 4 september 2014 10:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True