Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

HTC Desire 820 Review

Grote telefoon voor de gewone beurs

11-02-2015 • 06:00

130

Multipage-opmaak

Behuizing en beeldscherm

Samengevat

HTC heeft met de Desire 820 een prima smartphone afgeleverd, zonder grote minpunten. De behuizing oogt simpel, maar voelt stevig aan. Wel hadden we liever een compacter ontwerp gezien; de randen rondom het scherm zijn zelfs voor een 5,5"-telefoon aan de grote kant. De keerzijde daarvan is dat er extra plek is voor grote, goed klinkende luidsprekers. Het scherm is niet zo scherp als bij duurdere modellen, maar oogt prima. Ook op het vlak van snelheid en hardware hebben we weinig aan te merken. De gebruikte hardware staat zijn mannetje en zorgt ervoor dat werken met de telefoon meestal vlotjes gaat. Waar je op hardwarevlak wel duidelijk op inlevert ten opzichte van duurdere modellen is de camerakwaliteit. Ben je dus op zoek naar een grote telefoon voor een betaalbare prijs, dan is de Desire 820 geen slechte keus.

Hoewel er genoeg grote telefoons met een hoge prijs te vinden zijn, zoals de Samsung Galaxy Note en de iPhone 6 Plus, is het tegenwoordig ook goed mogelijk om een grote telefoon te kopen zonder dat je er een lening voor hoeft af te sluiten. Sterker nog, nu duidelijk is dat er een echte markt bestaat voor grote telefoons doen fabrikanten hun best om er in elk prijssegment eentje te hebben.

HTC Desire 820

Zo ook HTC, dat eind 2013 voorzichtig een eerste stap zette met de 5,9"-HTC One Max. In de zomer van 2014 volgde de midrange-HTC Desire 816 en van dat toestel is kortgeleden een opvolger uitgekomen: de HTC Desire 820. Deze 5,5"-telefoon is als een van de eerste toestellen voorzien van de nieuwe 64bit-Snapdragon 615-soc van Qualcomm, met acht cores. Ten opzichte van de 816 heeft HTC dus vooral aan de snelheid gewerkt, maar ook het opslaggeheugen verdubbeld en de behuizing vernieuwd. Genoeg reden dus om te kijken of deze grote midranger een beetje waar voor je geld biedt.

Behuizing en scherm

Een van de zaken waarop bij midrange-telefoons standaard wordt bezuinigd is de behuizing en dat is bij de Desire 820 niet anders. Hij is volledig van plastic en erg simpel vormgegeven. De achterkant bestaat uit een enkel, groot, grijs oppervlak en als accent zijn de randjes wit afgewerkt. Hoewel weinig harten daarvan sneller zullen gaan kloppen is er functioneel gezien weinig mee mis. Het plastic voelt stevig aan en vanwege de matte afwerking vallen vingervlekken niet snel op. Vergeleken met de meer glanzende achterkant van de Desire 816, die wat weghad van de iPhone 5c, oogt de behuizing van de Desire 820 een stuk mooier.

HTC Desire 820

Aan de voorzijde is de Desire 820 een echte HTC-telefoon en dat is maar deels positief. Rondom het scherm zit namelijk een dikke zwarte rand en daarboven en -onder zitten nog eens grijze strips waarin de BoomSound-luidsprekers zijn weggewerkt. Deze klinken overigens, zoals we inmiddels gewend zijn van HTC, behoorlijk goed voor telefoonluidsprekers. De extra ruimte rondom het scherm maakt dat de Desire 820 een stukje groter is dan andere 5,5"-telefoons en dat is jammer, want bij een telefoon van dit formaat is elke millimeter minder natuurlijk mooi meegenomen. Bij de LG G3 bijvoorbeeld bestaat 76 procent van de voorkant uit scherm, terwijl dit bij de Desire 820 slechts 67 procent is.

Afgezien van de BoomSound-luidsprekers is aan de buitenkant weinig opmerkelijks te vinden. De aan-uit- en volumeknop vinden we aan de rechterzijde, zoals gebruikelijk, en in de linkerrand zijn achter een klepje het nano-sim- en micro-sd-slot verwerkt. De usb-poort zit tot slot onderop en de audio-uitgang bovenop. De knopjes voelen prima aan en geven een duidelijke klik.

HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820

Het 5,5"-scherm biedt eigenlijk precies wat we verwachten van een telefoon in deze klasse. De resolutie van 1280x720 pixels is niet enorm hoog en het scherm is dus zeker niet zo scherp als bij high-end telefoons. De pixeldichtheid komt uit op 267ppi, terwijl duurdere toestellen tegenwoordig tot dik over de 500ppi gaan, maar in de anderhalve week dat we met de telefoon rondliepen, hebben we ons niet gestoord aan de resolutie.

Ook de andere aspecten van het scherm zijn prima. De helderheid komt uit op een maximum van 487cd/m², wat zeker voldoende is om het scherm nog duidelijk te tonen in omgevingen met veel licht, en het contrast van 942:1 is hoog genoeg om te voorkomen dat het beeld flets oogt. Duurdere toestellen scoren op deze vlakken natuurlijk beter, maar de Desire 820 is in dit opzicht meer dan adequaat. Datzelfde geldt voor de kleurreproductie; afgezien van een kleine overdaad aan blauw, waardoor wit er wat koel uitziet, worden de kleuren accuraat weergegeven.

Hardware en prestaties

SnapdragonDe Desire 820 wordt aangedreven door een Snapdragon 615-soc van Qualcomm. Die is gloednieuw en we zijn hem dan ook nog niet eerder tegengekomen. De 615 is opgebouwd uit maar liefst acht processorkernen, allemaal van het nieuwe Cortex A53-type. Ze zijn opgesteld in twee clusters van vier, waarbij het ene cluster op 1GHz draait en het tweede op 1,7GHz. Het idee daarachter is dat het tragere cluster actief is bij lage belastingen en het snellere cluster ingezet wordt zodra de telefoon intensief belast wordt.

Cortex A53 is de opvolger van de Cortex A7-kern, die tot nu toe veel in midrange-telefoons gebruikt werd, en kan overweg met de nieuwe ARMv8-instructieset, die 64bit-compatibel is. Volgens chipontwerper ARM moet de A53 tot veertig procent sneller zijn dan de A7, al zullen dergelijke verbeteringen alleen in specifieke benchmarks behaald worden. Dankzij de 64bit-ondersteuning zullen apparaten met een A53-soc in de toekomst nog beter worden. Android Lollipop maakt namelijk gebruik van die 64bit-ARMv8-instructies, waardoor een telefoon als de Desire 820 net wat sneller moet werken als hij eenmaal de update naar Android 5.0 ontvangen heeft.

Ook nu al, met Android 4.4, is de Desire 820 zeker geen langzame telefoon. Het viel ons al snel op dat hij in het dagelijks gebruik behoorlijk vlot werkt; vlotter dan veel telefoons met een Cortex A7-chip die we in het afgelopen jaar getest hebben. Als je veel dingen tegelijk doet, merk je wel dat hij toch wat rekenkracht tekortkomt ten opzichte van high-end telefoons. Voor een beetje browsen en apps gebruiken, toch wat mensen het meeste doen met een smartphone, is hij echter snel genoeg.

De gpu in de Snapdragon 615 is de Adreno 405, de opvolger van de Adreno 305, die we van de Snapdragon 400 kennen. De Adreno 405 is op papier maar liefst twee tot drie keer zo snel. Op draadloos vlak kan de Desire 820 overweg met 4g-netwerken, met bluetooth via bluetooth 4.0 en met wifi-n. Ondersteuning voor wifi-ac is er niet, maar de wifi-n-verbinding werkt gelukkig wel via zowel de 2,4GHz- als de 5GHz-band.

Benchmarks

Omdat het een gloednieuwe soc betreft, is het interessant om te kijken naar de maximaal haalbare prestaties en hoe hij zich verhoudt tot andere gangbare chips. Dat hebben we om te beginnen gedaan aan de hand van AndEBench, een test die het pure rekenvermogen van de processorkernen weergeeft. De test wordt op twee manieren gedraaid: met slechts één core actief en met alle cores ingeschakeld.

AndEBench - native (singlecore)
Telefoon / TabletSoCCoresIteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 4 Snapdragon 805 4
*******
5125
LG G3 Snapdragon 801 4
******
4570
Asus Memo Pad 7 Atom Z3560 4
******
4440
Samsung Galaxy Alpha Exynos 5430 8
*****
3625
Honor 6 Hisilicon Kirin 920 8
*****
3437
Huawei Ascend P7 Kirin 910T 4
*****
3377
HTC One max Snapdragon 600 4
****
3283
HTC Desire 820 Snapdragon 615 8
***
2460
Xiaomi Redmi Note Mediatek MT6592 8
***
2451
HTC One mini 2 Snapdragon 400 4
**
1624
AndEBench - native
Telefoon / TabletSoCCoresIteraties per seconde, hoger is beter
Honor 6 Hisilicon Kirin 920 8
*******
18243
Samsung Galaxy Note 4 Snapdragon 805 4
*******
18107
Samsung Galaxy Alpha Exynos 5430 8
*******
18004
Xiaomi Redmi Note Mediatek MT6592 8
*******
17894
Asus Memo Pad 7 Atom Z3560 4
******
16823
LG G3 Snapdragon 801 4
******
16536
HTC Desire 820 Snapdragon 615 8
*****
13973
Huawei Ascend P7 Kirin 910T 8
*****
12999
HTC One max Snapdragon 600 4
****
11343
HTC One mini 2 Snapdragon 400 4
**
6397

Het moge duidelijk zijn dat de Snapdragon 615 zich niet kan meten met de high-end socs van dit moment, zoals de Snapdragon 805 en 801, maar dat hadden we ook niet verwacht. Hij is duidelijk sneller dan de Snapdragon 400, een chip die we tot nu toe in toestellen uit de klasse van de Desire 820 zagen. In de multithreaded-test komt hij redelijk dicht bij de score van de 801, maar dat heeft hij te danken aan het dubbele aantal rekenkernen. Bij normaal gebruik zullen die, in tegenstelling tot bij een benchmark, niet constant belast worden.

3DMark - Ice Storm Unlimited
Telefoon / TabletSoCIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 4 Snapdragon 805
*******
19904
Asus Memo Pad 7 Atom Z3560
******
17704
LG G3 Snapdragon 801
******
16684
Honor 6 Hisilicon Kirin 920
*****
13620
HTC One max Snapdragon 600
****
10858
Samsung Galaxy Alpha Exynos 5430
****
10722
HTC Desire 820 Snapdragon 615
***
9463
Huawei Ascend P7 Kirin 910T
***
7427
Xiaomi Redmi Note Mediatek MT6592
**
5931
HTC One mini 2 Snapdragon 400
**
4685

Met 3DMark hebben we naar de grafische prestaties van het apparaat gekeken, waarbij ook de cpu werd belast. Het doel was dus om een echt gamescenario na te bootsen. In deze omstandigheden komt de Desire 820 prima uit de bus; hij komt in de buurt van de veel duurdere Galaxy Alpha.

GFXBench T-Rex HD - offscreen

Telefoon / TabletSoCFramerate in fps, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 4 Snapdragon 805
*******
42,5
Asus Memo Pad 7 Atom Z3560
*****
30,0
Samsung Galaxy Alpha Exynos 5430
****
27,1
LG G3 Snapdragon 801
****
26,8
Honor 6 Hisilicon Kirin 920
***
16,5
HTC Desire 820 Snapdragon 615
**
15,0
HTC One max Snapdragon 600
**
14,0
Huawei Ascend P7 Kirin 910T
**
12,3
Xiaomi Redmi Note Mediatek MT6592
**
9,9
HTC One mini 2 Snapdragon 400
*
5,8

Tot slot hebben we via GFXBench naar de rauwe rekenkracht van de Adreno 405-gpu gekeken. Die blijkt indrukwekkend; hij kan zich meten met de Adreno 320 uit de Snapdragon 600, wat in 2013 nog de snelste chip was die toen verkrijgbaar was.

Software, accuduur, camera

De Desire 820 draait Android 4.4, aangevuld met HTC's Sense-schil. Van alle verschillende Android-varianten vinden we Sense een van de beste, omdat hij geen zware wissel op de prestaties trekt en er duidelijk gepoogd is om een geheel te bouwen dat visueel strak en consistent in elkaar zit.

HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820HTC Desire 820

De launcher van Sense leunt zwaar op Blinkfeed, een verticaal scrollbaar homescreen dat informatie weergeeft uit allerlei verschillende bronnen. Naast diverse nieuwsdiensten en websites worden desgewenst berichten van Twitter en Facebook opgenomen in BlinkFeed. Het ziet er hip uit, maar wij geven de voorkeur aan een traditioneel homescreen met iconen. Gelukkig kan Blinkfeed uitgeschakeld worden.

Voor de rest heeft HTC vrijwel elk onderdeel van Android van een nieuw likje verf voorzien. Je krijgt dus een aangepaste browser, mail-client, weer-app, calculator, enzovoort. Die zien er allemaal mooi uit, maar mocht je het niets vinden, dan kun je tegenwoordig een boel van Googles eigen apps in de Play Store vinden. Het toetsenbord is ook van HTC zelf en biedt ten opzichte van het standaard-Android-toetsenbord de mogelijkheid om woordvoorspelling met twee talen tegelijk te gebruiken. Handig als je veel Engelse termen gebruikt.

Accuduur

De Desire 820 heeft een 2600mAh-accu, niet enorm groot voor een telefoon van dit formaat. De 5,5"-LG G3 beschikt bijvoorbeeld over een 3000mAh-accu en de Note 4 heeft een accu met een capaciteit van 3220mAh. Dat zijn echter duurdere telefoons en we snappen dat HTC bij een telefoon van deze prijs op diverse vlakken heeft moeten bezuinigen. In de testresultaten van onze accutests hieronder is dan ook goed te zien dat de Desire 820 onderdoet voor deze telefoons en ook voor enkele andere grote smartphones.

Ten opzichte van duurdere modellen van vergelijkbare grootte valt de accuduur dus een beetje tegen, maar absoluut gezien doet de Desire 820 het helemaal niet slecht. In onze browsetest gaat hij langer mee dan bijvoorbeeld de Nexus 5, Lumia 930 en Galaxy S5. In het dagelijks gebruik hadden we met de Desire 820 dan ook weinig problemen om het einde van de dag te halen.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonSchermdiagonaalAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Apple iPhone 6 Plus 5,5 " 2915 mAh
*********
8u7m
OnePlus One 5,5 " 3100 mAh
********
8u2m
Samsung Galaxy Note 4 5,7 " 3220 mAh
*******
6u58m
Nokia Lumia 1520 6,0 " 3400 mAh
*******
6u38m
LG G3 5,5 " 3000 mAh
******
5u37m
HTC Desire 820 5,5 " 2600 mAh
******
5u35m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TelefoonSchermdiagonaalAccucapaciteitIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 4 5,7 " 3220 mAh
*********
13u31m
OnePlus One 5,5 " 3100 mAh
*******
10u31m
Apple iPhone 6 Plus 5,5 " 2915 mAh
******
9u13m
Nokia Lumia 1520 6,0 " 3400 mAh
*****
8u2m
LG G3 5,5 " 3000 mAh
*****
7u40m
HTC Desire 820 5,5 " 2600 mAh
****
6u43m

Camera

HTC heeft de Desire 820 voorzien van een 13-megapixelcamera. Het gaat om de OV13850-sensor van Omnivision, een redelijk kleine 1/3.06"-sensor, die eerder al gebruikt werd in de HTC Desire 816 en de HTC One mini 2. Naast 13-megapixelfoto's ondersteunt hij video op 1080p met 60fps.

HTC Desire 820

De camera-app steekt eenvoudig in elkaar en vanaf het hoofscherm kun je zowel foto's maken als een video-opname starten. Ook fijn is dat de app snel werkt; zowel scherpstellen als het maken van de foto gebeurt in een fractie van een seconde en dat kunnen we waarderen.

Van de beeldkwaliteit van de foto's worden we niet warm. Eigenlijk geldt voor de camera van de Desire 820 hetzelfde als voor de camera's van veel midrange-telefoons; op een zonnige dag kun je er buiten aardige foto's mee maken, zeker als je die vervolgens niet op groot formaat bekijkt, maar zodra de lichtomstandigheden minder goed zijn, daalt de kwaliteit van de foto's behoorlijk. Dan zie je veel ruis en omdat de camera niet genoeg licht kan vangen krijg je al snel bewogen foto's.

Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820Foto's gemaakt met de HTC Desire 820

Conclusie

HTC heeft met de Desire 820 een prima smartphone afgeleverd, zonder grote minpunten. De behuizing is nogal eenvoudig en niet zodanig vormgegeven dat je er warm van wordt, maar het geheel zit goed in elkaar en voelt stevig aan. Wel hadden we liever een ontwerp gezien dat compacter is; de randen rondom het scherm zijn zelfs voor een 5,5"-telefoon aan de grote kant. De keerzijde daarvan is dat er extra plek is voor grote, goed klinkende luidsprekers.

Dat scherm ziet er overigens prima uit. Hoewel de resolutie duidelijk lager is dan bij duurdere modellen, vinden we het alsnog prima ogen en het beeld is gelukkig niet zo 'pixelig' dat het onaangenaam wordt om tekst te lezen. Daarnaast is het scherm behoorlijk fel, het contrast degelijk en ook de kleurreproductie prima voor een toestel in deze klasse.

Ook op het vlak van snelheid en hardware hebben we weinig aan te merken. De nieuwe Snapdragon 615-soc staat zijn mannetje en zorgt ervoor dat werken met de telefoon in de meeste gevallen vlotjes gaat. Waar je op hardwarevlak wel duidelijk op inlevert ten opzichte van duurdere modellen is de camerakwaliteit. Daarin staat de Desire 820 echter niet alleen.

In zijn prijssegment is de Desire 820 dus een prima telefoon. Er zijn wel kapers op de kust; de LG G3 zakt steeds verder in prijs en de 820 krijgt later dit kwartaal concurrentie van de Galaxy A7 en HTC's eigen Desire 826. Daarnaast is de OnePlus One tegenwoordig best goed verkrijgbaar. Die laatste biedt echter geen volledige 4g-ondersteuning, en op die eerste modellen is het nog even wachten. Als je dus nu op zoek bent naar een grote telefoon voor een betaalbare prijs, dan is de Desire 820 geen slechte keus.

Reacties (130)

130
116
53
0
0
37
Wijzig sortering
Ik zie echt weinig reden om dit te verkiezen boven een oneplus one. Raar dat deze niet vermeld word zeker omdat die nu gewoon te bestellen is.

Goedkoper, sneller, kleiner, langere batterijduur,full HD, meer geheugen,...
toch is een oneplus one voor veel consumenten nog behoorlijk ontoegankelijk.
niet meer, elke dinsdag kun je de telefoon bestellen, je hebt geen invite meer nodig
niet meer, elke dinsdag kun je de telefoon bestellen, je hebt geen invite meer nodig
En jij denkt dat de consument dat weet. Ik wist het ook niet.
Belachelijk dat je een telefoon alleen op dinsdag kunt bestellen.
Dat noem ik nog steeds behoorlijk ontoegankelijk. Dan is deze HTC een makkelijkere optie.
HTC is idd een makkelijkere optie dat hoor je mij niet zeggen, maar als je een beetje je best doet gaat het je enorm vele schelen.
Er zijn bv ook zat mensen die standaard naar bol.com gaan voor hun producten. doe je klein beetje moeite en je hebt je product voor veel goedkoper +je voedt de monopoly mensen niet (bol.com,mediamarkt etc etc)
Dus het beste kan je gaan voor de Huawei Honor 6, heeft een VEEL snellere CPU een snellere GPU, en heeft ook een FullHD scherm, en kost net even wat goedkoper dan de HTC Desire 820.
Dit is ook een interessant alternatief, wel maar een quad Cortex A7. Voor simpele dingen zou dat genoeg moeten zijn zelfs voor een 1080p scherm. pricewatch: Alcatel One Touch Hero Zwart zou zijn. Ook nauwelijks groter dan de HTC alleen heeft de Alcatel wel een 6" inch scherm: http://www.phonearena.com...uch-Hero/phones/8889,8137
Ben benieuwd waarom deze HTC beter beoordeeld wordt dan de Honor 6 welke goedkoper is en betere specs heeft. Ik zou zelf niet weten waarom in ieder geval. Bij de review van de Honor 6 vond Tweakers benchmarks overbodig, maar bij deze HTC weer niet, raar!
En daarom kijk ik niet vaak naar de Hardware Reviews, want vaak klopt het niet op Tweakers, en nog wat dingen.

Daarom haal ik altijd Guru3D.com en anandtech.com er bij met PC Hardware.

En met Telefoons vaak weer andere sites.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 09:26]

Ok, maar veel consumenten hebben nooit van die telefoon gehoord,
vertrouwen het bestellen vanuit China niet zomaar, etc.

[Reactie gewijzigd door WALUIGI96 op 23 juli 2024 09:26]

Laten we het op een technologie website maar niet over vernieuwende dingen hebben... Inmiddels is OnePlus gewoon een bewezen merk met één goed product.

[Reactie gewijzigd door laminaatplaat op 23 juli 2024 09:26]

Dat valt wel tegen. De slechte service en tijdverslindende garantieafhandeling komt steeds meer om de hoek kijken.
De telefoon komt niet meer uit China maar uit Engeland :)
Zoals gezegd kan de One Plus One tegenwoordig gewoon besteld worden. Zeker voor een gebruiker van Tweakers mag het bestellen daardoor geen enkel probleem meer zijn.

Daarbij is dat gewoon "de nieuwe manier van verkopen". Ik denk dat we zulk soort acties in de toekomst veel vaker gaan zien.

Naar mijn mening had de One Plus One dus ook zeker vermeld moeten worden.
De doelgroep van deze HTC zijn niet de tweakers maar de doorsnee consument. En die kopen hun toestel gewoon in een fysieke winkel.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 23 juli 2024 09:26]

Daar spreek je jezelf tegen aangezien ik deze HTC Desire 820 wilde aanschaffen en bij 2 Mediamarkten en 1 BCC niet heb kunnen vinden.

Ik ben het eens met de strekking van deze review, geen toptoestel maar dat mag je voor deze prijs ook niet verwachten.

Ik wilde hem vooral omdat in de pricewatch stond aangegeven dat het een dual-sim toestel was. Hij is er ook in dual-sim uitvoering maar die verkoopt geen enkele webshop. Omdat er op tweakers wel meer specs staan die bij de webshops niet worden genoemd is mij dit niet opgevallen. Terugsturen had ik dan ook weer geen zin in, ik doe het er wel mee en het is een prima telefoon voor een prima prijs.
Ja, oké, maar de review is gemaakt door en wordt gepubliceerd op de Tweakers website. Dus die wordt vooral gelezen door Tweakers en niet door de gemiddelde consument. Naar mijn mening moet de review dan ook toegespitst worden op gebruikers van de Tweakers website.
De doelgroep van Tweakers is de laatste jaren flink toegenomen. De tijd dat alleen echte tweakers hier kwamen en gebruik maakten van de pricewatch en reviews lazen ligt al ver achter ons.

En deze HTC is een prima toestel met een goede prijs-kwaliteitverhouding.
Overigens beschikt de One Plus One niet over volledige 4G support dus voor velen geen goed alternatief met oog op de toekomst. Die keuze is persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 09:26]

Iets moet wel algemeen te koop zijn om als vergelijk te kunnen worden gebruikt, en de OnePlus One is in geen enkele winkel te koop, anders dan online via een invitatie.
AuteurWoutF Hoofdredacteur @k99511 februari 2015 08:30
Goed punt, zinnetje toegevoegd :)
ik vind Honor 6 serieus een beter kandidaad dan deze HTC. Op zowat alle punten scoort het beter. en ivm met One Plus One, heeft het wel perfecte ondersteuning voor 4g+ en het is verkrijgbaar via alle grote internetwinkels.

Ondertussen heeft de Honor 6 ook al software update gekregen naar EMUI 3.0 en update naar Lollipop is onderweg.

Het is echt raar dat deze HTC meer sterren ontvangt dan de Honor 6.
Ja maar mindere Speakers. Software wordt weinig geleverd en de camera is ook niet echt best van de opo.
Ik heb de opo en de camera is echt top. Op welke grond baseer je je ? Trouwens de camera is sowieso beter dan deze budget HTC. Daar gaat het hier om. Relevantie
Zie mijn reactie hier onder
Niet best? De OnePlus One zijn camera is nog steeds een van de betere in een smartphone. Wees a.u.b. wel zeker dat dingen kloppen als je het zegt.

Edit: Ah, dus dit is tegenwoordig al een -1 waard? _/-\o_ _/-\o_ Je kunt me van alles vertellen, maar zeggen dat de camera niet best is gaat er echt niet in.

[Reactie gewijzigd door Luca op 23 juli 2024 09:26]

Ik weet het. Heb een weekend met twee mensen rond getrokken en die hadden beide een opo.

De fotos waren beduidend slechter dan mijn toestel (z2).

Vooral als het wat donkerder werd. Dus iK grijp het niet uit de lucht
Dat zal wat wat meevallen. En als het wel zo is, dan hebben ze dikke pech gehad. De camera van de OnePlus One kan fantastische foto's geven. Hier en hier heb je wat voorbeelden.

[Reactie gewijzigd door Luca op 23 juli 2024 09:26]

Hij maakt geen slechte foto's maar ook niet super goede ofzo.
Mwah, hangt ook wat af van wie de foto neemt en hoe. Mede dankzij RAW images mogelijkheid kun je leuke dingen doen met de camera. Dat zul je pas begrijpen, als je het zelf gaat gebruiken. Het is een enorme luxe, en er zijn nog geen handvol telefoons die dit op dit moment out-of-the-box kunnen.
Dat dacht ik dus ook direct.

De OonePlus One is zelfs nog een paar tientjes goedkoper.

De bestelling wordt overigens geleverd vanuit Engeland, en niet China zoals sommigen hier nog denken.
Je kunt het toestel sinds gisteren elke dinsdag bestellen zonder invite :)

De OPO heeft een snellere CPU, een beter scherm, betere afwerking en standaard 64GB opslag.
De batterij gaat erg lang mee... En het toestel heeft kleinere bezels en een achterkant die niet of nauwelijks krassen toont en géén vingerafdrukken.
En de camera is zeer goed (nog steeds in acht nemende dat het een telefoon is).
Of de g2. Heeft een iets mindere sic als de opo maar een wel weer een grotere accu en een beter scherm. En hij is gewoon overal te koop
Groot nadeel bij de G2 is het ontbreken van een MicroSD slot.
En wat dacht je van de LGG2. Beter Accu, iets kleiner scherm. Snapdragon 800 processor.
De OPO zou bij iedere reviewer bovenaan de lijst moeten staan als het gaat om prijs/prestatie.
Een geluk voor de concurrentie dat je hem niet gewoon bij elke phone-boer kunt kopen.
De OPO zou bij iedere reviewer bovenaan de lijst moeten staan als het gaat om prijs/prestatie.
Nee want niet iedere reviewer en bijgevolg ook de consument kijkt niet alleen naar prijs/prestatie. Je doet alsof dat het belangrijkste is maar dat is het niet. Een toestel fysiek kunnen aanraken in een winkel is voor velen belangrijk. Gewoon het ding eens vasthouden, kijken of het in je broekzal past, enz... Dat is bij de OPO onmogelij.
Nee er zijn ook andere argumenten maar die wegen doorgaans minder zwaar dan de zaken waar de OPO goed in is. Het is een flagship voor erg veel geld minder. Reviewers zijn vrijwel unaniem uitermate positief over de OPO. Door slechte verkrijgbaarheid wordt hij vaak buiten vergelijkingen met andere toestellen gehouden. Voor de mensen die hem hebben zal die "slechte verkrijgbaarheid" een worst zijn. Die hebben een highend toestel voor een midrange prijs.
Voor de mensen die hem hebben zal die "slechte verkrijgbaarheid" een worst zijn. Die hebben een highend toestel voor een midrange prijs.
Dat is nu net het probleem. De One Plus One is nooit bedoelt als bestseller en zal dat ook nooit worden omdat Oppo het toestel tegen kostprijs op de markt brengt.
500.000 toestellen in een half jaar wereldwijd verkopen is erg weinig en levert niets op. Voor een fabrikant is dat niet lang vol te houden. Op de lange termijn zijn er 2 mogelijkheden: de opvolger wordt fors duurder (zoals bij de Nexus serie) of deze toestellen zullen van de markt verdwijnen.
Een geluk voor de concurrentie dat je hem niet gewoon bij elke phone-boer kunt kopen.
Nou, dat valt wel mee. Onderdeel van de strategie van OPO is juist dat hij zonder tussenhandel wordt verkocht. Zou hij wel door de tussenhandel worden verkocht, zoals jij oppert, dan zou het toestel ook flink duurder zijn. Extra kosten voor logistiek, marketing en natuurlijk marge voor de tussenhandel. Ik gok dat het toestel snel honderd euro duurder uit zou komen.

Dat is dan ook de overweging... wil je een groot bereik onder consumenten, dan heb je een distributienetwerk nodig. OPO kiest ervoor om dit in eigen hand te houden. hierdoor is een lagere consumentenprijs mogelijk, maar is de markt ook bescheidener. Via een 'normaal' distributienetwerk, via winkels en webshops, was de spectakel van de scherpe prijs er niet geweest en was de OPO gewoon een nieuw Chinees toestel, net als een willekeurig Huawei of ander merk.. alleen zonder bekendheid.
Voor mij is volstrekt oninteressant hoe Oneplus zijn prijs vaststelt zolang ik maar een goed product krijgt.
Wat voor mijn gekochte elektronica in huis geldt, geldt ook voor de OPO. Ik geef er zelfs de voorkeur aan om online te kopen. Eenvoudiger, sneller en laten we eerlijk zijn, van de garantie maak ik maar zelden gebruik. Dus jouw argumenten kan ik me niet in vinden.
Ja maar mindere Speakers. Software wordt weinig geleverd en de camera is ook niet echt best van de opo.
Ik wel: De O+O koop je niet even in de winkel en deze telefoon wel. Het is een telefoon bedoeld voor de normale consument. Die gaan geen telefoon uit china halen.
Gewoon bestelbaar van hun site en geleverd aan huis. Garantie duurt wat langer idd, mindere speakers is zowat het enigste al de rest is beter tot veel beter voor een lagere prijs. Software is gewoon in orde CM11 en binnenkort 12 werkt gewoonweg heel goed erop.
"Gewoon bestelbaar van hun site en geleverd aan huis. "

Ja maar dit is niet wat Henk & Ingrid willen.

Die gaan naar de winkel van hun provider, en roepen: Ik wil een abonnement met GRATIS telefoon.

De O+O is en blijft nu eenmaal een product voor tweakers, puur door het gebrek aan marketing, en mogelijkheid van het nemen van de telefoon bij een abonnement.
Rare aanname om te veronderstellen dat de niet-tweaker niet online zou kopen. Ik denk dat je je aardig vergist . De OPO is ongeëvenaard in prijs/prestatie. Of jij dat nou frustrerend vindt of niet. Dat hij niet veel gekocht wordt door niet-tweakers lijkt me logisch. Ze moeten het hebben van mond-tot-mond-reclame.
ik denk dat het Tweaker gehalte van de OPO heel hoog is. het gaat er niet zo zeer om dat je hem online moet bestellen maar dat je hem in het buitenland moet bestellen. heel veel mensen zitten er helemaal niet op te wachten om als hij stuk gaat (we gaan ff van garantie uit) dat ze dat in het Engels moeten gaan regelen en dan naar Duitsland moeten sturen voor reparatie.

kortom: ik denk dat 90% van de mensen die de OPO kopen er redelijk wat verstand van hebben en het niet erg vinden dat ze niet beschermt zijn door de Nederlandse wet qua garantie.
Dus de angst dat hij stuk gaat en dat je vervolgens een emailtje in het engels moet typen weerhoudt volgens jou de meesten ervan om een OPO te kopen? 8)7

Het lijkt erop dat de meeste mensen het als een soort verweer zien dat ze wel eens gebruik zouden moeten maken van garantie en dan mogelijk in de problemen zouden kunnen komen. Allemaal aannames die geen enkele OPO-gebruiker ondersteund. Dus eigenlijk is het verweer gebaseerd op angst en aannames. Ondertussen geniet ik wel verder van mijn OPO :)
bij een garantie claim komt wel meer kijken dan alleen een mailtje sturen zeker als de fabrikant "moeilijk"doet (als hun vinden dat het jouw schuld is).

veel mensen beheersen helemaal niet het zakelijke Engels en hebben daar ook geen interesse in.

in Nederland zijn er hele goede garantie regels voor de consument en sta je juridische heel sterk mocht je er samen met de verkopende partij niet uitkomen (de fabrikant is voor consument niet van belang verkopende partij moet garantie verstekken). ook krijg je vaak langere garantie termijnen dan in het buitenland. op een OPO zat dacht ik maar 12 maanden garantie. iets wat je in Nederland nooit zou zien en ook bij geen enkele rechter stand zou houden.
Als je de OPO in de Europese Store koopt dan zit er 24 maanden EU garantie op. Ze houden zich dus gewoon aan de wet zoals ook zou moeten als ze verkopen in Europese landen. Ik weet alleen niet vanuit welk land de telefoon feitelijk wordt aangeboden iets wat implicaties kan hebben voor jouw rechten. Ik hoor alleen niet zo veel positieve verhalen over de garantie afhandeling iets wat mij zou tegenhouden om over te gaan tot aanschaf. Bijv.: De officiële blog van Frozen: RMA OnePlus One Qua specs en design is het wel echt een top telefoon.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:26]

wat nu aanamens?

wees nu eens een keer eerlijk tegen jezelf..

hoeveel die niets in het tech wereldje zitten hebben nu een OPO?

op vraag eens aan een wilt vreemde vrouw met een kinderwagen op straat of de OPO kent?

OPO heeft er ongveer 700.000 wereldwijd verkocht, dan heb ik het al ruim genomen.

Samsung heeft in de eerste maand van de S4 10.000.000 exemplaren verkocht.

zie je een verschil?
ik ben heel rustig hoor :+

maar reageer nu eens inhoudelijk, anders komen we nooit tot een fatsoenlijke discussie.

ik ben zelf ook erg te vrede met mijn OPO, maar hij is gewoon niet voor iedere doelgroep...
Veel mensen zijn de engelse niet machtig genoeg om een mailtje te sturen en de problemen die er met het toestel zijn goed uit te leggen.
Ook valt het toestel nog steeds niet onder de Nederlandse wet qua garantie, hoe goed je engels ook is.
Je telefoon opsturen ter reparatie naar Engeland kost ook weer extra geld.
En zoals hierboven al eerder gezegd zijn mensen ook minder geneigd een toestel via een buitenlandse site of uit het buitenland te kopen. Die houden het liever bij de vertrouwde winkels, online of niet.

Jij kan het aannames noemen maar het zijn simpelweg feiten. Feit of niet, mensen laten zich er toch door weerhouden zo'n toestel te kopen, hoe goed dan ook.
Ik ben blij dat jij verder wel kunt genieten van je stukje electronica.
En met deze HTC ga je naar een HTC punt en je geeft je defecte telefoon af. Vervolgens word die in NL gemaakt en heb je hem binnen max 2 weken? weer terug.
Bijna juist, ik heb een HTC (Desire 601) en als die gerepareerd moet worden bel ik HTC, dan wordt er een afspraak gemaakt en komt er de volgende dag iemand mijn telefoon ophalen (gratis) en als hij gemaakt is (wat tot nu toe altijd binnen een week was) wordt ie weer gratis aan huis bezorgd. Super service :)
Dat is ook mogelijk ( ik ben ervan op de hoogte inderdaad )
Dat het zinloos is, om een merk als OPO te vergelijken met een merk als HTC.. Het draait niet alleen op specs op papier, maar ook alles wat erbij komt.
Gelden als je in het buitenland besteld ook dezelfde regels wat garantie betreft als in Nederland? Zijn ze soms beter?
Nee omdat dit over een artikel van een HTC gaat. En niet OPO. Voorheen elke keer die discussies van android telefoons vs apple, en nu lijkt het op android vs opo... Elke keer dat geopo bij elk artikel, dat is totaal zinloos.
complete 4G ondersteuning? Omdat je een HTC en geen OPO wil? (je zou er verbaasd van zij hoeveel mensen kopen op basis van merk voorkeur)

Maar vooral die 4G ondersteuning, heb net een 5s voor een prijsje kunnen kopen en bij 4g werken zaken zoals facetime zoveel beter, eens je 4g hebt gehad wil je niet meer terug
IK heb een OPO en geen enkel probleem met 4g, wel in belgie.

IK heb evenveel 4g verbinding als vroeger met mijn iphone 5 . Maar ik moet wel zeggen dat als ik op 3g zit dat niet mis. Dankzij telenet en hun wifi acces points overal zit ik bijna amper nog op 3g of 4g .
Dat is omdat de iphone 5 in Belgie en Nederland ook geen volle 4g ondersteuning heeft, de 5s wel.

Die telenet wiffi acces points zijn wel handig, maar vind het zoveel gedoe om telkens mijn wifi weer op te zetten en aan te loggen op het netwerk ;) mijn mobiele verbinding staat gewoon altijd op.
Telenet heeft nu gewoon een universele login opgezet de laatste 2-3 maand, gelijk waar je nu komt en er is er 1 beschikbaar logt hij automatisch in.
Goedkoper, sneller, kleiner, langere batterijduur,full HD, meer geheugen,...
Maar niet te koop in een winkel, gebrekkige support en garantieafhandeling, niet alle 4G banden zijn ondersteund, enz ...
Ze noemen dan ook maar één echte reden: als echt aan 4G bereik gehecht bent kan het zijn dat de OPO niet handig is voor je. Alleen met T-Mobile heb je (in theorie) overall 4G. KPN straks ook, en met Vodafone deels (grote steden).
Buiten dat is er niet echt een goede reden...
De One+ One is een importtelefoon met navenante garantie- en servicevoorwaarden. Er zijn sinds jaar en dag al goed presterende telefoons in het buitenland te koop. Maar zolang ze niet gewoon in de schappen liggen, is de vergelijking niet eerlijk.
Het is een goede smartphone? Toch zonde als mensen 50-100€ meer uitgeven voor iets dat minder kan?
Ja prima telefoon. Maar dat hoeven we niet bij iedere review van een andere telefoon te lezen. Sommige mensen hebben nu eenmaal gewoon liever een HTC, Apple of Samsung.
Meeste mensen weten niet beter , en waarvoor dient deze commentaar sectie dan? 100 x "ja/nee die wil ik?"
'De meeste mensen weten niet beter' Voel je je superieur omdat je toevallig van een bepaalde telefoon weet? Dit is een review over een HTC smartphone en direct komt de vergelijking met een of andere import telefoon die bovendien niet eens over volledige 4G ondersteuning beschikt.

Niet alleen bij deze review, maar bij talloze artikelen is het blijkbaar nodig om te melden 'dat deze telefoon toch een mindere keuze is omdat ...'. Dat is volledig onnodig want iedereen weet nu wel dat er naast het Apple en Android deel nu een sub kamp met OnePlus liefhebbers is.
Euh, nee ik heb toevallig zelf een smartphone gezegd in deze range een 2 maand geleden. Voel je je nu beter door dat te zeggen?

En stoor je eraan dat mensen blijkbaar andere mening hebben en die geven?Nogmaals waarom dan deze sectie? Kan je die beter sluiten als er geen enkel afwijkende commentaar mag zijn op het artikel.


PS:

"WoutF
@k995 • 11 februari 2015 08:30
Goed punt, zinnetje toegevoegd :)
Reageer"


Blijkbaar vind de auteur dus van niet, maar ja wat weet hij he?
Ja ik stoor me aan de 'ik heb een betere keus gemaakt omdat' mensen.
Dat is dan jouw probleem zou ik denken, zal me er echt niet van weerhouden commentaar te geven hoor . :)
Dat is je goedrecht. Maar je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen hóór. ;)
Leuk toestel, over het algemeen goede keuzes gemaakt. Ik verbaas me voornamelijk over de versie van Android. 5.0 is als preview al geïntroduceerd in juni vorig jaar. Aangezien de ontwikkeling van dit toestel niet veel eerder zal zijn gestart, vraag ik me af wat ze in al die tijd gedaan hebben.
De broncode is ook pas sinds november beschikbaar
De Desire 826 die al wel geïntroduceerd, alleen nog niet verkrijgbaar is, heeft wel Android 5.0, zelfde SoC, lagere resolutie.
Lijkt me logisch dat ze eerst de M8 en M7 op Lollipop willen hebben. Als dit gerealiseerd is dan zullen de andere (nieuwere) toestellen snel volgen.
Begrijpelijk, alleen hun midrange Desire 826, die nog niet leverbaar is, maar wel de zelfde SoC heeft, heeft al wel Android 5.0
Ik zie op een foto 3 slots, 1 voor de sd kaar, 1 voor de sim en de ander? Ook sim?
AuteurWoutF Hoofdredacteur @dangerousp11 februari 2015 08:08
Dat slot was bij ons model geblokkeerd. Wellicht dat ze in China een versie hebben met dualsim :)
Als het een vereiste voor een waardige vergelijking is, dat de telefoon in Nederland te koop moet zijn, dan koop je toch beter voor €299,- een Huawei Honor 6:
pricewatch: Honor 6 16GB Zwart

Laat je die vereiste varen en kijk je naar wat je online kunt kopen vanuit heel de wereld, dan ben je wel gek wil je zo'n HTC kopen voor €329,-

720p op een 5,5" scherm is gewoon bedroevend en de size-to-screen-ratio al helemaal.
Dit design van HTC spreekt me helemaal niet aan. Die randen waar de speakers aan de voorkant in zitten plus het zwarte gedeelte om het scherm heen, het maakt de telefoon niet alleen werkelijk groter dan nodig is, maar het oogt zelfs nog groter door dit gekozen design. En dan heb je zo'n grote telefoon en zit er slechts een 2600 mAh accu in. Ik bedoel, daar kom je de dag wel mee door, maar bij dit formaat is 3500 mAh ook mogelijk.
Dat er een Snapdragon 615 in zit vind ik dan weer wel positief, dat is in dit segment snel genoeg en bovendien erg betrouwbaar. Wifi en Bluetooth werken altijd goed i.c.m. een SoC van Qualcomm.
Wel jammer dat er een onbekende camerachip in zit en niet een Sony Exmor IMX214. Nu steeds meer mensen vrijwel alleen nog maar foto's maken met hun telefoon, zit niemand te wachten op een toestel dat zulke slechte foto's maakt. Alleen al vanwege de camera zou ik dit toestel niet kopen. Echt een gemiste kans van HTC. Het is ook geen wonder dat het niet zo best gaat en dit gaat ze zeker niet redden want de grootste markten zijn moordend met toestellen van o.a. Xiaomi, ZTE en Huawei.
Het gaat juist de laatste tijd wat beter met HTC.
Of je koopt een Oneplus One, aangezien die nu ook zonder invite beschikbaar zijn.
Wat me de laatste tijd opvalt is dat HTC in een sneltempo toestellen vervangt. De 816 is nog geen jaar uit en nu is zijn opvolger, de 820 al uit. En ondertussen is diens opvolger de 826 ook al uit. Idem voor de 600 serie. Wat vreemd als je het mij vraagt. Wel een mooi toestel, qua design is HTC goed bezig! :D
Fijne review om te lezen Wout! Weer eens een keer wat anders dan zuurpruim wokke :X
Prima toestel de 820.
Ik vraag me af of de mensen die de One+ steeds de hemel in prijzen zelf al zoon toestel hebben.
En de gewone concument (dus geen tweaker, itc'r of derden) zal nooit een one+ kopen zolang deze niet in de nederlandse webshops ligt.
In het begin wachte ik ook op de One+ toen deze nog niet uit was, maar op het moment dat die uit was en ik eindelijk invite's via het forum verkregen had liet ik het af weten door de destijds vele software bugs en problemen die gemeld werden op het forum. Ze werden toen ook massaal 2de hands aangeboden. Als je het toestel RMA stuurde kreeg je wel netjes een nieuwe, maarja als One+ zijnde kon je ook niet anders, dat ding was ook echt alleen via het forum te verkrijgen. Maar toch leez je nog veel dat het heel erg lang duurd en zelfs somige die niks terug gestuurd krijgen.
Maar als die blijft werken is het een prima toestel hor, mn buurman heeft er 1. Ik vind hem zelf wel erg groot.
S6 met de One+

[Reactie gewijzigd door Cosmo_nl op 23 juli 2024 09:26]

Woe HTC is goed bezig. Hun nieuwe ontwerptaal spreekt me wel aan en differentieert eindelijk een beetje van de rest. Smartphones hoeven geen zwarte plakken plastic meer te zijn (zeg ik typend op een zwarte 6+... ). Go htc!
Voor de zoveelste keer een echt mooie design van HTC. Dat zou voor mij zeker een reden zijn om er een te kopen.
Ik heb hem eind december gekocht voor mijn dochter die dit jaar naar het VO gaat.
Prima toestel, lekker vlot en scherm valt zeker mee.
Prijstechnisch gezien gewoon een goed toestel voor een goede prijs.
Wordt nu elke dag fors gebruikt en geeft geen krimp!
Grote telefoon voor de gewone beurs
350 euro?

Een tweedehandse S4 of een NOTE S3 heb je al voor minder dan dat....

Als gemiddelde gewone beurs 1,5 x minimum is, betreft het nog steeds kwart van netto maand inkomen.

Dit jaar zullen toestellen die specs hebben die gelijkwaardig zijn aan S4 rond de 250 euro in Nederland op de markt komen.
Je moet geen nieuwe telefoon met een tweedehands telefoon vergelijken.
Toen ik de titel las had ik een prijs van rond de 200 euro verwacht, niet 350. dat er telefoons bestaan met een prijs van 600 euro maakt in mijn ogen 350 nog niet voor de gewone beurs.

gezien je voor 100 euro een archos 50 platinum hebt die al ruim voldoet, verwacht ik voor het dubbele bedrag toch een prima telefoon te hebben.
Voldoet voor wat precies? Als ik alleen wil whatsappen, facebooken e.d. oke, maar zodra je meer gaat vragen van die telefoons word het gauw minder.

En voldoen voor iemand is heel erg persoonlijk. Wat voor jou kan voldoen, kan voor mij bij lange na niet genoeg zijn ;)
Op basis van een titel kun je toch geen prijs inschatten?
Deze telefoon kost de helft van een topper, en dat is-ie imho wel waard.
Hoeveel iemand aan een telefoon kan/wil uitgeven en of een telefoon voldoet is een puur persoonlijke zaak.
Ligt aan waar je woont......

Mensen in Bloemendaal / Aerdenhout zullen 350 euro een koopje vinden.
Mensen uit een bepaalde wijken in Rotterdam/Eindhoven/Amsterdam/Groningen vinden alles meer dan 100 euro onbetaalbaar.
Want het verschil is qua functionaliteit ?

Zodra S6 uit is over een paar maanden zul je nieuwe (in gesealde doos) S4 op marktplaats kunnen vinden.....

Mijn punt is dat 350 euro geen bedrag is die doorsnee mensen overhebben voor een telefoon omdat het nogal een hap uit je maandelijkse budget is.

Een prijs rond de 100 euro is iets wat meeste mensen wel kunnen veroorloven.

Maar zoals hieronder al werd aangegeven is er geen objectieve manier om te definieren wat "gewone beurs" is. Een zzp'er die van minimum loon moet voorkomen maar zijn smartphone nodig heeft om zijn boterham te kunnen verdienen zal 350 veel acceptabeler vinden dan een alleenstaande moeder met alleen bijstand uitkering...
ik had het niet slechts over functionaliteit met mijn opmerking dat er verschil is tussen een nieuwe en een tweedehands telefoon. Er zijn nl. nog meer verschillen, zoals garantie, gebruikssporen, niet willen/durven kopen op marktplaats.

Maar functioneel is er ook nog wel verschil. Nieuwe telefoons hebben een betere batterij en krijgen een langere periode vanaf de aankoop nog updates.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.