Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Microsoft heeft nieuwe ideeŽn gepresenteerd voor toekomstige interfaces die via gebaren bediend kunnen worden. Zo zou de Help-functie van een programma geopend kunnen worden door met de vinger een vraagteken in de lucht te tekenen.

Microsoft-gebaar voor ongedaan makenDe ideeën voor 'gestures' die Microsoft tijdens een conferentie in Boston presenteerde kunnen worden gebruikt voor interfaces van diverse apparaten, zoals Windows Mobile-mobieltjes of Microsoft Surface-systemen, de tafel-pc's van het bedrijf uit Redmond. Microsoft presenteerde de gebaren ten overstaan van de bezoekers van CHI2009, een conferentie over interfaces, meldt Cnet. Volgens Microsoft moeten niet alle commando's via gebaren kunnen worden ingegeven: dat zou niet intuïtief werken, omdat mensen niet alle commando's associëren met een bepaald gebaar.

Met sommige commando's zal de associatie volgens Microsoft wel eenvoudig verlopen. Zo kan het commando 'ongedaan maken' ingegeven worden door iets denkbeeldig uit te vegen. Voor de Help-functie moet een vraagteken getekend worden, terwijl knippen en plakken kan worden gedaan door een lijn te trekken door geselecteerde items en vervolgens te tappen waar het geplakt moet worden.

Microsoft-gebaar HelpDe gebaren zijn nu nog slechts ideeën: Microsoft weet nog niet eens hoe ze uitgevoerd zouden moeten worden. Zo zouden de gebaren kunnen worden ingegeven door ze voor een apparaat in de lucht te tekenen: een camera zou ze moeten registreren. Ze kunnen echter ook op een touchscreen getekend worden.

Het idee om een apparaat te besturen via handbewegingen in de lucht is niet nieuw. Samsung heeft een dergelijk idee voor mobiele telefoons al gepatenteerd en Toshiba biedt bij enkele notebooks de mogelijkheid de bediening via handgebaren te laten verrichten, terwijl het bedrijf EyeSight software op de markt heeft gebracht om spelletjes op Symbian-telefoons te besturen via handbewegingen, die de camera registreert.

Microsoft-gebaar Knippen en plakken
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

mensen die gebaren taal spreken doen dat ook de hele dag dus zo vermoeiend zal het niet zijn is denk ik meer gewenning

een muis heen en weer bewegen is ook vermoeiend als je het niet gewent ben.

Intressante ontwikkeling wil wel eens zien hoe ze dit willen gaan uitvoeren.
En wielrenners fietsen uren per dag dus zo vermoeiend zal het wel niet zijn. Echt een non-argument dus. Het zegt totaal niets over de veroorzaakte vermoeidheid bij de gemiddelde mens of de vereiste training, laat staan of het comfortabel is. Vooral dat laatste is nogal belangrijk, want mensen willen vaak comfort niet opgeven voor betere besturing. Vooral niet als het in een niet-professionele setting is.
Sja, en als het handiger zou zijn dan gewoon praten deden we dat waarschijnlijk allemaal.
Ik moest bij dit bericht meteen aan de 1 april grap van opera denken: http://labs.opera.com/news/2009/04/01/

Het idee is natuurlijk helemaal niet nieuw. Maar ik ben er toch wel erg sceptisch over. De Mouse-Gestures zoals je die al in bijvoorbeeld opera hebt zitten werken erg goed, maar ik denk dat het alleen werkt als je gebruik maakt van de input technologie die je normaal bij het apparaat gebruikt.

Zo zou je bij een touch screen ook "mouse" gestures aan de hand van de touch-screen kunnen doen.

Maar ik zie mezelf nog niet zo snel voor een scherm staan zwaaien/gebaren maken. Dan doe ik het liever gewoon met tobo/muis. Maar dat is natuurlijk wel afhankelijk hoe de rest van de bediening van een apparaat gaat.

[Reactie gewijzigd door Woy op 6 april 2009 15:04]

Ik kan het niet nalaten om een quote uit The hitchhiker's Guide to the Galaxy te tonen:
For years radios had been operated by means of pressing buttons
and turning dials; then as the technology became more sophisticated the controls were
made touch-sensitive -- you merely had to brush the panels with your fingers; now all you
had to do was wave your hand in the general direction of the components and hope. It
saved a lot of muscular expenditure of course, but meant that you had to sit infuriatingly
still if you wanted to keep listening to the same programme.
Tekenen in de lucht is veels te vermoeiend. Leuk maar niet lang uitvoerbaar. Een computer die je vasthoud als een flipperkast en vanaf de zijkant bestuurd lijkt me praktischer als je het toch anders wil doen.
eens,

denk maar eens hoe kinderen de aandacht van de leraar moeten trekken. Dat is met hun hand omhoog. weet de leraar geen keuze te maken of moet deze een aantal leerlingen aanspreken. Dan moet de hand langer omhoog. Vervolgens moet je hand gaan ondersteunen omdat je arm vermoeid raakt.

Dat lijkt mij hier ook. probeer maar eens zonder je armen ergens op laat rusten iets te tikken op je toetsenbord dat is vrij vermoeiend.
Je (en glashio) hebt een aardig punt, dat niet per se hoeft op te gaan.

De vermoeidheid die jij beschrijft ontstaat als je, naast je onderarm, ook je bovenarm strekt. Volgens de natuurkunde (arbeid = kracht * afstand) kost dat een hoop meer kracht, en dat is inderdaad duidelijk te voelen na enkele seconden.

Als je echter enkel je onderarm strekt (wat je van nature zult doen indien het strekken van je bovenarm niet nodig is), dan is dat amper vermoeiender dan dat je je arm op een leuning rust (zolang je je arm ontspannen houdt).

Het tekenen van gebaren in de lucht moet mijnziens ook met ontspannen bovenarmen kunnen. Desondanks lijkt mij niet al te intuÔtief werken, een touchscreen is imo beter geschikt.
Gelukkig dan maar dat een computer tegenwoordig genoeg power heeft om meerdere personen tegelijk te bedienen, zodat je niet hoeft te wachten op je 'beurt' :)
Ik bedien me iPhone anders ook met mn handen op het touchscreen. Zou niet weten wat hier vermoeiender aan is. In de lucht ok, maar dit moet ook voor touchscreens gaan werken.
lijkt me ideaal om snel handelingen uit te voeren middels 'tekenen'op het scherm.
Ik denk dat in combinatie met location presence, voice recognition en multiple touch interfacing je een aantal functionaliteiten zeer effectief kan gebruiken. Effectiever dan bijvoorbeeld een toetsenbord met muis. Denk bijvoorbeeld eens aan het annoteren van grafische afbeeldingen (dus even omcirkelen wat je bedoelt). Dat gaat gewoon tien keer beter met een touchscreen. Zo zullen er ook toepassingen specifiek voor gesture based input zijn, of een combinatie van deze technieken.

[Reactie gewijzigd door Ruudjah op 6 april 2009 17:10]

Location presence? Dat is niet de term die gebruikt wordt om te verwijzen naar dit systeem hoor, dat is meer dat technologie weet of je thuis achter de pc zit, of onderweg bent in de auto met je telefoon, of op een publieke pc in de bieb, al dan niet met gebruik van GPS. Als je hiervoor 'fancy' engels voor wilt gebruiken noem het dan gestures, of ga gewoon voor gebaren, stemherkenning en aanraakschermen (of multitouch, dat is helaas al te erg ingeburgerd :P).
Location presence wordt inderdaad gebruikt voor GPS systemen. Maar daarnaast wordt het ook gebruikt in de zin dat de computer exact, op de millimeter na, weet waar je je bevind in de ruimte.
Niet alleen te vermoeiend. Ook te ambigu. Computers hebben nu al moeite met spraakherkenning, laat staan dat ze gaan herkennen of de gemiddelde spast die achter een computer zit gewoon een 'z' wilde maken, of een wisbeweging voor undo aan het doen is.
Verder vind ik de genoemde voorbeelden aardig kansloos.
* Undo: als ze dan zoiets doen, is het logischer om uit te wissen waar je de wisbeweging op maakt. Dus niet dat je ergens op je scherm veegt en er ergens anders iets verdwijnt, zoals met een standaard ctrl+z. Dit is niet intuÔtief.
* Help: wat als je gewoon een zin met een vraagteken wilt eindigen? Of is het alleen de bedoeling die bewegingen te gebruiken voor commando's en niet om tekst in te voeren zoals vroeger met pda's met handschrift herkenning? Dat is niet te combineren met een '?' voor de helpfunctie. Alleen tijdens dit stukje zou ik de help al 3 keer geactiveerd hebben.
* Zelfde voor de slash. Lijkt me een beetje lastig met URL's invoeren :p
* Tap voor paste? Tap is toch al linkermuisklik?
* Bewegingen waarnemen met een camera? Zodat je de hele dag bekeken wordt door je computer? Mij niet gezien... Om het nog maar niet eens te hebben over 'false positives'. Wat als je gewoon een gesprek aan het voeren bent? Bewegingen maken tijdens een gesprek is iets wat mensen van nature doen. Leuk als je computer ineens gaat lopen copy-pasten als je gewoon ergens naar wijst :+

Verder vind ik het idee niet nieuw. Mouse gestures bestaan al eeuwen in diverse software, en dit is gewoon de touchscreenversie daarvan, dus "nieuwe OS-besturing" zou ik het niet noemen. Ook zou ik het erg limiterend vinden als het alleen over het "OS" gaat. De meeste mensen interesseren zich niet zo voor een OS, maar voor de applicaties die er op draaien. OS is bijzaak en moet alleen op de achtergrond aanwezig zijn. Wat je zou willen is dit soort dingen in applicaties, niet in een OS, zodat een applicatie zelf kan bepalen wat voor functies het aanbied.
Tekenen in de lucht is veels te vermoeiend
Watje :P
Menig dove of slechthorende heeft er anders niet zo veel moeite mee om hele gesprekken met zijn of haar handen te voeren.
met dit soort interfaces moet het beeldscherm ook verkassen naar de plek van het toetsenbord. Het gaat hier ook om een interface voor handhelds en tablets. Voor verticale schermen is het minder geschikt lijkt me.
De toegevoegde waarde van Microsofts techniek is naar mijn mening dat mensen meer keuze krijgen in de bediening van hun pc. Zo kan iedereen de manier kiezen die hij/zij het prettigst vindt, of deze afwisselen met andere bedieningstypen, wat bijv. de kans op vermoeidheid en rsi zal verminderen. Meer keuze is dus beter, want iedereen is anders.
en herkent het ook multi touch commando's? zoals inzomen en of uitzomen, duim en wijsvinger bewegingen van 1 hand. (Wil je met 2 handen gebruiken, dan maar 2 wijsvingers.)
En dan heb je viezigheid aan de vinger.. (denk aan iemand die een beetje de hele dag uit de neus eet op het werk) Dit plakt een beetje en je beweegt je vingers uit elkaar om het los te maken.. :P

Volgens mij is het grootste probleem met zo'n dergelijk systeem dat de computer moet gaan meten en bepalen of het een gemeend gebaar is tegen de computer, of een gewoon gebaar.
Ik zit ook wel eens te webcammen, (neej niet zo'n late-night sessie, maar met vrienden/ bekenden die verder weg zitten/ wonen) en dan maak je ook allerlei gebaren. Dat is het mooie als je elkaar kan zien. Ik betrap me er ook regelmatig op dat als ik zit te bellen (gebeurt vaak ook achter de computer) dat terwijl de ander mij niet kan zien ik ook gebaren maak "ter ondersteuning van wat ik zeg".

Gaat de computer ook met je flirten als je perongeluk 1 van beide ogen sluit? Of gaat die help tonen als je jeuk hebt bovenop je hoofd en een vertwijfelde indruk maakt?

Het meest lastige van dit verhaal is dat technologie niet zo goed in kan vullen wat er wordt bedoeld als dat een mens dat kan. Ook betekenen verschillende gebaren verschillende dingen in verschillende talen. Dus een generiek systeem hiervoor gaat al niet werken. Bijvoorbeeld:
quote: wikipedia
In sommige Zuid-Europese landen, zoals ItaliŽ, wordt de middelvinger gebruikt om dingen aan te wijzen, waar wij de wijsvinger doorgaans voor gebruiken.
Op zich vond ik de grap van Opera nog niet eens zo'n slecht idee. Ik ken mensen die de handen niet / nauwelijks kunnen gebruiken, maar wel het hoofd goed kunnen bewegen. Als daar echt een goede mogelijkheid voor zou zijn, die betrouwbaar is zou dat mooi zijn. Maar ook daarvoor geldt: We bewegen het hoofd ook veel met gebaren, praten en allerlei andere bezigheden. Wanneer is het voor de computer bedoeld en wanneer niet.
handgebaren lijkt mij ook iets te "inspannend" ik zie meer in spraak of mogelijk oog bewegingenen. 1 x knipperen voor CTRL C, 2 x knipperen voor CTRL V, 3x knipperen voor CTRL X... wel jammer als je een zenuw tik hebt..:-)
Zonder gekheid er zijn in de zorg wel apparaten in omloop voor lichamelijk gehandicapten. Deze computers kunnen bestuurd worden doormiddel van de ogen.
Je kijkt naar het object waar jij op wil klikken en je knippert met je ogen om te klikken.

Zoals hierboven is vermeld knipperen je ogen standaard ook, maar dat doen ze ontzettend snel. Als je bewust knippert is dit een stuk langzamer. Echter deze snelheden van knipperen zijn allemaal instelbaar.

Ik heb het zelf een keer uitgetest en werkt best grappig maar vereist toch wel nodige gewenning.
"Hmm, ik moet iets plakken. Was dat nou drie of vier keer knipperen?"
Ook jammer als je gewoon een keer moet knipperen ;)
Knipperen doen je ogen uit zichzelf al. lijkt me vervelend als je computer ineens op willekeurige momenten gaat copy-pasten :+
Ik heb prima handgebaren voor undo, copy en paste:

Undo: linkerpink op control en linkerringvinger op Z.
Copy: linkerpink op control, linkerwijsvinger op C.
Paste: linkerpink op control, linkerwijsvinger op V.

Supersnel en eenvoudig te doen. Beste voordeel: ze werken nu al in allerlei besturingssystemen en applicaties.

Echt, ik snap die fascinatie met gestures niet. Als ik iets niet intuitief vind, dan is het een soort magisch handgebaar maken en verwachten dat er iets op je scherm gebeurt. Ik snap dat er voor Surface en telefoons waar je geen toetsenbord hebt iets gevonden moet worden, maar gestures? Bah.

[Reactie gewijzigd door Edmond Dantes op 6 april 2009 15:06]

Ik denk dat gestures een uitstekend idee zijn voor schermen zonder normale input zoals een toetsenbord of muis. Natuurlijk gebruik je dan je handen, en het neemt zelfs een stap weg, je hebt directe interactie, niet via een extra medium (tobo + muis).

Gestures are the way to go, direct en intuitief.
Ben het mee eens dat een vraagteken tekenen voor de help niets is, je zou met je vingers nog altijd bij een help button moeten kunnen.
Maar dingen zoals bij die surface tafels om te zoomen, pannen slepen pasten etc etc vind ik prima. Ik hoop alleen dat ze het instelbaar maken, en anders zeker ook voor linkshandigen.

Ik werk al tijd met mouse gestures in Opera en het werkt heerlijk. Als je overal toch al aan het klikken bent, waarom dan ook nog op je toetsenbord snelkoppelingen voor allerlei zaken. Nu gewoon rechtermuisknop slepen in een richting, totaal instelbaar en je kan de gekste dingen ermee verzinnen.

En natuurlijk zolang je een toetsenbord hebt ga je niet andere dingen verzinnen om de overbekende functie undo copy paste te vervangen, maar daar gaat dit bericht ook niet over.
Dit is het idee van surface schermen van Microsoft, op grote schermen iets uitvoeren, niet een ingewikkelde interface besturen, maar de meest basic commando's uitvoeren dmv je hand(en) en niet door extra apparaten.

Imho een goede ontwikkeling, zowel op inputloze apparaten als een extra toevoeging op de muis.
voor een iphone of ander beperkt apparaat: eens
maar ťcht praktische toepassing zie ik er echt niet in:

- handen omhoog houden is lastig (nu rusten mijn armen op mijn bureau of toetsenbord)
- slepen met vingers is pijnlijk: schuif maar eens met je vinger 5 minuten over je bureau
(als je met je muis gestures wil doen, waarom? Er zitten 7 knoppen op m'n muis)

Dus als normale input is zoiets kansloos. Wat niet wegneemt dat het handig kan zijn om met een zweep naar links met je vinger door een reeks albums te browsen. Alleen wil je dat geen 20x doen.

Verder zou het ook handig zijn om bv. vanuit mijn zetel wat foto's op mijn tv te verslepen ofzo met wat vingergebaren. Alleen is dat niet praktisch, tenzij de computer ook mijn gedachten kan uitlezen. Zoniet worden de gebaren te ingewikkeld of begrijpt de computer niet wat ik wil. Maar als men gedachten kan uitlezen, wat is het nut dan van gebaren.

als ik browse, heb ik mijn linkerhand op mijn toetsenbord, rechts muis ik.
backspace, control, spatie bij de hand. wat wil je meer? En een knop indrukken is altijd vlugger dan een gesture te moeten doen. En behalve zoomen, scrollen, terug gaan en klikken met mijn muis doe ik precies niet. Dus praktisch gezien zie ik het nut van gestures niet in.

[Reactie gewijzigd door ? ? op 6 april 2009 15:34]

Dit is puur het idee dat men hardware kan besturen met als tussenlaag OS door handbewegingen.

Dus in de verre toekomst, ik wuif deuren en kastjes open en door een rondje te draaien in de lucht wordt mijn koffie gemalen.

Binnenkort gewoon fijn door digitale albums heen bladeren, wat tekstjes erbij plakken, dingen uitzoeken en selecteren.
Dan hoeft je hand niet eens te zweven, je kan genoeg gebaren in de lucht maken terwijl je pols rust, dan hoeven je vingers niet het scherm te raken.
Ook hoeven we niet enorme bewegingen te maken, ik hoop dat deze ontwikkeling zo op gang komt dat een vingerbeweging van 2cm genoeg is.

Dan even een ander voorbeeld, ik sta aan een kant van de zaal en ik presenteer op een groot scherm aan de andere kant, ik vertel net verhaal en ondertussen sleep ik zo de plaatjes erbij die ik nodig heb.

Momenteel gebruik ik gestures de hele tijd. Ik wil niet als ik lange tijd moet browsen ook soms mijn toetsenbord erbij pakken. Ik sleep mijn muis en open een speeddial page, kan daar gelijk naar mijn andere favorieten doorklikken. Door andere kant op te slepen sorteer ik de tabs naast elkaar windowed en weer een ander bookmark ik deze pagina in mijn toolbar, waarna ik hem met een andere gesture afsluit.
Dat ik geen gestures nodig heb voor vorige en volgende snap ik ook wel, daar heb ik mijn buttons op mijn muis voor.
om er even in te gaan op dat "gedachten lezen"

ik denk dat het nog heeeel ver weg is... Als de technologie daarvoor gevonden wordt, moeten er nog flinke aanpassingen komen voor mannen. aangezien aangetoond is dat mannen gemiddeld om de 8 minuten aan sex denken, zal een pc die gedachten leest problematisch worden...

probeer maar iets op je gedachtenlezende pc te laten zien als je bezoek hebt ;)
Waarom zijn altijd de zinloze functies het snelst te benaderen?
Op mijn toetsenbord zit een help knop (F1), in al mijn hoofdmenu's een item, en dan nu ook met gebaren. Terwijl de help menu's al jaren compleet zinloos zijn, Google is 10x behulpzamer. CTRL-X, CTRL-C en CTRL-V zijn de meest gebruikte sneltoetsen, iedereen kent ze, dus gaan we nog een manier bedenken om ze te gebruiken?

Het lijkt erop dat ze alles simpeler willen maken, terwijl iedereen steeds makkelijker met dit soort technologie om kan gaan. Maak het eens een keer efficiŽnter, daar hebben veel meer mensen iets aan. Voor mijn oma zet ik dit dan wel uit, zodat ze er geen last van heeft.
Tot een jaar geleden was ik het met je eens dat de help functies compleet nutteloos zijn...

Maar nu niet meer! De huidige help in MS Office is ongelooflijk goed, en veel behulpzamer dan Google. MS geeft daar op het moment het voorbeeld van hoe het wel moet.


En dat short-cuts voor cut,copy,paste bekent zijn is geen reden om niets nieuws te bedenken. Als ik op mijn tablet werkt, dan gebruik ik tegenwoordig 'pen-flicks'. Dat is niet alleen noodzakelijk, (omdat je in tablet modus geen keyboard hebt) maar het werkt ook verschrikkelijk handig! Ik heb het op mijn desktop met wacom stylus nu ook aangezet, omdat in veel gevallen een snelle 'pen-flick' naar recht-boven nog handiger is dan de Ctrl-C keyboard shortcut.

Dat iets goed werkt, wil niet zeggen dat je niet een nog betere oplossing kunt verzinnen. Zeker wanneer je in een compleet nieuwe omgeving gaat werken, waar wellicht de oude oplossing helemaal niet aanwezig is!
Ik heb geen F1 op mn iPhone hoor. Waarom denken mensen altijd maar aan 1 situatie en denken ze niet wat er nog meer is.
Waarom altijd alles 'proberen' gebruiksvriendelijk te maken zodat de beginner / noob / ... er ook mee overweg kan? De gevorderde gebruiker voelt zich steeds dommer behandeld! Het is begonnen met de wizards en het zal eindigen met 8)7 ... ?

Ook qua kosten is dit geen goede evolutie, op deze manier wordt het programmeren & bedenken van applicaties steeds complexer ... hiervoor is meer tijd nodig wat ook eindigt in een duurdere kostprijs voor de gebruiker! Laat ons liever geld steken in goede IT opleidingen voor zowel jong & oud! Ook gaat er niets boven een goede muis & toetsenbord! Ik wil helemaal geen opdrachten gaan uitvoeren met mijn handen, benen of gedachten ...
en IT dient voor?

jij bent ook van het type: the rich are getting richer and the poor are getting poorer.

IT dient er juist voor om alledaagse taken te automatiseren zodat iedereen (jong-oud, rijk-arm) gemakkelijk dingen kunnen verwezelijken die daarvoor ongeloofelijk veel moeite of geld kosten.

Een mooi voorbeeld hiervan is de iPhone.
Persoonlijk vind ik het technologisch een voorbijgestreefd product, maar waarom is het zo populair t.o.v de HTC producten?
Omdat iedereen die een iPhone vastneemt direct (of intiuitief) aanvoelt wat hij met het apparaat moet doen.

De user handelingen moet dus zo gemakkelijk mogelijk worden gemaakt waarbij de leercurve zo laag mogelijk ligt.
Akkoord, maar als het dan toch eens mis gaat is de eindgebruiker dubbel zo gefrustreerd terwijl de ervaren gebruiker in de helft van de gevallen zelf wel een oplossing kan bedenken :)

Ik ken mensen die bijvoorbeeld ooit al een nieuwe pc hebben gekocht omdat hun beeldscherm stuk was maar ze zelf niet wisten dat je een beeldscherm 'afzonderlijk' kan vervangen ... ze hadden het tenslotte als 'ťťn geheel' gekocht in de supermarkt ...

Maar ik kan zeker inkomen met wat je zegt, het is maar uit welk standpunt je het bekijkt ...

En om op je vraag te antwoorden, IT is er inderdaad om taken te automatiseren voor iedereen maar als het ook echt voor iedereen is, dan gaan we dringend veel meer standaarden moeten kiezen want anders wordt het ťťn grote rotzooi waar iedereen zijn eigen ding in doet en kan er op het einde niemand meer aan uit ... en laat de mens nu net (meestal) egoÔstisch ingesteld zijn ... we zullen er dus ook nooit uitkomen ...

[Reactie gewijzigd door KimG op 6 april 2009 17:17]

Ach gut, die arme gevorderde gebruiker toch. Het zou toch wat zijn, als zijn elitewereldje ineens voor iedereen toegankelijk was?

Prima evolutie dit. Hoe meer mensen gemakkelijker hun werk kunnen doen, hoe harder we gaan met onze ontwikkeling.
Het gaat me niet zozeer om dat elitewereldje ... Het gaat me meer om het feit dat mensen geen moeite meer doen om echt iets te leren omdat het allemaal vanzelfsprekend moet zijn! Ze kopen een computer en het moet plots alles kunnen wat ze op TV hebben gezien of van vrienden hebben gehoord ... en de verkoper in de winkel maakt het hun dan ook nog ook eens allemaal wijs dat het wel kan ...

Ik begrijp dat er commerciŽle belangen mee gemoeid zijn & voor sommige gebruikers kunnen handgebaren een hulp zijn (ik denk dan vooral aan mensen met een handicap of dergelijke) maar ik zie mezelf geen pc besturen door handbewegingen ...
Dus jij vindt dat mensen alleen dingen zouden moeten kunnen als er moeite voor moet worden gedaan?

Wat is dan de volgende stap? Rekenmachines verbieden omdat mensen denken dat ze niet meer hoeven te hoofdrekenen? Magnetrons wegdoen omdat mensen door die magnetronmaaltijden niet meer de moeite nemen om te leren koken? Alleen maar handgeweven kleren dragen omdat mensen door die weefgetouwen maar denken dat het vanzelfsprekend is dat ze een t-shirt kunnen dragen?
Dat bedoel ik ook niet ! Misschien ben ik gewoon gefrustreerd omdat ik de techneut ben in de familie & vriendenkring. Als er een probleem is komt men altijd naar mij en moet ik het oplossen ... terwijl men niet meer de moeite doet om de handleiding te openen of het zelf op te lossen! Ik heb toch ook maar die kennis uit ervaring en door het uitspitten van manuals etc. ?

En misschien is het wel goed om rekenmachines te verbieden ... stel dat iedereen op deze wereld alleen nog maar kan rekenen met een rekenmachine en op dag worden alle rekenmachines getroffen door een virus en zijn ze onbruikbaar ... wat dan? Niemand die nog kan rekenen ...

Soit dit is een eindeloze discussie en behoorlijk offtopic ook ... O+
Als je zo gaat redeneren kunnen we computers ook afschaffen en alle complexe berekeningen zelf uitrekekenen ... no way ... het is gewoon efficiŽntie ;)

Niet iedereen heeft zin om dingen op te zoeken die willen het gewoon zo snel mogelijk weten, en ja dat is voor hun makkelijk als er bij hun iemand in de buurt is die dat snel zo kan zeggen en niet iedereen weet ook waar ze alle informatie kunnen vinden of is de informatie boven hun niveau ..

.. which reminds me, moet mn opa nog even bellen XD (jaja, kben ook de lul!)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True