'Nieuwe Garmin Oregon-gps krijgt fotocamera aan boord'

Gps-fabrikant Garmin heeft twee nieuwe navigatie-apparaten ontwikkeld die van een ingebouwde digitale fotocamera zijn voorzien. Volgens Garmin kunnen hiermee op een eenvoudige manier foto's met geotags worden gemaakt.

De nieuwe gps-navigatiehulpen zijn nog niet formeel door Garmin voorgesteld, maar kwamen aan het licht via uitgelekte documentatie van een verkooporganisatie. Een foto van het gps-aanbod van de Amerikaanse outdoor-keten REI toonde twee nieuwe typenummers van Garmins gps-ontvangers: de Garmin Oregon 500 en de Oregon 500t. Beide toestellen beschikken naast hun touchscreen over een ingebouwde camera. Naast de onconventionele aanwezigheid van een digitale fotocamera verklapt het lijstje van REI weinig, behalve dat topografische kaarten standaard worden meegeleverd en dat kaarten voor gebruik in de auto of op een boot optioneel zijn.

Volgens de website GPS Review zouden de Oregon 500 en Oregon 500t vrijwel identiek zijn aan respectievelijk de Oregon 400 en Oregon 400t zijn, met als toevoeging de camera. Volgens de flyer komen ook de prijzen van de gps-apparaten overeen: net als de Oregon 400t zal de Oregon 500t in Amerika voor zeshonderd dollar over de toonbank gaan en zal de Oregon 500 vijftig dollar minder kosten.

De handheld gps-apparaten zijn bedoeld om door wandelaars en hikers meegenomen te worden: zij kunnen met de nieuwe Oregons op hun tochten foto's maken die direct van geografische informatie worden voorzien. Op die manier kan een aparte camera worden thuisgelaten, ervan uitgaande dat de ingebouwde camera van voldoende kwaliteit is. De nieuwe navigatie-apparaten worden komend voorjaar verwacht en zouden onder meer in Duitsland voor ongeveer 530 euro te krijgen moeten zijn.

Reacties (36)

[McGryphon]

Het grote voordeel van Garmin ten opzichte van TomTom is inderdaad dat ze zich op veel meer markten orienteren, zo is de Edge 705 voor op de fiets een betere nav dan welke tomtom dan ook, zeker ook met het mountainbiken vanwege de goede behuizing en vele manieren van route plannen dan wel recorden. Enige nadeel is de prijs, die met name hoog is door gebrek aan concurrentie. Daarom: tomtom, maak ook eens goeie navigatiesystemen voor andere dingen dan auto's en motorfietsen!

[shades]

Op die manier kan een aparte camera worden thuisgelaten, ervan uitgaande dat de ingebouwde camera van voldoende kwaliteit is.

Hoe goed is goed, wat is voldoende kwaliteit. Hebben ze de pnd rond een bestaande goede compactcamera gemaakt a la een ixus of is het een fototoestel die rond een pnd is gebouwd. 1 van de twee moet kwaliteit inboeten - je kan volgens mij in dit soort gevallen niet het beste van twee werelden hebben als zou dat wel waanzinnig gaaf zijn. Doorgaans zijn de camerakwaliteiten van telefoons ook zwaar onder de maat (uitzonderingen daar gelaten ???)

Ik wandel best veel en dit lijkt me echt een leuk ding. Als er twee oplaadbare AA-tjes ingaan die het heel lang uithouden i.c.m. een zonnecellader kan je een eind komen

[Anoniem: 256386]

TomTom blijft achter met ontwikkelingen.
Naast de usual PND lijken ze zich alleen te concentreren op inbouw navigatie.

[Anoniem: 76287]

Een TomTom is ook een heel ander soort apparaat. Het is gemaakt om de juiste weg te wijzen naar het opgegeven adres. Een handheld GPS van bijvoorbeeld Garmin is een apparaat die als basis informatie over de positie weergeeft en afgelegde afstanden, tracklogs, etc. kan bijhouden. Daarnaast hebben de meeste handheld GPS ontvangers tegenwoordig ook de mogelijkheid om topografische kaarten of zeekaarten in te laden.

[Anoniem: 112442]

TomTom en Garmin concureren alleen maar op de markt van auto/motor navigatie terwijl het werkgebied van Garmin vele malen groter is. Ze leveren een veel bredere range producten dan TomTom handheld navigatie tm navigatie voor boten en zelf fish finders.

[Anoniem: 288686]

TomTom motornavigatie ... moeten ze eerst iets waterdichts kunnen maken. Motor = Garmin voorlopig (+ enkele kleinere aanbieders).

[Anoniem: 128823]

TomTom Rider is spatwaterdicht, meer dan genoeg voor de motor

[Anoniem: 288686]

Spatwaterdicht ... met 120kmh ... hmmm, ik ga er mijn geld niet aan wagen.

[Tarin]

Garmin richt zich IMO met deze GPS'sen (trail/trekking) op een andere gebruikersgroep. Het leuke van deze apparaten is dat ze ook stof- en waterdicht zijn, makkelijk vervangbare AA-batterijen gebruiken (en het daar rustig 24 uur mee volhouden)..

[Reactie gewijzigd door Tarin op 23 juli 2024 05:23]

[kippy]

Ja garmin is erg goed met dit soort apparaten. Alleen ze zijn zo verschrikkelijk duur. Het is dus ook een beetje vreemd dat TomTom of een andere fabrikant van navigatie apparatuur hier niet mee verder gaat. Dan is er een beetje concurrentie, en wie weet uiteindelijk goedkopere apparaten.
Want uiteindelijk zijn alle wandelaars en fietsers die dit soort apparaten willen gebruiken aangewezen op garmin gps systemen.

[AtlonXP1800]

Maar de Garmin apparaten zijn ook wel heel erg goed, vooral ook de duurzaamheid er van, je kan die apparaten rustig laten stuiteren of in de modder gooien, kapot gaan ze niet.
Zelf importeren vanuit de USA kan trouwens ook veel schelen, op mijn 60CSX bespaarde ik 200 euro daardoor.

[Grzzl]

Maak daar 10 uur van. De Oregons zijn niet energievriendelijk. (heb zelf een 200)

(ik zou bluetooth erg waarderen)

[Reactie gewijzigd door Grzzl op 23 juli 2024 05:23]

[Anoniem: 288686]

Hmmm, volgens mij wil je dat niet omdat je dan nóg lager dan die 10 uur uitkomt (ergens moet je hike eindigen ... graag op een eindpunt en niet in een lege gps )

[Barres B.]

Ik kan mij niet voorstellen dat dit van hoge kwaliteit is. Het zal wel vergelijkbaar zijn met een hoge kwaliteit telefoon camera. Ik neem liever nog een aparte camera mee voor wat mooier resultaat.

[Voxxie]

Ik denk het ook,
ik vrees dat de kwaliteit van de camera niet echt goed is en je dus veel mooiere fotos kan maken met een digitale camera.

Het is een leukke addon maar als het veel uitmaakt in de prijs denk ik dat niet veel mensen de verise met camera kopen.

[almightyarjen]

ik als bergbeklimmer vind het een goeie combi. Inderdaad, de kwaliteit van de foto's zal niet geweldig zijn, maar wel weer een apparaat minder om mee te zeulen. Gek word je ervan:

- telefoon (voor de rare cases dat je bereik hebt dan )
- navigatie
- fototoestel

Ga je lekker de natuur in, barst je nog van de apparaten. Eentje minder is mooi meegenomen in dit soort gevallen...

[Anoniem: 63672]

Vroegah had je alleen maar een fototoestel bij je, verder kon je zonder 'troep' nog van de natuur genieten.

[almightyarjen]

telefoon = stukje veiligheid

navigatie = minder geklooi met kaarten = sneller de berg op/af = sneller uit de gevaren zone = stukje veiligheid

[Anoniem: 288686]

Kan me ook niet voorstellen hoeveel foto's je met een GPS kan maken van fatsoenlijke kwaliteit. Mijn RAW's zijn zo'n 25 MiB groot ... En na een serie foto's de kaartjes wisselen gaat prima in de camera, maar ik haal niet graag de Maps uit de GPS ...

[DitisKees]

Bij mijn Garmin navigatie systeem staan de maps op een interne schijf, maar er zit ook een sd-slot in. Zou bij dit apparaat ook het geval kunnen zijn.

Ook kan je met dit apparaat zeer waarschijnlijk geen RAW's maken, maar alleen JPEG. Als het vergelijkbaar is met telefoons dan gaat het om ongeveer 1 MiB per stuk, dus dat scheelt dan al een heel stuk.

[styno]

Ik denk dat je met zo'n Garmin foto's maakt van mobieltje kwaliteit, niet van een spiegelreflex. Dus ook geen RAW opslag maar alleen JPEG en aangezien er gewoon micro-SD kaarten in kunnen heb je ruimte zat voor een paar dagen foto's schieten.

[Anoniem: 288686]

Mobieltje kwaliteit ... hmmm, dus de SLR maar gewoon meenemen!

[styno]

De solide apparaten van Garmin zijn erg fijn voor buitensporters maar ook prima te gebruiken in de auto of op de motor. Dat je nu makkelijk geotagged foto's kan maken is enorm handig om achteraf weer te bepalen waar dat leuke restaurantje of die mooie waterval was. Helaas zijn Garmin kaarten zo verschrikkelijk duur als je die voor een paar landen up-to-date wilt houden, maar met de gratis routeerbare Garmin kaarten van OpenStreetMap is dat nu ook geen probleem meer.

[BvZ]

Dit zou erg leuk zijn voor groepen die bijv. toeren door de bergen, of wandelen foto's maken van de locaties en dan de gps locatie daarbij.

[Mafketel]

Ik vraag mij af waar ze die lens plaatsen op de oregon.
Zoveel ruimte is er niet in het huidige ontwerp en zo'n lens is toch wel erg fragiel..... Ik zou die niet aan de achterkant willen hebben terwijl de lens daar waarschijnlijk toch wel zit want anders kun je niet zen waar je een foto van neemt.

En ik neem wel een camera mee.... en blijf gewoon mijn 300 gebruiken, ben er nog steeds blij mee.

[xoniq]

Lijkt mij wel geinig als TomTom dat ook gaat doen voor Smartphones die een camera hebben.
HTC heeft ook zoiets toch? (Footprint?)

[TheFes]

Waarom zou TomTom dat voor smartphones moeten doen. Die hebben toch een eigen OS (windows mobile, symbian, android whatever) die ook gewoon de gps kan aansturen. Zoals je zelf aan aangeeft heeft HTC dat dus al gedaan, en volgens mij nog wel een aantal andere fabrikanten (geloof dat het verschillende nokia's ook kan)

[Anoniem: 225951]

Mn omnia draait eender welke gps software, doet aan geotagging met een 5 MP camera die echt wel degelijk is en het is dan nog eens een telefoon. Waarom zou ik dan 100 euro meer uitgeven aan dit toestel?

[fub]

Is jouw Omnia bestand tegen schokken? Is jouw Omnia waterdicht? Kan jouw Omnia een weekend lang op twee AA batterijen lopen?

Als je een van die features nodig hebt (en als je aan hiking doet, of je gebruikt je GPS als navigatie-middel op de fiets, dan heb je dat nodig), dan is jouw Omnia dus niet geschikt. Dit apparaat wel.

[Atomsk]

Het zou handiger zijn wanneer je met die camera QR-codes zou kunnen scannen. Dit zijn 2D streepjescodes die allerlei info kunnen bevatten zoals een url of een vistekaartje. Geocoördinaten zijn er echter ook in op te nemen. Dan hoef je alleen maar een foto te nemen v/d QR code op een website of vakantiecatalogus en de bestemming is gelijk ingevoerd. Handig.

Voor de fotokwaliteit hoef je dit apparaat niet te kopen denk ik. Dat doet iedere Canon van 60 euro beter.