Yahoo beboet om niet meewerken aan Belgisch gerechtelijk onderzoek

Er kortzichtig.

Deze adressen zijn gebruikt om mensen op te lichten.
Ze vragen niet om jouw gegevens, maar om de gegevens van de personen achter bepaalde mailadressen.

Ik snap je punt dat het om privacy gaat, maar dat zou betekenen dat jij kunt weigeren de naam van een moordenaar vrij te geven. Terwijl deze persoon doorgaat met zijn "hobby".
Als je dat als persoon doet, heet dat medeplichtig zijn.

Als de belgische overheid nu alle Yahoo adressen zou opvragen zou de zaak anders zijn. Dan zou de wiegering terecht zijn. Maar het gaat om een selectie.

"Terecht dat ze de persoonlijke gegevens voor zichzelf houden. Dat zijn persoonlijke gegevens die je niet zomaar vrij geeft. Ook al is het de belgische regering."

Hoezo terecht?
Vind jij dan dat criminelen annoniem moeten kunnen blijven op het internet?
Overigens heeft dit weinig met de 'belgische regering' te maken.
De gerechtelijke macht is niet de regering.

Er heeft zich een rechter over deze zaak gebogen en die vind dat er genoeg aanleiding is om uit te gaan zoeken wie die personen in werkelijkheid zijn.
En dat doet een rechter niet zomaar. Buiten dat wordt het hele proces opgeschreven.
Het is dus niet zo dat de mensen die het onderzoek doen zomaar misbruik kunnen maken van de gegevens. Dus blijkbaar hebben de mensen om wie het gaat iets aan hun kerfstok.

Dit gaat dus niet over privacy.
Yahoo geeft aan dat ze best gegevens willen verstrekken, maar ze menen dat ze dat alleen via de in het verdrag bepaalde weg willen doen.
Dit betekent veel omslachtig en onnodig papierwerk omdat het dan ook aan de amerikaanse wet moet worden getoetst.
De belgische rechter vindt dat dat niet hoeft vanwege het feit dat yahoo ook vanuit belgie opereert.
Dit hele gedoe gaat eigenlijk over de strekking van het verdrag en niet zozeer over of gegevens wel of niet moeten worden verstrekt.

En bedenk dit:
Stel iemand weet via internet op je computer in te breken en je bankgegevens te jatten.
Hij steelt, zeg, 5000E van je bankrekening.
Die persoon is terug te traceren naar een yahoo email adres.
Vind jij dat de privacy van die persoon heiliger is dan het feit dat die persoon een dief is en van jou gestolen heeft?
Zou je dan ook zeggen 'laat maar gaan, die heeft recht op privacy' ?

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 3 maart 2009 10:28]

Raar, dus als ik als computer verkoper ook producten in Belgie lever ben ik een Belgisch bedrijf? Dus dan zal ik ook aan de wetgeving daar moeten voldoen en dus ook belasting voordelen moeten kunnen claimen etc.

Kort samengevat: Ja

Als je in België levert aan klanten (dus niet als Belgen naar jou winkel in Eindhoven komen). Moet je ook de belgische heffingen aanrekenen (voor BTW die bedrijven betalen bestaat er een uitzondering, dat kan later via de overheden teruggevorderd worden, etc). Dat is ook de reden dat de meeste nederlandse webshops geen lege cd's of dvd's willen leveren aan belgische klanten omdat hier een (vrij dure) heffing op is, maar dwz dat de nederlandse winkels ook de papierenrompslomp die daarbij hoort moeten doen en daar zien ze tegen op.

Dit geldt trouwens niet alleen voor België, maar voor alle landen. Als je handel drijft in een land ben je gebonden aan de wetten van dat land.