Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Submitter: flipjevandejam

Het dataverkeer op de Amsterdam Internet Exchange is in 2008 met 54 procent gegroeid. Dat is een lagere groei dan in de voorgaande jaren. Een duidelijk aanwijsbare reden voor de daling van de groei ontbreekt evenwel.

Cumulatieve groei dataverkeer AMS-IX Aug. 2007 - Jan. 2009De groei van het verkeer op de AMS-IX van december 2007 tot en met december 2008 kwam uit op 54 procent. In 2007 bedroeg de groei nog 68 procent, terwijl in 2006 en 2005 de verkeersgroei uitkwam op respectievelijk 79 en 138 procent. Anna Kocks, event and communications coordinator bij de AMS-IX, laat Tweakers.net weten dat in 2008 de zogeheten 'zomerdip' opmerkelijk vroeg is ingetreden. In de herfst manifesteerde zich echter een groeispurt, zo blijkt uit de maandelijkse rapportage. Op de overige Europese exchanges is een soortgelijke trend te bespeuren.

Een precieze reden voor het a-typische groeipatroon is vooralsnog onduidelijk; volgens Kocks zouden ook netwerkdeskundigen nog naar een sluitende verklaring zoeken. De gedaalde jaarlijkse groei van 54 procent over 2008 zou echter wel binnen het verwachtingspatroon van de AMS-IX liggen. De Amsterdam Internet Exchange stelt verder dat het dankzij het continu doorontwikkelen van zijn huidige 10GE-platform - goed voor een doorvoersnelheid van 100 Gigabits per seconde - prima in staat zal zijn om de groei in het dataverkeer de komende tijd op te vangen, ondanks het wachten op de komende 100GE-standaard.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Kan iemand uitleggen hoe dat zit met 10GE wat overeenkomt met 100 Gigabit? Ik weet niet beter dan dat het gewoon 10 Gigabit moet zijn? En dan 100GE overeen zou komen met 100 Gigabit?
10Gb is tien gigabit. (ja duh)
10GE is tien gigabit ethernet. Meestal duidt je hier een specifieke koppeling mee aan.

Als je het over 10 of 100Gigabit hebt hoeft dat niet perse op basis van ethernet te zijn.
Zijn er andere technologieen die zo snel werken dan? Ik ken op 10G alleen Ethernet. En 100G is er, helaas, nog helemaal niet.
Het lijkt me dat ze gewoon tien verbindingen met 10GE technologie hebben liggen waardoor de totale bandbreedte 100Gbit wordt.
Het zijn waarschijnlijk inderdaad vele 10GE verbindingen. In totaal komen ze zeker een heel eind boven de 100Gb/s uit. Misschien hebben ze apparatuur met een slotcapaciteit van 100Gb/s waarop ze dan dus, per slot, 10 10GE verbindingen op kunnen stoppen. Het nieuwsbericht is een beetje verwarrend :)
Ze hebben het over een platform, niet over een enkele verbinding.
De internet verbindingen zijn niet echt meer gegroeid. Het aanbod glasvezel, wat de volgende bandwidth verhoging op de AMS-IX gaat opleveren, is nog te klein om het dataverkeer te laten groeien zoals je dat zag in de kabel en adsl tijd. Abbo's zitten bijna allemaal aan hun max, op het UPC fiber power verhaal na, dus ik denk dat het 1 a 2 jaar een beetje gaat schommelen of licht groeien en dat, zodra glasvezel groter wordt uitgerold, dat we dan weer een klap krijgen.
Inderdaad, laat KPN en toebehoren glasvezel maar eens goed uitrollen ipv. specifieke dorpjes en steden. Dan stijgt het verkeer zeer zeker weer.
Heeft het wel te maken met de snelheid van de aansluitingen? Het gaat hier echt over dataverkeer, dus de hoeveelheid data wat over een verbinding loopt en niet met welke snelheid.

Tuurlijk zal er wel een verschil zitten tussen de 1Mbit en de 20Mbit verbindingen wbt dataverkeer maar dit zal dan eerder komen door de bezochte websites van een gebruiker en niet door de snelheid van de aansluiting.

Ik sta er overigens wel van te kijken aangezien websites zoals youtube zeer in trek zijn en toch behoorlijke dataslurpers zijn.

Deze data is niet heel interessant, het zou leuker zijn als je het gemiddelde dataverkeer per computer/aansluiting zou kunnen berekenen. Misschien dat iemand een bronnetje heeft (als die er al zijn) over de hoeveelheid aansluitingen die bij de AMS-IX uitkomen?
Hoe sneller je kan downloaden deste sneller iets binnen is deste meer je kan downloaden in dezelfde tijd. Dan stijgt het data verkeerd echt wel.
Alleen als je dan ook echt meer content wilt downloaden.

Als ik een film opeens 2x zo snel kan downloaden, wil niet zeggen dat ik ook opeens de behoeft heb om 2x zoveel films te downloaden.

De kans bestaat natuurlijk wel, dat als de donwload snelheden toenemen, het type content wijzigt, en daardoor de omvang toeneemt. (voorheen downloadde men voornamelijk divx, tegenwoordig dvd, straks allemaal aan de HD-content?). Dat kan echter alleen als het aanbod ook aanzienlijk toeneemt.
De snelheid van de verbinding is wel degelijk zeer belangrijk voor het totale dataverkeer. Zie een paar artikelen terug waarin stond dat 70% van het internet verkeer toegeschreven zou worden aan P2P verkeer. Heeft straks 10% van nederland opeens 10+mbit upload, dan zal het dataverkeer behoorlijk stijgen. Dit heeft weer als gevolg dat de downloadsnelheid van P2P downloaden omhoog gaat, wat weer extra downloads/dataverkeer opwekt.
Er komen geen aansluitingen uit bij de AMS-IX, maar alle grote providers hebben wel peers naar de AMS-IX.
Het is natuurlijk niet allen het nederlandse ISP data verkeer dat over de AMS-IX gaat, dus ondanks dat dat wel een verklaring is voro een deel van de verminderde groei is het niet een voledige uitleg.

Het geen er naar mijn mening ook gebeurt is dat er steeds minder nieuwe bedrijven met een website bij komen, daar mee bedoel ik dat eigenlijk ieder bestaand bedrijf al een website heeft en er dus alleen nog nieuwe bedrijven nieuwe websites op zetten maar dat er net zoveel oude bedrijven ophouden te bestaan net als hun websites. Ook het B2B verkeer is eigenlijk voor een groot deel klaar wat betreft groei, er zijn nog steeds wel groei markten op dat gebied maar de onstuimige groei van de eind jaren 90 en de begin jaren 00 zijn nu toch echt achter ons.

De enige echte grote groei die we de komende tijd in het internet verkeer zullen zien is de overstap van youtube achtige sites van de blokkendoos video's naar de HD video's. P2P zal niet echt veel veder groeien, want met uitzondering van de echte derde wereld landen is breedband internet op vrijwel alle plaatsen beschikbaar, de gebieden waar dat nu niet het geval is zijn uitgestrekte gebieden met maar weinig inwoners dus zelfs als ze morgen allemaal het internet op kunnnen met een 10Mbps lijn dan nog gaat dat geen heel erg groot verschil maken.
De stap daar na zal waarschijnlijk de echte HD streaming zijn waar je gewoon 1080p live streaming bnne hengelt, maar de bandbreete die daar voor nodig is is op dit moment nog niet te betalen (in verhouding met een blu-ray disk of digitale kabel/sat tv).
De internet verbindingen zijn niet echt meer gegroeid.
Dat is misschien in Nederland het geval maar het achterland van AMS-IX is veel groter dan alleen maar Nederland.
  • Het aantal aansluitingen stijgt steeds trager.
  • Het grootste deel van het volume komt van video en die is meestal nog in divx of lage kwaliteit flash-filmpjes. Wanneer we massaal HD-video gaan downloaden zal het verkeer weer een groei krijgen.
Ik denk niet dat de snelheid van de verbinding een grote rol in het volume van het verbruik speelt. De meeste mensen gebruiken hun verbinding amper in vergelijking met het potentieel.

[Reactie gewijzigd door VoodooChild op 25 februari 2009 17:44]

Er zit idd geen 100% verband tussen linksnelheidsverhoging en downloadthroughput maar wel een verband. Bij snelheidsverhogingen van grote ISP's zag je dat vaak terug als 20% tot 30% van die verhoging in verbruik. Als de gemiddelde internetter een dikkere pijp heeft zal de gemiddelde website ook groter worden doordat er meer ruimte is om uitgebreid audio, video, flash, etc. te gebruiken. Maar dat gaat zeker niet zo hard als wat breed gebruik van Youtube HD gaat opleveren.
Ik denk dat in 2008 een extreme groei in breedbandfimpjes streamen echt goed is doorgebroken. Nu kijken veel mensen tv programma's terug via rtl gemist, of gewoon sappige HD trailers enz..

Denk niet dat het heel veel invloed heeft op hoe snel de lijnen zijn.
Allicht heeft dit te maken met het wel en wee van botnets en de spam die ze versturen.
Ze worden af en toe opgerolt (zoals laatst , toch?) en er komen nieuwe bij.
tja globale recessie zal er wel invloed op hebben. maar dat nog niet eens zo denk de reden voor het krimpen vand e groei. CMG heeft gelijk dat het aantal internet verbindingen verzadigd raakt en minder groeit dan enkele jaren geleden. Alhoewel in oost europa de groei nog altijd aanzienlijk is in verhouding tot in west europa. over enkele jaren zal bijna iedereen internet hebben hier zo ziet het er naar uit. computers zijn nu goedkoop erg goedkoop en internet is ook goedkoop en steeds meer nodig voor bijv belasting aangifte.
Ik denk dat een resessie eerder het verkeer zal doen toenemen. Mensen die ontslagen worden gaan thuis zitten internetten (al dan niet om werk te zoeken). Bedrijven die door de resessie minder werk hebben gaan huis niet zo snel bezuinigen op internetcapaciteit. Mensen gaan toch wel internetten, als het rustig is meer prive, en als het druk is meer zakelijk.
Mensen die thuis een beetje zitten te surfen is leuk, maar zal niet opwegen tegen de grote hoeveelheden data die missie-kritieke systemen over internet laten stromen en alle data die bedrijven tussen locaties (en elkaar) laten stromen.

Daar zit nu ff-tjes geen groei meer in, aangezien bedrijven geen nieuwe fabrieken meer openen, geen nieuwe vestigingen of kantoren, waar ze ook al hun data Real-Time beschikbaar willen hebben.
99/100 missie kritieke systemen gaan niet over de AMSIX heen. Het is al onwaarschijnlijk dat een bedrijf wat missie kritieke systemen over het internet heen doet die nemen dan gewoon een leased line. Mochten ze het wel over internet heen doen dat is het nogal onhandig om dit bij meerdere ISP's te beleggen. Het is dan namelijk een drama om je SLA's vast te leggen want alle partijen zullen naar elkaar gaan wijzen bij problemen.
Los van het al genoemde feit dat (zeker grote) bedrijven hun interne communicatie niet via internet afhandelen maar via van internet ontkoppelde netwerkwolken (zowel in verband met betrouwbaarheid als veiligheid), valt dat interne verkeer in het niet bij het torrent, ander p2p en youtube verkeer dat miljoenen internetgebruikers veroorzaken.
Een duidelijk aanwijsbare reden voor de daling van de groei ontbreekt evenwel
Hetzelfde als:

"de groei van het aantal telefoons in Nederland neemt af..."

Duh.....in het het begin groeit het snel, maar daarna zal het afvlakken omdat de markt verzadigd raakt. Lijkt mij een plausibele verklaring voor het niet zo hard groeien als in de voorgaande jaren.

[Reactie gewijzigd door Martin-S op 25 februari 2009 18:03]

Neen dat is niet waar, het gaat hier niet over het aantal aansluitingen dat stagneert, waar jou vergelijkingen wel mee zouden opgaan. Maar de groei op AMS-IX, de bandbreedte dus die wordt verstookt. Dit is dan meestal afhankelijk vermoed ik van de dingen die populair zijn op het internet, met name P2P of Youtube, het gebruik daarvan.
Mag ik een gok doen?

Een hoop data wordt gegenereert door minder 'legale' content, voornamelijk beeld materiaal. natuurlijk denkt iedereen dan meteen aan films, maar vergeet ook niet de series. Series duren een stuk langer dan een film, namelijk 22 afleveringen van 22-44 minuten ten opzichte van een maal een film van 90-120 minuten.

Jaren geleden is men over gestapt naar 'HD' TV beelden, die digitaal geript konden worden, die waren ~350MB (hdtv) per aflevering (van 44 minuten), daarna had je HR kwaliteit van 700MB per aflevering, sinds een jaar of twee kan je afleveringen krijgen op 720p kwaliteit van 1,05GB per aflevering. De 1080p rips zijn nog niet echt doorgebroken (alleen van bepaalde bluerays), er worden maar x hoeveelheid series uitgezonden en mensen zijn maar geintereseerd in y hoeveelheid daarvan. Dat gaat per jaar niet veranderen. Als je mazzel heb kan je een film op 1080p krijgen, maar dat is dan ook meteen de max.
ik heb hier nog wel wat 2160P voor je hoor :Y) :*)
En ik vond juist nog wel dat het de laatste maanden explosief gestegen was (> 60%, juli 2008 t.o.v. jan. 2009), maar blijkbaar is het dus aan het afvlakken?
idd..., k bedoel, gemiddeld 396 Gigabit per seconde in Januari van dit jaar..?

Dit zijn nog eens cijfers zeg..,

En dan spreken over een 'groei die afneemt'...,

Cmon!! 10 procent minder GROEI!
De hele breedbandmarkt in nederland ligt redelijk op zn gat, denk dat het aantal nieuwe aansluitingen van de providers gigantisch gekelderd is waardoor ook het dataverkeer minder hard groeit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True