Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Apple en HTC hebben in 2008 evenveel smartphones verkocht. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau ABI Research, dat vrijdag een jaaroverzicht van de verkopen van telefoonfabrikanten publiceerde. Marktleider Nokia zag zijn aandeel stijgen.

In 2008 bedroeg het aantal verkochte high-end smartphones volgens ABI Research 171 miljoen op een totaal van 1,21 miljard verkochte mobieltjes wereldwijd. Een op de zeven verkochte mobieltjes is daarmee een high-end smartphone en ABI vindt dan ook dat 2008 'het jaar van de smartphone' is geworden. Afgelopen jaar werden onder andere de iPhone 3G, Sony Ericssons Xperia X1, de G1 van T-Mobile en diverse andere HTC-modellen uitgebracht.

Apple en HTC waren in 2008 beide goed voor een marktaandeel van 1,1 procent. RIM zag dat zijn nieuwe Blackberry-modellen, zoals de Bold en de Storm, bijna een verdubbeling van het aantal verkochte toestellen opleverden: zijn afzet steeg met 0,9 procentpunt naar 1,9 procent. Motorola en Sony Ericsson zagen hun aandeel juist dalen. Vooral Motorola kreeg een grote klap te verwerken: dit bedrijf moest toestaan dat zijn marktaandeel van van 13,4 naar 8,3 procent daalde.

Nokia blijft de grootste telefoonfabrikant ter wereld en zag zijn marktaandeel zelfs van 36,8 naar 38,6 procent groeien. Samsung verkocht ook meer mobieltjes en kwam uit op een marktaandeel van 16,2 procent. De mondiale markt voor mobieltjes groeide met 5,4 procent. Dat is wel flink minder dan in 2007, toen de groei van de mobiele-telefoniemarkt ruim 15 procent bedroeg.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Let wel, alle genoemde cijfers gaan over mobiele telefoons in het algemeen, niet meer over alleen smartphones. Ietwat verwarrend.
Inderdaad heeft nokia nu meer smartphones verkocht dan de andere ?
Meer informatie hier: http://www.informationwee...09/01/whos_the_champ.html
>>Apple disclosed sales figures of the iPhone for the holiday quarter. The total amounts to 4.4 million iPhones sold.<<
>>Nokia sold 113 million mobile phones in the fourth quarter. Nokia shipped approximately 8 million Nokia N series and more than 3 million Nokia E series devices during the fourth quarter of 2008.<<

Dus ja, ze hebben meer verkocht. Grove schatting is dat 3.7% van 38,6% smartphones zijn. (11/113*38.6).
Bedenk wel dat Nokia ook heel goedverkopende smartphones verkoopt die niet in de N- en E- serie vallen. De 5800 Xpressmusic bv. Nokia had in Q2 en Q3 van 2008 ongeveer de helft van de totale smartphone markt in handen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 januari 2009 19:49]

Pub -alert: de 5800 bestond toen zelfs nog niet
Voor merken die alleen smartphones verkopen (HTC, RIM, Apple) is het idd makkelijk, voor de rest is het idd lastiger, de breakdown zal ongeveer lijken op

- Nokia (Symbian) 75-85 miljoen (gebaseerd op deze cijfers van Q2 en Q3)
- Blackberry 23 miljoen (1.9% van 1.21 miljard)
- Apple 13 miljoen (1.1%)
- HTC 13 miljoen (1.1%)
- De overgebleven 25-30 miljoen zullen dan Windows Mobile toestellen van andere merken zijn, en het handjevol Palm en UIQ die ook nog bestaan.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 januari 2009 19:49]

Ik ben van mening dat zowel HTC als iPhone de snelste telefoons produceren die nu op de markt zijn.. Ik heb zelf een HTC Touch HD en dat ding is nog sneller dan welke samsung, nokia of wat dan ook.. Het verschil tussen de Touch HD en de iPhone is dat ze op verschillende besturingssystemen draaien en die van de iPhone is nog wat lichter..

Over de toepassingen van de HTC Touch HD wil ik niet teveel praten want die zijn hier op tweakers al genoeg te vinden! Multitasking kan deze echte smartphone als geen ander en dat is toch wel erg handig als je wilt mailen, surfen, muziek luisteren enz...
De HTC touch HD is flexibeler qua mogelijkheden en is kwalitatief en kwantitatief beter dan de Iphone in mijn ogen.

Apple bepaalt voor de gebruiker wat ze niet en wel mogen met de IPhone en dat is iets wat voor mij al een reden is geen IPhone te willen. Als je een IPhone bezit ben je gewoon een van de schaapjes van Apple.
iPhone/HTC de snelste smartphones? Serieus? Ooit een Blackberry gebruikt?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 januari 2009 17:08]

Hoeveel modellen heeft HTC eigenlijk?
Heel veel :P
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Corporation
Hier wordt het in een hele lijst weer gegeven.

Snel geteld zo'n 40, waaronder wel branded versies (dus dubbel). Zo had bv de Qtek9100 al 3 namen.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 30 januari 2009 17:05]

Zwakste punt: aanbod te divers. Ze laten ondersteuning op het toestel vallen voordat het in de winkel ligt, op een aantal 'flagship'-modellen na. Toestellen van HTC zijn over het algemeen goed, maar niet uitmuntend. Wellicht dat wat meer ondersteuning voor bijvoorbeeld Android een idee is.
HTC is inderdaad erg goed bezig, ik moet zeggen dat ik dit ook niet van Apple had verwacht. In zo'n korte tijd met slechts 2 modellen zoveel telefoons verkopen. Leuke prestatie.

Ik ben benieuwd naar 2009!
Ik ben het er niet mee eens dat een iPhone een show ding is, als je ziet wat je er allemaal mee kunt.

Je kunt makkelijk je email lezen, en meerdere bestandsformaten openen. Je kunt ze makkelijk in en uit zoomen. Mijn moeder heeft er een voor haar werk, en ze hoeft nu niet meer per mailtje naar haar laptop te lopen, ze kan haar mail gewoon makkelijk bekijken en beantwoorden via de iphone, verder zijn de applicaties makkelijk te downloaden en reageert het toestel super snel.

Tuurlijk de iphone is opzich een grote pre, maar toch hij is makkelijk voor sommige mensen. Misschien niet voor mensen die nog op school zitten, maar voor de mensen op kantoor is het een geweldig toestel!
Dat geldt toch voor elke willekeurige HTC ook? Responsief misschien wat minder, maar daar hebben we een Nokia E71 voor, een snel toestel die ook al die dingen kan :)
Ik zei in mijn eerste post dat ik zowiezo al niet zo gek was van de Nokia's alleen al om de stijl, en naar mijn mening is het onoverzichtelijker. Dan kun je HTC smartphones dus ook een showtoestel noemen? Ik snap niet waarom vele bedrijven dan massa's van deze smartphones kopen, kijk rond. Een beetje zakenman loopt met een HTC, iPhone, Soms nokia(die kunnen veel hebben, verdient een pluspunt), en hier en daar zie je ook nog eens een samsung.

Zullen die bedrijven een goede telefoon willen, of zullen ze hem willen showen aan hun klanten? Lijkt me duidelijk ;)
Maar ik heb toch ook nergens gezegd dat ik geen HTC of iPhone zou gebruiken? Ik snap je punt wel, maar ik snap niet dat het per sé de iPhone is die voor mensen een geweldig toestel is zoals jij stelt ("... voor de mensen op kantoor is het een geweldig toestel!").

Maar heb ik ook maar ergens gezegd dat het 'show' toestellen zijn? Dat vind ik nl. helemaal niet. Ik snap alleen niet waarom de iPhone zo goed gevonden word, zoveel meer doet hij echt niet dan een Touch Diamond of Nokia E71? Ik snap de gekte gewoon niet, misschien ligt dat aan mij, misschien ook niet.
Het gaat allemaal puur om marketing, op één of andere manier is hier nooit voluit reclame gemaakt voor de iPhone en tóch is het een gewild toestel (geweest?). Dat wil niet zeggen dat andere toestellen het ook niet konden, in tegendeel, HTC was hier eerder mee dan Apple. Wat dat betreft heeft Apple gewoon een goed staaltje sales laten zien, iets waar ze zeker trots op mogen zijn.

En ik weet dat je niet gek bent van Nokia, dat is je goed recht (anders zouden we allemaal met een 'insert merk hier' rondlopen ;) ). En daarop zal ik je dan ook absoluut niet afkraken, de Nokia E71 is toevallig een goed voorbeeld omdat dit een snel reagerend apparaat is.
Waarom de iPhone zo goed gevonden wordt heeft vooral te maken met gebruikerservaring. Toevallig dat mijn neef me laatst zijn Windows Mobile mobiel liet zien met als eerste opmerking dat er 3 verschillende spelers opzitten waarmee hij zijn muziek kan afspelen. Standaard.

Natuurlijk zitten WM toestellen prima in elkaar, heb er zelf ook 1 gehad, maar het gebruiksgemak is gewoon een groot verschil. En dat trekt veel mensen aan.

(maar mensen die een iPhone kopen "omdat het een iPhone is" zitten er inderdaad ook bij... ;( )
Mij lijkt het eerder omgekeerd dat de iPhone totaal gericht is op de jongeren tussen een jaar of 15 a 25. Gezien de reclames en hoe het wordt aangeprezen is het verre van een zakelijke telefoon. Dit zie je dan ook terug in de toename van RIM, als zakelijke klanten daadwerkelijk intresse hadden in een iPhone is het RIM de eerste die het merkt.

Dat terzijde blijft het een beetje vreemd, Canalis die ieder kwartaal onderzoek doet geeft aan dat "slechts" 10% ipv 1 uit 7 een smartphone is, dat is op het totaal toch even een verschil van 50 miljoen minder smartphones die te verdelen valt onder de diverse groepen. Ook is het mij erg onduidelijk waar deze cijfers op gebaseert zijn met name doordat ze de totale aantal telefoons op het einde bespreken maar eerder het over smartphones heeft.
Dat terzijde heeft Apple wel duidelijk hun positie ingenomen maar ik ben toch wel benieuwd naar de toekomst of Apple ook kan door ontwikkelen zoals men nu heeft gedaan met de iPods mbv minimale verberingen, iets wat ze met de 3G wel deden. Juist in een snelle markt als mobieltjes heb ik hier zo mijn twijfels over. Ook ben ik benieuwd waar Apple naartoe gaat zonder Jobs. Als iemand wel zijn producten wist te verkopen was hij dat wel en tot nu toe zie ik daar van Apple uit geen echte vervanger.
Mij lijkt het eerder omgekeerd dat de iPhone totaal gericht is op de jongeren tussen een jaar of 15 a 25. Gezien de reclames en hoe het wordt aangeprezen is het verre van een zakelijke telefoon.
Mwah, hier ben ik het niet mee eens. Het wordt aangeprezen als een soepele en gebruiksvriendelijke smartphone en dat zijn voordelen waar ook de zakelijke markt zeker wat aan heeft. Bovendien is sinds 2.0 de iPhone zeer geschikt voor de zakelijke markt met oa hele soepele Exchange support. Je hoort ook van zakenlieden zelf dat de iPhone voor hun de beste optie is: nieuws: Onderzoek: zakenlieden meest tevreden over iPhone
Dit zie je dan ook terug in de toename van RIM, als zakelijke klanten daadwerkelijk intresse hadden in een iPhone is het RIM de eerste die het merkt.
RIM merkte het dan ook al vrij snel: Apple verslaat RIM Blackberry (dit bericht komt uit oktober!). Een meer recent bericht stond hier op Tweakers: nieuws: Verkoop Blackberry's valt tegen
En dan moet je lezen in de laatste alinea:
Ook de verkoop van Blackberry's in Noord-Amerika viel tegen. RIM's aandeel in de smartphonemarkt van de Verenigde Staten daalde met liefst vijftien procentpunt naar 40 procent. Dat lijkt vooral te komen door de iPhone 3G, die in de VS inmiddels een marktaandeel van 30 procent heeft.
Dat spreken deze cijfers dan weer tegen, want Blackberry is meer in marktaandeel gestegen dan Apple (+0.9% naar 1.9% van totaal voor RIM vs +0.8% naar 1.1% voor Apple).
Volgens mij is het meer een persoonlijke voorkeur.

Ikzelf heb een Touch Pro (met full qwerty hardware toetsenbord) daar heb ik specifiek voor gekozen omdat ik het een mooi design vind, ik veel sms/mail dus de qwerty toetsenbord goed van pas komt, en ik (blijkbaar als een van de weinige) wel tevreden ben met windows mobile. (moet wel toegeven na een rom-update die een home-brew is, hierna is de telefoon een heel stuk sneller geworden)

@Sp!tF!ire
De diamonds kan ook aardig wat klappen verdragen hoor, paar weken geleden een drankje eroverheen gemorst niets aan de hand, hierna gelijk uit me takken laten vallen (was zaterdag avond :S) doet het nog steeds, klepje was er af, maar telefoon stond gewoon nog steeds aan. Hij is al een paar keer gevallen enzo maar heb nog geen klachten, misschien dat dat op de lange termijn nog komt.
Ik moet hierbij wel zeggen mijn oude HTC (weet niet meer welke het was een branded soort (tmobile SDA) ) die is meerdere keren in het water gevallen, veeeeeel klappen gehad, veel overheen gemorst etc etc, en na 3 jaar deed ie het nog steeds, en sterker nog hij doet het nog steeds op wat slijtage onderdelen na (joystick en 1 knopje :p doen het nog wel maar niet meer zoals op het begin :p )
Hiermee wil ik zeggen omdat het een smartphone is (ja dat was die sda ook) betekent niet gelijk dat het een breekbaar dingetje is.
Ik moet wel zeggen een HTC Touch Pro voelt wel een heel stuk steviger aan dan bijv een Omnia, ook vanwege het gewicht en dikte en structuur.
Da's mooi om te horen, ik heb er zelf geen échte ervaring mee en baseer het dan ook op gevallen die ik in de winkel tegenkom. Een paar keer Diamonds tegengekomen die van zo'n 1,5 tot 2 meter hoog gevallen zijn en gewoon niets meer doen.

Maar goed, dat maakt niet uit! Misschien hebben zij gewoon pech (of jij heel veel mazzel), either way kan jij nog mooi ermee bellen en dáár gaat het om! Fijn om te horen dat ook de smartphones toch kennelijk ook wel eens tegen een stootje kunnen (geen garanties voor de toekomst natuurlijk ;) maar dat geldt ook voor mijn 6300!)
@tm474881
Ik moet wel zeggen een HTC Touch Pro voelt wel een heel stuk steviger aan dan bijv een Omnia, ook vanwege het gewicht en dikte en structuur.
De HTC Touch Pro is vanaf ¤510 en de Samsung Omnia vanaf ¤389 dus het is nogal logisch dat hij ook wat steviger is ;)
Ik wil graag een HTC touch HD. Die krengen zijn helaas niet aan te slepen. Wacht nog steeds op eentje.
Toch is het knap dat Apple met 2 toestellen net zoveel verkoopt als HTC met 40 toestellen. Toch is het aandeel van HTC en Apple kleiner dan ik gedacht had. Als ik zie hoeveel smarthpones er in mijn omgeving zijn.

Ook verbaasd het me nog hoeveel mensen er nog een Nokia kopen. Ik weet niet of ik representatieve doelgroep rondloop maar ik zie maar weinig Nokia's in het dagelijks leven voorbij komen.
De nokia's zijn er genoeg, maar niemand haalt hem uit zijn broekzak, het design is namelijk niet om aan te zien. Totaal geen design telefoon dus.
dit is deste verbazender als je kijkt naar het verkoopmodel van iphone. de koppelverkoop met een operator, zoals in nederland iphone alleen met t-mobile verkrijgbaar is. ik ben ervan overtuigd dat apple nog meer telefoontjes had kunnen verkopen als die koppeling er niet was geweest.

ik mag van de zaak ook een nieuwe telefoon uitzoeken maar dat moet met een kpn abo. dat betekent dan dus geen iphone. en nee ik wil geen "echte smartphone" (sic) dwz een windows gebaseerd toestel van bijvoorbeeld htc. dus voorlopig zing ik het nog wel even uit met mn moto razr. eigenlijk wel jammer.
Als je per se een Iphone wil, en je baas staat het toe, adviseer ik je even naar België te rijden en naar een Mobistar winkel te gaan. Koop je gewoon een simlock-vrije Iphone zonder abbo en kun je hem hier gewoon gebruiken (heb zelf overigens Iphone 3G + KPN zakelijk abbo) :)
Smartphone... een toestel dat meer wordt gericht/gebruikt als organizer dan als telefoon. Simpel niet?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True